Pörssisähkön hinta vuonna 2021

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Kellarinlämmittäjä sanoi:
No saa nyt. Onko sitten kuinka pysyvä ilmiö. Alle viiden sentin tarjouksia en kuitenkaan ole saanut.
Mitään erityistä syytä ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä pysyvyyttä siinä tarvitaan kun ottaa 3-24kk väliltä jonkun määräaikaisen? Kyllä sen pörssisähkön voi sen määräaikaisen jakson jälkeen takaisinkin ottaa. Kun olet varmaan tuota kuukasittaista keskihintaa seurannut tarkemmin niin oletko päässyt sillä määräaikaisten sopimusten hintojen alle minään kuukausina? Tässä viimeisen parin vuoden sisään määräaikaisia sopimuksia on saanut jotakuinkin aina 4-5 snt/kWh + 0e/kk.

Esim energiaviraston laskurissa (https://www.sahkonhinta.fi/) halvin 3kk soppari on 4snt/kWh ja 24kk soppari 4.95snt/kWh 24kk ajan.

Mielestäni iso osa pörssäsähkösoppareiden ongelmaa on se että niissä on tuo melko korkea kuukausimaksu mistä tulee jo 45,6e/vuosi. Vaikka jollain 10000kWh vuosikulutuksella noista muodostuu jo jonkinmoinen %-siivu energianhinnan lisäksi.
 
Noin 18 000 kWh kulutuksella tuo kuukausimaksu ei ole kovin iso ongelma. Noissa löytyy vain noilta epäilyttäviltä haiskahtavilta alle 5 sentin hintoja ja vielä varoituksen kanssa, että hinta alittaa arvoidun tukkuhinnan.

Ensimmäinen luotettavan oloinen olisi Kokkolan energia, 24 kk / 5,2 s/kWh.

Sitten se tärkein. Ajankohta on varmaan huonoin mahdollinen lähteä veivaamaan vaikka nyt kesä sattuu olemaankin.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Noin 18 000 kWh kulutuksella tuo kuukausimaksu ei ole kovin iso ongelma. Noissa löytyy vain noilta epäilyttäviltä haiskahtavilta alle 5 sentin hintoja ja vielä varoituksen kanssa, että hinta alittaa arvoidun tukkuhinnan.

Ensimmäinen luotettavan oloinen olisi Kokkolan energia, 24 kk / 5,2 s/kWh.

Sitten se tärkein. Ajankohta on varmaan huonoin mahdollinen lähteä veivaamaan vaikka nyt kesä sattuu olemaankin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitähän epäilyttävää...ei jymmarra?

Sekö on sitten luotettavaa kun maksaa maltaita.
Itsellä on nyt tarjous 4.88 + 0€/kk jonka taidan lukita...taitaa olla mahoton toive päästä spotilla tuon alle 24kk aikana kun elvytetään niin pirusti.

3kk soppari olis 3.99+0€/kk, tuolla sais lisäaikaa mutta ei taida halventua syksyllä, epäilen.
 
Ainoa epäilyttävä soppari olisi sellainen, jossa laskutus halutaan tapahtuvan ennakkoon.

Kaikissa noissa hintavertailun soppareissa mitä itse olen selannut, laskutus tapahtuu jälkikäteen toteutuneen kulutuksen mukaan. Ja tuon toteutuneen pystyy tarkistamaan siirtoyhtiön laskusta.

Ja vaikka joku "epäilyttävä" soppari sattuisi kiinni tarttumaan, niin mitä sitten? Jos laskutus on toteutuneen mukaan niin pahin mitä voisi tapahtua on se, että se firma menee nurin jolloin varmaan myös sopimus päättyy heti ja saat ottaa uudem määräaikaisen heti tilalle.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Juu. Tuolla logiikalla pysyy aina köyhänä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä tarkoititko minua, mutta oman logiikkani mukaan minä köyhdyn vähemmän kun verrataan vaikka tuota kesäkuun laskutusta:

"Kesäkuulta oli oma toteuma 6,52 s/kWh + 3,8€/kk."

vs

minun 3kk määräaikainen: 4,59 s/kWh + 0€/kk

Elokuun alussa pitää päättää otanko seuraavan 3kk pätkäsopparin vai saako jo omaan makuun tarpeeksi halvalla 12kk pätkän.
 
"The hydro-balance deficit is expected to have grown to no less than 19 TWh by the end of July, according to the PointCarbon analysis bureau, which would make it the largest hydrological deficit experienced in the Nordic region for more than two years."

"Everything is therefore indicating that we are heading for several weeks of extremely high Nordic spot prices."

 
En muista ikinä nähneeni sellaista tilannetta, joka vallitsee juuri nyt: pörssisähkön hinta on halvimmillaan (ja melkein ilmaista, eli 3€/MWh) iltapäivällä. Suomessa tuulee hyvin ja aurinkosähkön tuottoarvio on korkealla (yhteensä yli 2GW), mutta pohjoismainen tuulituotanto ei ole mitenkään erityisen suurta. Keski-Euroopasta tulee lisäksi sähköä suurella teholla (ja jostakin syystä myös Venäjältä, vaikka ei tarvittaisikaan).

Illalla ja huomenna taas sitten palataan totuttuihin (kalliisiin) kesähintoihin.
 
Katsoinpa tuulivoimayhdistyksen sivuja - hankkeita on yhteensä 20GW edestä, mutta siinä on jo kaikenlaiset kaavavaraukset mukana. Silti - tuulivoima lisii melko vauhdilla nyt. Ehkäpä sitä vetyä joutuu tekemään jo aika piankin.
 
VesA sanoi:
Katsoinpa tuulivoimayhdistyksen sivuja - hankkeita on yhteensä 20GW edestä, mutta siinä on jo kaikenlaiset kaavavaraukset mukana. Silti - tuulivoima lisii melko vauhdilla nyt. Ehkäpä sitä vetyä joutuu tekemään jo aika piankin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten tuossa on huomioitu vanhempien voimaloiden elinkaari? Voiko olla, että joku osa (jopa isokin) tulee vain korvaamaan elinkaarensa lopulla olevia voimaloita?
 
Lappanen sanoi:
Miten tuossa on huomioitu vanhempien voimaloiden elinkaari? Voiko olla, että joku osa (jopa isokin) tulee vain korvaamaan elinkaarensa lopulla olevia voimaloita?
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan korvaavatkin, mutta vanhat voimalat ovat niin pienitehoisia ja mataluuden takia heikkotuottoisia, että uusi on luultavasti teholtaan useampikertainen. Nuo kasvavat ylöspäin ja uudet suuremmat voi rakentaa jokseenkin yhtä tiuhaan kuin vanhat pienemmät.

Jos laitekanta kasvaa kokonaisteholtaan kymmenkertaiseksi, on melkein sama, kasvaako se todellisuudessa vain 9-kertaiseksi tai joudutaanko rakentamaan 11-kertainen määrä (riippuen siitä, ovatko vanhat mukana luvussa ja korvataanko kaikki, osa niistä vai ei mitään). Kaikki hankkeet eivät muutenkaan toteudu syystä tai toisesta. Uusilla ja suuremmilla laitoksilla on kumminkin sen verran suurempi huipunkäyttöaika, että vanhan korvaaminen itse asiassa poistaa samalla tuotantoesteen, koska vanhat laitokset yleensä muutenkin rakennettiin hyvätuuliselle paikalle ja sähköjäkin on luultavasti melko edullista päivittää kestämään huomattavasti parantunut tuotto.
 
fraatti sanoi:
Kun olet varmaan tuota kuukasittaista keskihintaa seurannut tarkemmin niin oletko päässyt sillä määräaikaisten sopimusten hintojen alle minään kuukausina?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on tämmöistä tarkastelua. Käytännössä olen onnistunut pääsemään juuri tuohon spot keskihintaan. En tiedä kertoa, kuinka tuo suhtautuu kiinteisiin mutta eipä ole vastaan tullut oleellisesti parempiakaan. Nyt kesällä hinnat ovat toki olleet pilvissä.

Pohjimmiltaan tällähän pitäisi päästä kiinteää edullisempaan hintaan, koska kulutusta ohjataan halvemmalle ajalle. Jos näin ei voi tehdä, eipä tässä paljon järkeä ole. Pumppauksen kannalta kiinteä hinta tarjoaa selvästi paremmat mahdollisuudet. Jos mitään kulutuksen ohjausta ei olisi, tämähän olisi ihan järkyttävän huono, sillä yön edullisimmat tunnit jäisivät kokonaan hyödyntämättä.

Sport toteuma 2020-2021.jpg


Käyrän toteutunut ja NGE-spot keskihinta eivät sisällä kiinteä maksua (3,8 €/kk). Se tekee minun kulutuksella keskimäärin noin 0,25 s/kWh. Kokonaishinta sisältää taas kaiken sähköstä maksetun. Valitettavasti nuo kuukaudet tulivat tuohon vähän vaikeaselkoisesti, mutta 1=tammikuu 2020, 13 = tammikuu 2021 ja viimeinen 18 = kesäkuu 2021.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Tässä on tämmöistä tarkastelua. Käytännössä olen onnistunut pääsemään juuri tuohon spot keskihintaan. En tiedä kertoa, kuinka tuo suhtautuu kiinteisiin mutta eipä ole vastaan tullut oleellisesti parempiakaan. Nyt kesällä hinnat ovat toki olleet pilvissä.

Pohjimmiltaan tällähän pitäisi päästä kiinteää edullisempaan hintaan, koska kulutusta ohjataan halvemmalle ajalle. Jos näin ei voi tehdä, eipä tässä paljon järkeä ole. Pumppauksen kannalta kiinteä hinta tarjoaa selvästi paremmat mahdollisuudet. Jos mitään kulutuksen ohjausta ei olisi, tämähän olisi ihan järkyttävän huono, sillä yön edullisimmat tunnit jäisivät kokonaan hyödyntämättä.


Käyrän toteutunut ja NGE-spot keskihinta eivät sisällä kiinteä maksua (3,8 €/kk). Se tekee minun kulutuksella keskimäärin noin 0,25 s/kWh. Kokonaishinta sisältää taas kaiken sähköstä maksetun. Valitettavasti nuo kuukaudet tulivat tuohon vähän vaikeaselkoisesti, mutta 1=tammikuu 2020, 13 = tammikuu 2021 ja viimeinen 18 = kesäkuu 2021.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikea ainakin tässä tapauksessa on perustella pörssisähkön käyttöä. Lumpeen mainos näyttää pyörivän somessa jossa hinta on 4,7snt/kWh + 0kk 3kk ajan. Tuolla nyt pystyisi nopeasti saamaan hiukan aikaa miettiä mitä tekee. Ainakin jos muutenkin haluaa venyttää penniä niin kyllähän tuosta kannattaa ottaa löysät pois. :hmm:
 
Niin,
6,52-4,7 = 1,82 s/kWh. Tuo tekee 18€/1000 kWh, tosin vasta syyskuussa rupeaa olemaan noita 1000 kWh/kk kulutuksia. Ei höttyillä. Se on ainakin selvää, että välillä tuo markkinahinta ei kannata.

Nuo kuukausimaksut varmaan kuitenkin on ajateltu myös osana sitä sähkön myyjän ansaintalogiikkaa. Olettaisin kuukausimaksullisten olevan keskimäärin kWh hinnalleen edullisempia.

Sinällään ihan mielenkiintoista, että millaisilla ehdoilla nuo sähkönmyyjät itse hankkivat nuo sähkönsä. Kinteällä hinnalla kulutusprofiili tuppaa ajoittumaan kalleimpiin tunteihin ja ero tuon markkinahinnan ja tuon Lumpeen tarjouksen välillä on 50% normaaliin sähkönkäyttöaikaan. Vain joskus yöllä hinta on viimeaikoina käynyt tuon alle.
 
Sitä olen miettinyt, että jos jollakin - vaikka nyt tuolla Lumpeella - on juuri nyt jokin hyvä diili, joka oikeuttaa saamaa sähköä semoiseen hintaan, että sitä voi vielä voitolla myydä tuolla 4,7 s/kWh, miksi ne myyvät sen kuluttajille alle markkinahinnan.

Vaihtoehtoja:
-Tuo 4,7 s/kWh 3 kk ajan on kuitenkin parempi tai varmempi ?
-Jokin sopimus sitoo myymään sen loppukäyttäjille ?
-Jotain muuta ?
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Sitä olen miettinyt, että jos jollakin - vaikka nyt tuolla Lumpeella - on juuri nyt jokin hyvä diili, joka oikeuttaa saamaa sähköä semoiseen hintaan, että sitä voi vielä voitolla myydä tuolla 4,7 s/kWh, miksi ne myyvät sen kuluttajille alle markkinahinnan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo ovat kaiketi osallistuneet osapuolena sähkömarkkinainstrumenttikauppaan (jolla käsittääkseni pääosa vuosittain tuotetusta ja kulutetusta sähköstä suojataan tietyn marginaalihinnan sisään). Voimalaitosten omistajat (kuten esimerkiksi Fortum ja kuntaomisteiset kaukolämpöyhteistuotantolaitoksia omistavat yhtiöt) asettavat hintaoptioita tms., joilla sähköä voi myydä tietyllä virtuaalisella vähimmäishinnalla olkoon ajakohtana vallitseva sähkön pörssihinta mitä hyvänsä perustana eräänlainen osapuolten sovittu yhteisesti sovittu ja jyvitetty vastuu tulevan ajankohdan hintariskistä ja sovitun sähkömäärän käyttämisestä. Tuo takaa, että laitoksia voidaan ajaa ilman persnettoa, tuuli tai satoi miten paljoin hyvänsä (tämä voi olla tärkeää vaikkapa kuntayhtiölle, jonka on pakko käyttää yhteistuotantolaitostaan kaukolämmön tekoon, vaikka sähkön pörssihinnan perusteella sähköstä on silkkaa tappiota, mutta laitoksella on mahdotonta tehdä pelkkää lämpöä tuottamatta samalla sähköä). Kiinteähintaisia määräaikaisia sähkötarjouksia tekevät sähkön myyntiyhtiöt sitten näitä ostelevat, kun kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen tekevä kuluttaja-asiakas kuitenkin käyttää varsin suurella todennäköisyydellä tietytyjen mini- ja maksimikulutuksen välisen määrän sähköä.
 
Itse juuri vaihdoin eilen pörssisähköstä lumpeen energian 24kk tarjoukseen 4.95c/Kwh. Luulin että pörssisähköllä olisi saanut parempaan hintaan keskimäärin mutta tarkistin muutaman viime vuoden laskuista ja kyllä sitä on tullut maksettua keskimäärin joku 6-7c/Kwh. Eli aika selvää että vaihtoon meni.
 
2019 oli itselläni ensimmäinen vuosi pörssihinnalla ja taisi olla elokuu pitkällä, kun sain ajastimen tulistusvaraajalle. Tässä vuosihinnat sisältäen kiinteän maksun (3,8 €/kk):

2019 - 5,19 s/kWh
2020 - 3,51 s/kWh
2021 - 6,10 s/kWh (tammi - kesäkuu)

En nyt sainoisi että tässä on hävitty enempää kuin voitettukaan. Viime vuoden säästö menee kyllä tänä vuonna. Veikkaan, että ilman kulutuksen ohjausta tuo olisi vajaan sentin korkeampi jolloin kaikki kannatus häviäisi lopullisesti. Tuota on vähän vaikea laskea. Tärkein osa kulutuksen ohjausta on minulla tulistusvarajaan ajastus. Se siirtää sen veden tulistuksen käytännössä kalleimmilta tunneilta halvimmille.

Jos jollakin kulutus on vain taloussähköä, spot -hinnalla tulee erittäin kalliiksi, koska kulutus osuu lähes kaikki kalleimmalle ajalle.
 
Minulla ei tosiaan ole mitään ohjausta jolla saisi hyödynnettyä pörssisähköä silloin kun se on halpaa, varmaan tämän takia hintakin on ollut korkeampi.

Omat hinnat:

2017 - 16610 - 4.62 s/kWh
2018 - 15952 - 6.32 s/kWh
2019 - 15663 - 6.22 s/kWh
2020 - 13758 - 4.13 s/kWh
2021 - 9502 - 6.31 s/kWh (tähän asti)

Painotettukeskiarvo 2017-2021 = 5.48 s/kWh

Edit: Lisäsin vielä vuoden kokonaiskulutukset ja keskiarvon,
 
Viimeksi muokattu:
Megawatti sanoi:
Minulla ei tosiaan ole mitään ohjausta jolla saisi hyödynnettyä pörssisähköä silloin kun se on halpaa, varmaan tämän takia hintakin on ollut korkeampi.

Omat hinnat:

2017 - 4.62 s/kWh
2018 - 6.32 s/kWh
2019 - 6.22 s/kWh
2020 - 4.13 s/kWh
2021 - 6.31 s/kWh (tähän asti
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskimäärin 1snt/kWh kalliimpaa kuin kiinteät vastaavana aikana, siis täällä ainakin ollut ~4.5snt/kWh ja 0€/kk kiinteätä maksua eikä ole tarve yrittää väistellä korkeahintaista aikaa...
 
Kymmenkunta vuotta ollut edulliset sopimukset. Nyt se putki olisi katkennut jos en olisi ottanut Helenin Blackfriday 2 vuotista sopparia 1. 4 alkavaksi.

Ei nämä nykyhinnat silti hirveitä ole. Muistelen öljyaikana hinnan olleen 7,2 senttiä korkeimmillaan.

Tulee muuten etäluettavaan 100 000 kWh loppuvuonna täyteen, mittari on silloin liki 8,5 vuotta käytössä. Koko tuo aika on eletty sähkö/pumppulämmityksellä ilman öljyä.
 
Viimeksi muokattu:
Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä

Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.

yle.fi

Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä

Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.
yle.fi yle.fi
 
Megawatti sanoi:
Minulla ei tosiaan ole mitään ohjausta jolla saisi hyödynnettyä pörssisähköä silloin kun se on halpaa, varmaan tämän takia hintakin on ollut korkeampi.

Omat hinnat:

2017 - 16610 - 4.62 s/kWh
2018 - 15952 - 6.32 s/kWh
2019 - 15663 - 6.22 s/kWh
2020 - 13758 - 4.13 s/kWh
2021 - 9502 - 6.31 s/kWh (tähän asti)

Painotettukeskiarvo 2017-2021 = 5.48 s/kWh

Edit: Lisäsin vielä vuoden kokonaiskulutukset ja keskiarvon,
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo painotettu keskiarvo ei loppupeleissä niin kauhean kallis ole kuitenkaan ollut, mutta verrattuna uuteen sopimukseen. Vain noin 70€ kalliimpi per vuosi. Isossa kuvassa tämä säästö summa ei ole oikeastaan mitään, mutta jos saa huokeammin oikeastaan näkemättä mitään vaivaa niin ei ole järkeä maksaa yhtään enempää kuin tarvii.
 
Ehkä palaan taas joskus pörssisähkön käyttäjäksi, mutta (halvassa/kohtuuhintaisessa) määräaikaisessa parasta on se, että ei tarvitse yhtään miettiä milloin sähköä käyttää. Pyykkikone pyörii just silloin kun itselle sopii, tai autoa ladataan kun pörssisähkö olisi 16 snt/kWh…
 
Aikamoisia hintoja juu :eek:

Kohta alkaa seuraavat 3kk hinnalla 3,99s/kWh+0€/kk. Varmaan seuraavaksi sitten 6kk tai 12kk soppari 1-1,5 s€nttiä kalliimmalla kilowattihinnalla ilman kk-maksua.

Mietin jo pörssisähköäkin jossain vaiheessa, mutta en saa sitä kannattavaksi versus määräaikaiset kiinteät ilman kk-maksua vaikka miten pyöritettäisiiin pesukoneita halpoina hetkinä. Kaikki kovempi kulutus osuu aina päiväsaikaan.
 
Tämä on ollut aurinkosähköä verkkoon myyville pientuottajille ideaalinen kesä, kun korvaus on yleensä pörssihintasidonnainen. Näin hyvää tilannetta ei tässä mielessä liene joka vuosikymmenellä odotettavissa.
 
Jos olis oma soppari ollut tunti-SPOT niin v2021 heinäkuun loppuun asti olis ollu 6.47c/kWh, 0,25c/kWh marginaalilla ja 0€/kk-maksulla. Aika lähellä Väreen keskihintaa.
 
Toivottavasti laskee talveksi, tai toisaalta sittenhän voi iloita joka päivä kun lämpöpumpuilla säästää ennätysmäärät. Lompakko ei siitä vaan yhtään paksune.
 
fraatti sanoi:
Onkos esim Saksalla ja päästöoikeuksilla merkitystä suomen hintoihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Päästöoikeudella huippuhinta​

Toiseksi hiilidioksidin päästöoikeuksien hinta on nyt jo kuukausia ollut kaikkien aikojen huipussa.

Päästöoikeuksien hinta nousi jo toukokuun alkupuolella yli 50 euroon tonnilta. Samalla maakaasun ja hiilen hinta on noussut selvästi viime vuodesta.
Tämän vuoksi Keski-Euroopan sähkön hinnat ovat korkeita ja Keski-Euroopan hinnat valuvat nyt Suomeen sitä herkemmin, mitä enemmän siirtoyhteyksiä Pohjolasta on muualle Eurooppaan. Esimerkiksi Norja myy vesisähköään nyt suoraan Saksaan ja Hollantiin.
Suomen hintoihin Euroopan hintojen valuminen ei tapahdu silti Ruotsin vaan Baltian kautta.
Tämä näkyy Suomessa erityisesti Viron, Latvian ja Liettuan sähkönhinnoissa. Baltian hintataso seuraa normaalisti pitkälle Suomen hintatasoa. Baltia joutuu tuomaan sähköä pääsääntöisesti 1000–1400 megawatin teholla.
Iso osa tuonnista tapahtuu Suomesta Viroon Estlink 1:n ja 2:n kautta. Esimerkiksi tiistaina Suomi vei Viroon sähköä 1 000 megawatin teholla, josta Viro itse käytti kolmasosan, Latvia kolmasosan ja Liettua viimeisen kolmanneksen.
Baltian huonoin sähköomavaraisuus on käytännössä Latvialla ja Liettualla, jotka tuovat kuluttamastaan sähköstä suurimmillaan 60–70 prosenttia muualta.
www.kauppalehti.fi

Aikamoinen tälli – Sähkön hinta on noussut järisyttävän paljon, hellekuukauden keskihinta korkeampi kuin tulipalopakkasilla

Pörssisähkön heinäkuun keskihinta on Suomessa nyt korkeampi kuin kertaakaan 15 vuoteen vastaavaan aikaan. Tänä vuonna jopa tulipalopakkasilla tammikuussa ja helmikuussa sähkön kuukauden keskihinta oli alempi kuin nyt heinäkuussa.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Jutun mukaan kallein heinäkuu 15 vuoteen...
 
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Takaisin
Ylös Bottom