Meillä on Panasonicin ilmalämpöpumppu vuosimallia 2010, joka on homehtunut ilmeisesti virheellisen käytön seurauksena. Talvisin pumppu on ollut koko ajan päällä, mutta kesäisin olemme käynnistelleet ja sammutelleet jäähdytystä tarpeen mukaan. Olen nyt oppinut että pumppua ei saisi sammuttaa jäähdytysjakson aikana ilman että sitä pitää ensin pari tuntia lämmitys/kuivatusmoodilla, ja suositeltavaa olisi ettei pumppua sammutettaisi lainkaan. Harmillisesti pumpun mukana tulleessa ohjekirjassa ei ollut mitään tällaisia neuvoja laitteen käyttöön, tai mitään varoitusta homehtumisriskistä.
Yllä kuva ilmalämpöpumpun puhallinrummusta ennen puhdistusta. Mielestäni tuo näyttää selvästi homeelta, mutta kun näytin kuvaa eri ammatti-ihmisille, se tuntui jakavan mielipiteitä. Joidenkin mielestä on selvästi hometta, joidenkin mielestä selvästi ei ole hometta, joidenkin mielestä epäselvää onko siinä hometta. Halusin saada tähän varmuuden toisaalta siksi että tietäisin miten perusteellisesti pumppu pitää puhdistaa (jos hometta niin haluan kaiken näkyvän homeen pois, jos ei hometta niin suuripiirteisempikin puhdistus riittäisi) ja toisaalta halusin myös tietää olemmeko hengitelleet täällä 10 vuotta ilmalämpöpumpun levittämää homeista ilmaa. Näistä syistä päädyin lähettämään Turun yliopiston aerobiologian laitokselle 60€ hintaan teippinäytteen. Tulos ei sinänsä ollut yllättävä:
Selvitin netistä vaihtoehtoja sisäyksikön puhdistukselle. Ilmeisesti pitäisi joko purkaa sisäyksikkö osiin ja pestä osat kylpyhuoneessa, tai pitäisi rakentaa valutuskaukalo sisäyksikön alapuolelle ja sen jälkeen pestä sisäyksikkö paikallaan pienellä paineella vettä. En luottanut siihen että saisin tällaista hommaa tehtyä itse hyvin missään järkevässä ajassa, ajattelin että parempi maksaa ammattilaiselle siitä että pumpun saa kunnolla puhdistettua homeesta.
Tilasin aluksi puhdistuksen eräästä liikkeestä hintaan 250€. Sieltä tuli paikalle erittäin mukava vanhempi mies, kutsutaan häntä nimellä A. A ei halunnut alkaa purkamaan pumppua (koska siihen olisi mennyt aikaa?) eikä A:lla myöskään ollut mukana välineitä joilla pumpun olisi voinut pestä sen ollessa paikallaan. A lainasi minulta vanhaa tiskiharjaa, yritti sillä hinkata puhallinrumpua, ja imuroi irti lähtevää hometta. Lisäksi A suihkutti useamman kerran kennovaahtoa ja imuroi sen pois. A myös selitteli siivouksen aikana, että hän normaalisti tekee vaativampia hommia, tällainen siivous on hommaa jonka "kuka tahansa voisi tehdä". Alla kuva lopputuloksesta:
Yllä olevassa kuvassa näkyy, että enimmät puhaltimessa näkyvät homeet on saatu pois A:n puhdistuksessa, mutta muovikotelossa laitteen reunalla on edelleen ihan reippaasti näkyvää hometta (kuvassa näkyvä puhdas alue muovia on puhdas siksi että itse pyyhin sen alueen). Lisäksi tämä siivousmenetelmä herätti epäilyksiä siitä, että nyt on vain siivottu ne kaikista näkyvimmät homeet pois, ja jossain saattaa vielä muhia jokin homepommi. Pyysin vielä erikseen voisiko kondenssiveden valutusreitin tarkistaa homeen varalta, mutta kuulemma ei ole tarvetta, koska kondenssivedelle on kaato, eikä se voi kuulemma siksi homehtua (palataan tähän aiheeseen myöhemmin...)
Kahden tunnin hommasta 250€ veloitus... Siihen hintaan odottaisi että työmiehellä olisi tarvittavat työvälineet, joilla työ saataisiin tehtyä kunnolla. Kirjoitin 3 viikkoa sitten reklamaation firmalle A, ja tässä on mennyt nyt 3 viikkoa, enkä ole vieläkään saanut laskua enkä vastausta reklamaatioon. Vaikuttaa että koko keissi on vain unohtunut siellä päässä.
Päätin ottaa uuden puhdistuksen toisesta liikkeestä hintaan 250€. Sieltä tuli paikalle asiallinen nuorempi mies, kutsutaan häntä nimellä B. B asetti sisäyksikön alapuolelle valutuskaukalon ja pesi sisäyksikön paikallaan. Pesumenetelmä vaikutti järkevältä. Kysyin voisiko kondenssiveden valutuskaukalon avata niin että näkee onko se homeessa. B kurkisti jostakin raosta sisään ja sanoi että se on ihan puhdas. Tunnin kuluttua pesu alkoi olla valmista ja B rupesi kiinnittämään muovikotelon osia takaisin paikoilleen. Huomasin tässä vaiheessa että puhaltimen alapuolella olevassa muoviosassa oli edelleen paikoitellen näkyvää hometta ja pyysin vielä katsomaan kaikki läpi. B alkoi uudelleen purkamaan muoviosia, ja päästäkseen pyyhkimään tietyn muoviosan, B irrotti sen yläpuolella olevan kondenssiveden valutuskaukalon. Paljastui että se on aivan homeessa. B yritti pestä kaukaloa sekä vedellä että mekaanisesti, mutta kaikkea hometta ei saatu irti valutuskaukalossa olevista styroksiosista. Alla kuva:
Yllä olevassa kuvassa näkyy ilmalämpöpumpun kondenssiveden valutuskaukalo, jossa on homehtunutta styroksia. Ovatko mustat pilkut hometta, vai voisivatko ne olla vain likaa? Järkeilin asiaa näin: tiedetään varmuudella, että puhallinrummusta otetussa näytteessä oli paljon hometta. Tiedetään, että puhallusrummun muovi itsessään ei tarjoa kasvualustaa homeelle, vaan home alkaa kasvamaan kosteassa pölyssä ja muussa orgaanisessa materiaalissa, jota pumppuun päätyy huoneilmasta. Tiedetään että kosteus + pöly on riittänyt homeen kasvualustaksi puhallinrummussa. Tiedetään että myös kondenssiveden valutusaltaaseen on päätynyt merkittäviä määriä kosteutta + pölyä. Olisi siis varsin yllättävää, jos home ei kykenisi kasvamaan myös siinä styroksin päällä olevassa kosteassa pölyssä. Tämän vuoksi pidän aika varmana, että tuo styroksissa näkyvä musta lika on hometta.
Itselleni tuli yllätyksenä että kondenssiveden valutuskaukalossa ylipäätään on styroksia. Odotin sen olevan pelkkää muovia. B:n mukaan kuulemma kaikissa pumpuissa on styroksia tuolla, ja aina ne ovat mustana "liasta". Eli ilmeisesti näillä puhdistusfirmoilla on ihan yleisesti tapana että pestään ne näkyvät homeet pois ja jätetään se homehtunut kondenssiveden valutuskaukalo homeiseksi. En olisi tilannut ensimmäistäkään puhdistusta, jos olisin tiennyt että siellä on jotain styroksiosia jotka jäävät tuon näköiseksi puhdistuksen jälkeen. Kysyin B:ltä mitä varten tuo styroksi on olemassa, liittyykö jotenkin lämmön eristämiseen tms. B ei osannut sanoa, mutta tiedusteli asiaa firmasta. Hetken päästä hän sai vastauksen: "kyllä se styroksi jotain virkaa siellä tekee". Selvä homma. En ollut ihan varma mitä tässä vaiheessa kannattaisi tehdä. Pyysin että styroksi revittäisiin pois. Ajattelin että kondenssivesi voisi valua yhtä lailla muovia pitkin. Styroksin repimisen jälkeen kondenssiveden valutuskaukalo näyttää tältä:
Yllä olevassa kuvassa näkyvä oranssi on styroksista jäänyttä liimapintaa, jota ei saatu kunnolla irti. Liimapinta tarjoaa varmaan mukavasti tarttuvan alustan laskeutuvalle pölylle ja muulle orgaaniselle materialle. Sitäkin suurempi ongelma on, että kondenssiveden valutuskaukalossa on pieni "porras" jonka yli vesi ei nyt pääse kun styroksi otettiin pois. Jos laitetta siis käyttäisi nyt, niin kondenssivesi valuisi tonne kaukaloon, jonne muodostuisi ihan kunnon lätäkkö, ennenkuin vedenpinnan korkeus riittäisi siihen että se pikku hiljaa lähtisi valumaan portaan yli pois.
Firma B sai laskutettua tästä 2,5 tunnin työstä 340€ (sovittu 250€ + lisätyö styroksiin liittyen 90€). Ja valmista ei tietenkään tullut. Nyt pohdiskellaan tässä vaimon kanssa, miten saataisiin kondenssiveden valutuskaukalo korjattua niin että siinä on kunnollinen kaato ilman styroksin kaltaista homehtuvaa materiaalia jota ei saa puhdistettua. Ajateltiin laittaa joko jonkinlaista massaa sinne pohjalle, tai sitten jonkinlainen muovikouru. Erittäin mielelläni kuulisin teiltä ehdotuksia mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.
Yllä kuva ilmalämpöpumpun puhallinrummusta ennen puhdistusta. Mielestäni tuo näyttää selvästi homeelta, mutta kun näytin kuvaa eri ammatti-ihmisille, se tuntui jakavan mielipiteitä. Joidenkin mielestä on selvästi hometta, joidenkin mielestä selvästi ei ole hometta, joidenkin mielestä epäselvää onko siinä hometta. Halusin saada tähän varmuuden toisaalta siksi että tietäisin miten perusteellisesti pumppu pitää puhdistaa (jos hometta niin haluan kaiken näkyvän homeen pois, jos ei hometta niin suuripiirteisempikin puhdistus riittäisi) ja toisaalta halusin myös tietää olemmeko hengitelleet täällä 10 vuotta ilmalämpöpumpun levittämää homeista ilmaa. Näistä syistä päädyin lähettämään Turun yliopiston aerobiologian laitokselle 60€ hintaan teippinäytteen. Tulos ei sinänsä ollut yllättävä:
Selvitin netistä vaihtoehtoja sisäyksikön puhdistukselle. Ilmeisesti pitäisi joko purkaa sisäyksikkö osiin ja pestä osat kylpyhuoneessa, tai pitäisi rakentaa valutuskaukalo sisäyksikön alapuolelle ja sen jälkeen pestä sisäyksikkö paikallaan pienellä paineella vettä. En luottanut siihen että saisin tällaista hommaa tehtyä itse hyvin missään järkevässä ajassa, ajattelin että parempi maksaa ammattilaiselle siitä että pumpun saa kunnolla puhdistettua homeesta.
Tilasin aluksi puhdistuksen eräästä liikkeestä hintaan 250€. Sieltä tuli paikalle erittäin mukava vanhempi mies, kutsutaan häntä nimellä A. A ei halunnut alkaa purkamaan pumppua (koska siihen olisi mennyt aikaa?) eikä A:lla myöskään ollut mukana välineitä joilla pumpun olisi voinut pestä sen ollessa paikallaan. A lainasi minulta vanhaa tiskiharjaa, yritti sillä hinkata puhallinrumpua, ja imuroi irti lähtevää hometta. Lisäksi A suihkutti useamman kerran kennovaahtoa ja imuroi sen pois. A myös selitteli siivouksen aikana, että hän normaalisti tekee vaativampia hommia, tällainen siivous on hommaa jonka "kuka tahansa voisi tehdä". Alla kuva lopputuloksesta:
Yllä olevassa kuvassa näkyy, että enimmät puhaltimessa näkyvät homeet on saatu pois A:n puhdistuksessa, mutta muovikotelossa laitteen reunalla on edelleen ihan reippaasti näkyvää hometta (kuvassa näkyvä puhdas alue muovia on puhdas siksi että itse pyyhin sen alueen). Lisäksi tämä siivousmenetelmä herätti epäilyksiä siitä, että nyt on vain siivottu ne kaikista näkyvimmät homeet pois, ja jossain saattaa vielä muhia jokin homepommi. Pyysin vielä erikseen voisiko kondenssiveden valutusreitin tarkistaa homeen varalta, mutta kuulemma ei ole tarvetta, koska kondenssivedelle on kaato, eikä se voi kuulemma siksi homehtua (palataan tähän aiheeseen myöhemmin...)
Kahden tunnin hommasta 250€ veloitus... Siihen hintaan odottaisi että työmiehellä olisi tarvittavat työvälineet, joilla työ saataisiin tehtyä kunnolla. Kirjoitin 3 viikkoa sitten reklamaation firmalle A, ja tässä on mennyt nyt 3 viikkoa, enkä ole vieläkään saanut laskua enkä vastausta reklamaatioon. Vaikuttaa että koko keissi on vain unohtunut siellä päässä.
Päätin ottaa uuden puhdistuksen toisesta liikkeestä hintaan 250€. Sieltä tuli paikalle asiallinen nuorempi mies, kutsutaan häntä nimellä B. B asetti sisäyksikön alapuolelle valutuskaukalon ja pesi sisäyksikön paikallaan. Pesumenetelmä vaikutti järkevältä. Kysyin voisiko kondenssiveden valutuskaukalon avata niin että näkee onko se homeessa. B kurkisti jostakin raosta sisään ja sanoi että se on ihan puhdas. Tunnin kuluttua pesu alkoi olla valmista ja B rupesi kiinnittämään muovikotelon osia takaisin paikoilleen. Huomasin tässä vaiheessa että puhaltimen alapuolella olevassa muoviosassa oli edelleen paikoitellen näkyvää hometta ja pyysin vielä katsomaan kaikki läpi. B alkoi uudelleen purkamaan muoviosia, ja päästäkseen pyyhkimään tietyn muoviosan, B irrotti sen yläpuolella olevan kondenssiveden valutuskaukalon. Paljastui että se on aivan homeessa. B yritti pestä kaukaloa sekä vedellä että mekaanisesti, mutta kaikkea hometta ei saatu irti valutuskaukalossa olevista styroksiosista. Alla kuva:
Yllä olevassa kuvassa näkyy ilmalämpöpumpun kondenssiveden valutuskaukalo, jossa on homehtunutta styroksia. Ovatko mustat pilkut hometta, vai voisivatko ne olla vain likaa? Järkeilin asiaa näin: tiedetään varmuudella, että puhallinrummusta otetussa näytteessä oli paljon hometta. Tiedetään, että puhallusrummun muovi itsessään ei tarjoa kasvualustaa homeelle, vaan home alkaa kasvamaan kosteassa pölyssä ja muussa orgaanisessa materiaalissa, jota pumppuun päätyy huoneilmasta. Tiedetään että kosteus + pöly on riittänyt homeen kasvualustaksi puhallinrummussa. Tiedetään että myös kondenssiveden valutusaltaaseen on päätynyt merkittäviä määriä kosteutta + pölyä. Olisi siis varsin yllättävää, jos home ei kykenisi kasvamaan myös siinä styroksin päällä olevassa kosteassa pölyssä. Tämän vuoksi pidän aika varmana, että tuo styroksissa näkyvä musta lika on hometta.
Itselleni tuli yllätyksenä että kondenssiveden valutuskaukalossa ylipäätään on styroksia. Odotin sen olevan pelkkää muovia. B:n mukaan kuulemma kaikissa pumpuissa on styroksia tuolla, ja aina ne ovat mustana "liasta". Eli ilmeisesti näillä puhdistusfirmoilla on ihan yleisesti tapana että pestään ne näkyvät homeet pois ja jätetään se homehtunut kondenssiveden valutuskaukalo homeiseksi. En olisi tilannut ensimmäistäkään puhdistusta, jos olisin tiennyt että siellä on jotain styroksiosia jotka jäävät tuon näköiseksi puhdistuksen jälkeen. Kysyin B:ltä mitä varten tuo styroksi on olemassa, liittyykö jotenkin lämmön eristämiseen tms. B ei osannut sanoa, mutta tiedusteli asiaa firmasta. Hetken päästä hän sai vastauksen: "kyllä se styroksi jotain virkaa siellä tekee". Selvä homma. En ollut ihan varma mitä tässä vaiheessa kannattaisi tehdä. Pyysin että styroksi revittäisiin pois. Ajattelin että kondenssivesi voisi valua yhtä lailla muovia pitkin. Styroksin repimisen jälkeen kondenssiveden valutuskaukalo näyttää tältä:
Yllä olevassa kuvassa näkyvä oranssi on styroksista jäänyttä liimapintaa, jota ei saatu kunnolla irti. Liimapinta tarjoaa varmaan mukavasti tarttuvan alustan laskeutuvalle pölylle ja muulle orgaaniselle materialle. Sitäkin suurempi ongelma on, että kondenssiveden valutuskaukalossa on pieni "porras" jonka yli vesi ei nyt pääse kun styroksi otettiin pois. Jos laitetta siis käyttäisi nyt, niin kondenssivesi valuisi tonne kaukaloon, jonne muodostuisi ihan kunnon lätäkkö, ennenkuin vedenpinnan korkeus riittäisi siihen että se pikku hiljaa lähtisi valumaan portaan yli pois.
Firma B sai laskutettua tästä 2,5 tunnin työstä 340€ (sovittu 250€ + lisätyö styroksiin liittyen 90€). Ja valmista ei tietenkään tullut. Nyt pohdiskellaan tässä vaimon kanssa, miten saataisiin kondenssiveden valutuskaukalo korjattua niin että siinä on kunnollinen kaato ilman styroksin kaltaista homehtuvaa materiaalia jota ei saa puhdistettua. Ajateltiin laittaa joko jonkinlaista massaa sinne pohjalle, tai sitten jonkinlainen muovikouru. Erittäin mielelläni kuulisin teiltä ehdotuksia mitä tässä tilanteessa kannattaisi tehdä.
