Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

[tj86430]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Yhden tai parin koneen tukiasemana kännykkäkin toimii, edellisen kirjoittajan mainitsemin puuttein.

Usein on tilanne, että nettiin on kytkettynä muitakin laitteita kuin vain tietokoneet, jolloin nettiyhteyden pitäisi olla käytettävissä muulloinkin kuin silloinkin kun oma kännykkä on paikalla.

 

[HiTec]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Usein on tilanne, että nettiin on kytkettynä muitakin laitteita kuin vain tietokoneet, jolloin nettiyhteyden pitäisi olla käytettävissä muulloinkin kuin silloinkin kun oma kännykkä on paikalla.

Ja jos tuota jatkuvaa nettiyhteyttä ei talossa ole, niin tällöin pitää luopua samalla parista muustakin palvelusta :-\ Tosin mikä sitten on "välttämätöntä" lienee jo ihan henk.koht. mieltymyksistäkin riippuvaa, kuka haluaa esim. hälytysjärjestelmää, IP-kameroita, kotiautomaatiota, private pilveä... kotiinsa ja kuka ei

Vaan mitä tulee esim. Elisa Viihteeseen, niin ihan hyvin tuo tuntui pelittävän kesälomalla as.vaunullakin kännykän tarjoaman WLAN-yhteyden kautta. Niin vaan tuli hd-streamkin läpi pätkimäti tuollakin kombinaatiolla

 

[Luukku]

Vs: Kotimokkula vs kiinteä laajakaista ?

Kun siirryin käyttämään 4G verkkoa niin mokkula toimi oikein hyvin. Parin vuoden päästä alkoi hidastelemaan ja mokkulasta akkukin jo hiipui. Ostin kiinteän päätelaitteen 4G verkkoon, mutta nopeudet ei muuttuneet. Asiakaspalvelusta tarjosivat kotinettiä joka käyttää "ohituskaistaa". Sen jälkeen on nopeus pysynyt vakaana ja neljällä laitteella olen kokeillut pyörittää elokuvaa yhtäaikaa ja toimii ongelmitta, ennen ei pyörinyt edes kahdella. En tiedä miten se tekninen puoli on toteutettu, mutta pääasia, että toimii.

 

[jmaja]

Eipä tarvitse ilmeisesti tätäkään pohtia, kun ei enää ole tarjolla kuin mobiilidataa ja valokuitu tuskin tuonne tulee ikinä. Edellisellä asukkaalla oli vielä ADSL/VDSL 1,5 v sitten Elisalta, mutta enää ei saa.

Ilmeisesti laajempikin juttu Elisalta eli monilla alueilla eivät enää myy ja irtisanovat vanhoja.

 

[roots]

Ulettuuko 5g kuinka lähelle?

 

[pelzi_]

Ei kukaan uusmyy enää DSL:iä ja ei kukaan sellaista etana-DSL:ää enää halua.

Alueilla, missä kuitua ei tule, mobiili lähtökohtaisesti toimii ihan hyvin. Kaupungissa missä mobiili ruuhkautuu on tarjolla kiinteä yhteys. Joskus joutuu askartelemaan, että löytää oikean operaattorin ja tukiaseman.

 

[jmaja]

Ulettuuko 5g kuinka lähelle?

Mistäs sen oikein tietää? Kyllähän operaattorit noita tyrkyttää. Kännykässä on DNA 4G-liittymä. Siinä joskus vilahtelee 5G ja välillä ei edes 4G tuolla. Yleensä toimii OK, mutta ei kyllä mitään 100 mbs, mitä jossain muualla saa. Lähinnä 10 mbs. DNA ei edes tarjoa 5G tuohon osoitteeseen "kiinteäksi". Telia väittää hyväksikin, mutta ei heidän kartalla juuri tuossa ole väriä.

 

[pelzi_]

Kokeilemalla se selviää, mutta LTE Cat6 tai uudempi päätelaite antennimastossa kannattaisi ottaa lähtökohdaksi.

Suunta-antennit on kaupungissa sitten aika turhia yleensä, peruspäätelaite muovilaatikossa toimii hyvin. SNR paranee, jos muovilaarissa on peltilevy takana sulkemassa pois väärästä suunnasta tulevaa kohinaa, mutta suuntaus näin tehtynä ei ole niin nuukaa.

Sähkö ylös jatkamalla 12v johtoa ja internet alas ethernet-kaapelilla.

Cellmapper kertoo missä mastot on, mitä voi kokeilun apuna käyttää mutta se ei kerro mikä solu on ruuhkainen, joten kokeilu kertoo paremmin totuuden.

 

[Esäätäjä]

Myydä 5g haja-asutusalueelle on melkein huijausta, jos verkko ulettuu sinne, käyttää vaan sitä pidemmän kantaman matalaa taajuutta ja nopeus ei tosiaan ole välttämättä sen kummempi kun 4g tekniikalla. Mutta näistä ei tiedä kuin kokeilemalla. 5g paremmuus voi johtua vaan ruuhkattomammasta verkosta.

 

[pelzi_]

https://www.satshop.fi/huawei-b818.html Esim. tuosta.

Ja kyllä 5G:ssä on parempi nopeus ja pienempi latenssi, ero ei ole matalalla taajuudella maailmaa räjäyttävä mutta väite huijauksesta on aika kaukaa haettu, tietysti aina on paikkoja missä ei toimi ja silloin voi miettiä voiko sillä 50 eurolla kuussa parempaa odottaakaan, mutta rahat saa yleensä takaisin ja kaupan purettua kun tilatessa tätä vaatii.

 

[Mikki]

Mistäs sen oikein tietää? Kyllähän operaattorit noita tyrkyttää. Kännykässä on DNA 4G-liittymä. Siinä joskus vilahtelee 5G ja välillä ei edes 4G tuolla. Yleensä toimii OK, mutta ei kyllä mitään 100 mbs, mitä jossain muualla saa. Lähinnä 10 mbs. DNA ei edes tarjoa 5G tuohon osoitteeseen "kiinteäksi". Telia väittää hyväksikin, mutta ei heidän kartalla juuri tuossa ole väriä.

Kunnon ulkoantenni tai ulkokäyttöön suunniteltu 4G reititin antaa varmasti ihan eri lukemat kuin kännykkä

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Eipä tarvitse ilmeisesti tätäkään pohtia, kun ei enää ole tarjolla kuin mobiilidataa ja valokuitu tuskin tuonne tulee ikinä.

Tarkalleen minne?
Kuitua rakennetaan ja hankkeita viritellään tälläkin hetkellä vähän ympäri suomea. Monissa kaupungeissa kuin maallakin.
Valokuitunen, Täyskuitu, sekä monet "paikalliset toimijat" ainakin.

Ajankohtaista - Tiedotteet ja uutiset - Valoo Valokuitu

Tuoreimmat ja merkittävimmät uutiset Valoo valokuidusta. Pysy ajan tasalla, seuraa sivuamme säännöllisesti, jotta et jää paitsi tärkeistä tiedotteista.

tayskuitu.fi

 

[pelzi_]

Ei sitä voi yleistää, kännykkä on yleensä varsin hyvä ja helppo kuljettaa eri paikkoihin. Sisälle asennetut modeemit on usein huonommissa paikoissa kuin luuri kädessä.

Ekat testit kannattaa suorittaa luurilla katolta käsin. Kaupungissa tilanne ei siitä yleensä parane millään antenneilla jos ei löydy jotain harvinaista poikkeusta, missä yrittää saada yhteyden jostain kaukaa missä on vähemmän ruuhkaa, mutta tällainen tilanne ei ole välttämättä kovin pysyvä niin en siihen liikaa investoisi.

Ulkomodeemit on sikakalliita, muovilaatikko toimii ihan hyvin.

 

[jmaja]

Mahtaakohan olla anteenista kiinni? Ollaan 14 km linnuntietä Helsingin keskustasta, joten ehkä turha puhua haja-asutusalueesta, vaikka juuri täällä onkin 2 km säteellä varsin harvaan asuttua eli pelkkää OKT isoilla tonteilla.

Työkseni tein LTE/4G antennisysteemejä, joilla lähetettiin suorana FullHD:tä paikoista, joissa ei kiinteää yhteyttä ollut. Mutta noi meni haja-asutusalueelle ja mitä testailin eivät nopeudet kännykästä täällä juuri poikenneet. Noissa ei ollut suuntaavia antenneja, mutta reilunkokoiset ulkoiset.
Näihin lopulta päädyttiin + Mikrotikin lauta + Huawein kortit.

Promarine - www.promarine.fi

Our unbeatable communication product and service portfolio ensures high quality and interference free communications.. More details... Our navigation product ...

www.promarine.fi

 

[Mikki]

No mimo antennilla voi hakea tukiaseman joka antaa parhaan yhteyden laadun. Sehän ei välttämättä ole lähin.

Prepaid kortit eri operaattoreille niin voi valita parhaan. Me ollaan DNA dataprepaidilla menty kun 20€/kk ja ei tarvi sitoutua mihinkään.

 

[pelzi_]

Öh, kyllä jokaisessa kännyssäkin on mimo. Niillä ulkoantenneilla nimenomaan yleensä muutetaan 4x4 MIMO 2x2:ksi.

 

[SON]

Meillä päin, kylällä on valokuituasennukset alkamassa. Liittymää on tarjottu "avaimet käteen" periaatteella testattuna hintaan 1490 € ja sen kotitalousvähennyskelpoinen työn osuus on 980 €. Uusi retitin ei sisälly tuohon hintaan mutta tarjoavat Tp-Link Deco M9 plus hintaan 128 €. Kuidun saanti ei ole varmaa vaan vaatii riittävästi liittyjiä.

Kaapeli- tv hinta 4,23 €/kk+ maksulliset kanavat
Kuitu 250/250M 24,90 €/kk, 500/500M 34,90 €/kk ja 1000/1000M 39,90 €/kk

Nykyisin meillä on mobiili 4G /5G . Toimii kyllä hyvin. Kk maksu on jotain 20 -30 €, en nyt muista tähän hätään tarkkaa hintaa.

Todennäköisesti teemme varauksen.

 

[Mikki]

Antenneissa koko merkitsee myös. En sano etteikö kännykkä ihan hyvä ole kanssa mutta minulla on DNA kännykässä ja 4g reitittimessä ja jälkimmäisessä on Iskran jöötit antennit ullakolle laitettuna. Speedtest iphone 12sta häviää mennen tullen iskroille vaikka samasta pisteestä testaan iskrojen vierestä.

 

[jmaja]

Tarkalleen minne?

Etelä-Espoota. 200 m hiekkatien päässä. Tien varrella yhteensä 4 taloa. Sähkö tulee ilmakaapelilla. Aika vaikea uskoa, että kukaan tuonne toisi valokuitua, ainakaan ilman kohtuu kustannusta. Tutulle juuri tarjottiin Kauniaisissa kolmella tonnilla, kun valokaapeli vedetään tietä pitkin 5 m talosta. En maksaisi kolmea tonnia.

 

[pelzi_]

Antennin koolla ei ole mitään merkitystä, se on suurilta osin muovilaatikkoa. Suuntaavuuden kasvatus kuitenkin väkisin kasvattaa antennin kokoa fysiikan lakien vuoksi. Se luurin ympärisäteilevä on aivan niin hyvä kuin ympärisäteilevä voi olla, ei se siitä muuksi muutu.

Vertailu johonkin muuhun päätelaitteeseen ei ole tieteellinen, totta kai parempi päätelaite on nopeampi.

Tarve suuntaavalle antennille (huonon SNR:n takia) on sitten kaupungin ulkopuolella mahdollista (ja kaupunkialueella aivan poikkeustapauksissa).

Kaupungissa se Huawei muovilaatikossa katolla, ympärisäteilevine piirilevyantenneineen, on 99% ajasta parasta mitä voi saada jos ei halua uutta harrastusta antennien kääntelystä ja maksaa satasia siitä ilosta.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Etelä-Espoota. 200 m hiekkatien päässä. Tien varrella yhteensä 4 taloa. Sähkö tulee ilmakaapelilla. Aika vaikea uskoa, että kukaan tuonne toisi valokuitua, ainakaan ilman kohtuu kustannusta. Tutulle juuri tarjottiin Kauniaisissa kolmella tonnilla, kun valokaapeli vedetään tietä pitkin 5 m talosta. En maksaisi kolmea tonnia.

Ilmeisesti tuo Espoon seutu on "väliinputoajana", en haullakaan löytänyt mitään laajempia viritelmiä.
Jotakin oli ilmeisesti yritetty asukkaiden puolelta mutta Telia vetäytyi kun tosiaan odottavat sähkön ilmakaapelien asentamista maahan(?).

Kolme tonnia ei ole erityisen poikkeava hinta, vaikka halvempiakin lukuisissa paikoissa tarjotaan.
Halpaa liittymishintaa lyhennetään sitten kuukausimaksujen muodossa korkeampana hintana.

Paljonko vesi/viemäriliityntä maksaa ko seudulla? Siihen voi jonkin verran suhteuttaa, vaikkakin rakennettava matka ja kaivannon syvyys vaikuttavat myös asiaan.

 

[Mikki]

Antennin koolla ei ole mitään merkitystä, se on suurilta osin muovilaatikkoa. Suuntaavuuden kasvatus kuitenkin väkisin kasvattaa antennin kokoa fysiikan lakien vuoksi. Se luurin ympärisäteilevä on aivan niin hyvä kuin ympärisäteilevä voi olla, ei se siitä muuksi muutu

No kaupunki on kaupunki. Minä kanssa jotain asiasta tiedän. Ja tuo Iskran toista metriä pitkä antennipari on suunnattu kauempaan tukiasemaan kuin mihin tuo iPhonen antenni ottaa luultavasti yhteyden.

Ja tuo lähin tukiasema on ruuhkainen.

Espoossa ja Kirkkonummella on paljon alueita missä asuu peuroja enemmän kuin ihmisiä. Näillä alueilla voi olla yllättävän hankala järjestää hyvää nettiyhteyttä taloon.

 

[jmaja]

Cellmapperista katsoin. Kaikilla kolmella on 4G tuossa 300 m päässä. Elisalla ja Telialla on myös 700 m toiseen suuntaan, DNA:lla ei ihan lähellä toista ole. Jälkimmäiseen on lähes näköyhteys. Ensimmäiseen on ainakin metsää, saattaa olla hieman kummun takanakin. Pitääpä käydä katsomassa miten korkealla nuo ovat. Vai näkeekö cellmapperista jotenkin?

Kaikilla kolmella lähin 5G on 4 km päässä isohkossa lähiössä, jossa vielä asutaan. Siellä saa kyllä yleensä liittymäni täydet 150 mbs.

Onko 4 km sitten jo liikaa 5G:lle vai auttaisiko antenni tuohon? 4G:ssä tuskin antennista kiinni muuten kuin ehkä kiviseinien kautta. Mutta puuyläpohja ja huopakatto mahdollistanee hyvän kuuluvuuden vintiltä.

 

[pelzi_]

Niin, on se mahdollista leikkiä niillä suunta-antenneilla, olen sitä paljon tehnyt 4G-yritysliittymien suurasiakkaana, ja siksi en sitä lähtökohtaisesti suosittele, vaikka suuntauksen suoritti opetaattori jolla on pääsy tietoihin joita muille ei anneta, homma on työlästä ja ne ruuhkat siirtyy ja tukiasemia tehdään lisää joten suuntauksia saa olla sitten aina muuttamassa.

Se ympärisäteilevä päätelaite taas toimii varsin hyvin näkemättä vaivaa, myös olojen muuttuessa, ja vasta todellisen tarpeen ja pakon edessä kannattaa alkaa suunta-antenneilla estämään roamingia, ja niitä pitää olla 4kpl jos ei halua muuttaa 4x4 MIMOa 2x2:ksi, joten hintaa tulee ja katseltavaksi jää melkoiset haravat. Toki aina ei tukiasemassakaan ole 4x4:ää mutta se voi sinne milloin vaan ilmestyä ja sitten taas 2x2 -antenneista onkin haittaa.

 

[pelzi_]

4km on liikaa kaikelle korkeataajuiselle, ja matalataajuiset noin lähellä keskustaa ruuhkautuu etanahitaaksi koska solun alueella on liikaa tilaajia. Mutta liki näköyhteyden päässä 4G peruspäätelaitteella toimii kyllä SNR:n puolesta loistavasti, vain ruuhkaisuus voi olla ongelma.

 

[jmaja]

Paljonko vesi/viemäriliityntä maksaa ko seudulla?

7200 näyttäisi maksavan vesiosuuskunnan vesi/paineviemäriliityntä. Päälle pumppaamo jne.

 

[pelzi_]

Niin, mulla on kunnan vesi ja viemäri (painovoimainen) ja kaukolämpö menisi talon edestä, silti kuitu ei kannata ja mobiili palvelee erinomaisesti. Uskovaisten jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa.

1km päässä Simpeleen keskustassa sitten on jo kuitu ja siellä se kannattaa, kun on kerrostaloja.

 

[Alfonzo]

5g paremmuus voi johtua vaan ruuhkattomammasta verkosta.

Tähän olettamukseen perustan oman siirtymiseni 5G -tekniikkaan heti kun on saatavilla tähän osoitteeseen.

4G -tekniikalla tällä hetkellä sunnuntai aamuna 60M sisään. PE ja LA iltana peräti 5M sisään tuleva nopeus. Tuolla nopeudella ei oikein jaksa pyörittää Netflixiä 4K kuvalla

 

[Mikki]

Just nyt ero... iPhone:


Ja 4G + Iskra P-58 + WLAN:


Molemmat siis DNA verkossa. Mutta onhan tämä tuurinkauppaa millaiseen tukiasemaan omat vehkeet ottaa yhteyksiä.

 

[jmaja]

Downloadissa ero ei valtava ole. Kuinka kaukana on tukiasema?

 

[pelzi_]

Päinvastaisiakin tuloksia olen paljon nähnyt kun ei se suuntaus olekaan niin hyvä.

Mutta en nyt ikävä kyllä kauheasti vakuutu tuloksista missä ei ole kummankaan päätelaitteen mallia ja puhutaan vaan antennin valmistajasta.

 

[Alfonzo]

Meillä päin, kylällä on valokuituasennukset alkamassa. Liittymää on tarjottu "avaimet käteen" periaatteella testattuna hintaan 1490 € ja sen kotitalousvähennyskelpoinen työn osuus on 980 €. Uusi retitin ei sisälly tuohon hintaan mutta tarjoavat Tp-Link Deco M9 plus hintaan 128 €. Kuidun saanti ei ole varmaa vaan vaatii riittävästi liittyjiä.

Kaapeli- tv hinta 4,23 €/kk+ maksulliset kanavat
Kuitu 250/250M 24,90 €/kk, 500/500M 34,90 €/kk ja 1000/1000M 39,90 €/kk

Nykyisin meillä on mobiili 4G /5G . Toimii kyllä hyvin. Kk maksu on jotain 20 -30 €, en nyt muista tähän hätään tarkkaa hintaa.

Todennäköisesti teemme varauksen.

Minä tarttuisin heti tuohon tarjoukseen.

Meidän kyllällä Telia lupasi toimittaa kuidun sähköverkon maakaapeloinnin yhteydessä ilmaiseksi. Kaikille naapureille kuitu tulikin, mutta minä jäin jostain syystä ilman.

Nyt siihen ei ole mahdollista liittyä edes rahalla... Ilmoittivat vaan että laita tilausta avoimen kuidun kautta ja jos halukkaita löytyy niin aloitetaan kaivuutyöt. No eipä löydy halukkaita kun naapureilla kuitu jo on...

 

[pelzi_]

No jos kaikilla naapureilla on kuitu niin sitten vaan käyttämään mobiilia jonka kuormitus laskee kun kiinteän verkon tilaajia lisätään.

 

[Mikki]

Päinvastaisiakin tuloksia olen paljon nähnyt kun ei se suuntaus olekaan niin hyvä.

Mutta en nyt ikävä kyllä kauheasti vakuutu tuloksista missä ei ole kummankaan päätelaitteen mallia ja puhutaan vaan antennin valmistajasta.

Siis iPhone 12 on kännykkä ja 4G reititin on Huawei B715. WLAN purkki on Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE.
Tukiasemista lähin ruuhkainen ehkä 700m ja se mihin tuo suunta-antenni on kiinni noin 1,5km.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Minä tarttuisin heti tuohon tarjoukseen.

Meidän kyllällä Telia lupasi toimittaa kuidun sähköverkon maakaapeloinnin yhteydessä ilmaiseksi. Kaikille naapureille kuitu tulikin, mutta minä jäin jostain syystä ilman.

Nyt siihen ei ole mahdollista liittyä edes rahalla... Ilmoittivat vaan että laita tilausta avoimen kuidun kautta ja jos halukkaita löytyy niin aloitetaan kaivuutyöt. No eipä löydy halukkaita kun naapureilla kuitu jo on...

Mistä syystä jäit ilman?
Rahalla on aina mahdollista liittyä, mutta hintalappu voi olla esim 20000euroa, jos lähin liityntäpiste/vapaa kuitu on sen verran kaukana.

Eivätkö muka jättäneet "kieppiä" talon kohdalle saneerauksen yhteydessä? Kuulostaa aika erikoiselta jos "kaikilla muilla on kuitu kytketty kotiin asti".

 

[pelzi_]

Siis iPhone 12 on kännykkä ja 4G reititin on Huawei B715. WLAN purkki on Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE.
Tukiasemista lähin ruuhkainen ehkä 700m ja se mihin tuo suunta-antenni on kiinni noin 1,5km.

Apple iPhone 12 (US) (A2172) | 4G/5G Bands & Combos

4G & 5G Bands, Carrier Aggregation and Dual Connectivity Combinations for Apple iPhone 12 (US) (A2172)

cacombos.com

Huawei B715-23C (B715-23C) | 4G/5G Bands & Combos

4G & 5G Bands, Carrier Aggregation and Dual Connectivity Combinations for Huawei B715-23C (B715-23C)

cacombos.com

Tässä tapauksessa on selvästi antennista hyötyä, koska toi iPhone 12 on varsin hyvä päätelaite. Mutta ei ole ollenkaan tavatonta että jos kävelee uuden luurin kanssa antennin luo, sillä saakin paljon paremmat tulokset. Siksi ne antennit kannattaa ostaa vasta sitten, kun muut keinot on kokeiltu ja käytetty, vaikka naapurilla olisikin hieno harava.

Esim. jos olisi 4x4 MIMO niin se jää B715:llä saamatta, mutta toki 4x4 MIMO löytyy lähinnä alueilta missä on tarjolla myös kiinteä liittymä, niin ei se usein ole ratkaiseva.

 

[kotte]

Operaattoreiden politiikka on kovin kummallista näissä laajakaista-asioissa. Meillä päin esimerkiksi kulkee nyt ainakin Elisan ja yhden toisen operaattorin kuituja omissa putkissaan katua pitkin (en edes tiedä, onko tuo toinen Telia vai DNA, mutta epäilen jälkimmäistä). Edellinen sitten tarjoaa yhteyksiä, edullisimmillaan parilla tonnilla, jos on sattumalta haaroituspiste lähellä (meille tämä tuli edulliseksi, kun saatiin usean erillistalon yhtiölle yhteinen ja vedettiin keskittimestä CAT-7-kaapelit taloihin ja näillä mittausten mukaan pääsee yleensä 10GBit/s nopeuksiin taloista keskittimen asennuspaikkaan). DNA näkyy myyvän hyvin agressiivisesti talon seinään ulkopuolelle kiinnitettäviä aktiivisia 5G-modeemiasemia. Jälkimmäiset ovat aika kalliita asentaa ja pitkän päälle epäilyttää noiden ylläpidettävyys. Myös kuukausimaksut ovat tuollaiseen jaettuun kuituun verrattuna varsin korkeat. Itsellä on toistaiseksi vain 100M/10Mbit/s yhteys (kun tuon sai 4G-mökkiliittymän kylkiäisenä 5 eurolla kuussa), mutta kuuleman mukaan myös 1G/100Mbit/s liittymä toimii luvatulla nopeudella aivan nimelliskapasiteetin mukaan.

Telialta ei tänne tunnu saavan minkäänlaista edistyneempää liittymää, mutta muutaman kilometrin päässä ovat noita suostuneet tekemään alueelle kokonaisverkkona, jos tilaajia ilmestyy riittävästi.

 

[pelzi_]

Eipä se ole kummallista vaan realismia, mihinkään pien- ja erillistaloihin kiinteiden yhteyksien veto ei ole erityisen kannattavaa, erillistaloissa voi voittaa jos on kiinteistön puolesta alueverkko jonka kyllä kannattaisi olla kuitua ja siinä voidaan sitten ajaa ihan samaa 10G-PONia kuin pientaloihin muutenkin. Kuparit joutuu aikanaan kaivamaan uusiksi. Toki kupari kannattaa olla rinnalla koska taloyhtiöliittymät nykyisin toteutetaan sillä, koska se on halvempaa käyttää 1G ethernettiä. 10G active ethernet on sitten jo kallista vs. 10G PON.

Pientalojen kuitujen kannattavuus tulee lähinnä sitä kautta että mobiiliverkon rakennus tarpeeksi nopeaksi palvelemaan kaupunkialuetta ilman kiinteitä yhteyksiä on vielä kalliimpaa. Kiinteiden tarkoitus on vaan viedä mobiileista kuormaa pois. Kerrostaloihin tulee kuitu oikeastaan pyytämättäkin.

Runkokuiduista ei myydä kuluttajayhteyksiä ja aina kuuluva parku siitä että niistä ei myydä kuluttajayhteyksiä on kuin valittaisi että kaukolämpöputkesta ei saa ostaa vettä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

DNA näkyy myyvän hyvin agressiivisesti talon seinään ulkopuolelle kiinnitettäviä aktiivisia 5G-modeemiasemia. Jälkimmäiset ovat aika kalliita asentaa ja pitkän päälle epäilyttää noiden ylläpidettävyys.

Samaa harrastaa kaksi muutakin mobiilioperaattoria. Eikä siinä mitään uutta ole. Mobiililiittymiä myymällä saavat nopeammat/helpommat voitot.

Mitä tulee talon läheltä kulkeviin runkokuituihin, niitä ei välttämättä ole mitoitettu niin että sieltä löytyisi vapaita kuituja yksittäisille liittyjille.

 

[Alfonzo]

Mistä syystä jäit ilman?
Rahalla on aina mahdollista liittyä, mutta hintalappu voi olla esim 20000euroa, jos lähin liityntäpiste/vapaa kuitu on sen verran kaukana.

Eivätkö muka jättäneet "kieppiä" talon kohdalle saneerauksen yhteydessä? Kuulostaa aika erikoiselta jos "kaikilla muilla on kuitu kytketty kotiin asti".

Sitä olen yrittänyt kysellä vastausta saamatta.

Ei ole kieppiä talon kohdalla.

Jakokaappi olisi 50m tontin rajalta, olen kysellyt Telialta viimeksi kesällä että paljonko maksaa liittyminen. Vastaus on joka kerta ollut että ei ole mahdollista liittyä tällähetkellä.