Kiinnitetty Palautetta ylläpidolle ja moderaattoreille

[Kellarinlämmittäjä]

Enemmän olisin käyttäjänä huolissani siitä, että sama henkilö voi olla mukana keskustelussa usealla eri tunnuksella. Varmaan useimmat osaavat kuvitella minkälaisia haittoja tästä voi pahimmillaan tulla.

Tästä kyllä pojot ylläpidolle

Olen kyllä valmis perustelemaan näkemyksiä erinäisille yksittäisille käyttäjille, mutta jos sama pitäisi tehdä tuplana tai triplana haamukirjoittelijoille, niin tulee taisteluväysynys. Jos ylläpidolla on mahdollisuus tämä jotenkin tarkastaa ja puuttua niin oikein hyvä. Kiitos, yksi mielipide riittää.

 

[mk]

Minusta "keekki" oli varsin pätevä erkoistapaus.
Siinähän toista nimimerkkiä ei sinänsä yritetty käyttää väärin.

Tässähän oli tilanne jossa käyttäjältä oli evätty ainoa turva, julkisuus.

Toisaalta, ylläpidolla on todellisia vaikutusmahdollisuuksia hyvin rajallisesti.

 

[VesA]

Tuplatunnareita on ollut... joskus ilman näkyvää syytäkin. Ja sitten on toki näitä jotka bännin saatuaan tekevät heti uudet tunnarit, mutta jos meno jatkuu samanlaisena ja samalla tyylillä ei siinä ihmeellistä sherlokkia tarvita, on näitä ollut. Jos joku vaivautuisi olemaan huolellinen ja kirjoittaisi oikeasti eri tyylillä suunnilleen asiaa tuskin sitä modetkaan noteeraavat.

 

[Espejot]

Jos joutuu tuplatunnuksen luomaan sitä varten että haluaa sanoa jotakin niin tarkistaisin sen viestin sisällön. Pääsääntöisesti yksi tunnus pitäisi riittää koska ennakkovalvonta mahdollistaa vaikutusmahdollisuudet ja julkisuuden. Kun muistaa kunnioittaa kanssakeskustelijoita ja vieläpä kaikkia sosioekonommisia ja kultuurillisia ryhmiä, en usko että ongelmia tulee.

 

[SON]

Kehitysidea
Tämä on tarkoitetttu lähinnä foorimin ylläpitäjälle Sampalle. Vierivä kivi ei sammaloidu, sanotaan eli paikalleen ei pidä jämähtää.

Foorumilla on aika paljon keskustelua erilaisista automaatioista, taloautomaatioista ja seuranta ja loggaus systeemeistä. Voisiko näille tehdä ihan oman osion jolloin lukijalle selvenisi mitä mikin systeemi sisältää ja ja vaatii käyttäjältä ja mitä kyseinen systeemi tuottaa.

Nykyisellään nuo edellä olevat asiat hukkuvat foorumillla kaiken muun tarjonnan sekaan ja haulla niitä on vaikea löytää. Uskoisin että että tuleva kehityssuunta on energian kulutuksen nykyistä tarkempi seuranta ja siihen tarvitaan automatiikkaa eri muodoissa.

 

[Samppa]

Aihe on kyllä sinällään mielenkiintoinen. Juuri itselläkin tässä pari raspberryä pyörii ja pientä taloautomaatiota on värkätty. Pitää vähän tutkia saako fiksusti toteutettua

 

[Samppa]

Taloautomaatio- ja tiedonkeruujärjestelmä nimellä tehty nyt uusi ala-osasto Asuminen- ja rakentaminen alueelle. Katsotaan tarpeen mukaan onko tarve vielä tarkemmalle jaottelulle, lähdetään tällä liikkeelle. Jonkin verran ketjuja on siirretty nyt tuolle uudelle alueelle. Otsikointia voi vielä säätää:

Kiinteistöautomaatio- ja tiedonkeruujärjestelmät

Keskustelua kotiautomaatiosta, loggereista, logiikoista, antureista yms.

lampopumput.info

 

[fraatti]

Miksi moderaattorit voivat muokata omia viestejä ilman että siitä tulee viestin viereen merkintä editoitu jne... ? Joskus vastatessa huomaat että viesti on muuttunut moneen kertaan alkuperäisestä. Vai onko tuossa joku aika että editointi ylipäätään näkyy?

 

[janti]

Vai onko tuossa joku aika että editointi ylipäätään näkyy?

Muutaman minuutin ainakin voi muokkailla ilman merkintää. Tuossa esimerkki

Radonimuri jäätyy ja pitää ääntä

Meillä metelöi Vilpe radonimuri katolla. Ääni kantautui sisälle, ihan kuin olisi naapurin pesukone jatkuvalla linkouksella. Siellä oli aika lailla jäätä ja puhallinrumpu otti kiinni jo jäähän. Poistin jäät imurista, niin ei enää häiritse. Viikon päästä pitää todennäköisesti uudestaan käydä...

lampopumput.info

 

[Espejot]

Miksi moderaattorit voivat muokata omia viestejä ilman että siitä tulee viestin viereen merkintä editoitu jne... ? Joskus vastatessa huomaat että viesti on muuttunut moneen kertaan alkuperäisestä. Vai onko tuossa joku aika että editointi ylipäätään näkyy?

Viittaat varmaan minuun... editoin paljon viestejä. Joskus käytän täppää "Muokkaa huomaamatomasti".

muutama testi editointi katotaan milloin tarttuu
edit1
edit2
edit3
edit4 vasta tämä löi leiman "editoitu" n 5 minuutin kohdalla
edit5 Huomaamaton muokkaus: ei näköjään poista muokkausaikaa... mikäköhän tämän funktio oikein on.
edit6: poista muokkaustiedot

 

[fraatti]

Joskus aikaisemmin kävi tavalla mitä kuvailin ja ketjuun palatessa mietin että lukiko tuossa muka noin vai onko viestiä käyty muokkaamassa ilman että siitä on jäänyt jälki. Tällöin aikaa oli kulunut ainakin useampi tunti välissä.

Tänään vastasin Jantin viestiin ja kun painoin "esikatselu" ennen lähetystä niin viestin sisältö oli muuttunut siihen nähden mitä oli lainauksessa. Toisella klikkauksella viesti oli muuttunut lisää eikä editointiaikaa ollut tullut näkyviin. Omista viesteistä olen huomannut että niihin editointiaika ilmestyy jonkun x minuutin jälkeen eli niitä voi muokata minuutin pari tms ilman että ilmoitusta tulee.

Joskus tuntuu vain hullulta että keskustelun välissä joku muuttuu, ainakaan ilman että siitä on mitään merkintää. Välillä osa tekstistäkin on hävinnyt kokonaan.

 

[Samppa]

Jonkin minuutin saa muokkailla, ennen kuin tulee ilmoitusta. Omakin paha tapa on usein sylkäistä nopeasti jotain ulos ja sitten muutaman minuutin kuluessa muokkailla joko kirjoitusvirheitä tai muuten vain selkeyttää ajatuksenjuoksua. Toki tuntien päästä tästä pitäisi jäädä jo merkintä että viestiä on muokattu. Moderaattori voi muokata huomaamattomasti, mutta ei se mahdollista aiempaa muokkausmerkintää poista käsittääkseni.

 

[Kellarinlämmittäjä]

~4 minuuttia vaikutaisi olevan tuo aika.

Asialla nyt ei kauheasti merkitystä. Jos on jotenkin monimutkaisempi juttu, lainauksia, linkkejä, kuvia jne. niin tuo menee aika helposti kun yrittää sommitella ja katsoa miltä se näyttää. Varmaan voisi käyttää myös esikatselua.

Sitten b): Kun vastauksen lähettää, se rivittyy vähän eri tavalla ja kirjoitusvirheet näkee paremmin kuin tässä kirjoitusvaiheessa. Varsinkin nuo muotoilutoiminnot on vaikea tarkastaa kirjoitusvaiheessa ja sitten kun se ilmestyy niin mielellään vähän korjailee jos ne meni pieleen.

 

[Ton1A]

Mielenkiintoisia mainoksia pukkaa

 

[Samppa]

Ei se Google turhaan ole algoritmejään hieronut

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Mielenkiintoisia mainoksia pukkaa
katso liitettä 75234

uBlock origin auttaa, katoaa korkkarisiivoojat

 

[raksa11]

Missä se salaliitto oli? itse en sitä nähnyt

 

[Samppa]

No olihan se ainakin puolivälistä eteenpäin aika puhtaasti sitä. (avainsanoina vaikkapa väestön alistussuunnitelma, bilderberg, sota, ihmisten sirutukset). Kirjoituksen sävy ja ulkoasu sinällään oli ihan ok.

Ottamatta lainkaan kantaa siihen osuuko nämä tulevaisuuden ennusteet kohdalleen, ei tämä sivusto ole oikea paikka tällaisen "julistamiseen". Osallistumalla politiikkaan pääset vaikuttamaan

Kirjoituksesi oli pitkä ja ymmärrän että sen poistaminen siksikin kaihertaa (ajanhukkaa). Jätetään kuitenkin "uusi maailmanjärjestys" toistaiseksi pois sivuston aihealueista.

 

[fraatti]

Mikäs tässä oli pielessä? Datakeskushankkeet ovat olleet vastatuulessa useassa maassa, Norjassa, Briteissä ja nyt myös tuolla.

Uskon että täydellisessä maailmassa kaikki editoidaan ja tehdään näyttäväksi mutta valitettavasti se ei onnistu niin helposti esim kännykällä. Sormen koko ja asiaan tuhrautuva aika on niin suuri että sitten on helpompi jättää koko homma tekemättä.

Ja mainitaan vielä se että esim muotoilua ei pysty edes aina poistamaan vaan se fontti säilyy väkisin samana kuin alkuperäisessä jutussa. Joko kumitusnappi ei toimi tai sitten se kiikastaa jostain muusta. Joskus se toimii.

 

[janti]

Mikäs tässä oli pielessä? Datakeskushankkeet ovat olleet vastatuulessa useassa maassa, Norjassa, Briteissä ja nyt myös tuolla.

Tämä kohta ohjeessa voisi olla se mikä tuossa unohtui.

"Jos haluat esim. uutisesta keskustella sivustolla, niin referoi se lyhyesti ja laita linkki alkuperäiseen uutiseen. Referoinnin voi tehdä myös kopioimalla uutisen otsikon ja ingressin."

Otsikon saan Normal fontille valitsemalla se "Paragraph format" nappulalla. Tämä onnistuu helposti myös kännykällä.

 

[fraatti]

Tämä kohta ohjeessa voisi olla se mikä tuossa unohtui.

"Jos haluat esim. uutisesta keskustella sivustolla, niin referoi se lyhyesti ja laita linkki alkuperäiseen uutiseen. Referoinnin voi tehdä myös kopioimalla uutisen otsikon ja ingressin."

Otsikon saan Normal fontille valitsemalla se "Paragraph format" nappulalla. Tämä onnistuu helposti myös kännykällä.

Olisi pitänyt luetella myös muut maat sanan "myös" käytön sijasta?

Jos tarkoitat tätä niin se ei vain toimi aina vaan fontti jää alkuperäiseksi. Kokeiltu sekä operalla että chromella androidissa. Tietokoneesta en ole varma mutta sillä muotoilu poistuu ainakin käytämällä teksi jossain muualla ensin kuten notepadissa tms.

 

[janti]

Olisi pitänyt luetella myös muut maat sanan "myös" käytön sijasta?

Olisi hyvä että uutisen otsikko ja ingressi olisi näkyvillä, jotta ei tarvitsisi välttämättä linkkiä klikata nähdäkseen mitä se sisältää. Tämä auttaisi myös silloin jos linkki ei toimi tai lakkaa toimimasta.

Lisäksi olisi hyvä että uutiseen/linkkiin liittyvät omat kommentit eroteltaisiin selvästi otsikosta ja ingressistä. Esim. itse uutis-linkin alle.

Jos tarkoitat tätä niin se ei vain toimi aina vaan fontti jää alkuperäiseksi.

Tämä nappula, ("P väärinperin") on oikea.

@Samppa pyrkii foorumiasetuksia muuttamalla saada nuo Heading 1 ja 2 18 pisteen korkuisiksi. näin ei tarvitsisi tätä putsausta/muutosa tehdä jatkossa.

 

[fraatti]

Olisi hyvä että uutisen otsikko ja ingressi olisi näkyvillä, jotta ei tarvitsisi välttämättä linkkiä klikata nähdäkseen mitä se sisältää. Tämä auttaisi myös silloin jos linkki ei toimi tai lakkaa toimimasta.

Foorumisofta generoi itse tuon tekstin linkistä missä näkyy myös otsikko ja hiukan jotain muutakin. Pitäisikö se kopioida uudestaan näkyville? Mielestäni siinä ei ole mitään järkeä, koska se generoituu siihen itsekseen.

Koska täällä aletaan valvomaan kirjoitusvirheitä ja pilkunpaikkoja? Ehkä joskus siihenkin olisi tarvetta mutta vaikka teksti on joskus ollut hiukan hankalaa tulkittavaa, ilman ainuttakaan pilkkua tai pistettä niin olen kyllä pystynyt elämään sen kanssa. Ihmisillä kun kuitenkin saattaa olla lukihäiriöitä tai muita hankilökohtaisia juttuja mistä muut ei tiedä mitään. Toki kirjottajien määrää pystytään harventamaan sopivalla moderoinnilla.

 

[Samppa]

Jos linkität toiselle harrastesivustolle, Twitteriin, Instagramiin tai johonkin muuhun sosiaalisen median palveluun, on linkin lisäksi tarvittaessa hyvä lisätä lyhyt lauseen tai parin kuvaus mitä linkin takana on. Jos tämä käy selkeästi ilmi esim. upotetusta Twitter- viestistä, niin ei välttämättä tarpeen.

Ohjeistuksessa on tämä kohta. Jos upotuksessa tulee automaattisesti riittävät tiedot, niin mielestäni se riittää. Hyödynnetään foorumisoftan tuomat edut näissä tapauksissa. Muutenkin Twitter yms. lainauksissa on kyse sellaisista aiheista, että jos/kun linkki lakkaa toimimasta on koko aihe luultavasti jo hautautunut täältäkin. Muutoin ohjeistuksella on tavoitteena selkeyttää ja yhtenäistää ulkoasua. Paljon on linkkejä joista ei mitään hajua mitä sisältävät, tällöin aina viestiin selkeä referointi mitä on odotettavissa. Tärkeämpi osio tässä ohjeistuksessa on se mikä koskee tekijänoikeuksia Muotoseikat eivät ole tärkeämpiä kuin sisältö, mutta jos pienellä vaivalla hoituu muotoseikatkin, niin käytettävyys paranee.

Jos tehdään kokonaan oma keskusteluketju(aloitus), niin tällöin tulee hieman laajemmin referoida uutisen sisältöä, kuin pelkän linkin / upotuksen laittaminen.

 

[Espejot]

Minulla ei sosiaalisen median upotukset näy ja usein jää klikkaamatta jos viestin sisältöä ei ole avattu ollenkaan.

 

[Samppa]

Niin no erilaiset adblockerit, ehkä jopa käytetty selain/laite yms. voivat vaikuttaa asiaan. Tuo yllä oleva pointti on ihan hyvä. Siinä mielessä jantin tässä yllä avaama ohjeistus olisi paikallaan myös näissä upotuksissa aina.

 

[fraatti]

Minulla ei sosiaalisen median upotukset näy ja usein jää klikkaamatta jos viestin sisältöä ei ole avattu ollenkaan.

Se taitaa johtua siitä että sulla on selaimessa jotain lisäosia asennettuna jotka suorittavat filtteröintiä. Kokeilin sekä Chromen että Edgen private tilaa kirjautumatta foorumille ja siitä huolimatta nuo näkyi kuten pitääkiin.

 

[fraatti]

Niin no erilaiset adblockerit, ehkä jopa käytetty selain/laite yms. voivat vaikuttaa asiaan. Tuo yllä oleva pointti on ihan hyvä. Siinä mielessä jantin tässä yllä avaama ohjeistus olisi paikallaan myös näissä upotuksissa aina.

Sopiva filtteri lopulta hävittää kaiken tekstin, eikö se ole lähinnä käyttäjän oma murhe eikä muiden? uBlock ei ainakaan koske noihin mutta osa mainoksista ainakin kyllä häviää. Käsittääkseni jollain yhdistelmällä myös nuo "allekirjoitukset" häviää vaikka ovatkin hyvä lisä tuolla viestin lopussa näin yleisesti.

 

[Espejot]

Se taitaa johtua siitä että sulla on selaimessa jotain lisäosia asennettuna jotka suorittavat filtteröintiä.

Joo, taitaa olla DuckduckGo:n kikkare

 

[Samppa]

Ehkä mun pitäisi ottaa käyttöön se, että kukaan jolla on jokin adblocker tms. ei pääse sivustolle enää lainkaan. Siihenkin oli konsti olemassa kyllä. Se ratkaisisi tuon näkymättömyysongelman, vai mitä?

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Uusien viestien korostus katosi nyt illasta.

 

[fraatti]

Ehkä mun pitäisi ottaa käyttöön se, että kukaan jolla on jokin adblocker tms. ei pääse sivustolle enää lainkaan. Siihenkin oli konsti olemassa kyllä. Se ratkaisisi tuon näkymättömyysongelman, vai mitä?

Kyllähän nuo blockerit vievät pois usein myös sisältöä mihin saattaisi olla kiinnostusta. Vaikkapa nyt maikkarin tai muiden videot eivät toistu jos filtterit on päällä. Varmaan tässäkin on eroa että mitä ohjelmia käyttää. Minua ei ole foorumin mainokset haitanneet jos ne joskus sattuvat näkymään.

Asian mihin viittasin on se että jos käyttäjälle jää sisältö lataamatta omien estojen takia, niin pitääkö muiden ottaa vaikka screenshotti linkistä ja pasteta se foorumille että kaikki tietävät mitä se takaa löytyy(mielestäni ei)? Tämä näin kärjistettynä esimerkkinä.

 

[fraatti]

Uusien viestien korostus katosi nyt illasta.

Hyvä etten ole ainut, ihmettelinkin että mitä tein räplätessä itse noita selaimen asetuksia.


Asiasta moottorisahaan, saisiko litaniaan tuohon joskus päivitystä?

 

[Samppa]

Uusien viestien korostus katosi nyt illasta.

En nyt yhtäkkiä itse hoksaa edes missä tämä näkyy, mutta muuttuiko nyt tilanne?

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Ainakin etusivulla ja aihesivuilla.
Tai no, kun oikein tarkasti katsoo niin onhan nuo uusia postauksia saaneet pykälää läskimmällä fontilla. Mutta jotakin on muutettu, koska aluksi en eroa edes huomannut. Aiemmin oli aivan selkeä ero. Onkon uusia viestejä sisältävien ketjujen fontin väri/lihavointi muuttunut.

 

[Samppa]

Niin joo, itse käytän ei teemaa kokonaan, niin sillä saattoi mennä itseltäni ohitse.. Minulla näkyi koko ajan hyvin

 

[fraatti]

Fontti erottui selkeämmin aikaisemmin. Nyt ero on hiuksen hieno ja saattaa jäädä huomaamatta..

 

[Samppa]

Nyt pitäisi olla kuten ennenkin.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Ei ole vieläkään niin selkeä kuin ennen. Mutta seurataan tilannetta jos se sieltä viiveellä tulee.

 

[fraatti]

Nyt pitäisi olla kuten ennenkin.

Jotain muuttui, fontin koko?
Itseasiassa ei haittaisi vaikka väreissä tapahtuisi jotain suurempaankin muutosta kuin pelkkä lihavointi(?). Nuo ampusivat paremmin silmiin sitten tuolta.