Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi

[fraatti]

Pitkiä asennusaikoja ja komponentti pulaa. Puliveivarit hierovat käsiään. Osa myyjistä lohkoo välistä hirveät katteet. Duunikaveri kertoi myös maksaneensa 4 kWp järjestelmästä toistakymmentä tuhatta vuosi pari sitten. Kotisolin hinnassa on ollut puolet ilmaa.

Kinnusen mukaan myös niin sanottu ideologisista syistä ostaminen on yleistynyt.

– Joidenkin asiakkaiden kanssa keskustellessa hinnasta ei edes puhuta, vaan kyse on enemmänkin siitä, että asiakas haluaa tuottaa sen sähkön itse uusiutuvasta energiasta, Kinnunen sanoo.

Myös Ukrainan ja Venäjän välisellä sodalla on vaikutuksensa, kertoo Lähienergialiiton toiminnanjohtaja Tapio Tuomi.

– Ihmiset haluavat suojautua epävarmuustekijöiltä lisäämällä omavaraisuuttaan, Tuomi sanoo.

Sähkön hinnan nousu räjäytti aurinkopaneelien kysynnän – sekä paneelien hinnat että asennusjonot kasvaneet

Aurinkopaneelien kysyntä on lisääntynyt roimasti sähkön hinnan noustua.

www.mtvuutiset.fi

 

[pökö]

MLP ja VILP ensin ja nyt aurinkoenergia sekä sähköautot, hinnat karkaavat järjettömyyksiin ja tallaajat ostaa näitä nyt kovalla velkarahalla. Säästäminen meneekin sellaiseksi että käytössä oleva raha vähenee ja pitää kitkuttaa että selviää kk-maksuista.

 

[fraatti]

Sama buumi jatkuu ja Hesarissa lyödään lisää vettä kiukaalle. Asennus voi mennä jo useamman kuukauden päähän.

Moni joutuu kuitenkin odottamaan asennusta pitkään, sillä pula materiaaleista ja asentajista venyttää jonotusaikoja.

”Jos vielä tänä vuonna ostaa aurinkosähköjärjestelmän ja saa sen tälle vuodelle, niin saa olla tyytyväinen. Ensi vuonna jos helmikuussa tekee kauppaa, niin paneelit saa todennäköisesti loppukesästä. Asennuskapasiteettia on rajallinen määrä ja kysyntä kasvaa niin kovasti, että en usko, että tämä tulee tästä helpottumaan”.

Energia | Aurinkopaneeleiden odotusajat ovat jopa kaksinkertaistuneet viime vuodesta – ”En usko, että tämä tulee tästä helpottumaan”

Aurinkopaneeleiden suosio on ollut viime vuosina muutenkin kasvussa, mutta sähkön hinnan nousu on räjäyttänyt kysynnän. Moni joutuu kuitenkin odottamaan asennusta pitkään, sillä pula materiaaleista ja asentajista venyttää jonotusaikoja.

www.hs.fi

 

[kakesa]

Takkayrittäjän mukaan myös takkojen kysyntä on lisääntynyt. Eli uusiutuvat energiamuodot kiinnostaa nyt taas. Onneksi sain vielä syyskuulle, ennen talven tuloa asennusajan takalle.

 

[fraatti]

Yksi kuva näyttää aurinkosähkön valtavan kasvun Suomessa – Sähkön kova hinta ajoi ihmiset paneeliostoksille, näin investointi maksaa itsensä takaisin

Yksi kuva näyttää aurinkosähkön valtavan kasvun Suomessa – Sähkön kova hinta ajoi ihmiset paneeliostoksille, näin investointi maksaa itsensä takaisin

Aurinkosähkön pientuotanto on kasvanut Suomessa viime vuosina hurjasti. Aurinkosähkön kannattavuus perustuu säästöön, joka syntyy, kun sähköä ei tarvitse ostaa niin paljon muualta.

www.aamulehti.fi

 

[Tom1]

Ilmaista energiaa taivaalta ja sitä ei hyödynnetä. Hyvä että nyt vihdoin herätään asiaan. 2015 8MW tuotanto Suomessa...

EU:n direktiivi kaikkien uusien talojen katoille asennettavista aurinkopaneeleista on oikein hyvä, vois aiemminkin toteuttaa kuin 2026.

 

[Italian ihme]

Ilmaista energiaa taivaalta ja sitä ei hyödynnetä. Hyvä että nyt vihdoin herätään asiaan. 2015 8MW tuotanto Suomessa...

EU:n direktiivi kaikkien uusien talojen katoille asennettavista aurinkopaneeleista on oikein hyvä, vois aiemminkin toteuttaa kuin 2026.

Tuossa voi olla pieni ajallinen varauma että paneeleiden tuotantoa saadaan nostettua vastaamaan tulevaa kysyntää.

 

[remykv]

MLP ja VILP ensin ja nyt aurinkoenergia sekä sähköautot, hinnat karkaavat järjettömyyksiin ja tallaajat ostaa näitä nyt kovalla velkarahalla. Säästäminen meneekin sellaiseksi että käytössä oleva raha vähenee ja pitää kitkuttaa että selviää kk-maksuista.

Taitaa paneeleista kadota viimeinenkin hyöty jos joutuu velkarahalla ostamaan.

 

[jarkko_h]

Nykytrendillä olemme Suomessa 2030 1,5GW tasossa. Tämä pv-penetraatitaso tarkoittaa sitä että aina kun aurinko paistaa on, sähkö kohtuullisen edullista. 2GW on optimi taso Suomen kokoiseen maahan. 4 GW tasolla oltaisiin tilanteessa, jossa sähkön hinta menisi negatiiviseksi auringon porottaessa koko maassa.

Mielestäni aurinkovoimaan on aivan turha sotkea tukia. Se kasvaa optimaalisen kokoiseksi ilman tukia. Tukien kanssa asennushinnat lähes tuplaantuvat.

 

[mobbe]

Taitaa paneeleista kadota viimeinenkin hyöty jos joutuu velkarahalla ostamaan.

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

 

[remykv]

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

Täytyy myöntää että kaiken saa kannattavaksi kun osaa laskea itselle edullisesti

 

[Kooo]

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

Ovela nimenomaan, kun saat 2000kwh tuotosta 1200e säästön…

 

[remykv]

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

Eli jos mulla on sähköauto joka kuluttaa n.18kwh/100km ja paneeleiden vuosituotto on 5000kwh, tuolla 5000kwh pääsee n.27500 km ja dieselipelillä nuo kilometrit maksaisi 4100€ +veroerotus 500€ sähkö vs diesel, laskinko oikein että tämä reilun vuoden vanha 6kwp järjestelmä on maksanut itsensä?

 

[mobbe]

Eli jos mulla on sähköauto joka kuluttaa n.18kwh/100km ja paneeleiden vuosituotto on 5000kwh, tuolla 5000kwh pääsee n.27500 km ja dieselipelillä nuo kilometrit maksaisi 4100€ +veroerotus 500€ sähkö vs diesel, laskinko oikein että tämä reilun vuoden vanha 6kwp järjestelmä on maksanut itsensä?

Molemmat laskimme oikein mutta minä en ottanut mukaan ilpin hankintahintaa ja sinä sähköauton hintaa .

 

[jmaja]

Molemmat laskimme oikein

Minä taas ajettelin verrata MLP:tä Webastoon, jossa poltan pienkonebensaa 5 l kanistereista ostettuna. Kanisteri maksaa 20 € ja toinen 20 € tulee kuluista, kun autolla haen sen. Tuolla 5 l tuo käy 10 h 4 kW teholla eli tuottaa 40 kWh eli maksaa 1 €/kWh. MLP:llä hinta on n. 5 snt/kWh. 30 000 kWh energiatarpeella siis vuodessa säästän 0,95 € * 30 000 eli 28 500 €. Siis alle vuoden TMA!

Laskelmassa ei ole vielä 12 V latausjärjestelmän ja akun kulut. Aggregaatti vie pienkonebensaa melkein yhtä paljon tuottaakseen Webaston vaatiman 5 A 12 V.

Onneksi en ostanut lämmitysjärjestelmäksi kahta Webastoa. Enkä ruohonleikkurissakaan käytä pienkonebensaa.

 

[remykv]

Molemmat laskimme oikein mutta minä ottanut mukaan ilpin hankintahintaa ja sinä sähköauton hintaa

Meillä tulee 56000km vuodessa tuohon autoon, se maksaa itsensä nopeasti näillä polttoainehinnoilla vaikka ei kierosti laskekkaan

 

[fraatti]

Jahas, sieltä se syy(raha) näihin suurin aurinkoenergiaprojekteihin Suomessa tuleekin. Isoille firmoille taitavat nekin tuet kaikki valua. Sweduissa kotiakuista saanee 50% tuen.

Energia | Tuulivoimayhtiö Ilmatar aloittaa aurinkovoimalan rakennustyöt Joroisissa – onko auringosta tulossa merkittävä sähköntuotantomuoto Suomessakin?

Suomessa on vireillä isojakin aurinkovoimalahankkeita, mutta kannattavuus on yhä kysymysmerkki. Tähän asti paneeleita ovat asentaneet lähinnä kaupat, teollisuus ja kotitaloudet, jotka käyttävät tuotetun sähkön itse.

www.hs.fi

 

[vmakela]

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

Minulla taas sen mitä ILP säästää sähköä, menee lataushybridin akkuun. Nykyisellä bensan hinnalla säästän todella paljon.

 

[mobbe]

Korkea bensan ja öljyn hinta on tehnyt lämpöpumpuista ja paneeleista kannattavampia toinen juttu se mitä näistä järjestelmistä on järkevää maksaa mutta näiden myynti se vasta kannattaa.

 

[Espejot]

Jahas, sieltä se syy(raha) näihin suurin aurinkoenergiaprojekteihin Suomessa tuleekin. Isoille firmoille taitavat nekin tuet kaikki valua. Sweduissa kotiakuista saanee 50% tuen.

Tämähän ei ole mikään uusi asia... muutenkin yritykset voi EU hakea tukea monen moisiin infrakohteisiin. Noita täytyy vain osata hakea. Ja hölmöhän se olisi olla hakematta.

 

[Espejot]

Jos katsotaan paneelien hintoja niin meillä on halpjo kiinalaisia, sitten on halvahkoja länsimaisia ja kalliita premium paneeleita. Hintahaitari vastaaville tuotteille on suunnilleen 200 - 350 EUR, toki halvemalla ja kalliimmalkin saa. Jotkut ostaa halpoja ja jotkut kalliita paneeleja ja kaikki paneelit menee kaupaksia. Kuikakohan paljon isoja voimaloita tehdään Kiinalaisilla paneeleilla ja minne noi kalliimmat paneelit menee? Kumallekin on varmasti saatu kannatavuus eihän ne muuten kaupaksi mene.

 

[fraatti]

Jos katsotaan paneelien hintoja niin meillä on halpjo kiinalaisia, sitten on halvahkoja länsimaisia ja kalliita premium paneeleita. Hintahaitari vastaaville tuotteille on suunnilleen 200 - 350 EUR, toki halvemalla ja kalliimmalkin saa. Jotkut ostaa halpoja ja jotkut kalliita paneeleja ja kaikki paneelit menee kaupaksia. Kuikakohan paljon isoja voimaloita tehdään Kiinalaisilla paneeleilla ja minne noi kalliimmat paneelit menee? Kumallekin on varmasti saatu kannatavuus eihän ne muuten kaupaksi mene.

Euroopassa tai länsimaissa on vähän panelien valmistusta. Isot kohteet vaativat valmistajalta Tier-luokituksen(yhtiö taloudellisesti vakaalla pohjalla). Yksityisille taidetaan myydä mitä sattuu.

 

[fraatti]

Tämähän ei ole mikään uusi asia... muutenkin yritykset voi EU hakea tukea monen moisiin infrakohteisiin. Noita täytyy vain osata hakea. Ja hölmöhän se olisi olla hakematta.

Jotain on kuitenkin muuttunut kun suunnitelmia kymmenien tai satojen MWp puistoista on putkahtanut ilmoille.

 

[Espejot]

Jotain on kuitenkin muuttunut kun suunnitelmia kymmenien tai satojen MWp puistoista on putkahtanut ilmoille.

Niin, esim maatila yrittäjien on mahdollista saada 40% energiatuki koko investoinnille. Kaiken kokoiset yritykset ja yhteisöt voivat saada aurinkosähköinvestoinnille 20 % energiatukea.

 

[kotte]

Jotain on kuitenkin muuttunut kun suunnitelmia kymmenien tai satojen MWp puistoista on putkahtanut ilmoille.

Sähkön tolkuton hintataso kesäaikaan. Ennen korkeita hintoja oli vain kesäkuussa, mutta nyt on ollut jo aikaisemmin ja myöhemmin. Suuri toimija olisi tahkonnut aurinkopaneelipatteristoilla rutkasti, jos olisi ollut käytettävissä.

Kesällä vesivoimaa on tyypillisesti vähän, kun altaat ovat tyhjiä ja vuoristoalueilla kevättulvat eivät ole yhtä ratkaisevia kuin vaikka Suomessa ja "sadekausi" koittaa vasta myöhemmin. Kevättulvatkin ovat aika lyhytaikainen ilmiö, lopputalvesta aurinko usein paistaa, mutta sulaminen ei ole vesivoima-alueilla vielä alkanut. Myös ydinvoimaloiden huolto tehdään Suomessa kesäaikaan ja mahdollinen yhteistuotanto on minimissään.

 

[Tulihäntä]

Ei velkarahalla mutta oman 3 kilowatin laitteistolla olen ajatellut vähintään 2000kwh tuottoa ja arvoksi omasta käytöstä ja myynnistä 400-500e vuodessa.Se vastaa ilpin koko vuoden sähkönkulutusta jolla taas tuotetaan 5000kwh lämpötehoa joka taas vastaa 600 litraa kevyttä polttoöljyä se voidaan hyvinkin laskea noin säästö 1200e eli paneelit maksaa itsensä kolmessa vuodessa .Hieman ovela laskutapa mutta on oikein ja häivyttää viimeisetkin ajatukset öljylämmitykseni vaihtamisesta mlp vilp.

Mulla on laajennus odottamassa kytkentää. Laskeskelin että tuon kanssa saan pidettyä nykyisen halvan sähkösopimuksen vielä ensi vuoden. Ilman tuota laajennusta joutuisin ottamaan uuden sähkösopimuksen ja maksaisi arviolta 3500-3600€/v lisää. Tuo laajennus maksaa 3300€, eli käytännössä tuo investointi on maksanut itsensä jo ennen kun se on edes käytössä! Eli TMA 0 vuotta.

 

[Linnalahti]

Kuka viitsii asentaa paneleita myydäkseen sähköä kun pörssisähkö kesällä ilmaista

 

[tepa]

Kuka viitsii asentaa paneleita myydäkseen sähköä kun pörssisähkö kesällä ilmaista

Ei oikein osu yhteen todellisuuden kanssa, ellei asu pohjois-Ruotsissa. Ei moista ole ollut viime vuonna, saati tänä vuonna. Viimeiset pari päivää ovat olleet aika kaukana keskimääräisestä. Paluuta entiseen ei oikein ole näköpiirissä vielä useampaan vuoteen, vaikka halpoja päiviä kyllä sattuu tuulitilanteen mukaan.

 

[Esäätäjä]

Kuka viitsii asentaa paneleita myydäkseen sähköä kun pörssisähkö kesällä ilmaista

Paremminkin ongelma on kuumentuneessa tilanteessa, nyt kannattaa ehkä odottaa että kovin kysyntä saadaan tyydytettyä ja hinnat ja saatavuus normalisoituu. Nyt en ostaisi vaan sen takia että sähkö on kallista.

 

[Lurkus]

Voihan tuo sähkö ollakin joskus ilmaista, mitä kyllä epäilen, mutta siirto kai maksaa aika vakiomäärän kesällä ja talvella. Sitä voi väistää aika hyvin paneeleilla. Samoin veroa. Itse olen aatellut tilata paneelit ihan kiinnostuksesta asiaa kohtaan.

 

[roots]

Ei oikein osu yhteen todellisuuden kanssa, ellei asu pohjois-Ruotsissa. Ei moista ole ollut viime vuonna, saati tänä vuonna. Viimeiset pari päivää ovat olleet aika kaukana keskimääräisestä. Paluuta entiseen ei oikein ole näköpiirissä vielä useampaan vuoteen, vaikka halpoja päiviä kyllä sattuu tuulitilanteen mukaan.

Paluu entiseen tulee entistä pahempana kun tätä tuulta ja aurinkoa nyt kahlitaan oikein urakalla ja se tulee painamaan korvaushinnat maanrakoseen.

Sähkön ostohinnat ei välttämättä tipahda koska talvisin suuren kulutuksen aikaan on puutetta, keskimäärin pysytään korkeassa hinnassa sen suhteen.

 

[kotte]

Lähivuosina sähkön markkinahinta käyttäytynee niin, että aivan säännön mukaan se on välillä suunnilleen ilmaista (kun tuulee hyvin tai paistaa), välillä taas aivan hirmuisen kallista (nykyhintojen maksimitasolla tai enemmänkin). Keskiarvona tuo on "siedettävää", eli uuden ydinsähkön hinta haarukassa 20 ... 30 c/kWh asettaa rajat sille, minkä yläpuolella syntyy uutta sääriippumatonta tuotantoa. Jos hinta on keskimäärin halvempaa, ollaan tuuli- ja aurinkovoiman varassa.

Ongelmahan on siinä, että tarvittaisiin tapoja säilöä tuota ajoittain ilmaista sähköä paikkaamaan niukkuutta, kun ei tuule eikä paista. Tällaisen toiminnan kehittäminen merkittäväksi kaupallis-teolliseksi toiminnaksi on aivan alkutekijöissään ja tulee joka tapauksessa hyvin kalliiksi ottaa laajalti käyttöön. Jos tuolla tavoin kyetään paikkaamaan sähkön tuotantopuutetta niin, että kustannukset "melkein ilmaisen" sähkön lataamisesta, pääomakulut ja tuotto ladatun sähkön myynnistä puutteen aikana alittaa ydinvoiman kustannukset, ratkaisu on varmaan tämän suuntainen, muutoin haetaan ratkaisua ydinvoimasta tms. ennustettavasta energialähteestä.

Tämä on kaiken kaikkiaan hyvin paljon epävarmuuksia ja valtavia investointitarpeita sisältävä yhtälö ja kun asiasta ei ole laajassa mitassa kokemuksia, tulevaisuuden energiaratkaisujen mahdollisuudet ja riskit ovat hämärän peitossa. Tällä hetkellä ei tiedetä, mikä on edullisin tai paras tie edetä, joten ratkaisuihin investoiminen ilman kokemuksia on äärimmäisen riskialtista eikä energian hintakurjuuteen ole nähtävillä nopeaa helpotusta. Yksi aivan ratkaiseva pyörä energiavankkureista on jäänyt suunnittelematta ja rakentamatta asentamisesta nyt puhumattakaan.

 

[mobbe]

Paremminkin ongelma on kuumentuneessa tilanteessa, nyt kannattaa ehkä odottaa että kovin kysyntä saadaan tyydytettyä ja hinnat ja saatavuus normalisoituu. Nyt en ostaisi vaan sen takia että sähkö on kallista.

Parhaat tuotot tältä vuodelta alkaa olla kohta ohi joten mitään kiirettä paneelien ostamisessa juuri nyt ei ole toisaalta maaliskuussa ne pitäisi jo katolla olla valmiina mutta loppusyksyllä saattaa olla mahdollista "edulliset" asennukset saada kuten vilp tarjouksissa jossa toimitusajat huomattavasti lyhentyneet kun osa alkanut harkita uudelleen sähkön hinnan noustua.

 

[fraatti]

https://twitter.com/x/status/1556636993819480065

 

[fraatti]

Alun perin paneelien takaisinmaksuajaksi laskettiin seitsemisen vuotta. Nyt sähkönhinnan noustua aika on lyhentynyt 4 –5 vuoteen.
– Yksi parhaista investoinneista ikinä, Kimmo Kaskinen toteaa aurinkosähköpaneeleista.

Tänä kesänä tilalta on myyty ylimääräistä aurinkosähköä tuhansia kilowatteja sähköyhtiölle. Se on ollut kannattavaa, sillä sähköstä on saanut huomattavasti parempaa hintaa, kuin mitä määräaikaisen sähkösopimuksen hinnoilla sitä on ostettu tilalle.
– Meidän olisi järkevintä nyt tehdä kaikki työt yöllä ja aurinkosähkö laittaa verkkoon, mutta eihän se ole mahdollista. Lehmätkin ovat oppineet käymään lypsyllä yötä päivää ympärivuorokautisesti, Kaskinen sanoo.

Maitotilalle asennettiin alkukesästä 260 aurinkopaneelia, nyt sähköä riittää myyntiin asti: "Parhaita investointeja ikinä", sanoo viljelijä

Yhä useammalla maatilalla on viime aikoina ryhdytty toimiin käsistä karkaavien energiakustannusten hillitsemiseksi. Aurinkosähköstä haetaan helpotusta kuluihin, mutta myös sähköomavaraisuus kiinnostaa viljelijöitä.

yle.fi

 

[pökö]

On se vaan ihme jos tähän sähköbisnekseen ei kohta joku vero iske.

 

[fraatti]

On se vaan ihme jos tähän sähköbisnekseen ei kohta joku vero iske.

Valtiohan on siellä saajapuolella myös. -> korkeat sähkönhinnat -> alvia maksetaan enemmän. Nythän sen laskemisesta on ollut myös turinaa kun sähköhinnat raketoivat.
Itse olen sitä mieltä että tuottajille maksettavat kohtuuttomat tuotot eivät palvele ketään pidemmänpäälle.

 

[Skata]

On se vaan ihme jos tähän sähköbisnekseen ei kohta joku vero iske.

Eiköhän tätä verottajan ohjetta päivitetä ensi vuodeksi

”Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotus
Tässä ohjeessa käsitellään kotitalouden harjoittaman pienimuotoisen sähköntuotannon verotusta. Kun kotitalouden omaa sähkönkäyttöä varten hankitulla laitteistolla tuotetaan energiaa pääasiassa kotitalouden omaan käyttöön, kyseessä on tässä ohjeessa tarkoitettu pienimuotoinen sähköntuotanto.”

”Kotitalouden tuottaman sähkön myynnistä saatua tuloa ei ole erikseen säädetty verovapaaksi, joten kyseessä on veronalainen tulo. Sähkön myynnistä saatu korvaus on veronalaista tuloa riippumatta siitä, maksetaanko korvaus verovelvolliselle rahana vai hyvitetäänkö sillä hänen sähkölaskuaan.”

”Kotitalouden omaa käyttöä varten tapahtuvassa pienimuotoisessa sähköntuotannossa oman käytön ylittävän ylijäämäsähkön myynti on arvoltaan vähäistä ja sähköntuotantolaitteiston hankinnasta johtuvat kustannukset ovat suuret. Veronalaisesta sähkön myynnistä ei tämän vuoksi Verohallinnon käsityksen mukaan tavanomaisesti jää verotettavaa tuloa silloin, kun verovuonna myydyn sähkön määrä on ostetun sähkön määrää pienempi.”

”Sähkön myynnistä saatu tulo ja siihen kohdistuvat menot ilmoitetaan veroilmoituksella kuitenkin vain silloin, kun sähkö myynti on voitollista eli se tuottaa verotettavaa tuloa verovelvolliselle. Tällainen tilanne on kyseessä silloin, kun sähkön myynnistä saadut tulot ylittävät myytyyn sähköön kohdistuvat menot. Jos sähkön myynnistä ei jää verotettavaa tuloa (eli menot ovat suuremmat kuin tulot), veroilmoituksella ei ilmoita asiasta mitään.

Käytännössä kotitalouden harjoittamaan sähkön myyntiin liittyvät vuotuiset menot ja poistot ovat lähes poikkeuksetta niin suuret, että kotitalouden harjoittamasta pienimuotoisesta sähköntuotannosta ei muodostu verotettavaa tuloa. Pienimuotoista sähköntuotantoa ei siten tarvitse pääsääntöisesti ilmoittaa verotuksessa.”

Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotus

www.vero.fi

 

[roots]

On se vaan ihme jos tähän sähköbisnekseen ei kohta joku vero iske.

Ei tuo niin pitkäaikaiseksi jää että siitä tarvisi veroja alkaa touhuumaan...nappiveroja yksityistalouksissa.

 

[roots]

Verohallinnon käsityksen mukaan tavanomaisesti jää verotettavaa tuloa silloin, kun verovuonna myydyn sähkön määrä on ostetun sähkön määrää pienempi.

Aika harvassa on ne jolla kWh määrät kellahtaa +puolelle eli myynti isommaksi ja vaikka kellahtais niin vähennykset on kuitenkin isot.