Tee se itse - ILP sulatusvesikaukalo

[Mikki]

Löytyykö täältä vinkkejä/ideoita miten tehdä sulatusvesikaukalo seinätelineellä olevan ILP:n alle? Tarkoituksena siis viemäröidä sulatusvedet. Valmiista kaukaloista pyydetään 129-159€, mutta kovin monimutkaisesta systeemistä ei ole kyse joten hinta on aika kova.

Tämmöistä laatikkoa katselin, että mitoiltaan olisi aika hyvä oman Kiilax kotelon sisään: https://www.bauhaus.fi/sailytyslaatikko-clearbox-xxm-52l.html
Mitat: 79,5 x 58 x 18 cm

Tuosta laatikosta ajattelin, että liimaisi sauna-satu levyn pohjalle (löytyy ylimääräinen), jonka taittaisi vähän reunoiltaan että kaato on keskelle. Sitten keskelle 32mm viemäriputki jotenkin liimaten kiinni eristeen ja laatikon pohjan läpi.

Sulanapitokaapeli sauna-sadun päälle kiemuralle... ajattelin että viiltäisi uraa sauna-satuun ja painelisi kaapelin siihen osin upoksiin... ja häntä viemäriputkeen. Siitten vaikka muutama kerros alumiinifoliota päälle liiman kanssa. Itse laatikon saisi jotenkin kyllä seinätelineeseen kiinni.

Parempia ideoita? Vai pitääkö vai pistää kättä taskuun ja ostaa valmis....?

 

[Lappanen]

Saisko siihen seinätelineeseen kahdesta L-profiilista tehtyä kiskot, joiden päälle tuo kaukalo sujahtaa (kai sen on hyvä olla helposti irrotettavissa jos sattuisikin vetämään jäähän/roskia täyteen). Muuten itse kaukalo ja viemäröinti jollakin samalla systeemillä mitä selostit.

 

[roots]

Mitens mahtaa clearbox kestää UV?
Noita 2 'mummoja sisäkkäin' tyyliin ja urtsit väliin!

Tämmösiäkin 'GT' mallejakin olemassa...

https://kesko-onninen-pim-resources-production.s3-eu-west-1.amazonaws.com/pimdocuments/10250445.pdf

 

[Mikki]

Laatikon materiaalista ei tietoa sen enempää ole. Mutta säilytyslaatikot on yleensä ihan ok laatuisia muoveja. Itseasiassa mietin kanssa, että josko lämäisi kaksi laatikkoa sisäkkäin ja väliin uretaanilevy ja kaapeli sinne väliin kanssa.

 

[BBF]

Ei tollaset muovit kestä pakkasta, laita joku laastipalju tms. joka on pehmeää muovia. Siihen kylkeen joku 50mm putki johon se kaapeli. Itse kaukaloa tuskin saa kovemmilla pakkasilla pysymään sulana millään järkevällä teholla joten turha tehdä liian monimutkaista. Ja uppoaa se vesi sinne maahankin kuten sade ja lumien sulaminenkin.

 

[Mikki]

Tietämättä muovin laatua ei sen pakkaskestävyydestä voi sanoa yhtään mitään. Ja nyt haen myös suhteellisen matalaa ratkaisua, koska haluan sen pitkälti piiloon suojakotelon sisään, nuo laastipaljut on sellaisia mitä en virittele.

Tuo linkattu laatikko tuskin on erityisen kovaa muovia muutenkaan.

 

[MarkkuJ]

Moro

Ei kai tämä ole kallis kun on luulisin ihan toimiva valmis ratkaisu,tämän kun vielä lämpöeristää ulkopuolelta vaikkapa itseliimautuvalla solukumieristeellä niin hyvä tulee.

Lisätarvikkeet:Ilmalämpöpumput / sulatusveden ohjaimet

Ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sulatusveden ohjaimen avulla ohjaat ilmalämpöpumpun ulkoyksikön sulatusvesden turvallisesti kauemmaksi rakennuksesta.

www.xn--lmppumppuhuolto-0kb22a.com

 

[jarkko_h]

Yksi mahdollisuus on leikata laastipajun reunat pois ja jättää matala parin sentin rauna jäljelle.

Paljuissa on hyvää niiden pakkasenkestävyys. Lisäksi muovi on niin pehmeää, että siihen on helpohko tehdä viemäriyhde.

 

[Mikki]

Yksi mahdollisuus on leikata laastipajun reunat pois ja jättää matala parin sentin rauna jäljelle.

Paljuissa on hyvää niiden pakkasenkestävyys. Lisäksi muovi on niin pehmeää, että siihen on helpohko tehdä viemäriyhde.

Hyvä idea. Ne muovit kuitenkin todistetusti kestää pakkasta. Itseasiassa korkeus ei tarvitsisi olla kuin muutaman sentin.

Tässä olisi aika hyvä aihio. Taitaisin pistää kaksi sisäkkäin ja sauna-satu ja kaapeli sinne väliin. Laatikot voisi liimata yhteen vaikka uretaanin kanssa yhdeksi paketiksi. Ja sitten madallus niin että mahtuu suojakotelon sisään piiloon.

 

[oem]

En oo nähny sulanapitokaapelia muovin alla. Muovi on jossakin määrin lämpöä eristävä materiaali.

 

[Mikki]

En oo nähny sulanapitokaapelia muovin alla. Muovi on jossakin määrin lämpöä eristävä materiaali.

Tässä on moista ideaa, mutta taitaa toki olla metallia. Noin ohut muovi kuin on laastipaljussa ei paljon lämpö voine jarruttaa: https://www.biottori.fi/tuote/ilmalampopumpun-ulkoyksikon-sulatusvesikaukalo

Tuo on esteettisesti ihan hyvän näköinen tuotos, mutta jos oikein kuvauksen ymmärrän ei tuossa ole "häntää" piuhalle jolla voisi pitää viemäriputken sulana. Jos näin on, niin uskomaton tyhmyys suunnittelussa.

 

[siwer]

Muovi on suuruusluokkaa 0.2 W/(mK), kyllä parin millin paksuisesta lämpö kulkee läpi ihan kylliksi. Varsin tehotiheät läppäri/puhelinpoweritkin jäähtyy muovikuorensa läpi.

Tietysti sulanapitokaapeli kannattaa olla aika tiheässä ettei jää kylmiä kohtia. Voisi vaikka siihen PIR-levyyn tehdä urat kaapelille, kaapeli sinne, alumiiniteippi päälle suojaamaan kaapelia ja siirtämään lämpöä sivusuunnassa edes muutama milli (teippi on niin ohutta ettei se kauas auta, mutta edes jotain, koska itse PIR-levyä pitkinhän se lämpö ei sivuttain siirry sitten yhtään). Tuo sitten sinne laatikkojen väliin. Pieni ilmarakohan sinne väkisinkin jää mutta siinä tapahtuu edes vähän konvektiota joka tasaa lämpöä.

Jos oikein haluaisi hifistellä niin voisi yrittää etsiä jotain vähän paksumpaa (vaikka 0.1mm) alumiini- tai kupariteippiä ja täyttää sillä ne PIR-levyn uran pohjat ennen kaapelin asennusta niin että lämpö johtuu siihen PIR-levyn omaan folioon.

 

[BBF]

Aika hyvin saa eristää ja käyttää sähköä lämmitykseen jos tosiaan haluaa pitää sen kaukalon ja putket sulana parinkympin pakkasilla. Itse annan vaan jäätyä jos jäätyy ja kippaan sen jäämöykyn sitten pois sieltä alta.

 

[Mikki]

Aika hyvin saa eristää ja käyttää sähköä lämmitykseen jos tosiaan haluaa pitää sen kaukalon ja putket sulana parinkympin pakkasilla. Itse annan vaan jäätyä jos jäätyy ja kippaan sen jäämöykyn sitten pois sieltä alta.

Eihän useimpia kaupallisia ole eristetty edes noin hyvin kuin suunnittelen. Kyllä se vesi taitaa kuitenkin niissäkin holahtaa sulana putkeen jos jatkuvasti on lämmitys päällä.

Aika vakiohan on 3-4m piuha ja 10W per metri nimellisteholtaan. Siis 30-40W. Sehän tipahtaa sulana se vesi astiaan ja tämän lämmityksen tarkoitus on vain estää ettei se tarraa pintaan heti kiinni.

Minä en oikeastaan ole käyttänyt lämmitykseen ILP:iä, mutta kun se viemärihaara on tehty koneen alle, niin ajattelin tehdä asennuksen loppuun asti. En tosiaan jääklunsien kanssa ala sen vuoksi pelaamaan, jos syystä tai toisesta lähden käyttämään tuota lämmitykseenkin.

 

[siwer]

Vesihän tulee sulana koneesta. Tärkeintä on hyvä kaato ja se ettei vettä jää seisomaan. Sulana tuleva vesi kyllä pystyy sulattamaan edellisestä jääneen ohuen jääkalvon pois. Onhan noita ihmiset ohjailleet niinkin että vastus on päällä vain sulatuksen ajan ja vaikka 5min päälle. Kyllä noissa on sekä onnistumisia että epäonnistumisia, sekä omakötösteissä että kaupallisissa, eikä sen tarvitse tuhlata energiaa älyttömästi onnistuakseen. Tietysti törsäämällä energiaa voi sitten saada anteeksi jonkun suunnittelumokan kuten jossain kohdassa seisovan veden.

 

[Mikki]

Joo tuossa laastipaljuratkaisussa mietin kaatoa. Pohjan jos saisi koveraksi alaspäin vaikka lämmittämällä muovia ja keskelle reiän. Toinen vaihtoehto että laittaa poiston toiseen laitaan kulmaan ja koko höskän vähän vinoon sitä kulmaa kohden.

Jos piuha ottaa 40W ja se on päällä 24h, menisi 960W per vuorokausi. Vajaa 30kWh per kk. Kannattaako sen reilun kolmen euron takia ihan hirveästi viritellä mitään?

 

[siwer]

Se kaato minuakin tuossa eniten huolettaa, laittaisin sen poiston varmaan kulmaan ja paljun molempien akselien suuntaisesti vinoon.

Rumuutta vastaan auttaa se palju paljussa -ratkaisu, sisempi voi olla vinossa mutta ulompi suorassa.

 

[Wilukissa]

Pottahomma on pottahommaa. Niinpä päädyin viemäröimään ja Entraden sulatusvesikaukaloon. Asensin kaukalon vanerista tekemääni laatikkoon, jossa on eristeenä 10mm:n umpisoluinen polyeteenivaahtolevy (myydään valueristeenä rautakaupoissa). Sulatusvesikaukalon toiminta varmasti paranee, kun sen eristää ulkopuolelta. Viemäri on 110mm putkea, mikä on eristetty maanpäälliseltä osaltaan piraatti- Armacell:llä (oikea on aika kallista).

 

[Mikki]

Tuo Entrade varmaan pelittää mutta mietin että kun piuhaa on noin vähön että mihin asti riittää pakkasissa. Mitäs.ne lupaa?

Itse kanssa ajattelisin että alapuolen eriste kuuluu näihin. Ihmettelen ettei kaikissa kaupallisissa ole sitä.

 

[pökö]

Joo tuossa laastipaljuratkaisussa mietin kaatoa. Pohjan jos saisi koveraksi alaspäin vaikka lämmittämällä muovia ja keskelle reiän. Toinen vaihtoehto että laittaa poiston toiseen laitaan kulmaan ja koko höskän vähän vinoon sitä kulmaa kohden.

Jos piuha ottaa 40W ja se on päällä 24h, menisi 960W per vuorokausi. Vajaa 30kWh per kk. Kannattaako sen reilun kolmen euron takia ihan hirveästi viritellä mitään?

Mulla oli vilpin alla eristämätön muuttolaatikko jonka nurkasta 25mm letku sadevesikaivoon hyvällä kaadolla. Letkun sisällä 10W/m vastus ja noin metri sitä kiepillä laatikon pohjalla vedessä. Muutaman asteen pakkasessa se toimi vielä ilman sähköä ja sitten vaan hurjat 40W päälle.

Kovalla pakkasella osa vedestä jäätyi mutta vastuksen vieressä oli aina vesireitti auki. Hyvin se toimi, vilpistä tosin tuli vettä paljon ja melko lämpimänä.

 

[Wilukissa]

Entradessa on lämmityskaapelia 4 - 5 metriä. Loppuosa 3 -4 metriä kaapelista on viemäriputkessa. Entrade ei tietääkseni anna mitään tietoa, miten kovilla pakkasilla vielä toimii.

 

[iqo]

Hyviä ajatuksia tässä ketjussa jo paljon. Lisäänpä omat kokemukseni diy-kötöstyksistä jatkoksi. Kaatoa kannattaa olla kaukalossa reilusti, siis luokkaa 10 astetta vähintään. Minäkin laittaisin nipan laatikon kulmaan ja kallistaisin molempiin suuntiin reilusti. Sulanapidon osalta tosiaan riittää, että aina kulkee joku noro poistoon asti. Jäätä sinne tulee reunoille kertymään kylmimpinä aikoina kuitenkin. Jättäisin kukalon sen verran näkösälle, että tilannetta on helppo tarkkailla ainakin eka talvi. 10w/m kaapeli ei riittänyt minulla. Suosittelen (taas) edox.fi tuotteita.

Mielenkiinnolla odotan, miten tuo sandwich-ratkaisu toimii. Itse en uskaltaisi sen varaan laskea. Kaupallisten kaukaloiden kaapelit on muuten tyypillisesti monta kertaa tehokkaampia kuin se 10 w/m, joka on tarkoitettu lähinnä (eristetyn) putken sisälle.

 

[MarkkuJ]

Moro

Vähän juuri tämän aiheen sivusta mutta sallinette sen kun koskee kuitenkin sulavesiä.
Pysyykö Panasonicin alapohjaan integroitu sulavesikaukalo omalla vastuksellaan pakkasilla riittävän sulana,itse lisäeristin pohjan lisäksi vielä solukumieristeellä ulkopuolelta.Kaukalosta veden johdin 32 mm:n lämmitetyllä putkella sisälle viemäriin.

 

[Sakarikk]

Jos tarkoitat sitä pohjapeltiä jossa on niitä reikiä niin ainakin minulla se on kaksi talvea pysynyt sulana. Yhdestä reiästä
ulos muut tukittu, vastuksena se mikä tuli panan mukana, poistoputkessa oma vastus joka on päällä samoin kuin pohjavastus
eli sulatus+ 10 min.

 

[pamppu]

Mulla oli vilpin alla eristämätön muuttolaatikko jonka nurkasta 25mm letku sadevesikaivoon hyvällä kaadolla. Letkun sisällä 10W/m vastus ja noin metri sitä kiepillä laatikon pohjalla vedessä. Muutaman asteen pakkasessa se toimi vielä ilman sähköä ja sitten vaan hurjat 40W päälle.

Kovalla pakkasella osa vedestä jäätyi mutta vastuksen vieressä oli aina vesireitti auki. Hyvin se toimi, vilpistä tosin tuli vettä paljon ja melko lämpimänä.

Mulla myös vilpin alla laastilaatikko, pohjasta letku rännikaivoon ja samanmoinen lämmityskaapeli pakkaskeleille. Ja samoin se aina osittain jäätyy ja itseohjautuvasti rakentaa kaatoa, mutta aina menee vettä niiin paljon pois, ettei tuolle talven mittaan tarvi mitään tehdä.

 

[iqo]

Mites teillä, joilla vedet menee sadevesijärjestelmään (tai joillain rohkeilla jopa salaojiin), niin onko ikinä ollut ongelmia purkuputken tms. jäätymisen kanssa? Toki jos tontin kuivatus on liitetty syvällä maan alla kunnan hulevesijärjestelmään, ei tällaista tarvitse pohtia. Mutta jo taajamissakin noita rännikaivoja on toteutettu mitä erilaisemmilla tavoilla.

 

[Mikki]

Varsinkin eteläsuomessa ei putkien tarvitse kovin syvällä olla, niin ne ei jäähän mene. Normaalistihan ne putket menee routalevyjen alla, eli kunhan vesi sinne asti menee ei pitäisi enää jäätymisestä olla riskiä.

Putkiin menee muuten itsessäänkin aika paljon vettä. Että jos ajattelisi purkupään olevan jäässä, niin melkoinen litramäärä putkiin varastoituu vettä ennenkuin nousee rännikaivoihin asti.

110mm putkeen mahtuu noin 50 litraa per 6m salko.

 

[iqo]

Talon vierellä putket varmaan pysyvät sulana, mutta entä kun vesi menee sieltä perusvesikaivoon ja kaivosta purkuputkea pitkin usein esim. avo-ojaan. Tuskin on routasuojausta putkien päällä koko matkalla. Eikä järjestelmään yleensä vettä mene kunnon pakkasilla mistään muusta syystä, kuin ILP tai VILP sulatuksesta.

Aloin pohtia asiaa, kun seurasin sivusta yhtä toteutusta, jossa sulatusvedet johdettiin "järjestelmään", jossa on alle 10m 110mm viemäriputkea rännikaivolta suoraan "imeytyskaivoon". Tuo imeytyskaivo on siis noin 50cm korkea pystyssä oleva rumpuputken pätkä, joka tukittu päältä eristelevyllä. Pohjalla varmaan jotain sepeliä. Pidän ihmeellisenä, jos tuo "kaivo" ei mene jäähän, kun on niin matala ja päällä kuitenkin vain tuo kansi. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Mikki]

Riippuu tosiaan paljon missä ollaan. Etelärannikolla roudan virallisetkin syvyydet on pitkällä aikavälillä olleet aika mitättömiä. Luulen että jos on 50cm rumpuputkea ja päällä eristeet ja pohjalla sepeliä, niin se ei jäähän kovin helpolla lopulta mene.

Tosin aika matala kun lapiollakin tekisi syvemmän

 

[Hhartikainen]

Lämmitin viime talven pääasiassa ilpillä, jonka sulatusvedet meni suoraan 110 pystyputkeen, joka on liitetty sadevesiviemäriin talon seinustalla.
Upotussyvyys putkella on n. 60 cm koko matkalla avo-ojaan, eikä eristettä päällä.

Itsekin tuota jäätymistä pelkäsin, mutta ainakaa täällä pk-seudulla, viime talven runsailla lumilla (joka eristää ja hidastaa roudan etenemistä) ei ollut mitään ongelmia.

Nyt talossa vilp ja sulatusvedet ohjattu talon sisään. Noin metri putkea pihalla, rajulla kaadolla, ilman sulanapitokaapelia. Aika näyttää, pitääkö asentaa kaapeli ulko-osuudelle.

 

[roots]

Tuli viritettyä tommonen automaattinen ja pakkasta kestämätön (pakkasella ILP sammutetaan) lappomenetelmä sulatusvesien poistoon laastipaljusta, katotaan ny pysyykö vedenpinta paljussa kurissa.
Eihän tuo muuta kaipais kuin sulanapitokaapelin sisäänsä niin kestäis pakkastakin.

 

[Fluke]

LN25 tuli seinälle tuossa reipas kuukausi sitten. Sulatusvedet haluttaisi ohjata sadevesi-systeemiin, joka kylläkin on vaan kivipesä ja varmaan aika mitättömän kokoinen (kesän lujilla sadekuuroilla ei ehdi imemään kaikkea). Ensimmäisenä keväänä tässä tönössä nuo putket jäätyi, kun lumi alkoi katolta sulamaan, mutta sulanapitokaapelin ujutus sinne niin pitkälle kun sain (muutama metri), hoiti homman sitten seuraavina vuosina. Ulko-yksikkö korkealle asennettuna räystään alla, seinätelineellä ja jousien (+kumien) päällä. Kattelin kaupallisia kaukaloita, mut häiritsi se, että ne olivat telineen alle asennettavaa mallia ja lähin kokeilee, että josko onnistuisi ite väsätä semmoinen, joka mahtuisi tuonne seinätelineen ja ILP:n väliin (jouset + kumet tekevät tilaa sinne ihan reilusti). Lasikuitu tuli ekana mieleen ja muottia väsäileen. Tähän varaston perukoulta ihan kaatopaikkatavaraa, eli pari väljääntynyttä kylmälaukun kantta yms rojua, mitä sattui löytymään ja soveltumaan tuohon.. Kuidutus, hionta, maalaus, hiontaa lisää ja tuommoinen tuli. Kaukalon koko semmoinen, että kun sen laittaa ulko-yksikön alle, niin reunat tulee sentin-pari ulko-yksikön ulkoreunojen yli, paitsi noitten jousien kohalla, jossa on nuo väistöt. Tuohon suunnittelin jatkeeksi 32mm putkea + putkieriste + sulanapitokaapeli. Epäilyttää vaan veden tunkeminen putkistoon pakkasilla. Sulanapitokaapeli varmaan olisi järkevin asentaa niin, että kiertelisi kaukaloa, kävisi hyvän matkaa maan alla ja palaisi takaisin samaa reittiä niin, että kaapelin pää (itsesäätyvän kaapelin lämpötilasensori) olisi ulko-ilman lämpötilassa. Aluun ajattelin laittaa sen vaan putkistoon suorana, mutta siinäpä voi käydä niin, että kun tulee ensimmäiset reilummat pakkaset, niin maan alla on vielä plussalla, eikä kaapeli ala sulattamaan.. Edelleenkään en tiedä, että otanko tuota kötöstystä edes käyttöön vai laitanko perus laastipaljun. Lisäksi miettiny, että onko edes koko kaukalo tarpeellinen, jos vaan tukkisi pari valumareikää pohjasta ja antaisi kaiken tulla siitä keskellä olevasta isommasta rööristä. No mutta tuommoinen harjoitus kuitenkin. Ihan mielenkiintoista puuhaa tuo lasikuidulla värkkäily.

 

[misa64]

Kaikki Pelle Peloton jutut kiinnostaa.
Iso hatunnosto Flukelle etenkin viimeisestä kuvasta

 

[pAy]

Sulanapitokaapeli varmaan olisi järkevin asentaa niin, että kiertelisi kaukaloa, kävisi hyvän matkaa maan alla ja palaisi takaisin samaa reittiä niin, että kaapelin pää (itsesäätyvän kaapelin lämpötilasensori)

Ei itsesäätyvässä kaapelissa mitään lämpötilasensoria päässä ole, koko kaapeli on itsessään sensori eli kuparien välissä olevan materiaalin resistanssi muuttuu lämpötilan mukaan, kaapelin lämpötila voi olla eri kohdissa eri.

 

[Fluke]

Ei itsesäätyvässä kaapelissa mitään lämpötilasensoria päässä ole, koko kaapeli on itsessään sensori eli kuparien välissä olevan materiaalin resistanssi muuttuu lämpötilan mukaan, kaapelin lämpötila voi olla eri kohdissa eri.

Hyvä pointti! Empä itekkään nyt hoksaa, mistä moinen harhakäsitys edes muodostunut. Mutta eipä tuo haittaa, toteutuksen suunnitteluahan tuo vaan helpottaa

 

[oem]

Semmonen sulanapitokaapeli jossa on katkaisija päässä, ei ole turhaan "päällä" kun taas itsesäätyvät on, plussallakin ja nimellisteho on ilmoitettu esim. +10 asteessa.

 

[Harrastelija]

Olen ihmetellyt noita itsesäätyviä että aika kovat tehot on vielä plussa asteilla.
Kaapeli joka myydään sulatuskaapelina ei tarvi nollakelin yläpuolella lämmetä. Tai ehkä raja voisi olla jossain 0 ja 5 asteen välillä.

 

[pAy]

Semmonen sulanapitokaapeli jossa on katkaisija päässä, ei ole turhaan "päällä" kun taas itsesäätyvät on, plussallakin ja nimellisteho on ilmoitettu esim. +10 asteessa.

Kannattaa ohjata sitä itsesäätyvää termostaatilla tai muulla katkaisijalla päälle/pois, itsesäätyvä ei polta helposti itseään poikki toisin kuin normaali lattialämmityskaapeli.

 

[Fluke]

Projekti jatkuu pikkuhiljaa, toivottavasti valmistuu ennen sulatuskautta. Kattelin ILPin pohjalevystä reikien paikat, joista sulamisvesi tippasee ja koitin mallailla sulanapitokaalin reittiä niin, että kulkee niiden reikien alta. Laittelin kaapelin reitille tuommoisia nippuside-ankkureita ja Soudal:n tiivistysmassaa ankkurien ympärille. Tuohon päälle sitten liimapintainen 10mm solukumi-eriste. Solukumi-eristeelle näytti jossain olevan speksi, että 100 astetta kestää ja kaapelin pitäisi lämmetä max 65 asteeseen, niin järkeilin sen kestävän. Eriste toivottavasti parantaa kaapelin sulanapito-ominaisuuksia siinä kaapelin kulku-uralla. Soudallin idea semmoinen, että vesi ei pääsisi tuota nippuside-ankkuria pidemmälle, kun eristeeseen tehdään reikä nippusidettä varten (joilla sitten kaapelin kiinnitys). Tuossa pari kuvaa taas, yleisön pyynnöstä Aimokin mukaan yhteen räpsyyn . Ennen sulanapitokaapelin asennusta, ajattelin vetää tuohon eristeen päälle vielä alumiiniteippi-peiton (UV-suojaus ja vähemmän pääsee vettä tuohon eristeen päälle, vaikka täysin vedenpitävä pitäisi olla). Lopuksi sitten semmoinen U-profiili reunuskumi kiertämään koko kaukalo

 

[misa64]

Komee kaukalo siitä tulee Aimon tarkassa valvonnassa