Aurinkosähköjärjestelmä 4,5- 5 kw

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Viluveli
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Viluveli

Jäsen
Aurinkosähköjärjestelmä 4,5- 5 kw teholtaan ja siihen inventeri.
Mitä paneleita ja inventeriä suomenkielisellä käyttövalikolla suosittelisitte?
 
Viisaammat sanoo että paneeleilla ei ole ero. Mutta kuitenkin mitään asiasta tietämättä ostasin jonkun ison valmistajan tuotetta.
Invertereissä on pulaa, Fronius taitaa olla aika suosittu mutta hyllyt tyhjiä. Ne mitä saa kaupasta on kiinalaisia. Jos kiinalaisuus ei haittaa niin siitä vertailemaan.
 
Komppaan.

Tällä hetkellä inverttereiden saatavuus niin heikkoa, että ottaa minkä saa, jos ensi kesäksi, niin aikaa on miettiä.

Kunhan paneelit nykyistä sukupolvea, eiköhän ne hyviä ole. En ole huomannut että eroja olisi saatu?

Kiskojen ja kiinnikkeidenkin hyllyt tyhjiä, huomasin...
 
Aikamoista kuspää porukkaa tuolla Kotisol firmalla. Taitaa olla samaa sakkia joka tulee katto- ym remontteja ehdottamaan pyytämättä tontille. Vanhuksiin sieninen on kyllä täysin anteeksiantamatonta toimintaa ja joutaisi viedä kaikki luvat toimintaan. Taitaa olla hyvä levittää joka paikkaan tietoa. Ja iso peukku kyllä tuolle naapurille.

 
Millä oot mitoittanu tuon 4,5 - 5 kw määrän? Nykyisillä sähköhinnoilla kannattaa ottaa niin paljon kun lompakko antaa myöden...
 
Millä oot mitoittanu tuon 4,5 - 5 kw määrän? Nykyisillä sähköhinnoilla kannattaa ottaa niin paljon kun lompakko antaa myöden...
Eiköhän tuo ole muuttunut pian.

Pian Suomessa 1GW asennettuna ja Euroopassa on ennätysbuumi pv asennuksen kanssa (näkyy Est linkin kautta). Jo 3 vuiden päästä kun aurinko paistaa, on sähkö halpaa. Tulee tapahtumaan sama kuin tuulen kanssa. Ne aurinkoiset päivät, jolloin sähköstä saa hyvän hinnan ovat pian takana.

En usko että merkittävä ylimitoittaminen on järkevää vaikka aloituskulut asennuksille merkittävät. Voisi laskea mikä on pelkän paneelin ja sen asennuksen TMA 0,03-0,06 euron sähkön hinnalla.
 
noin pieni kannnattaa laittaa yksivaiheisena, pystyy hyödyntämään kaiken tuottamansa
reilussa viikosssa tuli invertteri, kyllä niitä saa........muitakin on olemassa kuin fronius, eikä ne suinkaan ole huonompia, ovat suurempien valmistajien tuotteita
niin ihan vaan tiedoksi
 
Aikamoista kuspää porukkaa tuolla Kotisol firmalla. Taitaa olla samaa sakkia joka tulee katto- ym remontteja ehdottamaan pyytämättä tontille. Vanhuksiin sieninen on kyllä täysin anteeksiantamatonta toimintaa ja joutaisi viedä kaikki luvat toimintaan. Taitaa olla hyvä levittää joka paikkaan tietoa. Ja iso peukku kyllä tuolle naapurille.

Saman putiikin kanssa olen itsekin taistellut. Kaverin anopille ja apiukolle yrittivät myös huijata moiset. Saatiin kuitenkin homma vielä toppaamaan vaikka kuinka uhkailivat sopimussakoilla.
 
noin pieni kannnattaa laittaa yksivaiheisena, pystyy hyödyntämään kaiken tuottamansa
reilussa viikosssa tuli invertteri, kyllä niitä saa........muitakin on olemassa kuin fronius, eikä ne suinkaan ole huonompia, ovat suurempien valmistajien tuotteita
niin ihan vaan tiedoksi
Eikös se ole sama netotuksen kanssa onko 1 vai 3 vaiheinen. Lisäksi harvalla kuormat on kiinni yhdessä vaiheessa vaikka olisi pelkästään yksivaiheissa laitteita.

Meillä kuormat saunaa, hellaa ja vedenlämmitystä lukuunottamatta yksivaiheisia, mutta yksivaiheisetkin kuormat jaettu mahdollisimman tasan kolmelle vaiheelle.

3 vaiheisuudesta aurinkovoimajärjestelmässä on lähinnä hyötyä, jos tulee esim. 3 vaiheinen auton lataus. 3 vaiheisella aurinkojärjestelmällä pääsulake näkee pienemmät virrat. Tämä tarkoittaa että kuormanhallinan kanssa voi ladata autoa isommalla virralla, silloin kun aurinko paistaa. Paljoa muuta iloa 3 vaiheisuudesta ei ole, niin kauan kun netotus toimii.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös se ole sama netotuksen kanssa onko 1 vai 3 vaiheinen. Lisäksi harvalla kuormat on kiinni yhdessä vaiheessa vaikka olisi pelkästään yksivaiheissa laitteita.

Meillä kuormat saunaa, hellaa ja vedenlämmitystä lukuunottamatta yksivaiheisia, mutta yksivaiheisetkin kuormat jaettu mahdollisimman tasan kolmelle vaiheelle.

3 vaiheisuudesta aurinkovoimajärjestelmässä on lähinnä hyötyä, jos tulee esim. 3 vaiheinen auton lataus. 3 vaiheisella aurinkojärjestelmällä pääsulake näkee pienemmät virrat. Tämä tarkoittaa että kuormanhallinan kanssa voi ladata autoa isommalla virralla, silloin kun aurinko paistaa. Paljoa muuta iloa 3 vaiheisuudesta ei ole, niin kauan kun netotus toimii.

ei se vaan ole sama, mutta nyt en jaksa asiasta vääntää rautalankaa
 
Huawei vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta, koska siihen saa myöhemmin akut jos haluaa. Ylikuormitussuositus tuossa 5,5 kW mallissa tosin on vain 36%. Paneelit varmaankin kannattaa/pitäisi mitoittaa maksimiin, 2x3,75 kW eri ilmansuuntiin.
En ole ihan varma kannattaako siihen varautua kun akkujen latausten softapuoli on kuitenkin velipuolen asemassa, siis näissä hybridi järjestelmissä. Vai onko niissä sama softa kuin akkuinuissa?
 
ei se vaan ole sama, mutta nyt en jaksa asiasta vääntää rautalankaa

Tämä olisi hyvä kuvata rautalangalla. Ainakaan itse en ymmärrä miksi 1 -vaihejärjestelmä on parempi. Esim tänään keskipäivällä meillä kuormat olivat jokaisessa vaiheessa noin 1kw. En ymmärrä mitä etua yhden vaiheen syöttö toisi tämmöisessä tilanteessa. Uskon että rautalangasta tässä olisi hyötyä monille systeemin hankkijoille. 1 -vaiheisia inverttereitä saa kuitenkin paljon edullisemmin.
 
Ehdottomasti 3-vaihe. Varsinki jos on sähköllä lämpeevä talo. Sillä silloin tod näk ei ole vesikiertoinen lattialämmitys, eikä pilp. sulla on myös LVV johon laittaa kellokytkimen. Keväästä alkusyksyyn lähes joka päivä aurinkosähköllä lämmittä veden.
Meillä meni kesä-elo välisenä aikana ostosähköä 515kWh.
 
Näen 1-vaiheinvertterit erinomaisina erityisesti systeemin laajentamiseen. Olen katsellut esim. Sofar 2700 - 3300 TL -malleja joita näytetään myyvän Puolassa 500e hintaan tai jopa alle. Tuollaisen perään saisi näppärästi ~10 paneelin kentän jollekin sopivalle vapaalle lappeelle ja netotuksen myötä 1-vaiheisuus on evvk.

Jos on tietoa muista suositeltavista 1-vaiheinuista ja paikoista jotka toimittavat Suomeen niin vinkatkaa.
 
Mikset sä voi sit laajentaa 3-vaiheista? Esim. Forniuksen 5kw-> inverttereissä on 2 trackeria. Jolloin voit laittaa vaikka eri puolelle taloa paneelit ja eivät vaikuta toisiinsa. Tai ottaa vain toisen käyttöön ja myöhemmin lisätä joko samaan tai molempiin jne.
1-Vaihe ainoastaan jos sulla tulee alle 3kwp järjestelmä.
 
Mikset sä voi sit laajentaa 3-vaiheista? Esim. Forniuksen 5kw-> inverttereissä on 2 trackeria. Jolloin voit laittaa vaikka eri puolelle taloa paneelit ja eivät vaikuta toisiinsa. Tai ottaa vain toisen käyttöön ja myöhemmin lisätä joko samaan tai molempiin jne.
1-Vaihe ainoastaan jos sulla tulee alle 3kwp järjestelmä.
Ei kyse ole siitä mitä voi tai ei voi vaan mikä on järkevää. Jos otollisimmat lappeet on katettu paneeleilla ja 3-vaiheinu ns. täynnä, on kynnys jonkun pienemmän / huonomman suunnan lappeelle laajentamiseen paljon pienempi jos siitä selviää investoimalla 500e toiseen invertteriin.
 
Mikset sä voi sit laajentaa 3-vaiheista? Esim. Forniuksen 5kw-> inverttereissä on 2 trackeria. Jolloin voit laittaa vaikka eri puolelle taloa paneelit ja eivät vaikuta toisiinsa. Tai ottaa vain toisen käyttöön ja myöhemmin lisätä joko samaan tai molempiin jne.
1-Vaihe ainoastaan jos sulla tulee alle 3kwp järjestelmä.
järkyttävän hintainen, pari tonnia! 6kw solasin saa 800 ja siinä on myös 2 mppt ja 9kw voi laittaa paneleita ja on äänetön, 10 vuoden takuu ja sertit on
 
Froniuksella ja SMA:lla algoritmi osaa hallita kaksihuippuisen tehokäyrän eli tilanteen missä yksi tai useampi paneeli (ohidiodilliset) on varjossa.

Osaako nuo kiinanihmeet saman?
 
Netotuksen takia ei ole 3vaiheella mitään etua....No jaa. on sentään...ohuempi asennusjohto tietty

On etu jos liittymän kuormat tapissa ja haluaa lisää kuormanhallinnan kera 3 vaiheista latauskapasiteettia. 3 vaiheinen syöttö myös vähentää keskuksen kuormituksia olettaen että kuormat ennestään jotakuinkin keskimäärin vaiheiden välillä tasapainossa.

@Nihan nosti mielestäni hyvän edun 1-vaiheisille: Hinta ja sopivuus pienelle paneelimäärälle. Eli soiva peli lisälappeelle kun hinta pitää minimoida. Mielestäni soiva peli myös kiinteistöön, jossa jostain syystä kuormat epätasapainossa keskipäivällä painottuen yhteen vaiheeseen ja kuormien epätasapainoa ei haluta korjata. Tämmöisessä tilanteessa 1-vaiheinen jopa parempi.

Ei paha:
 
Viimeksi muokattu:
3~vertillä ne vinokuormat tulee, ei niinkään yksivaisella
jos vertti työntää kolmesta vaiheesta kustakin kilowatin ja yhdestä vaiheesta käytetään 3kW....se o siinä, vinokuorma
jos 1~vertti työntää siihen yhteen sen 3kw ja käytetään 3kw ei sillä ole vinokuormaan mitään vaikutusta
saa olla erimieltä
 
Niinhän tuossa kirjoitin... että pienille systeemeille.

Jos tuollaisen Solaxin kahdella mppt:llä saa sopuhintaan niin ei se vaikuttaisi hassummalta isompaankaan systeemiin jos on esim. monimuotoinen katto. Kolme invertteriä, 6 x mppt ja perään voi läjätä 27 kWp paneeleita.
 
Niinhän tuossa kirjoitin... että pienille systeemeille.

ei missään ole kielletty laittaa 3 yksivaiheista, päästäänkin jo eri levelille, 6 x mppt, akut helposti jne ja kaikki alle froniuksen hinnan ja suurten valmistajien tuotteet ja takuut vs nyrkkipaja joka rahastaa
 
3~vertillä ne vinokuormat tulee, ei niinkään yksivaisella
jos vertti työntää kolmesta vaiheesta kustakin kilowatin ja yhdestä vaiheesta käytetään 3kW....se o siinä, vinokuorma
jos 1~vertti työntää siihen yhteen sen 3kw ja käytetään 3kw ei sillä ole vinokuormaan mitään vaikutusta
saa olla erimieltä

Tuossa on jo lähtökohtaisesti kuormat epätasapainossa ja jos noin on epätasapainossa keskimäärin koko ajan keskipäivällä, kannattaa kyllä laittaa 1 vaiheinen. Asian voi tarkastaa mittaamalla kuormat keskipäivällä.

Meillä on yksivaiheiset kuormat ryhmitelty vaiheille siten, että isoa vinokuormaa ei synny, (toki aivan hetkittäin).
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuollaisen Solaxin kahdella mppt:llä saa sopuhintaan niin ei se vaikuttaisi hassummalta isompaankaan systeemiin jos on esim. monimuotoinen katto. Kolme invertteriä, 6 x mppt ja perään voi läjätä 27 kWp paneeleita.
Koitas kysyä verkkoyhtiöltä lupa kytkeä yli 3.7kw 1~ invertteri verkkoon?
 
Tuossa on jo lähtökohtaisesti kuormat epätasapainossa ja jos noin on epätasapainossa keskimäärin koko ajan keskipäivällä, kannattaa kyllä laittaa 1 vaiheinen. Asian voi tarkastaa mittaamalla kuormat keskipäivällä.

Meillä on yksivaiheiset kuormat ryhmitelty vaiheille siten, että isoa vinokuormaa ei synny, (toki aivan hetkittäin).
Nimenomaan, eikä se 3~ inu sitä lähtökohdan vinokuormaa huononna/paranna yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
Moro

Asiasta en mitään tiedä mutta jos on yksivaiheinen invertteri ja on tilanne jossa siihen yhteen vaiheeseen syötetään se 3kW ja toisesta käytetään se 3 kW niin eikö se ole vinompi kuorma kuin että 3 vaihe invertterillä 3 kW syötetään kolmeen vaiheeseen eli 1 kW/vaihe ja käytetään jostain vaiheesta se 3 kW.

Ei pahempaa vinoutumaa kuormassa tänään klo 18.00
 

Liitetiedostot

  • owl.png
    owl.png
    89 KB · Lukukerrat: 129
Tuossa on jo lähtökohtaisesti kuormat epätasapainossa ja jos noin on epätasapainossa keskimäärin koko ajan keskipäivällä, kannattaa kyllä laittaa 1 vaiheinen. Asian voi tarkastaa mittaamalla kuormat keskipäivällä.

Meillä on yksivaiheiset kuormat ryhmitelty vaiheille siten, että isoa vinokuormaa ei synny, (toki aivan hetkittäin).

ymmärrätköhän näistä yleensäkään mitään
jos kaikki on pos päältä, ei kuormaa
muija menee tuulettamaan tukkaansa sillä kolmen kilovatin puhaltajalla, silloin yhdessä vaiheessa on tuo kuorma
kuinka jaan sen kolmeen vaiheeseen?
vaihdanko muijan kolmeen filippiiniin ja ostan niille kullekin kilovatin tukkatuulettimet?
yritä nyt ymmärtää miten kulutus tuolla jakaantuu, ei sitä hellan levyäkään voi jakaa kun se kattila on sillä yhdellä levyllä, kuorma yhdessä vaiheessa
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Takaisin
Ylös Bottom