Toimenpiteet korkean sähkölaskun suitsimiseksi
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
- Tila
Hehheh, en tietysti mistään tuota tiedä että joku yksilö tuommosta kummallisuutta harrastaisi, eikä sillä ole mitään merkitystä koska isossa kuvassa tämä netotus on jo käytännössä äärettömän lähellä 100%:ssa...
Kirjaimellisesti se vielä puuttuu 1.5kk ajan.
Sopimus sallii yleensä ok-kiinteistössä luokkaa 10-17+kW (riippuen liittymästä), mutta laki taitaa sallia max100kw.
Ei kai laissa mitään rajoitteita ole. Mutta verottaja kiinnostuu omasta osuudestaan, jos kotitalouden laitteiston yli 50kVA. Mutta saa sellaisen tehdä, maksat sitte vaan sähköverot ja tuloverot:
”Pienimuotoisella sähköntuotannolla tarkoitetaan luonnollisen henkilön enintään 50 kilovolttiampeerin nimellistehoisella sähköntuotantolaitteistolla harjoittamaa sähköntuotantoa ensisijaisesti kotitalouden omaan käyttöön. Kyse on tällöin niin sanotusta mikrotuotannosta.”
Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotus
Tästä osiosta löytyvät Verohallinnon antamat ohjeet antovuoden mukaan jaoteltuina. Ohjeet löytyvät myös syventävien vero-ohjeiden verolajikohtaisesta ohjeistuksesta.
www.vero.fi
Toinen juttu on sitten paikalliset johdotukset ja muuntamot. Omalle tontille tulee muistaakseni 100A mitoitetut piuhat, mutta rahalla saa liittymiä kyllä
K
korsteeni
Vieras
kannattaa unohtaa myös sen ulkoa/autokatoksessa seisovan rottelon ylepalttinen aivan turha lämmitys tuntikaupalla
sitähän perusteltiin edullisella sähkön hinnalla
"ai että" sitä on yksi sukupolvi osannut törsätä
sitähän perusteltiin edullisella sähkön hinnalla
"ai että" sitä on yksi sukupolvi osannut törsätä
Itsekin tuli optimoitua myös diesel-auton esilämmitys (osittain pakon edessä), kun vanhan, omasta mokasta rikkoutuneen, kiertovesipumpullisen 1 kW letkulämppärin vaihdoin samanmoiseen 0,5 kW versioon ja samalla naksautin sisälämppärin puoliteholle, olisiko tuo nyt sitten 1,2 kW teholtaan muistaakseni. Lisäksi vielä 12V/10A kiinteä akkulaturi lataamassa kahta 85 Ah akkua, mutta tuo ei montaa wattia vie. Aiemmin siis lämmiteltiin 1kW+2,4kW teholla 0,5-1 tuntia kerrallaan. Nykykombolla pärjää kyllä hyvin saman ajan lämmittämällä ja työpaikallakin tolppien 6A johdonsuojat pysyy päällä vaikka vähän tuon yli onkin laskennallinen huippuvirta lämmityksellä.
Sähköverottomuuden raja on 100kVA, siitä tiedä mikä laki-luki tai määräys on mutta näin kuitenkin, verottajan sivuilta:Ei kai laissa mitään rajoitteita ole. Mutta verottaja kiinnostuu omasta osuudestaan, jos kotitalouden laitteiston yli 50kVA. Mutta saa sellaisen tehdä, maksat sitte vaan sähköverot ja tuloverot:
”Pienimuotoisella sähköntuotannolla tarkoitetaan luonnollisen henkilön enintään 50 kilovolttiampeerin nimellistehoisella sähköntuotantolaitteistolla harjoittamaa sähköntuotantoa ensisijaisesti kotitalouden omaan käyttöön. Kyse on tällöin niin sanotusta mikrotuotannosta.”
Kotitalouden sähköntuotannon tuloverotus
Tästä osiosta löytyvät Verohallinnon antamat ohjeet antovuoden mukaan jaoteltuina. Ohjeet löytyvät myös syventävien vero-ohjeiden verolajikohtaisesta ohjeistuksesta.
Toinen juttu on sitten paikalliset johdotukset ja muuntamot. Omalle tontille tulee muistaakseni 100A mitoitetut piuhat, mutta rahalla saa liittymiä kyllä
Sitten tuo linkkaamasi verotusohje on vanhentunut... "Tämä on vanha versio"
Jos on sopimuksessa maininta hybridi-invertteri akustolla ei ole sähköyhtiöllä mitään sanottava minun mielestä ellei sitten ylitä jatkuvasti sopimuksessa olevaa invertterin/paneeliston maksimitehoa
Ja kaiken kukkuraksi öiseen aikaan
Juuri tällainen kokoonpano on työn alla ja siinä tulee olemaan verkkoonpäin estetty syöttö, eli jättikokoinen UPS
Virallinen paneelisto on koskematon
Pohdiskeltu sisälämpötilan laskun vaikutusta energiankulutukseen väitetään että asteen pudotus laskee energiantarvetta 5% siis kahden asteen pudotus 10% mutta tuo pudotus pitäisi olla pysyvä että 20000kwh vuosittain lämmitystarve laskee 18000kilowattituntiin ja kulut myös, aika vähän.Jos tuo lämmön pudotus on vain osan vuorokaudesta vaikka 8 tuntia hyöty pienenee tuostakin toki lämpövuotoa on vähemmän alemmassa sisälämmössä mutta kysymys kuuluukin onko mitään järkeä tuollaisessa sisälämmön laskusta etenkin maalämpö kohteessa hellasärökin olisi jatkuvaa?
K
korsteeni
Vieras
pari käytännön vinkkiä
nakit voi grillata nopeasti ja vain kolmasosalla sähköä kun ei lämmitä liettä, grilliä ja pannua eikä muutakaan ylimääräistä metallia
leivänpaahtimella, siinä ohuet vastukset kuumenevat välittömästi.....600w vs 3kW
meillä pistetään lenkkimakkaran kanssa vielä säästeliäämmin kun haarukalla tuikkaa sähköjohdon päät lenkkimakkaran päihin
ja sitten vaan tepseli seinään, kaikenlaiselta ylimääräiseltä tiskaamiseltakin säästyy kun tekee tämänkin paperin päällä
paperin kun takassa polttaa tulee siitäkin vain energiaa ja sähköä menee niin vähän ettei siinä mittari juurikaan ehdi värähtää ennenkuin makkara halkeaa kuumuudesta.....rakoon vaan sinappia ja ääntä kohti
ja kaupasta tullessa syödään aina heti kuumat makkarat kun ne pistää ennen kotimatkaa auton pakosarjan päälle, on muuten hyvin grillatut eikä mitään ylimääräistä kulua
nakit voi grillata nopeasti ja vain kolmasosalla sähköä kun ei lämmitä liettä, grilliä ja pannua eikä muutakaan ylimääräistä metallia
leivänpaahtimella, siinä ohuet vastukset kuumenevat välittömästi.....600w vs 3kW
meillä pistetään lenkkimakkaran kanssa vielä säästeliäämmin kun haarukalla tuikkaa sähköjohdon päät lenkkimakkaran päihin
ja sitten vaan tepseli seinään, kaikenlaiselta ylimääräiseltä tiskaamiseltakin säästyy kun tekee tämänkin paperin päällä
paperin kun takassa polttaa tulee siitäkin vain energiaa ja sähköä menee niin vähän ettei siinä mittari juurikaan ehdi värähtää ennenkuin makkara halkeaa kuumuudesta.....rakoon vaan sinappia ja ääntä kohti
ja kaupasta tullessa syödään aina heti kuumat makkarat kun ne pistää ennen kotimatkaa auton pakosarjan päälle, on muuten hyvin grillatut eikä mitään ylimääräistä kulua
Tuossa kai ajateltu jotain suorasähkötaloa jossa ei muuta lämmitystä.
Alotin sähkön/rahansäästötalkoot syyskuun alussa, johon kuului lämminvesikierron lopetus ja lämmitys pääasiassa takoilla. Huoneanturi/pörssisähköohjaus sallinut nyt päivittäin vajaan kahden viikon aikana MLP lattialämmitystä muutaman tunnin aikana aamuyöstä halvimmilla tunneilla. Huonelämpö keskimäärin varmaan jopa hieman noussut aiemmasta. Alla saldo tähän mennessä:
Alotin sähkön/rahansäästötalkoot syyskuun alussa, johon kuului lämminvesikierron lopetus ja lämmitys pääasiassa takoilla. Huoneanturi/pörssisähköohjaus sallinut nyt päivittäin vajaan kahden viikon aikana MLP lattialämmitystä muutaman tunnin aikana aamuyöstä halvimmilla tunneilla. Huonelämpö keskimäärin varmaan jopa hieman noussut aiemmasta. Alla saldo tähän mennessä:
520m2 talo, sähkön kulutus 17000kWh.
"
AsuminenAsumisartikkelit
"
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/cc155437-fc8e-4a79-a2d3-18b70ac5ea11
edit
"
AsuminenAsumisartikkelit
"Kukaan ei ikinä usko" – Marco maksaa jättimäisen talonsa energiasta 8 euroa päivässä, näin rakennusihme tehtiin
Marco Lehtikangas suunnitteli jo yli 10 vuotta sitten itselleen energiatehokkaan talon."
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/cc155437-fc8e-4a79-a2d3-18b70ac5ea11
edit
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Siis sähkönkulutus. Puita voikin palaa sitten kuinkapaljon tahansa, sitä nyt ei muistettu sanoa.
Kuinkahan kylmä se autotalli/kellari on kun pakkasesta sinne ajettu jäinen auto sitä alkaa lämmittää.
Niin tai näin, ruostevesi valuu pitkin teknisen tilan seinää, sen vois korjata.
Jo pienelläkin metsällä voi tuottaa sen verran puita, että sähköä menee vain taloussähkön verran. Itsekin laskin, että ei tekisi lovea metsätuloihin vaikka lämmittäisin ympäri vuoden puulla avotakalla nollaten sähkölämmityksen, mutta toki olisi fiksua laittaa sitten puukattila tai edes vesikierrolla oleva kamina. Olisin varmaan jo laittanut tällaisen systeemin, jos lähistöltä olisi vapautunu edes 1000l ovaalivaraaja sopuhintaan.
Näen, että sähkö kuuluu (siis sivistysvaltiossa) nykyään ns. välttämättömyyksiin, niin kuin vesi ja ruoka. Sen takia siinä ei saisi olla tällaista heittelyä. Moni ymmärtää tämän esim. lääkkeiden hintojen kohdalla, jotka ovat nekin kallistuneet, mutta hyvin vähän. Minusta käsikauppalääkkeet ovat aina olleet Suomessa kalliita. Olen ajoittain ostanut ibuprofeenia useamman paketin mukaan ulkomailta, kun se hinta on ollu esim. viideosan buranasta.
Energian hinnan ajama köyhyys on varmasti raskaampaa, kuin vaikka verenpaine- tai kolesterolilääkkeen ajoittainen väliinjääminen.
Näen, että sähkö kuuluu (siis sivistysvaltiossa) nykyään ns. välttämättömyyksiin, niin kuin vesi ja ruoka. Sen takia siinä ei saisi olla tällaista heittelyä. Moni ymmärtää tämän esim. lääkkeiden hintojen kohdalla, jotka ovat nekin kallistuneet, mutta hyvin vähän. Minusta käsikauppalääkkeet ovat aina olleet Suomessa kalliita. Olen ajoittain ostanut ibuprofeenia useamman paketin mukaan ulkomailta, kun se hinta on ollu esim. viideosan buranasta.
Energian hinnan ajama köyhyys on varmasti raskaampaa, kuin vaikka verenpaine- tai kolesterolilääkkeen ajoittainen väliinjääminen.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Niinpä.
"Maalämpöpumppua hän ei kuitenkaan pidä päällä ympäri vuoden, vaan sitä hyödynnetään yleensä vasta marras-joulukuun vaihteesta alkaen.
Nyt, poikkeuksellisen lämpimän marraskuun ansiosta, maalämpöpumppua ei ole tarvinnut vielä marraskuun puoleenväliin mennessä ottaa käyttöön. Talo lämpiää hyvin pelkästään takan lämmittämisellä"
Eli kyllä tuossa palaa kovasti puita kaverina. Jos puilla lämmitetään koko talo syksyn kevään, ilmeisesti niitä palaa silloin myös talvellakin. Määrästä vaan ei avauduttu millään tavalla. Tämä huomioon ottaen 17 000 kWh vuosikulutus ei ole mielestäni mitenkään ihmeellinen saavutus.
Meillä meni 2020 vuonna VILP talossa 18 266 kWh sähköä, joka oli kaikki ostoenergia tuon vuoden aikana, myöskään puita ei palanut (talossa). Pinta-alaa noin 100 neliötä vähemmän mutta arvaisin tämän olevan myös aika paljon pohjoisemmassa kuin tuon Lehtikankaan talon ja yli 20 vuotta vanhempi.
Joko tuo mlp on niin pahasti alimittainen, että kaipaa puolen vuoden latausjakson elpyäkseen tai sitten isäntä on niin nuuka ja puut halpoja että takka palaa siitä syystä uutteraan.
Mietityttämään jäi kellarin lämmitys ja kuivanapito kesäaikaan, jos MLP ei ole silloin käytössä.
Wespa
Aktiivinen jäsen
Jos on oikeaoppisesti eristetty ja ei mahdottomasti lutrata veden kanssa niin ei kai tuossa mitään sen kummempaa miettimistä ole?
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
"Asuinkerroksia on kaksi ja kellari on suurilta osin rakennettu kallion sisään."
Tuommoisen kellarin lämpötila jää lämmittämättömänä kuitenkin reippaasti alle ulkoilman lämpötilan sillä hellesää ei tuota lämmitä mutta voi kostuttaa. Ehkäpä sinne sitten kierrätetään lämmintä jostakin muualta.
Tuommoisen kellarin lämpötila jää lämmittämättömänä kuitenkin reippaasti alle ulkoilman lämpötilan sillä hellesää ei tuota lämmitä mutta voi kostuttaa. Ehkäpä sinne sitten kierrätetään lämmintä jostakin muualta.
pökö
Kaivo jäässä
Tuolla oli mainittu että MLP on valittu talon kokoon sopivaksi
Eikös tuossa videolla kerrottu poltettavan yksi kopallinen päivässä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Mitähän se yksi kopallinen sitten voisi olla ? 10 kg
Jos palaisi esim. puolen vuoden ajan 365/2*10kg = 1825 kg. Kylmimpinä päiviä palaa kuitenkin enemmän jos joskus jää väliin.
70% hyötysuhteella tekisi vähän yli 5000 kWh eli ei lopulta niin kovin paljon. Takka vaikuttaa sen verran reippasti mitoitetulta että siinä palaa kyllä enemmänkin kerralla jos haluaa.
Jos palaisi esim. puolen vuoden ajan 365/2*10kg = 1825 kg. Kylmimpinä päiviä palaa kuitenkin enemmän jos joskus jää väliin.
70% hyötysuhteella tekisi vähän yli 5000 kWh eli ei lopulta niin kovin paljon. Takka vaikuttaa sen verran reippasti mitoitetulta että siinä palaa kyllä enemmänkin kerralla jos haluaa.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Savupiiput ovat tainneet osoittautua varsin hyödyllisiksi tänä syksynä. Arvelen, että piippuja nousee enemmän kuin vanhoja kaadetaan ja takkakauppa käy kuumana.
Uusia innovaatioita.
Tuo vastaa n. 2,5 i-m3 klapia ja on tod. näk mäntyä tai kuusta. Kun on sahatavaraa niin kosteus % varmaan kohdillaan.
Mittayksiköt vähän vielä hakusessa vaikka luvut sinänsä ovat oikein...
https://halkoliiteri.com/polttopuuinfo/termit-ja-mittayksikot
halkoliiteri.com
Tuo vastaa n. 2,5 i-m3 klapia ja on tod. näk mäntyä tai kuusta. Kun on sahatavaraa niin kosteus % varmaan kohdillaan.
Mittayksiköt vähän vielä hakusessa vaikka luvut sinänsä ovat oikein...
https://halkoliiteri.com/polttopuuinfo/termit-ja-mittayksikot
Polttopuun ominaisuudet – Halkoliiteri
Koostumus Kuivassa polttopuussa on tuhkaa 0,4-1,2%, jäännöshiiltä 11,4-15,6%, haihtuvia aineita 84-88% ja vettä 15-25%. Lämpöarvo ja tiheys Puun lämpöarvo kertoo, kuinka tehokkaasti poltettava puu lämmittää. Lämpöarvoon vaikuttaa poltettavan puun kosteus. Mitä kuivempaa puuta, sitä suurempi...
halkoliiteri.com
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti ei ole pätkitty pitkästä tavarasta
On pari paikkaa LääneVirumaalla missä saha tekee pakkauslavoja, siinä takapihalla on tumppi ja pätkä poikineen
Ja saa ostaa jos ottaa täyden autokuormallisen kerralla
Tyypillinen toimittaja, tehon ja energian erosta ei mitään käryä.
Saahan tuon varmaan 2,2 megawatin teholla palamaan, ehkä suuremmallakin, kun kaataa lavalta maahan keoksi, kunnolla bensalla kastelee ja tuikkaa tuleen.
lavasta saa 1400 kwh energiaa plus tuhkat hinta 15-16 senttiä kilowattitunti lähes polttoöljyn hinnassa on polttopuukinUusia innovaatioita.
Tuo vastaa n. 2,5 i-m3 klapia ja on tod. näk mäntyä tai kuusta. Kun on sahatavaraa niin kosteus % varmaan kohdillaan.
Mittayksiköt vähän vielä hakusessa vaikka luvut sinäänsä ovat oikein...
https://halkoliiteri.com/polttopuuinfo/termit-ja-mittayksikot
Polttopuun ominaisuudet – Halkoliiteri
Koostumus Kuivassa polttopuussa on tuhkaa 0,4-1,2%, jäännöshiiltä 11,4-15,6%, haihtuvia aineita 84-88% ja vettä 15-25%. Lämpöarvo ja tiheys Puun lämpöarvo kertoo, kuinka tehokkaasti poltettava puu lämmittää. Lämpöarvoon vaikuttaa poltettavan puun kosteus. Mitä kuivempaa puuta, sitä suurempi...
K
korsteeni
Vieras
ihan vaan kasvot sähkön hinnalle
juuri nyt, tällä viikolla, energian kulutukseni on ~100kwh/vrk
siitä 96% on lämmitystä
eläkkeeni on 930€/kk elikkä 31€/vrk
jos tuo kaikki käyttämäni energia olisi ostosähköä, se saisi maksaa ~0.30€/kwh kun koko eläketulo menisi lämmitykseen/käyttösähköön
laskinkohan oikein, tyrmäävälle kuulostaa jos ja kun voimat ehtyy, siis puut loppuu
kait se on sitten anottava turvapaikkaa mitä ei saa korkeasta eläkkeestä johtuen, kiinteistökin menee kun vouti pistää palkkionsa ja kiinteistöveron maksuun
juuri nyt, tällä viikolla, energian kulutukseni on ~100kwh/vrk
siitä 96% on lämmitystä
eläkkeeni on 930€/kk elikkä 31€/vrk
jos tuo kaikki käyttämäni energia olisi ostosähköä, se saisi maksaa ~0.30€/kwh kun koko eläketulo menisi lämmitykseen/käyttösähköön
laskinkohan oikein, tyrmäävälle kuulostaa jos ja kun voimat ehtyy, siis puut loppuu
kait se on sitten anottava turvapaikkaa mitä ei saa korkeasta eläkkeestä johtuen, kiinteistökin menee kun vouti pistää palkkionsa ja kiinteistöveron maksuun
Lottovoitto syntyä Suomeen ja niin edelleen?
Miksi edes asua talossa, teltta pystyyn ja hyvä makuupussi niin siinähän jopa pääsee hikoilemaan. Halpaakin kuin mikä. Velkaisessa kehitysmaassahan tässä asutaan.
Kuva voi valehdella, mutta näyttäisi että alla on 100x120 cm kuormalava ja pinon korkeus on vähintään metri. Laskin että tuossa pitäisi luvattu 2200kWh energiaa olla mänty/kuusipuun lämpöarvoilla laskettuna.
Jos vähennetään takan hyötysuhde niin olet oikeassa että ollaan 1400kWh:n tienoilla. Kuluttajat varmaan vertaa tuota mainoksen 0,10€/kW(h) lukua sähkön hintaan...
Jatketaan tätä keskustelua tuolla Energiapolitiikka-ketjussa
lampopumput.info
Energiapolitiikkaa ja vähän muutakin
Vouti alkaa keräämään rahat talteen ja jakaa uudelleen? Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) kertoo Uutissuomalaiselle, että pian sähkövoiton lisäverolla puututaan energiayhtiöiden ylisuuriin voittoihin. Iltalehti kirjoitti hetki sitten, kuinka monet sähköntuottajat keräävät...
Viimeksi muokattu:
No jaa.... Vakavasti olen harkinnut kaasulämmitintå kämppään. Syynä että sillä saisi kattohinnan lämmitykselle luokkaan 15snt/kWh (jos laitteen hankinnan pistää harrastusbudjettiin).
Ja toisena etuna kämpän ilmankosteuden noston kun on kuiva ilma.
Kolmas etu liittyisi F750 lämmön talteenottoon: se ottasi kosteasta ilmasta enemmän lämpöä talteen.
Onko joku tietty malli/teholuokka mielessä?
Joku mikä taipuu alle 1kW tuottoon. Taitaa pienimmät olla 600W luokassa mikä voisi pyöriä kaiken aikaa.
25 € 11 kg pullolla 18 snt/kWh 100% hyötysuhteella. Saako jostain halvemmalla? Onhan se erikoista, jos tuo on halvinta!
1 kW teholla palaa 78 g/h ja tunnissa syntyy 234 g CO2 ja 128 g vettä. 50 l/s ilmanvaihdolla sisäilman CO2 pitoisuus kasvaa 700 ppm ja kosteuspitoisuus 0,7 g/m3. Asunnon kosteuskuormana pidetään yleensä n. 3 g/m3 eli mitätön lisä tuohon. CO2 sen sijaan pilaa sisäilman laadun jo noin pienellä teholla.
0,7 g/m3 vastaa -20 C ilman kosteutta. 21 C sisäilmassa tuo on vain 4% suhteellista ja siis tuo 1 kW poltto nostaa sisäilman suhteellista kosteutta vain tuon 4 %-yksikköä.
Grilli vaan terassilta olohuoneeseen. Ei kai se lämmitin sen kummemmin kaasua polta. Keittää sillä 0,5 l/h vettä niin sisäilman kosteus nousee jo sopivasti.
Hyvä että tulee lukuja. Mutta tuohon 700ppm... Eikai tuo nyt sentåån mikään kauhea luku ole kun tyydyttävän sisäilman raja on 1500ppm.
Ja tokikaan lämmitintä ei nukkuessa jätettäisi päälle.
Joo totta että 18sent/kWh on hinta oer kWh. Aika edullista loppujen lopuksi jos laskee että sähkö siirtomaksuineen ei ole ollut tuon alle ainakaan kuukauteen. Kertoo kyllä siitä miten kallista sähkö on, että energia tuollalailla pieneränä kaasuna on halvempaa.
Ja tokikaan lämmitintä ei nukkuessa jätettäisi päälle.
Joo totta että 18sent/kWh on hinta oer kWh. Aika edullista loppujen lopuksi jos laskee että sähkö siirtomaksuineen ei ole ollut tuon alle ainakaan kuukauteen. Kertoo kyllä siitä miten kallista sähkö on, että energia tuollalailla pieneränä kaasuna on halvempaa.
Viimeksi muokattu:
- Tila