Husky
Hyperaktiivi
Sähkönkulutuksen alentaminen mielessä ja ILP on tällä hetkellä päällimmäisin vaihtoehto, mutta on tiedossa ettei se varaavan lattialämmityksen kanssa voi asiaa kovasti parantaa.
Ajatuksena on, että ei viitsisi taloteknisistä (esim. lattian/pohjan ”kuivanapitämismielessä”) ja mukavuussyistä kokonaan sulkea lattiavastuksia edes keväällä ja syksyllä, eli yösähköllä jonkinlainen lataus silloinkin. Mahdollisesti niin, että laatan lämpötilarajoittimella tähtäisi n. 18 asteen pintalämpötilaan.
Talon speksiä allekirjoituksessa.
Huomiona ilmastoinnin takkakierto, joka kierrättää takan lämpöä koko taloon IV-koneen kautta ohi kennon (tätä kirjoitettaessa on vähän epäilystä, että tämä ei jostain syystä toimi niin hyvin kuin mitä järjellä tätä tutkaillessa olettaisi ja mittailtukin on).
Keittiön ja OH väliseinä vain 1m korkea, takka ei ihan ole niin esteenä, kuin kuvassa (kaksi vihreää viivaa) ja takahuoneen väliseinää ei ole ollenkaan. Muut väliseinät kaikki ovat kattoon asti.
Vihreä S on sohva. Humina ei varmaan haittaa ja eiköhän voi pistää puhallusta pienemmälle lämmityksessä ja jäähdytyksessä tarvittaessa.
Sisäyksikkö:
Paikka 1:
+ Eri tilassa kuin takka (kokemuksen mukaan takka lämmittää OH, keittiö ja takahuoneen aika hyvin) ja ehkä eteisen/OH:n väliin voisi jopa laittaa vaikka verho-oven, niin saisi tarvittaessa eriytettyä takan ja ILP:n?
- Pientä herkkäunisuutta meillä, että häiritseekö möly ja onko joku malli, joka hiljainen? Humina ei häiritse, mutta jos äkkinäisiä ääniä isompia.
– Jos kuitenkin innostuu lämmittämään talon ILP:llä n. 9kk vuodesta, niin tämä ei ole hyvä paikka.
- Vesipoiston paikan suhteen epätietoisuutta, mutta ehkä saisi seinän läpi keittiön viemäriin.
Paikka 2:
+ Ei häiritsisi yöunta .
+ Puhaltaisi takan lämpöä eteisen suuntaan.
- Ei kai auttaisi makkareihin, että niissä ei juuri voisi alentaa lattialämmitystä nykyisestä ehkä.
- Ei vesipoistolle viemäriä, että menisikö ulos sitten.
(Edit: oli pari ylimääräistä asiaa mukana häiritsemässä ja pidentämässä tekstiä, niin palaan niihin erikseen)
Ajatuksena on, että ei viitsisi taloteknisistä (esim. lattian/pohjan ”kuivanapitämismielessä”) ja mukavuussyistä kokonaan sulkea lattiavastuksia edes keväällä ja syksyllä, eli yösähköllä jonkinlainen lataus silloinkin. Mahdollisesti niin, että laatan lämpötilarajoittimella tähtäisi n. 18 asteen pintalämpötilaan.
Talon speksiä allekirjoituksessa.
Huomiona ilmastoinnin takkakierto, joka kierrättää takan lämpöä koko taloon IV-koneen kautta ohi kennon (tätä kirjoitettaessa on vähän epäilystä, että tämä ei jostain syystä toimi niin hyvin kuin mitä järjellä tätä tutkaillessa olettaisi ja mittailtukin on).
Keittiön ja OH väliseinä vain 1m korkea, takka ei ihan ole niin esteenä, kuin kuvassa (kaksi vihreää viivaa) ja takahuoneen väliseinää ei ole ollenkaan. Muut väliseinät kaikki ovat kattoon asti.
Vihreä S on sohva. Humina ei varmaan haittaa ja eiköhän voi pistää puhallusta pienemmälle lämmityksessä ja jäähdytyksessä tarvittaessa.
Sisäyksikkö:
Paikka 1:
+ Eri tilassa kuin takka (kokemuksen mukaan takka lämmittää OH, keittiö ja takahuoneen aika hyvin) ja ehkä eteisen/OH:n väliin voisi jopa laittaa vaikka verho-oven, niin saisi tarvittaessa eriytettyä takan ja ILP:n?
- Pientä herkkäunisuutta meillä, että häiritseekö möly ja onko joku malli, joka hiljainen? Humina ei häiritse, mutta jos äkkinäisiä ääniä isompia.
– Jos kuitenkin innostuu lämmittämään talon ILP:llä n. 9kk vuodesta, niin tämä ei ole hyvä paikka.
- Vesipoiston paikan suhteen epätietoisuutta, mutta ehkä saisi seinän läpi keittiön viemäriin.
Paikka 2:
+ Ei häiritsisi yöunta .
+ Puhaltaisi takan lämpöä eteisen suuntaan.
- Ei kai auttaisi makkareihin, että niissä ei juuri voisi alentaa lattialämmitystä nykyisestä ehkä.
- Ei vesipoistolle viemäriä, että menisikö ulos sitten.
(Edit: oli pari ylimääräistä asiaa mukana häiritsemässä ja pidentämässä tekstiä, niin palaan niihin erikseen)
Liitteet
Viimeksi muokattu:
