Pörssisähköilijän kulutuksen kulutusvaikutus - liukuri.fi

Sammypiru

Vakionaama
Fingridistä saatavilla helmikuun kulutusraportti ja kulutusvaikutus laskettavissa edelleen liukuri.fi:ssä.

Itse sain niistettyä kokoinaisen sentin (-11,33%) pörssisähkön keskihintaan nähden :bileet:

Mites muilla?


1677768922945.png
 

haraldh

Vakionaama
Oho, melkein 9% täällä. Vaikka ihan ILP:eillä lämmitetään eikä varaavaa lämpöä ole juurikaan, mitä nyt LVV.
 

Liitteet

  • Screenshot at 2023-03-02 17-10-37.png
    Screenshot at 2023-03-02 17-10-37.png
    87,2 KB · Katsottu: 144

hanks

Aktiivinen jäsen
-1,65 snt/kWh ja -19%. Maalämpöpumppu lämmittää 10 halvinta tuntia päivässä ja aina kun on alle 8 snt.
 
Tjaa, marras-maaliskuussa näkyy olevan kulutusvaikutus liukurin mukaan −0,72 snt/kWh.
Mikäpä se siinä... Edelleen ainoa halvoille tunneille, tässä tapauksessa yölle ohjaus on vesivaraajan lämmityslupa..

Minä kun kuvittelin että talvella ottaisi kunnon "plussapiikkiä" kulutusvaikutus...
 

Liitteet

  • Image1.jpg
    Image1.jpg
    279,1 KB · Katsottu: 115
Viimeksi muokattu:

rawpower

Aktiivinen jäsen
Tjaa, marras-maaliskuussa näkyy olevan kulutusvaikutus liukurin mukaan −0,72 snt/kWh.
Mikäpä se siinä... Edelleen ainoa halvoille tunneille, tässä tapauksessa yölle ohjaus on vesivaraajan lämmityslupa..

Minä kun kuvittelin että talvella ottaisi kunnon "plussapiikkiä" kulutusvaikutus...
Joko sait sopimusvahvistuksen? Mulle tuli emailia, että sinulla on määräaikainen voimassa joka varmistettu nykyiseltä yhtiöltä ja kyselivät sen loppupäivämäärää.. :D
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Itsellä kulutusvaikutus 1.11.22-31.3.22 + 0,86snt. Maalämpö jauhaa lämmityskaudella jatkuvasti lämpöä invertterin säätämänä ja LKV jaksot silloin kuin tarve. Eipä taida noilla hinnoilla kannata lähtee kikkailemaan.
 
Osaako joku selittää tyhmälle, kun laskin liukurissa jokaiselle kuukaudelle kulutusvaikutuksen, niin miksi niiltä kuukausilta on eniten miinusta kulutusvaikutuksessa, kun pörssisähkön hinta on ollut korkeimmillaan, erityisesti elokuussa 2022 pörssihinta 32,426, liukuri paukutti muikean -3,35 kulutusvaikutuksen.

Esim. tammi-huhtikuu 2023 on vain karvan verran plussalla kukin kuukausi kulutusvaikutuksen osalta, pörssihinta tuolloin ollut edullisempi.
Onko niin että täytyy toivoa oikein rajuja pörssihintoja, jotta kulutusvaikutus olisi miinuksella :D
 

Sammypiru

Vakionaama
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Osaako joku selittää tyhmälle, kun laskin liukurissa jokaiselle kuukaudelle kulutusvaikutuksen, niin miksi niiltä kuukausilta on eniten miinusta kulutusvaikutuksessa, kun pörssisähkön hinta on ollut korkeimmillaan, erityisesti elokuussa 2022 pörssihinta 32,426, liukuri paukutti muikean -3,35 kulutusvaikutuksen.

Esim. tammi-huhtikuu 2023 on vain karvan verran plussalla kukin kuukausi kulutusvaikutuksen osalta, pörssihinta tuolloin ollut edullisempi.
Onko niin että täytyy toivoa oikein rajuja pörssihintoja, jotta kulutusvaikutus olisi miinuksella :D

Tottakai kulutusvaikutus rahassa on enemmän mitä kalliimpaa energia on ja vastaavasti vähemmän kun energia on halpaa. Prosentuaalinen säästö teoriassa pysyttelee samalla tasolla.

100€:sta kun säästä prosentin, niin säästät euron. 10€:sta kun säästät prosentin, niin säästät 0,10 euroa.
 
Tottakai kulutusvaikutus rahassa on enemmän mitä kalliimpaa energia on ja vastaavasti vähemmän kun energia on halpaa. Prosentuaalinen säästö teoriassa pysyttelee samalla tasolla.

100€:sta kun säästä prosentin, niin säästät euron. 10€:sta kun säästät prosentin, niin säästät 0,10 euroa.

Eikun joo, totta tosiaan, vertailen rahaa, enkä energiaprosentteja ;)
 

tet

Hyperaktiivi
Sama kuin vuosi sitten. Pelottelu, pelottelu ja pelottelu sähkökatkoilla ja jopa 1-2 euron pörssisähkön hinnalla sai ihmise tekemään 20-30snt määräaikaisia. Nyt elokuun kalliit pörssihinnat nosti ihmiset varpailleen ja onkin sopiva hetki nostaa määräaikaisten hintoja ja katsoa kuinka moni lyö 2v sopimuksia lukkoon.

Täytyi ihan mielenkiinnosta kokeilla liukurilla, paljonko olisi maksanut kesä-heinäkuun vaihteesta vuosi taaksepäin, jos olisi ollut nykyinen pörssisoppari koko tuon ajan käytössä. Onhan tuo korkea hinta, mutta ei nyt sentään noiden yli 20 snt soppareiden tasolle pääse.

1693831819731.png
 

grendy

Vakionaama
Kulutusvaikutus kyllä. Eli tuolla lukitaan keskihinta. Kulutusvaikutusta ei. Kulutusvaikutuksen saat pois vain perinteisellä kiinteällä määräaikaisella sopimuksella.
Lainaan tähän omaa viestiäni aiemmin:

"Ensimmäinen kokonainen kuukausi uudessa kodissa (155m2 2krs okt Kangasala, Nilan EC9):
Kokonaiskulutus aikavälillä 559,94kWh (josta sähköauton latausta 131.33kWh)
Oma spot keskiarvo (sis. marginaali) 6,363148 snt/kWh
Oma spot-hinta (sis. marginaali) 35,63€
Oma spot-hinta (ei marginaalia) 32,88€
Spot keskiarvo 8,03 snt/kWh
Kulutusvaikutus % −26,85%
Kulutusvaikutus −2,16 snt/kWh"

Vaikka nettisivujen perusteella sanon edelleenkin että sekava on niin osaatko tän mun esimerkin perusteella vastata:

Olisko mun loppuvuoden hinta siis ollut elokuun esimerkin perusteella 4,50€/kk ja 5,879snt/kWh + marginaali 0,45snt/kWh - 2,16snt = 4,5€/kk ja 3,764snt/kWh? Jotain en nyt ymmärrä koska ei toi niin halpa voisi olla tolla lukituksella

Alkaa meinaan jo mennä vähän hermot pörssisähköön kun kattoo huomisenkin hintoja taas.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Lainaan tähän omaa viestiäni aiemmin:

"Ensimmäinen kokonainen kuukausi uudessa kodissa (155m2 2krs okt Kangasala, Nilan EC9):
Kokonaiskulutus aikavälillä 559,94kWh (josta sähköauton latausta 131.33kWh)
Oma spot keskiarvo (sis. marginaali) 6,363148 snt/kWh
Oma spot-hinta (sis. marginaali) 35,63€
Oma spot-hinta (ei marginaalia) 32,88€
Spot keskiarvo 8,03 snt/kWh
Kulutusvaikutus % −26,85%
Kulutusvaikutus −2,16 snt/kWh"

Vaikka nettisivujen perusteella sanon edelleenkin että sekava on niin osaatko tän mun esimerkin perusteella vastata:

Olisko mun loppuvuoden hinta siis ollut elokuun esimerkin perusteella 4,50€/kk ja 5,879snt/kWh + marginaali 0,45snt/kWh - 2,16snt = 4,5€/kk ja 3,764snt/kWh? Jotain en nyt ymmärrä koska ei toi niin halpa voisi olla tolla lukituksella

Alkaa meinaan jo mennä vähän hermot pörssisähköön kun kattoo huomisenkin hintoja taas.
Jos saat optimoitua kulutuksen halvoille tunneille niin kulutusvaikutus voi tosiaankin olla - puolella. Sähköautolla öisin lataamalla tuo onnistuu varmasti.
Tuo kulutusvaikutus katsotaan kuukausittain eli kannattaa verrata joka kuukaudelta erikseen se kulutusvaikutus.
 

grendy

Vakionaama
Jos saat optimoitua kulutuksen halvoille tunneille niin kulutusvaikutus voi tosiaankin olla - puolella. Sähköautolla öisin lataamalla tuo onnistuu varmasti.
Tuo kulutusvaikutus katsotaan kuukausittain eli kannattaa verrata joka kuukaudelta erikseen se kulutusvaikutus.
Joo tottakai joka kuukausi erikseen. Kyllähän toi alkaa kuulostaan ihan hyvältä sopparilta, varsinkin kun en halua kuin max 6kk sopparin tähän hätään ja mielellään kuitenkin turvautuisin noita huomisia 30snt/kWh päiviä vastaan.

Call me stupid, mutta vaikka kuinka googlasin äsken asiaa niin en ymmärrä edelleenkään että miten tässä esimerkissä homma toimisi:
Jos koko kuukauden spot-keskiarvo on 8snt/kWh ja on 24h ajanjakso jolloin koko päivän keskihinta on 20snt/kWh, eli vaikka 00-07 10snt ja 07-24 25snt. Jos lataan sähköautoa 40kWh edestä 00-07 välillä ja muuta sähköä kuluu 15kWh muuna aikana niin
a) nostaako koko päivä mun kulutusvaikutusta koska koko päivä on kuukauden keskiarvoa korkeampi VAI
b) laskeeko koko päivä mun kulutusvaikutusta koska käytin päivän aikana eniten sähköä päivän halvimmilla tunneilla, vaikka nekin oli kuukauden keskiarvoa kalliimpia
 

huugo

Vakionaama
a) nostaako koko päivä mun kulutusvaikutusta koska koko päivä on kuukauden keskiarvoa korkeampi VAI
b) laskeeko koko päivä mun kulutusvaikutusta koska käytin päivän aikana eniten sähköä päivän halvimmilla tunneilla, vaikka nekin oli kuukauden keskiarvoa kalliimpia
Vertailu aina kuukauden pörssin keskiarvoon. Ei päivän keskiarvoon.

Eli A.

Ja sitten se mutta - sitä vähemmän kulutusvaikutus nousee mitä lähempänä kuukauden keskiarvoa kulutus on.

Eli aina kannattaa painottaa halpoja tunteja.

Toinen tapa ajatella.

Priima kiinnittää vain keskihinnan. Ei kulutusvaikutusta. Kulutusvaikutus on sama kuin peruspörssisähkössä.
 

Antero80

Vakionaama
Kaikista sähkösopimuksista tulee älämölöä, viime syksynä se on oli pörssisopimus tänä kesänä kiinteähintaisen sopimukset jne.
Aina pitäisi saada se halvin hinta vaikka itse on toisin valinnut sopimusta tehdessä.
 

pökö

Kaivo jäässä
Kaikista sähkösopimuksista tulee älämölöä, viime syksynä se on oli pörssisopimus tänä kesänä kiinteähintaisen sopimukset jne.
Aina pitäisi saada se halvin hinta vaikka itse on toisin valinnut sopimusta tehdessä.
Kyllä, ja sopimussoppaa lisähämmetää uudet kulutusvaikutteiset sopimukset, ennen oli selkeämpää ja helpompaa
 

huugo

Vakionaama
Kyllä, ja sopimussoppaa lisähämmetää uudet kulutusvaikutteiset sopimukset, ennen oli selkeämpää ja helpompaa
Se on sama kahvipakettia valitessa. Nykyisin on kahvia hyllymetreittäin.

Kapitalismissa tämä nähdään hyvänä asiana. Kuluttaja päättää mikä voittaa.
 

-Teme-

Vakionaama
Kuluttajille tuon voisi varmaan kertoa selkeämmin. Oppivat kyllä pian et tuo kiinnityshinta olisi sama kuin loppuhinta jos kuluttaisi joka tunti saman verran ja kulutusprofiili sitten nostaa tai laskee lopullista hintaa.
Väre on kivasti selvittänyt kulutusvaikutusta useammalla tavalla. ks linkki ja selitykset sivun alaosassa
 

-Teme-

Vakionaama
Kyllä, ja sopimussoppaa lisähämmetää uudet kulutusvaikutteiset sopimukset, ennen oli selkeämpää ja helpompaa
Suurten hintavaihteluiden aikaan yhtiöt voivat tarjota hintavaikituksellisia sopimuksia matalammalla hinnalla koska kuluttaja käyttötottumuksella voi vaikuttaa energian hintaan, mutta samalla kiinteähintaisia tarjota korkeammalla hinnalla jolloin suojaus on paketoitu kiinteään hintaan.
Itselle nuo kulutusvaikutukselliset sopparit tuntuu houkuttelevana korkeamman kulutuksen aikaan, eteenkin kun energian hinta heittelehtii kuin viimeisen viikon aikana
 

kaihakki

Vakionaama
Lainaan tähän omaa viestiäni aiemmin:

"Ensimmäinen kokonainen kuukausi uudessa kodissa (155m2 2krs okt Kangasala, Nilan EC9):
Kokonaiskulutus aikavälillä 559,94kWh (josta sähköauton latausta 131.33kWh)
Oma spot keskiarvo (sis. marginaali) 6,363148 snt/kWh
Oma spot-hinta (sis. marginaali) 35,63€
Oma spot-hinta (ei marginaalia) 32,88€
Spot keskiarvo 8,03 snt/kWh
Kulutusvaikutus % −26,85%
Kulutusvaikutus −2,16 snt/kWh"

Vaikka nettisivujen perusteella sanon edelleenkin että sekava on niin osaatko tän mun esimerkin perusteella vastata:

Olisko mun loppuvuoden hinta siis ollut elokuun esimerkin perusteella 4,50€/kk ja 5,879snt/kWh + marginaali 0,45snt/kWh - 2,16snt = 4,5€/kk ja 3,764snt/kWh? Jotain en nyt ymmärrä koska ei toi niin halpa voisi olla tolla lukituksella

Alkaa meinaan jo mennä vähän hermot pörssisähköön kun kattoo huomisenkin hintoja taas.

Silkkaa hebreaa
 

tet

Hyperaktiivi
Väreen sivuilla on kaava miten kulutusvaikutus lasketaan. Voiko tuota enää selvemmin esittää? :)

katso liitettä 88361

Tämähän oli siis sieltä kohdasta "kukaan ei ymmärrä". :) Insinöörikohdasta löytyy paljon selvempi kaava.

Kuukausittainen kulutusvaikutus lasketaan:

(A-B) / E = c/kWh, missä

A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)
 

Juha1964

Aktiivinen jäsen
Syötteli itse lukemat kuukausittain liukuriin ja tulokseksi tuli :
11/22 +2,46 c/kWh
12/22 +1,4
1/23 +0,31
2/23 +0,76
3/23 +0,42
4/23 +0,11
5/23 +0,86
6/23 -0,45
7/23 +0,42
8/23 +0,55.

Vilppi ollu käytössä lokakuusta 22. Nyt harkinta aika menossa vuoden sopparista 8.25 ja kulutusvaikutus sekä perusmaksu. Tällä hetkellä toistaiseksi voimassa oleva 9.55 c/kWh. Eroa tulevan eduksi 1.3c. Sitä tietty kulutusvaikutus säätää suuntaan tai toiseen...
Onko syyttä sanoa kiitos ei ja palauttaa kuluttajansuoja lappunen. Kas siinä pohdinta.

Muoks... Nyt parin päivän osalta optimointikokeilu näyttää liukurisssa - -4,01 ja -3.85 c/kwh. Mutta tätähän ei voi kopioida koko kuukaudelle lämmityskaudesta sitte puhumattakaan.
 
Viimeksi muokattu:

Juha1964

Aktiivinen jäsen
Lattialämmitys pois kalliilla tunneilla sitte hieman enemmän halvoilla. Tulistinvaraaja pois kalliiseen aikaan. Vilpillä hieman lämpimämpää vettä varaajaan muuten pumppu viikko-ohjelmaa hyödyntäen pois.
Tällaiselle ei automatisoiduilla systeemillä tehden. Mutta pakkasilla tuo on eri juttu kyllä. Ehkäpä voi hieman himmata tehoja kalliiseen aikaan ja sitte nostaa halpaan... mutta hirviikö kokonaan sulkea etänä varsinkaan...
 

Husky

Hyperaktiivi
Kulutusvaikutteisia harkitsevat (tämä vain esimerkkinä):
Kannattaa olla tarkkana, että tietää mitä tekee, kun esim tuollainen ao. kuvan mukainen kuukausiprofiili voisi ensisilmäyksellä näyttää varsin positiiviselta.
Kun korkeimmat kulutuspalkit ovat silloin, kun spot on alle kuukausikeskiarvon. Tuo tapahtunut sekä yöaikaan klo22-07, jolloin spot alle KA:n, mutta myös päiväkulutuksen korkeimmat piikit ovat juuri, kun spot alle KA:n klo14-16. Ja matalimmat kulutuspalkit juuri silloin, kun spot yli KA:n.

Mutta kulutusvaikutus on kuitenkin selvästi väärään suuntaan eli +9%.

Ei ole syventymättömälle kuluttajalle oikein hyvä tuote nämä kulutusvaikutteiset ja mielenkiintoista onko kysyntää ja poistuuko markkinoilta siksi kun ei ole.

1694861477489.png
 

tet

Hyperaktiivi
Ajaa sinne liukuriin ne kuukausikohtaiset simulaatiot, siis jokaiselle kuukaudelle erikseen, niin saa aivan riittävän selkeän kuvan missä menee oma kulutusvaikutus.

Tai sitten ajaa vain simppelisti koko vuoden kerrallaan. Se kertoo aivan samalla lailla, mikä on vuoden ajalta kulutusvaikutus. Toki jos harkitsee kiinteää vain joillekin kuukausille, niin sitten kannattaa katsella kuukausi kerrallaan.
 

huugo

Vakionaama
Tai sitten ajaa vain simppelisti koko vuoden kerrallaan. Se kertoo aivan samalla lailla, mikä on vuoden ajalta kulutusvaikutus. Toki jos harkitsee kiinteää vain joillekin kuukausille, niin sitten kannattaa katsella kuukausi kerrallaan.
Mutta missään sopimuksessa ei ole vuosittaista kulutusvaikutusta vaan aina kuukausittain.

Helppo löytää kaikenlaisia vääristymiä vuosittaisessa tarkastelussa. Lasku tulee kuukausittain.
 

tet

Hyperaktiivi
Mutta missään sopimuksessa ei ole vuosittaista kulutusvaikutusta vaan aina kuukausittain.

Helppo löytää kaikenlaisia vääristymiä vuosittaisessa tarkastelussa. Lasku tulee kuukausittain.

Jos lasket liukurilla vuoden ajalta kulutusvaikutuksen, niin se on se vuoden aikainen vaikutus, oli sopimuksen laskentajakso mikä hyvänsä. Toki mennyt ei ole koskaan tae tulevasta, sen paremmin hintojen kuin kulutuksenkaan suhteen, joten abs.totuus tuo liukurikaan ei ole. Mutta jos siis otat vaikka sopparin 8 snt/kWh + kulutusvaikutus, ja liukuri kertoo että vuoden ajalta vaikutuksesi on vaikka -1 snt/kWh, niin silloin sähkösi tulee maksamaan vuoden aikana keskimäärin 7 snt/kWh. Ei tuon takia tarvitse liukurilla kuukausi kerrallaan laskeskella, kyllä se tuon sylkäisee ulos ihan yhdellä lasketuksella.
 

huugo

Vakionaama
Jos lasket liukurilla vuoden ajalta kulutusvaikutuksen, niin se on se vuoden aikainen vaikutus, oli sopimuksen laskentajakso mikä hyvänsä. Toki mennyt ei ole koskaan tae tulevasta, sen paremmin hintojen kuin kulutuksenkaan suhteen, joten abs.totuus tuo liukurikaan ei ole. Mutta jos siis otat vaikka sopparin 8 snt/kWh + kulutusvaikutus, ja liukuri kertoo että vuoden ajalta vaikutuksesi on vaikka -1 snt/kWh, niin silloin sähkösi tulee maksamaan vuoden aikana keskimäärin 7 snt/kWh. Ei tuon takia tarvitse liukurilla kuukausi kerrallaan laskeskella, kyllä se tuon sylkäisee ulos ihan yhdellä lasketuksella.
Totta - näin se näyttää matemaattisesti menevän kun hetken pyörittelee. Isoon kuvaan vuosianalyysi toimii

Käytännön /optimointia haettassa kuukausilaskennalla paikkansa - kesällä LVV ja sautot isossa roolissa. Talvella lämmityksen ajoitus ja keinot siinä.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Itse en saa nyt kuin kuukauden kerrallaan tuntikulutukset Fingridin Datahubista, onko muilla sama tilanne?
 

Husky

Hyperaktiivi
Itse en saa nyt kuin kuukauden kerrallaan tuntikulutukset Fingridin Datahubista, onko muilla sama tilanne?
Todennäköisesti ei johdu tästä, mutta eilen ihmettelin latausongelmaa, kun se otti automaattisesti päättymispäiväksi kyseisen päivän, mutta ei ladannut ja varmaan siksi, kun ko. päivä oli vielä kesken. Vähän outo bugi, että tuollainen default aiheuttaa latauksen eston. Kun moni varmaan haluaisi latailla viimeiseen hetkeen ja vain alkukohtaa säätää.
 
Back
Ylös Bottom