Pörssisähköilijän kulutuksen kulutusvaikutus - liukuri.fi

[haraldh]

Olenkin tässä tuijottanut niin että silmät ovat ristissä enkä ole vielä oikein ymmärtänyt miten näitä kk- ja vuosikulutuksia pitää katsoa liukurissa vrt. kulutusvaikutteiseen.

 

[janti]

Olenkin tässä tuijottanut niin että silmät ovat ristissä enkä ole vielä oikein ymmärtänyt miten näitä kk- ja vuosikulutuksia pitää katsoa liukurissa vrt. kulutusvaikutteiseen.

Jättäisin ne vuositason kulutusvaikutus tarkastelut sikseen ja katsoisin vuositasolla vain omaa pörssisähkön hintaa vs. vastaavalle kaudelle 12 kk tarjottua kiinteähintaista sopparin hinta. (ks. aiempi viestini)

 

[Husky]

Tässähän ihan hämääntyy itsekin ja menee pörssisopparit ja kulutusvaikutteiset sekaisin.

Eikö olekin mukava tällainen palsta, missä ei tarvitse jokaista sanaa punnita diplomityön verran ja voi luottaa ettei maaliteta ja lynkata out-of-the-blue, vaan kreikkalaisen sivistyksen mukaisesti asia ruoditaan läpi

 

[jarkko_h]

Oliko siis tuo yksi kuukausi niin paljon yli, että sen takia meni vuositasolla yli, vai onko tässä joku matemaattinen koira haudattuna, joka valkenisi kun tuijottelisi tovin seinää?

Ei. Yhdessä kuussa kulutus vain 0,4 senttiä yli keskiarvon. Kyse on kulutuksen painottumisesta 2023 kalleille kuukausille kuukausille (tammi, helmikuu ja maaliskuu). Noiden keskihinta on noin 2 senttiä yli vuoden keskihinnan. Nuo kolme kuukautta painottuu kulutuksen vuoksi vuositasolla.

Eli puhtaasti matematiikkaa.

 

[Lappanen]

Liukurin laskemana kuluneen vuoden sekä kuukausien keskiarvot ja kulutusvaikutukset (oma spot keskiarvo pyöristetty):

1.1.-31.8.2023
Spot keskiarvo 6,64 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 6,25 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,39 snt/kWh

01/23
Spot keskiarvo 8,65 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 7,42 snt/kWh
Kulutusvaikutus -1,24 snt/kWh

02/23
Spot keskiarvo 8,82 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 7,61 snt/kWh
Kulutusvaikutus -1,21 snt/kWh

03/23
Spot keskiarvo 8,16 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 7,43 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,73 snt/kWh

04/23
Spot keskiarvo 6,66 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 6,14 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,52 snt/kWh

05/23
Spot keskiarvo 3,30 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 3,27 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,03 snt/kWh

06/23
Spot keskiarvo 5,37 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 5,26 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,11 snt/kWh

07/23
Spot keskiarvo 4,08 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 4,28 snt/kWh
Kulutusvaikutus +0,19 snt/kWh

08/23
Spot keskiarvo 8,23 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 6,35 snt/kWh
Kulutusvaikutus -1,88 snt/kWh


Yllä olevista kuukausista laskettu kuluneen vuoden keskiarvo ja kulutusvaikutus:

01-08/23
Spot keskiarvo 6,66 snt/kWh
Oma spot keskiarvo (ei sis. marg.) 5,97 snt/kWh
Kulutusvaikutus -0,69 snt/kWh


Näppäily- ja ajatusvirheiden mahdollisuutta en laske pois, mutta pieni ero tulee laskeeko kuukausi- vai vuositasolla noita.

 

[janti]

Näppäily- ja ajatusvirheiden mahdollisuutta en laske pois, mutta pieni ero tulee laskeeko kuukausi- vai vuositasolla noita.

Aritmeettisen keskiarvon sijaan kuukausittaisilla kulutuksilla painotettu keskiarvo on "hyvä lukema" keskiarvoksi.

 

[-Teme-]

Aritmeettisen keskiarvon sijaan kuukausittaisilla kulutuksilla painotettu keskiarvo on "hyvä lukema" keskiarvoksi.

Ainakin itselle tuo laskutapa antaa jonkin verran enemmän omaa itsetuntoa hivelevät hinnat eteenkin kun laskee painoteut keskiarvot myös SPOT keskiarvolle
Oma painotettu keskiarvo 5,519snt/kWh vuoden 2023 kulutukselle ja kulutuspainotettu SPOT 6,89snt/kWh eli -1,371snt/kWh ja -19,9%

 

[tet]

Aritmeettisen keskiarvon sijaan kuukausittaisilla kulutuksilla painotettu keskiarvo on "hyvä lukema" keskiarvoksi.

Juu, itsekin kun noita tuossa edellä pyörittelin niin tuli selväksi, että tuo aritmeettinen kuukausien keskiarvo ei kelpaa mihinkään. Se ei anna oikeaa vuositulosta sen paremmin pörssisähkölle kuin kulutusvaikutteiselle sopimuksellekaan.

 

[puuhis]

Latasin fingridistä kuukausittaiset datat ja käytin tuossa nettilaskurissa. Sieltä data exceliin ja vertailin tulisko nykyisellä sähkön käyttötavalla yhtään säästöä jos lukitsisi nykyiset pks:n kiinnitykset. Otin nykyiset kiinnitystarjoukset ja laitoin ne tammikuun -22 tilalle. No plussaahan tuo kulutusvaikutus näyttää liki joka kuukaudelle, säästöä Lumme energian kiinteään 7.98snt/kWh hintaan ei paljoa tule. Lisänä riski että nuo kiinnitykset tietysti nousee merkittävästi ennenkuin semmoisen ottaa.

Vaihtoehtona on että laittaisin alakerran lattialämmöt yösähköllä päälle alkaen klo 01, samoin lämminvesiboilerin. Sitten saattaisi mennä kulutusvaikutus negatiiviselle (?). Täyttä lottoahan tämä on

Pitää vielä miettiä josko irtisanoisi Priiman ja ottaisi kiinteän. No vielä on 13 vrk aikaa pähkiä.

Huomaa hyvin että 2023 talvella poltettiin puuta ihan kunnolla vaikka talvi taisi olla muutenkin leudompi.

 

[grendy]

Latasin fingridistä kuukausittaiset datat ja käytin tuossa nettilaskurissa. Sieltä data exceliin ja vertailin tulisko nykyisellä sähkön käyttötavalla yhtään säästöä jos lukitsisi nykyiset pks:n kiinnitykset. Otin nykyiset kiinnitystarjoukset ja laitoin ne tammikuun -22 tilalle. No plussaahan tuo kulutusvaikutus näyttää liki joka kuukaudelle, säästöä Lumme energian kiinteään 7.98snt/kWh hintaan ei paljoa tule. Lisänä riski että nuo kiinnitykset tietysti nousee merkittävästi ennenkuin semmoisen ottaa.

Vaihtoehtona on että laittaisin alakerran lattialämmöt yösähköllä päälle alkaen klo 01, samoin lämminvesiboilerin. Sitten saattaisi mennä kulutusvaikutus negatiiviselle (?). Täyttä lottoahan tämä on

Pitää vielä miettiä josko irtisanoisi Priiman ja ottaisi kiinteän. No vielä on 13 vrk aikaa pähkiä.

Huomaa hyvin että 2023 talvella poltettiin puuta ihan kunnolla vaikka talvi taisi olla muutenkin leudompi.

Oliko sulla _mitään_ yökäyttöä viime talvena noina kuukausina kun menisi kulutusvaikutus plussalle? (Astian)pesukonetta, sähköauton latausta tms? Ilmeisesti ei kun kerta käytännössä joka kuukausi kulutusvaikutus on plussalla?

Itellä tulossa eka talvi omakotitalossa+eka talvi sähköautolla joten faktaa ei ole, mutta uskoa ja toivoa sitäkin enemmän että omat kulutusvaikutukset on talvellakin miinuksella pelkästään sähköauton ja yöllisten astianpesukoneiden avulla .. Saas nähdä! Ei tässä kokeilussa onneks hirveitä tappioita voi tulla kuten sunkin laskelmat osoittaa. Eli 20-50€ per kk eroja laskun loppusummissa niin onhan tää onneksi tällaista kohtuu riskitöntä harrastelua oikeastaan ihan kuinka päin vaan homma menee. Ellei tietty jotain uutta kivaa taas tuu tänä talvena.

 

[puuhis]

Oliko sulla _mitään_ yökäyttöä viime talvena noina kuukausina kun menisi kulutusvaikutus plussalle? (Astian)pesukonetta, sähköauton latausta tms? Ilmeisesti ei kun kerta käytännössä joka kuukausi kulutusvaikutus on plussalla?

Itellä tulossa eka talvi omakotitalossa+eka talvi sähköautolla joten faktaa ei ole, mutta uskoa ja toivoa sitäkin enemmän että omat kulutusvaikutukset on talvellakin miinuksella pelkästään sähköauton ja yöllisten astianpesukoneiden avulla .. Saas nähdä! Ei tässä kokeilussa onneks hirveitä tappioita voi tulla kuten sunkin laskelmat osoittaa. Eli 20-50€ per kk eroja laskun loppusummissa niin onhan tää onneksi tällaista kohtuu riskitöntä harrastelua oikeastaan ihan kuinka päin vaan homma menee. Ellei tietty jotain uutta kivaa taas tuu tänä talvena.

Ei ole muuta kuin lämminvesi enkä sitäkään muista satavarmasti että olisi yösähköllä. Jos on yösähköllä niin alkaa lämmittämään klo 22. Mitään muuta ei ole ajoitettu yösähkölle. Asuintilan alakerran lattialämmöt saisi helposti yösähköön joten siitä tulisi lisäkulutusta yölle. Ilmalämpöpumput voisi kämpässä ja tallissa laittaa yöllä vähän isommalle ajastimella. Ja tietysti nuo mainitsemasi astianpesu- ja pyykinpesukoneet. Eli potentiaalia on päästä negatiiviseen kulutusvaikutukseen.

Pieni ongelma on kulutusvaikutuksen kannalta että teen hommia autotallissa lähes joka päivä klo 18-23 (toinen työ siellä) eikä sen ajoitus yölle tietenkään onnistu mitenkään jos vaimon ja päivätyöpaikan haluaa pitää.

Itse asiassa irtisanoin tuon priiman tänään kun en pääsekään tekemään syyskaudelle kiinnitystä - pelkän pörssisähkön varaan en jää. Pitää katsoa tekisikö uuden sopimuksen vaikka oomin kanssa, 7.29 snt/kWh ja siinäkin kulutusvaikutus.

Toivotan tsemppiä tulevaan talveen , mukavaahan tuo on sähkönkulutusta seurailla. Riski ei ole iso niinkuin tuossa sanoit.

 

[Nihan]

Tuli viimein omiakin kulutuksia katsottua liukurilla ja viime talvena kulutuvaikutukset oli hieman plussalla.

Minkäänlaista optimointia ei tuolloin harrastettu kun kiinteä soppari. Tyypillisestä talvikuukauden 1800kWh kulutuksesta olisi helposti mahdollista siirtää halvoille tunneille 3-400kWh auton latausta ja 100kWh kv-lämmitystä. 60kWh pesu- ja kuivauskoneista vaikuttaisi jo vähän elämisen rytmiinkin eikä ehkä enää maksa vaivaa. Ottaako 8c kiinteä vai kulutusvaikutteinen, kas siinä pulma Pörssiin en ajatellut vielä tänä talvena lähteä.

 

[jarkko_h]

Vaihtoehtona on että laittaisin alakerran lattialämmöt yösähköllä päälle alkaen klo 01, samoin lämminvesiboilerin. Sitten saattaisi mennä kulutusvaikutus negatiiviselle (?). Täyttä lottoahan tämä on

Aika hyvin toimiva on lattialämmitys päällä 01-07 ja 14-16. Tuolla ei juuri mukavuudesta tarvitse kärsiä ja 14-16 ajalla pääsee yli illan kalleimman jakson.

 

[AleH]

Tässä omia lukemia. Toukokuussa siirretty LVV ja kphn lattialämmitys 2.00-7.00 välille.

 

[Husky]

Ei ole muuta kuin lämminvesi enkä sitäkään muista satavarmasti että olisi yösähköllä. Jos on yösähköllä niin alkaa lämmittämään klo 22. Mitään muuta ei ole ajoitettu yösähkölle. Asuintilan alakerran lattialämmöt saisi helposti yösähköön joten siitä tulisi lisäkulutusta yölle. Ilmalämpöpumput voisi kämpässä ja tallissa laittaa yöllä vähän isommalle ajastimella. Ja tietysti nuo mainitsemasi astianpesu- ja pyykinpesukoneet. Eli potentiaalia on päästä negatiiviseen kulutusvaikutukseen.

Pieni ongelma on kulutusvaikutuksen kannalta että teen hommia autotallissa lähes joka päivä klo 18-23 (toinen työ siellä) eikä sen ajoitus yölle tietenkään onnistu mitenkään jos vaimon ja päivätyöpaikan haluaa pitää.

Itse asiassa irtisanoin tuon priiman tänään kun en pääsekään tekemään syyskaudelle kiinnitystä - pelkän pörssisähkön varaan en jää. Pitää katsoa tekisikö uuden sopimuksen vaikka oomin kanssa, 7.29 snt/kWh ja siinäkin kulutusvaikutus.

Toivotan tsemppiä tulevaan talveen , mukavaahan tuo on sähkönkulutusta seurailla. Riski ei ole iso niinkuin tuossa sanoit.

Pörssissä tärkeimmät säännöt että historia ei ole tae tulevasta ja pitää pelata tuotteilla, jotka ymmärtää.
Parhaat fundamenttianalysoijat osaavat (ainakin omien sanojensa mukaan) ennustaa tulevat käänteet, eikä itsellä ole kyllä todisteita etteivätkö osaisi, mutta omat tulkinnat eivät välttämättä, ainakaan jos sähköpörssistä puhutaan.

Yleisesti: liukuri voi historiassa näyttää pari senttiä miinusta, mutta sitten toteuma onkin pari senttiä plussalla.

Meillä LVV ja koko talon lämmitys pelkästään yösähköllä, mutta en nyt luota että se on tae yhtään mistään.
Looginen selitys miksi tuo menee ketuiksi on se että jos yöllä ei tuule ja päivällä tuulee.
Mutta oma käsitys (joka voi olla väärä), on se, että ennalta arvaamattomat tyystin random asiat voivat heittää kulutusvaikutukset metikköön riippuen omasta käyttöprofiilista.
Esim jos kuukausitasolla hinta on epäsopivasti itselle, mutta tuotahan ei alkukuusta voi tietää että mitä loppukuu tuo mukanaan.

 

[puuhis]

Pörssissä tärkeimmät säännöt että historia ei ole tae tulevasta ja pitää pelata tuotteilla, jotka ymmärtää.
Parhaat fundamenttianalysoijat osaavat (ainakin omien sanojensa mukaan) ennustaa tulevat käänteet, eikä itsellä ole kyllä todisteita etteivätkö osaisi, mutta omat tulkinnat eivät välttämättä, ainakaan jos sähköpörssistä puhutaan.

Yleisesti: liukuri voi historiassa näyttää pari senttiä miinusta, mutta sitten toteuma onkin pari senttiä plussalla.

Meillä LVV ja koko talon lämmitys pelkästään yösähköllä, mutta en nyt luota että se on tae yhtään mistään.
Looginen selitys miksi tuo menee ketuiksi on se että jos yöllä ei tuule ja päivällä tuulee.
Mutta oma käsitys (joka voi olla väärä), on se, että ennalta arvaamattomat tyystin random asiat voivat heittää kulutusvaikutukset metikköön riippuen omasta käyttöprofiilista.
Esim jos kuukausitasolla hinta on epäsopivasti itselle, mutta tuotahan ei alkukuusta voi tietää että mitä loppukuu tuo mukanaan.

Minusta on aika selvää että pörssisähkön hintaa on täysin mahdoton arvioida, oli minkälainen fundamentaalianalyytikko hyvänsä. Viime kädessä hintaa määrittävä tekijä koostuu kuitenkin kaoottisistakin tekijöistä:

• Tuulen määrää ei kukaan osaa arvioida, etenkin milloin tuulee
• Mitä sodassa tapahtuu - odottamattomat asiat alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa energian hintaan
• Jokin ydinvoimala ajetaan vian ajaksi alas odottamattoman vian vuoksi
• ym...

Vähän vertaisin sähkön pörssihintaa tulevan talven sääennusteeseen. Totuus lienee että tuuria pitää olla.

Olisiko faktaa miten liukuri näyttää plussaa mutta toteutuma sitten ihan jotakin muuta? Tuohan tekee koko liukurin ihan käyttökelvottomaksi.

 

[Hotwater]

Olisiko faktaa miten liukuri näyttää plussaa mutta toteutuma sitten ihan jotakin muuta? Tuohan tekee koko liukurin ihan käyttökelvottomaksi.

Ei kai tässä voida muuta tarkoittaa kuin sitä, että liukurissa tarkastellaan jotain muuta kuin kuukauden ajanjaksoa. Tällöin voi näyttää että laskuissa vs. liukuri olisi eri kulutusvaikutus. Itsellä ainakin kuukausitasolla(mikä on ainoa mitä kannattaa liukurissa käyttää) kulutusvaikutus on täsmälleen oikein.

 

[-Teme-]

kuukausi on se ajanjakso jota kannattaa käyttää tarkasteluun. Se samalla myös jakso josta SPOT- ja oma keskihinta lasketaan.
3kk, 6kk tai 1vuoden jaksoa voi tarkastella ajatuksella että mikä on SPOT keskihinta vs kiinteähintainen soppari. Pidemmällä jaksolla katsottaessa ei kulutusvaikutus ole sama kuin laskutusjaksoilla tarkastellessa

 

[Husky]

Minusta on aika selvää että pörssisähkön hintaa on täysin mahdoton arvioida, oli minkälainen fundamentaalianalyytikko hyvänsä. Viime kädessä hintaa määrittävä tekijä koostuu kuitenkin kaoottisistakin tekijöistä:

• Tuulen määrää ei kukaan osaa arvioida, etenkin milloin tuulee
• Mitä sodassa tapahtuu - odottamattomat asiat alkaakin yhtäkkiä vaikuttaa energian hintaan
• Jokin ydinvoimala ajetaan vian ajaksi alas odottamattoman vian vuoksi
• ym...

Vähän vertaisin sähkön pörssihintaa tulevan talven sääennusteeseen. Totuus lienee että tuuria pitää olla.

Olisiko faktaa miten liukuri näyttää plussaa mutta toteutuma sitten ihan jotakin muuta? Tuohan tekee koko liukurin ihan käyttökelvottomaksi.

Viittasin siis historiaan esim 12kk jaksolta ja siihen, että sitten kun hyppäär kulutusvaikutteiseen ja tosi kyseessä, niin tilanne oikeasti onkin jotakin ihan muuta kuin historiassa syistä xyz, joista joihinkin voit vaikuttaa ja joihinkin et.

 

[LosD]

Spot +0,8 snt/kwh näytti oma kulutusprofiili, ei mitään optimointeja

 

[tet]

kuukausi on se ajanjakso jota kannattaa käyttää tarkasteluun. Se samalla myös jakso josta SPOT- ja oma keskihinta lasketaan.
3kk, 6kk tai 1vuoden jaksoa voi tarkastella ajatuksella että mikä on SPOT keskihinta vs kiinteähintainen soppari. Pidemmällä jaksolla katsottaessa ei kulutusvaikutus ole sama kuin laskutusjaksoilla tarkastellessa

Tai yhtä lailla mikä on SPOT keskihinta vs oma pörssisähkön keskihinta.

 

[-Teme-]

Tai yhtä lailla mikä on SPOT keskihinta vs oma pörssisähkön keskihinta.

totta, jos haluaa verrata omaa keskihintaa yleiseen keskihintaan aikajaksolla x, mutta jos haluaa selvittää miten laskukausittain oma kulutusvaikutus on toiminut ei voi tarkastella pidemmillä jaksoilla.
kk-jaksoilla voi oma keskihinta olla tasaisesti esim -2.5c/kWh mutta kun tarkastelee 12kk periodilla se on eri koska kulutukset ja keskihinta vaihtelee kuukausittain.

 

[Luukku]

Syyskuu oma spot 2,47snt/kWh. Kulutusvaikutus -1,61snt/kWh -39,31%.

 

[Husky]

Tarvitseeko joku hyviä neuvoja sähkösopimusten tekoon, voin antaa halavalla

Nyt on osasyyskuulta ensimmäinen kulutusvaikutteinen lasku plakkarissa ja hinta 9.24s/kWh+3.90e/kk.
Ei siinä mitään, tuo oli tietoinen ja oikeastaan tekohetkellä suht hyvin perusteltu valinta nousevaan trendiin, mutta mikä olisi oma spotKA ollut tuolta ajalta? No 0.34s/kWh+marginaali, että on vähän eroa!

No, ei ehkä historian huonoin sopimus, mutta tuo 0.34s/kWh olisi ollut aika alhainen lukema kyllä (mutta tosiaan osakuukaudelta vain, mutta kuitenkin).

 

[Hotwater]

Tarvitseeko joku hyviä neuvoja sähkösopimusten tekoon, voin antaa halavalla

Nyt on osasyyskuulta ensimmäinen kulutusvaikutteinen lasku plakkarissa ja hinta 9.24s/kWh+3.90e/kk.
Ei siinä mitään, tuo oli tietoinen ja oikeastaan tekohetkellä suht hyvin perusteltu valinta nousevaan trendiin, mutta mikä olisi oma spotKA ollut tuolta ajalta? No 0.34s/kWh+marginaali, että on vähän eroa!

No, ei ehkä historian huonoin sopimus, mutta tuo 0.34s/kWh olisi ollut aika alhainen lukema kyllä (mutta tosiaan osakuukaudelta vain, mutta kuitenkin).

Tietysti tuossa on vain osakuukausi, mutta jos olisi koko kuukauden ajalta toi hinta niin vaatisi että kulutusvaikutteisen lähtöhinta olisi 12,98kWh.
4,08snt/kWh-0,34snt/kWh+ 9,24snt/kwh= 12,98snt/kWh
Toki tässä tapauksessa kulutusvaikutteinen on tullut varmaan voimaan suunnilleen 19.9. tai myöhemmin, eli jos n. kymmenen päivää on maksanut vähän alle kymmenen senttiä/kWh niin en kauheesti vielä harmittelis huonoa sopimusta. Etkä varmaan itsekään, kuten hymiöstä voi päätelläkin

 

[-Teme-]

Lokakuun ensimmäinen kolmannes takana, pääasiassa halpoja hintoja mutta joukkoon mahtuu muutama kovemman hinnan päivä jotka eivät vaikuttaneet kun automatia pitia huolen että kuormat kohdistetaan vuorokausien halvoille tunneille.
Oma spot-keskiarvo 2,3snt/kWh sis.0,45snt marginaalin. Kulutusvaikutus heikkenee tänään kun kuukauden spot-keskiarvo laskee 4,28 -> 3,88
Kuvasta erottuu hyvin klo 09 aamukahvin tekemisen aiheuttama piikki. Tuo aika kun sattuu olemaan vuorokauden arvokkain tunti

 

[Husky]

Eikö tuossa Liukurin graafissa pitäisi tuon "Spot KA tunneittain" olla pinta-alamielessä yhtä paljon tuon "SpotKA:n" ylä-ja alapuolella?
Aina kun olen sitä katsonut eri ajanjaksoilla, niin näyttäisi ettei ole. Onhan tuossakin kuvassa tuo yläpuolinen isompi?
Saattaa olla, että tämän sain itselleni jo joskus selitettyä, mutten muista mihin päätyi.

 

[roots]

Mielestäni liukuri.fi laskee väärin tuotannonmyynnin hinnan, ainakin eroaa exelistä ja ostajan laskusta, jälkimmäiset on yhtenevät.
Tuotanto kwh:t on samat mutta hinta poikkeaa liukurissa ylöspäin.

Onko joku muu koittanut tuota?

 

[-Teme-]

Mielestäni liukuri.fi laskee väärin tuotannonmyynnin hinnan, ainakin eroaa exelistä ja ostajan laskusta, jälkimmäiset on yhtenevät.
Tuotanto kwh:t on samat mutta hinta poikkeaa liukurissa ylöspäin.

Onko joku muu koittanut tuota?

jos ottaa pidemmän jakson kuin yhden laskutuskauden niin tulokset eroavat.
Discordissa keskusteltu että kyseinen kuukausittainen jaksottaminen olisi tulossa, samoin kuin kiinnityshinnan mukainen vertailu

 

[roots]

jos ottaa pidemmän jakson kuin yhden laskutuskauden niin tulokset eroavat.
Discordissa keskusteltu että kyseinen kuukausittainen jaksottaminen olisi tulossa, samoin kuin kiinnityshinnan mukainen vertailu

Jaa, kummallista, otin tuossa vuoden -23 ja sitten näkymän syyskuu niin hinta tosiaan poikkeaa luokkaa +1c/kWh.
Laskeekohan se sitten jotain keskiarvohintaa valitun jakson tuottotunneilta tai sitten käyttää itseisarvoja.

 

[tet]

Eikö tuossa Liukurin graafissa pitäisi tuon "Spot KA tunneittain" olla pinta-alamielessä yhtä paljon tuon "SpotKA:n" ylä-ja alapuolella?
Aina kun olen sitä katsonut eri ajanjaksoilla, niin näyttäisi ettei ole. Onhan tuossakin kuvassa tuo yläpuolinen isompi?
Saattaa olla, että tämän sain itselleni jo joskus selitettyä, mutten muista mihin päätyi.

Selitys lienee optinen harha, kyllä nuo alueet varmaan aika samankokoiset ovat. Latasin tuon kuvasi ja värjäsin paintilla viivan ylä- ja alapuoliset alueet eri väreillä. Sitten syötin kuvan pikselilaskurille (https://townsean.github.io/canvas-pixel-color-counter/). Pikaisen epätarkan värityksen tuloksena pikselien määrä noissa viivan "sisään" jäävissä alueissa erosi 7 % (yläpuollella enemmän). Mutta kuvassahan ensimmäinen ja viimeinen datapiste ovat aivan kuvan reunassa, joten niiden edustamasta pinta-alasta puuttuu puolet, ja ne ovat nimenomaan molemmat tuolla halvemmalla puolella. Jos ne piirtäisi vielä yhtä leveänä reunaan asti, eiköhän nuo pinta-alat menisi yksiin.

 

[-Teme-]

Jaa, kummallista, otin tuossa vuoden -23 ja sitten näkymän syyskuu niin hinta tosiaan poikkeaa luokkaa +1c/kWh.
Laskeekohan se sitten jotain keskiarvohintaa valitun jakson tuottotunneilta tai sitten käyttää itseisarvoja.

jos ottaa koko vuoden niin se laskee keskiarvohinnan koko jaksolle ja sitä vastaan laskee esim kulutusvaikutuksen.
Laskujen keskiarvohinta jota vastaan lasketaan kulutusvaikutus taas kulkee laskutus(kuu)kausissa jolloin 10kk keskiarvo on eri kun 10 laskutuskuukauden keskiarvo

 

[roots]

jos ottaa koko vuoden niin se laskee keskiarvohinnan koko jaksolle ja sitä vastaan laskee esim kulutusvaikutuksen.
Laskujen keskiarvohinta jota vastaan lasketaan kulutusvaikutus taas kulkee laskutus(kuu)kausissa jolloin 10kk keskiarvo on eri kun 10 laskutus

Mielestäni kulutuspuoli tuossa menee oikein vastaavalla tavalla katsoen (vuosi ladaten / kk tarkastellen), no pitää tuo nyt vielä katsoa tarkemmin...

Edit1: Ainakin tuossa tuottopuolessa ei mitää eroa jos lataa koko vuoden tai kuukauden ja tarkastelee kuukautta (esim. syyskuu)... ihan sama lopputulos ja VIRHE! Eli tuota liukuria ei pysty käyttämään omantuotannon laskutuksen oikeellisuuden tarkastamiseen koska c/kWh hinta ei pidä paikkaansa!

Edit2: Kulutuspuolella liukuri.fi lopputulokset osuu molemmilla tavoilla ladattuna exeliin ja energiayhtiön laskuun tuon syyskuun osalta... eli siinä mielessä liukuri laskee oikein.

 

[grendy]

Tein välikatsauksen tilanteeseen missä vaihdoin pörssisähkön PKS Priimaan ja lukittuun hintaan 6,019 marginaaleineen Q4:ksi. Jos olisin jatkanut vanhalla pörssisähkösopparilla olis oma spot ollut 3,398snt/kWh so far ja kulut 13,99€.
Nyt kun on PKS Priima 6,019snt/kWh ja Liukuri näytti kulutusvaikutuksen olevan tähän mennessä kuukautta 1snt/kWh niin Priiman hintakin olisi siis sentin vähemmän eli 5,019snt/kWh ja sillä kustannukset 20,66€.

Eli tähän mennessä oon tehnyt tappiota siis tän kuun ajalta 6,67€, mutta se olikin odotettavissa alkusyksystä. Odotan kyllä että marras-joulukuussa on enemmän korkeita sähkön hintoja kylmyyden laskeutuessa ja ehkä se oma kulutusvaikutuskin paranee takaisin sinne 2snt lukemiin, missä se oli vielä aiemmin loppukesästä. Mutta semmonen väliaikatieto itselle ja kiinnostuneille

 

[-Teme-]

tulipa tehtyä vertailu 1-14. lokakuuta jaksolle vuosi 2022 vs 2023 - pörssisähkö elämä kun alkoi 1.10.2022
kulutusvaikutus vuonna 2022 -1.85snt/kWh, vuonna 2023 -1.87snt/kWh
pörssin keskihinta jaksolla vuonna 2022 13.42snt/kWh, vuonna 2023 keskihinta 3.11snt/kWh

 

[vesanieminen]

Mielestäni kulutuspuoli tuossa menee oikein vastaavalla tavalla katsoen (vuosi ladaten / kk tarkastellen), no pitää tuo nyt vielä katsoa tarkemmin...

Edit1: Ainakin tuossa tuottopuolessa ei mitää eroa jos lataa koko vuoden tai kuukauden ja tarkastelee kuukautta (esim. syyskuu)... ihan sama lopputulos ja VIRHE! Eli tuota liukuria ei pysty käyttämään omantuotannon laskutuksen oikeellisuuden tarkastamiseen koska c/kWh hinta ei pidä paikkaansa!

Edit2: Kulutuspuolella liukuri.fi lopputulokset osuu molemmilla tavoilla ladattuna exeliin ja energiayhtiön laskuun tuon syyskuun osalta... eli siinä mielessä liukuri laskee oikein.

Täytyypä tarkistaa tuo ylijäämätuotannon laskeminen sitten. Aiemmin tuo on ainakin pelittänyt oikein, mutta sen jälkeen kun varttitase ilmaantui tämän vuoden huhtikuussa sain yhteydenoton erään henkilön tapauksesta, jossa siirtoyhtiön ja Fingridin tuotantodatat poikkesivat toisistaan ilmeisesti erilaisen netotuksen laskemisen takia.

Joka tapauksessa, jos sinulla on jo tapaus, jossa laskenta toimii väärin niin olisin kiitollinen mikäli voisit lähettää minulle siihen liittyvät tiedot, jotta voin tuon korjata. Voidaan jatkaa tätä vaikka yksityisviesteillä.

 

[vesanieminen]

Oma "hauskuutensa" kulutuslaskennan puolella viime vuonna muuten oli, kun huomasin, että eri sähkömyyntiyhtiöt pyöristävät kuukauden kulutuksen joko, ylös, alas tai sitten pitävät sen täsmällisenä ja laskevat toteutuneen keskiarvon esim. kuuden desimaalin perusteella (näin toimii esim. Helen). Tuohon liittyen voisi olla paikallaan lisätä pyöristysvalinta jonnekin sivulle tai vaihtoehtoisesti omaan asetukset-sivuun niin jokainen saa sitten tarkistettua laskunsa oikein

 

[grendy]

Liukurissa voi nyt laskea muuten yleissiirron lisäksi myös yösiirron todelliset kustannukset! Eli ensinnäkin jos on miettinyt (eikä oo jaksanu laskea) että kumpi tulee halvemmaksi: Yleissiirto vai yösiirto niin sen voi nyt selvittää automaatilla

 

[roots]

Oma "hauskuutensa" kulutuslaskennan puolella viime vuonna muuten oli, kun huomasin, että eri sähkömyyntiyhtiöt pyöristävät kuukauden kulutuksen joko, ylös, alas tai sitten pitävät sen täsmällisenä ja laskevat toteutuneen keskiarvon esim. kuuden desimaalin perusteella (näin toimii esim. Helen). Tuohon liittyen voisi olla paikallaan lisätä pyöristysvalinta jonnekin sivulle tai vaihtoehtoisesti omaan asetukset-sivuun niin jokainen saa sitten tarkistettua laskunsa oikein

Joo tuossa pyöristyksessä lieneen vispausta myös tuossa liukuri<>exell vertailussa koska pientä eroa tulee... omassa exelissä ei ole mitään pyöristyksiä missään välissä paitsi jos näkymän desimaaleja vähentää. kWh lukemissa ei ole eroa noiden välillä.
Ehkä on hyvä sitten jättää myös valinta "ei pyöristellä".

Täytyypä tarkistaa tuo ylijäämätuotannon laskeminen sitten. Aiemmin tuo on ainakin pelittänyt oikein, mutta sen jälkeen kun varttitase ilmaantui tämän vuoden huhtikuussa sain yhteydenoton erään henkilön tapauksesta, jossa siirtoyhtiön ja Fingridin tuotantodatat poikkesivat toisistaan ilmeisesti erilaisen netotuksen laskemisen takia.

Eroa näyttäis olevan myös lokakuulla.
Ei tuo ero nyt ihan alv% erokaan ole mutta lähellä, sitähän ei ylituotannosta makseta, olisko tuossa jotain osumaa!?

Näitä netotuksiahan on tunti- ja varttipohjaista... oma Caruna varttinetottaa ja >>Fingrid näköjään antaa hubiraportissa varttijaolla.

 

[haraldh]

Sen mitä on nyt tullut tarkistettua niin datan syöttämällä saa ihan yksi yhteen samat luvut kuin laskussa, paitsi että en ole keksinyt miten liukuriin lisätään siirtovero. Osaako joku auttaa tässä?

Laitoin arvon 2.79372 kenttään General transfer, sillä sai sen mukaan. En tiedä onko oikea paikka.

Ynnäämällä "Night transfer + monthly costs" ja "Transfer + montlhy costs" saan kyllä saman luvun kuin mitä Keravan siirtolaskussa on.

Helenin kuukausimaksu energia 3.93 €/kk puuttuu, sen voi varmaan työntää Monthly Price General Transferin alle, vaikkei siirtoon kuulukaan?

Energian hinta muodostuu spothinnasta, marginaalista ja perus/kk-maksusta. Ja ALV
Siirron hinta muodostuu siirtomaksusta c/kWh (mahd. yö/päivä kuten meillä), perusmaksusta €/kk ja verosta (1-luokka meidän tapauksessa). Ja ALV.

Olisi kiva jos nämä voisi syöttää vähän selkeämmin, auttaisi jos lomake olisi selkeästi kaksiosainen energia/siirto. Lomake tuntuu vähän siltä että yhden toimittajan laskusta syötetään. Kiitos erinomaisesta laskurista! Todella käyttökelpoinen jo näin.