r290
Aktiivinen jäsen
Viittaamani TU¨V-datalehti päivätty 11.01.2023.
Tuo A+++ -> A++ oli jo silloin esillä.
PW on hankkinut 30.06.2023 eurooppalaisen sertifioinnin.
Parametrit paukkuvat lisää!
COLD CLIMATE_ -arvot puuttuvat!
paras cop leudossa talvessa (tuli VILP)
- Keskustelun aloittaja yesman
- Aloitettu
Tuo A+++ -> A++ oli jo silloin esillä.
PW on hankkinut 30.06.2023 eurooppalaisen sertifioinnin.
Parametrit paukkuvat lisää!
COLD CLIMATE_ -arvot puuttuvat!
- Keskustelun aloittaja
- #82
Joo. Smart modea tarkoitin. Vaikuttaisi kuitenkin siltä, että smart mode on on/off -tyyppinen. Joko täysillä tai pois päältä. Smart modella pumppu on nyt pari viikkoa ollut käynnissä. Noin 14 käynnistystä tulee /vrk
Ulkolämpötilan perusteella ohjautuvuutta olen kokeillut, mutta se ei oikein toimi näin lämpimällä... Tai sitten pitäisi säätää lämmityskäyrää.
Pari kertaa olen kokeillut, mutta pumppu ei ole mennyt ollenkaan päälle ja asukkailta on tullut palautetta kylmistä pattereista.. Lopetin kokeilut siihen.. Täytyy palata asiaan, kunhan on enemmän aikaa hypätä pannuhuoneessa tarkkailemassa toimintaa.
Onkohan silent mode tosiaan pienempi teho? Vai pyörittääkö vaan puhaltimia hitaammilla kierroksilla?
- Keskustelun aloittaja
- #83
Käyn katsomassa kehtaanko ottaa kuvia... Pannuhuone on vielä kuin räjähdyksen jäljiltä muutosten jälkeen.
En uskalla suositella kytkemistä sarjaan kattilan kanssa. Yleensä kirjoitellaan vain rinnankytkennästä. Itse järkeilin niin, että kytkettäessä sarjaan pumpulle tulee mahdollisimman kylmä paluuvesi ja pumppu lämmittää ensin sen minkä pystyy. Kattilan tehtävänä on tulla apuun, jos pumppu ei tuota riittävästi lämpöä.
Silent mode juu ajaa käytännössä pienemmällä teholla. Meinaan ajella sillä syksystä ja sitten talvella kai siihen power modeen sitten. Tuo käynnistysten määrä menee varmaan noin kun sinullahan ei ollut muuta puskuria kun kattila? Vai miten se meni? Puskuria tuo pumppu varmaan kestäisi aika hyvin jos sinne semmoista saa, ja silloin käynnistysten määrä putoaa suhteessa. Kylmät kelit myös varmaan sitten johtaa siihen että masiina käy enemmän kerralla, jos ei jopa ihan koko ajan.
- Keskustelun aloittaja
- #86
Vuorokausikulutus nousi vilpin käyttöönoton jälkeen noin 25kwh
Olen siihen tosi tyytyväinen. Huomattavaa säästöä tulee pellettiin verrattuna. Pellettijärjestelmän hyötysuhde pienellä teholla on surkea. Niinhän se tuppaa olemaan kaikilla polttimilla kun käytetään pienellä teholla...
Tässä kulutuskäyrää. Vilp käynnistetty 2.9. klo 6
Olen siihen tosi tyytyväinen. Huomattavaa säästöä tulee pellettiin verrattuna. Pellettijärjestelmän hyötysuhde pienellä teholla on surkea. Niinhän se tuppaa olemaan kaikilla polttimilla kun käytetään pienellä teholla...
Tässä kulutuskäyrää. Vilp käynnistetty 2.9. klo 6
Viimeksi muokattu:
Eihän se vielä yhtään mitään kerro, vaikka patterit olisikin kylmiä. Sen sijaan lämpömittari sisällä kertoo.
Jääkylmät patterit täälläkin on näillä ilmoilla ja sisällä silti lämpö 22-23.5.
pökö
Kaivo jäässä
Mihin tuo 14 käyntikerran lämpö menee jos lämmitykseen ei mene mitään?
kurre orava
´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Täällä tulee näillä keleillä VILP:llä 0-2 käynnistystä/vrk, tosin tuo AE:n hybridi lienee varaajana huomattavasti kattilaa parempi ja tilavuus suurempi. Kaikki täällä tuotettu lämpöenergia menee nyt lattioihin ja MH lataa kattilaa jossa käyttövesi esilämpiää.
- Keskustelun aloittaja
- #90
Tottahan toki lämpöä menee pattereille. Paluuvesi säädetty 31 C.
Ikkunat on itään ja länteen. Tarvii lämmitystä.
pökö
Kaivo jäässä
Miten paluuvesi 31 kun patterit on jääkylmiä?
- Keskustelun aloittaja
- #92
Patterit oli kylmiä vain silloin kuin laitoin toimimaan ulkolämpötilan mukaan. Sinä päivänä ei ollut 14 käynnistystä
- Keskustelun aloittaja
- #93
Jep. Tähän aikaan vuodesta huomaa myös, että ikkunoiden suunnalla on suuri merkitys. Omassa talossa isot ikkunat on etelään. Vaikka talo on vanha ja huonosti eristetty, niin ei ole vielä tarvinnut lämmittää lainkaan vaikka yöllä on tuuletusikkunat auki. Sisällä hiukan turhan kuuma, jopa vaimon mielestä..
Täällä on toiminut hyvin. Nyt oli monta päivää yöt pakkasella ja päivällä tuulista ja pari astetta. Masiina käy nyt öisin muutaman kerran ja päivisin ei usein ollenkaan. Sain viime viikolla väisteltyä helposti kaikki korkean hinnan tunnit pörssisähkössä.
Nyt alkaa sitten vaan ottamaan pattiin kun alimman kerroksen asuin, ja saunatiloissa on vielä suora sähkö lattialämmitys. Jos koko talon kaikki sähkö on vaikka 60Kwh/vrk, niin tuo lattilämmitys nappaa siitä kyllä ihan selvän osan... Sen laitan mittauksiin nyt talvella, niin selviää businesscase sille, piikkaanko laattalatat auki ja vesikierto tilalle. Näyttää kuitenkin näinkin että aika tarkkaan puoleen on kokonaiskulutus pudonnut, ja sehän riittää minulle, että tämä remppa kannatti selvästi.
Vaihdoin varaajan perään Shuntinvartijaksi Vexve AM20-laitteen, ja se säätää sisälämmön mukaan, kun vanha oli ulkolämmön mukaan. Tuo löytyi erittäin huokeasti Tori.fi palstalta. Nyt on helpompi sitten säätää tuota VILPin säätökäyrää niin että shuntin toive ja varaajan tarjolla oleva lämpö ovat aika lähellä toisiaan. Kun huomaan että sähkön hinta on korkea, niin sitä lämpöä riittää varaajassa tunneiksi vaikka kieltää pumppua käymästä.
Nyt alkaa sitten vaan ottamaan pattiin kun alimman kerroksen asuin, ja saunatiloissa on vielä suora sähkö lattialämmitys. Jos koko talon kaikki sähkö on vaikka 60Kwh/vrk, niin tuo lattilämmitys nappaa siitä kyllä ihan selvän osan... Sen laitan mittauksiin nyt talvella, niin selviää businesscase sille, piikkaanko laattalatat auki ja vesikierto tilalle. Näyttää kuitenkin näinkin että aika tarkkaan puoleen on kokonaiskulutus pudonnut, ja sehän riittää minulle, että tämä remppa kannatti selvästi.
Vaihdoin varaajan perään Shuntinvartijaksi Vexve AM20-laitteen, ja se säätää sisälämmön mukaan, kun vanha oli ulkolämmön mukaan. Tuo löytyi erittäin huokeasti Tori.fi palstalta. Nyt on helpompi sitten säätää tuota VILPin säätökäyrää niin että shuntin toive ja varaajan tarjolla oleva lämpö ovat aika lähellä toisiaan. Kun huomaan että sähkön hinta on korkea, niin sitä lämpöä riittää varaajassa tunneiksi vaikka kieltää pumppua käymästä.
- Keskustelun aloittaja
- #96
Pahoittelen hidasta vastausta, pitääkin laittaa sähköposti -ilmoitukset päälle...
Pumppu pelaa hienosti ja olen siihen edelleen tyytyväinen. Hyvä juttu että "eksyin" tälle palstalle ja sain erinomaisen vinkin tästä pumpusta. Kiitos kaikille. Erityiskiitos Markush:lle yhteystiedosta, sopivasta kannustuksesta ja oman kokemuksen jakamisesta.
Pumpun toiminnasta:
Kaikki pelaa hyvin ja on ollut koko ajan käynnissä syyskuun alusta lähtien. Muutamana yönä pakkanen on käynyt -7 C:ssa. Teho on riittänyt noihin lukemiin saakka (pumppuhan on tarkoituksella alimitotettu).
Ihmettelin alusta asti sitä että käynnistyksiä tulee tosi paljon. Sitten tajusin että sulatusjaksojen väli on 45min. Välin saa määrättyä asetuksista. Muutin ensin 90 minuuttiin. Pakkasilla toimi hyvin. Kun lauhdutin oli huurussa, niin sulatti. Nyt kun ilmat lämpeni ja tuli sateisia päiviä joutui lyhentämään välin 70 minuuttiin, ettei jäädy liikaa.
Laitan seuraavaan viestiin kulutustietoja. Diagrammista näkyy, että kuukauden pohjakulutus on luokkaa 850 - 900 kw/h. Karkeasti voi arvioida, että pumppu kulutti syyskuussa 700 kw/h ja lokakuussa 3000 kw/h. Syyskuun lämmityskulut oli pienemmät kuin pelletillä silloin kun se oli halpaa! Lokakuun kulutus verrattuna halpaan pellettiin oli aika tarkkaan sama.
Tällä hetkellä pelletti on yli 2* kalliimpaa, joten ei voi olla kuin tyytyväinen pumppuun. Toivottavasti se osoittautuu myös kestäväksi.
Aika suuri kulutus, itsellä n. 240m2 patteritalo 1972/-91 ja koko sähkö 1738kw lokakuussa, sekin n. 340kw suurempi kuin edellis vuonna. Laite Fujitsu 11HP Sanyo/CTC-sisäyksiköllä. Takassa oli tuli ensi kerran 20.10.-23 tällä kaudella, talous 2h eläkeläisiä.
Tässä on kyseessä viisi vuokra-asuntoa kahdessa eri kiinteistössä.
Se selittää, en alku tietoja ole nähnyt. Eli ok.
- Keskustelun aloittaja
- #103
Lisättäköön vielä seuraavat tiedot, jotka selitäävät kulutusta:
-Rakennukset yhdessä tasossa
-Seinäeristeen paksuus 10cm (tiiliseinät)
-Katossa 10cm villa + 20cm puhallusvilla
-Asuinpinta-ala yhteensä 320m2
-Lämmintä kellaritilaa 100m2.
-7 asukasta
-Veden kulutus 388m3 vuodessa (lämpimän veden osuus ei tiedossa)
- Keskustelun aloittaja
- #104
Päivitystä:
8 asteen pakkasella näyttäisi pumppu olevan päällä jatkuvasti täydellä teholla. Vuorokausikulutus 99Kwh. Ottoteho vain 4,1Kw!
En olisi uskonut, että noin pienellä kulutuksella päästään. Olen erittäin tyytyväinen pumppuun. Muuta lämmönlähdettä ei tähän saakka ole ollut käytössä (käyttöveden varaaja on toki myös päällä tulistamassa).
Pieni, jatkuva humina kuuluu sisälle. Se voisi häiritä kaikkein herkimpiä. Muuten kokemukset pelkästään positiivisia.
Voi olla että keväällä lähteä uusi tilaus Kiinaan. Toiseen kohteeseen ois hyvä saada samanlainen pumppu. Asennutin sinne kesällä kaksi Ilppiä, mutta vilpin mukavuus on suuri plussa. Lämpö jakautuu tasaisesti, ei puhalla, ei naksu.
Viikonloppuna tulossa 10 asteen pakkasia. Täytyypi siirtyä polttamaan puuta muutamaksi päiväksi...
8 asteen pakkasella näyttäisi pumppu olevan päällä jatkuvasti täydellä teholla. Vuorokausikulutus 99Kwh. Ottoteho vain 4,1Kw!
En olisi uskonut, että noin pienellä kulutuksella päästään.
Olen erittäin tyytyväinen pumppuun. Muuta lämmönlähdettä ei tähän saakka ole ollut käytössä (käyttöveden varaaja on toki myös päällä tulistamassa).Pieni, jatkuva humina kuuluu sisälle. Se voisi häiritä kaikkein herkimpiä. Muuten kokemukset pelkästään positiivisia.
Voi olla että keväällä lähteä uusi tilaus Kiinaan. Toiseen kohteeseen ois hyvä saada samanlainen pumppu. Asennutin sinne kesällä kaksi Ilppiä, mutta vilpin mukavuus on suuri plussa. Lämpö jakautuu tasaisesti, ei puhalla, ei naksu.
Viikonloppuna tulossa 10 asteen pakkasia. Täytyypi siirtyä polttamaan puuta muutamaksi päiväksi...
4Kw ottoteho ei vielä ole aivan täysillä edes. Sen pitäisi 6KW ottaa sitten kun mennään kaasu pohjassa. Täällä myös on toistaiseksi tuo -8 se kylmin keli. Perus omakotitalon lämmityksessä se pakkanen meni vielä ihan keskitehoilla ajellessa. Luulenpa että se sinunkin pumppusi vääntää vielä sen kympinkin hyvin. Jäämme seuraamaan.
- Keskustelun aloittaja
- #106
Laitan tähän päivitystä VILPistä. Malli Power World 060 r290 kylmäaineella.
Pumppu toimi moiteetta noin vuoden. Sitten ökähti.
Pellettiin verrattuna yhden lämmityskauden säästö muutama satanen. Lämmityskauden Cop (tai SCOP) erittäin karkealla laskutavalla noin 2. Pakkasilla käytettiin myös pellettiä lisänä. Kokonaisuudessaan noin 1/3 lämmitysenergiasta tuotettiin pelletillä.
Vilpin hyötysuhde paranisi jos se olisi paremmin säädettävissä. Kun pellettikattila oli käynnissä, niin Vilp nosti silti paluuveden lämpötilaa noin 10 asteella. Millään asetuksilla tätä ei saanut muutettua, laite pitäisi ilmeisesti aina sammuttaa kokonaan pakkasten ajaksi.
Myyjä yritti hoittaa takuuasiaa koko ajan parhaansa mukaan. Seurasi etänän koneen käynnistysyrityksiä ym... Mutta eihän etänä tekniikalle mitään voi tehdä. Myyjälle täydet pisteet. Takuu toimii.
Korjausyritykset:
1) vaihdettiin kylmäaineet. Propaania ei kuulema voi ottaa talteen normaalilla talteenottopumpulla, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun päästää vanhat pihalle (ei kasvihuonekaasu) ja laittaa uudet kaasut tilalle (hinta reilu 200e
)
Ei auttanut mitään
2) Asentaja epäili seuraavaksi kompuraa. Ehdotin myyjälle, että lähettää uuden kompuran ja sen jälkeen minulla ei ole vaatimuksia pumpun suhteen. Myyjä suostui tähän ja lähetti uuden pumpun (Hitachin kompura hinta yli 600e). Kompuran vaihto tietenkin vaati taas kaasujen tyhjentämisen (200e). Tämäkään ei auttanut.
Tämä talvi meni taas pelletillä.
Keväällä on tarkoitus taas taistella pumpun kanssa. Yritän tilata jostain uuden elektroniikan ja nelitieventtiilin, jospa vika on jommassa kummassa...
Pellettin verrattuna energian hinnassa ei merkittäviä säästöjä synny. Työtä on kyllä vähemmän.
Pumppu toimi moiteetta noin vuoden. Sitten ökähti.
Pellettiin verrattuna yhden lämmityskauden säästö muutama satanen. Lämmityskauden Cop (tai SCOP) erittäin karkealla laskutavalla noin 2. Pakkasilla käytettiin myös pellettiä lisänä. Kokonaisuudessaan noin 1/3 lämmitysenergiasta tuotettiin pelletillä.
Vilpin hyötysuhde paranisi jos se olisi paremmin säädettävissä. Kun pellettikattila oli käynnissä, niin Vilp nosti silti paluuveden lämpötilaa noin 10 asteella. Millään asetuksilla tätä ei saanut muutettua, laite pitäisi ilmeisesti aina sammuttaa kokonaan pakkasten ajaksi.
Myyjä yritti hoittaa takuuasiaa koko ajan parhaansa mukaan. Seurasi etänän koneen käynnistysyrityksiä ym... Mutta eihän etänä tekniikalle mitään voi tehdä. Myyjälle täydet pisteet. Takuu toimii.
Korjausyritykset:
1) vaihdettiin kylmäaineet. Propaania ei kuulema voi ottaa talteen normaalilla talteenottopumpulla, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun päästää vanhat pihalle (ei kasvihuonekaasu) ja laittaa uudet kaasut tilalle (hinta reilu 200e
)Ei auttanut mitään
2) Asentaja epäili seuraavaksi kompuraa. Ehdotin myyjälle, että lähettää uuden kompuran ja sen jälkeen minulla ei ole vaatimuksia pumpun suhteen. Myyjä suostui tähän ja lähetti uuden pumpun (Hitachin kompura hinta yli 600e). Kompuran vaihto tietenkin vaati taas kaasujen tyhjentämisen (200e). Tämäkään ei auttanut.
Tämä talvi meni taas pelletillä.
Keväällä on tarkoitus taas taistella pumpun kanssa. Yritän tilata jostain uuden elektroniikan ja nelitieventtiilin, jospa vika on jommassa kummassa...
Pellettin verrattuna energian hinnassa ei merkittäviä säästöjä synny. Työtä on kyllä vähemmän.
Ville-Veikko
Aktiivinen jäsen
Mielenkiintoista että ei pellettiin nähden säästöä synny. Mä heitin kevättalvella 23 pelletin pellolle kokonaan, tilalle 18kW Daikin. Kaikki lämpö tulee pumpulta/sähkövastuksilta ja kesällä aurinkokeräimiltä. En polta puuta ollenkaan kun ostohaloilla hyöty kyseenalainen.
Ensimmäisen vuoden (2023-24 kylmä talvi) karkeasti arvioiden jäi reilu 2k€ säästöä jos 9t olisi palanut pellettiä. 9t arvio on alakanttiin, olisi saattanut mennä enemmänkin.
Aloin tekemään tarkempaa seurantaa viime toukokuussa. Viime tammikuu mukaanlukien 9kk pörssisähköllä lämmittäminen on maksanut reilun tonnin. Mun tapauksessa säästö pellettiä vastaan vaan paranee lämpiminä talvina, se paska kattila paloi aina oli kylmä tai ei.
Ensimmäisen vuoden (2023-24 kylmä talvi) karkeasti arvioiden jäi reilu 2k€ säästöä jos 9t olisi palanut pellettiä. 9t arvio on alakanttiin, olisi saattanut mennä enemmänkin.
Aloin tekemään tarkempaa seurantaa viime toukokuussa. Viime tammikuu mukaanlukien 9kk pörssisähköllä lämmittäminen on maksanut reilun tonnin. Mun tapauksessa säästö pellettiä vastaan vaan paranee lämpiminä talvina, se paska kattila paloi aina oli kylmä tai ei.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Surullista lukea, jos nuo Power Worldin laitteet eivät toimi/kestä käytössä ollenkaan. Mahtaisiko kenelläkään olla tarjota ns. onnistumiskertomusta?
Otsikon kysymykseen liittyen, täällä on ollut nyt todellakin ns. leutoa talvisäätä, näyttää vaihdelleen jokusen kymmennysen nollan yli ja ali mutta enemmän plussan puolella kuin pulssan alle. Tönkkösuolattu auto vaikutti pysyvän viikonlopun sulana ulkona vaikka välillä räntää päällä olikin. Setä antaa aika jämptisti ulos COP3,2. Kolmosen raja on jossakin parin kolmen asteen pakkasessa. Sähkö on maksanut jotain alle sentin kWh + siirto + verot eli täällä noin 9 snt/kWh. Kyllähän tämä lähtökohtaisesti varmaan aika hyvin pärjäisi pelletille. Pakkaspäivinä sitten sähkön on ollut tunnetusti kalliimpaa ja COPin hiipuu noin kahteen. Silloin tuo pelletti on varmaan todella järkevä mahdollisuus kenellä siihen sauma.
COPeisssa on huomioitu sulatukset, nyt viimeisen vuoden ihan oikealla mittarilla mitattuna. Sulatusten osuus on ollut tämmöisellä tuulisella tuhnuilmalla tasan 8% bruttotuotannosta. Myös sähkö on mitattu oikealla sähköyhtiön vanhalla sähkömittarilla, jonka toiminta on jopa tarkastettu.
Kylmimpinä päivinä sähkön hinta ja tarjolla oleva COP on vienyt kaikki säästöt esim. öljylämmitykseen mutta eipä noita ole montaa kuitenkaan ollut.
Otsikon kysymykseen liittyen, täällä on ollut nyt todellakin ns. leutoa talvisäätä, näyttää vaihdelleen jokusen kymmennysen nollan yli ja ali mutta enemmän plussan puolella kuin pulssan alle. Tönkkösuolattu auto vaikutti pysyvän viikonlopun sulana ulkona vaikka välillä räntää päällä olikin. Setä antaa aika jämptisti ulos COP3,2. Kolmosen raja on jossakin parin kolmen asteen pakkasessa. Sähkö on maksanut jotain alle sentin kWh + siirto + verot eli täällä noin 9 snt/kWh. Kyllähän tämä lähtökohtaisesti varmaan aika hyvin pärjäisi pelletille. Pakkaspäivinä sitten sähkön on ollut tunnetusti kalliimpaa ja COPin hiipuu noin kahteen. Silloin tuo pelletti on varmaan todella järkevä mahdollisuus kenellä siihen sauma.
COPeisssa on huomioitu sulatukset, nyt viimeisen vuoden ihan oikealla mittarilla mitattuna. Sulatusten osuus on ollut tämmöisellä tuulisella tuhnuilmalla tasan 8% bruttotuotannosta. Myös sähkö on mitattu oikealla sähköyhtiön vanhalla sähkömittarilla, jonka toiminta on jopa tarkastettu.
Kylmimpinä päivinä sähkön hinta ja tarjolla oleva COP on vienyt kaikki säästöt esim. öljylämmitykseen mutta eipä noita ole montaa kuitenkaan ollut.
- Keskustelun aloittaja
- #109
Jep. Tosin tämä talvi on ollut erityisen otollinen lämpöpumpuille.
Itsellä oli Power World käytössä edellisen lämmityskauden (2023-2024), jolloin oli paljon enemmän pakkaspäiviä.
Lisäksi tänä talvena pörssisähkön hinta on ollut erityisen edullinen.
Jos vika on nelitieventtiilissä, niin ei voi koko laitetta tuomita. Nelitieventtiili on aiheuttanut ongelmia kalliimmissakin laitteissa...
Jos SCOP nousee 3:een, niin sitten alkaa jo merkittävää eroa syntyä energiakustannuksissa VILPin eduksi
Itsellä oli Power World käytössä edellisen lämmityskauden (2023-2024), jolloin oli paljon enemmän pakkaspäiviä.
Lisäksi tänä talvena pörssisähkön hinta on ollut erityisen edullinen.
Jos vika on nelitieventtiilissä, niin ei voi koko laitetta tuomita. Nelitieventtiili on aiheuttanut ongelmia kalliimmissakin laitteissa...
Jos SCOP nousee 3:een, niin sitten alkaa jo merkittävää eroa syntyä energiakustannuksissa VILPin eduksi
- Keskustelun aloittaja
- #110
Sulla pelletti on ollut tosi kallista. Onneksi en ole joutunut tohon hintaan koskaan ostamaan. Itse olen 9tonnista maksanut enimmillään 2800e.
...Mutta vissiin Daikinin hyötysuhdekin on kohdillaan
Ville-Veikko
Aktiivinen jäsen
Joo, tuossa on viimeisen erän hinta silloin kun Venäjän tuonti loppui. Hyvä jos sitä saatte nyt jo halvemmalla. Mun pellettivehkeiden hyötysuhde oli karmean huono, varaajaa pidettiin aina kuumana käyttöveden lämmityksen vuoksi. Sekin painaa vertailussa Vilpin eduksi.Sulla pelletti on ollut tosi kallista. Onneksi en ole joutunut tohon hintaan koskaan ostamaan. Itse olen 9tonnista maksanut enimmillään 2800e.
...Mutta vissiin Daikinin hyötysuhdekin on kohdillaan
Itsellä ei ole lisälämmittimenä pellettiä vaan öljy niin minua ei haittaa paluulämmön nostaminen öljykäytön aikana, koska se säästää öljyä. Mutta sinun tapauksessa laitteen ohjauksessa selvästi oli jokin puute jos se lämmitti silloinkin kun lämmitystä ei tarvittu.
Näissä pumpuissa on mahdollista kytkeä ulkoinen termostaatti käynnistämään/sammuttamaan pumppu. Tässä tapauksessa se voisi olla kytketty sinne pellettikattilaan eli pumppu sammuu jos kattila on kuuma. Ulkoinen termostaatti kytketään pumpussa olevaan "Linkage swith" liittimeen.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tuommoinen paluuvesikytkentä ilmeisesti antaa aina siinä määrin alhaisen lämpötilan, että koneelle jää vielä pieni toimintaikkuna. Itselläni kun VILP on kytketty kattilaan, se saa nopeasti kattilan käydessä sen verran lämpöä antureihin että jää odottamaan lämpöjen laskemista. Mitään muuta ohjausta ei tarvita ja kattilan jäähdyttyä jatkaa kuin ei mitään olisi tapahtunut. Tavallaanhan tuo paluuvesikytketnä on myös siinä suhteessa järkevä, että voi lämmittää yhtä aikaa molemmilla.
Tässä varmaan on käynyt niin, että pelletin polton aikana shuntti rajoittaa pattereihin menevän veden normaalilämpöön jonka vuoksi paluuvettä käyttävä pumppu ei voi edes havaita, että lämmöntarvetta on vähennetty.
Minkälaista kämppää tässä lämmitetään ja mikä tuon pumpun kanssa teettää ongelmaa?Laitan tähän päivitystä VILPistä. Malli Power World 060 r290 kylmäaineella.
Pumppu toimi moiteetta noin vuoden. Sitten ökähti.
Pellettiin verrattuna yhden lämmityskauden säästö muutama satanen. Lämmityskauden Cop (tai SCOP) erittäin karkealla laskutavalla noin 2. Pakkasilla käytettiin myös pellettiä lisänä. Kokonaisuudessaan noin 1/3 lämmitysenergiasta tuotettiin pelletillä.
Vilpin hyötysuhde paranisi jos se olisi paremmin säädettävissä. Kun pellettikattila oli käynnissä, niin Vilp nosti silti paluuveden lämpötilaa noin 10 asteella. Millään asetuksilla tätä ei saanut muutettua, laite pitäisi ilmeisesti aina sammuttaa kokonaan pakkasten ajaksi.
Myyjä yritti hoittaa takuuasiaa koko ajan parhaansa mukaan. Seurasi etänän koneen käynnistysyrityksiä ym... Mutta eihän etänä tekniikalle mitään voi tehdä. Myyjälle täydet pisteet. Takuu toimii.
Korjausyritykset:
1) vaihdettiin kylmäaineet. Propaania ei kuulema voi ottaa talteen normaalilla talteenottopumpulla, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun päästää vanhat pihalle (ei kasvihuonekaasu) ja laittaa uudet kaasut tilalle (hinta reilu 200e
Ei auttanut mitään
2) Asentaja epäili seuraavaksi kompuraa. Ehdotin myyjälle, että lähettää uuden kompuran ja sen jälkeen minulla ei ole vaatimuksia pumpun suhteen. Myyjä suostui tähän ja lähetti uuden pumpun (Hitachin kompura hinta yli 600e). Kompuran vaihto tietenkin vaati taas kaasujen tyhjentämisen (200e). Tämäkään ei auttanut.
Tämä talvi meni taas pelletillä.
Keväällä on tarkoitus taas taistella pumpun kanssa. Yritän tilata jostain uuden elektroniikan ja nelitieventtiilin, jospa vika on jommassa kummassa...
Pellettin verrattuna energian hinnassa ei merkittäviä säästöjä synny. Työtä on kyllä vähemmän.
Sama kone nyt tämän talven pyörinyt ja pelletillä ei ole tarvinnut lämmitellä, pakkastakin ollut muutaman päivän -20. Patteritalo ja lämmityskauden cop lienee jotain 2.5 luokkaa, ilman tarkempa mittausta.
Tuo paluuveden mukaan säätö on vähän pösilö, mutta tuon voi kiertää käyttämällä sitä ylimääräistä varaaja-anturia. Anturi sinne pellettikattilan mittaustaskuun ja koneen ohjauskortilta paluuveden ja tuon ylimääräisen anturin piuhat ristiin. Pumppu kyllä sammuu sitte kun kattila lämpenee yli pyynnin.
Viimeksi muokattu:
Olisin myös utelias kuulemaan millaista oiretta pumppuun tuli?
En nyt vielä lähtis synkistelemään susi vehkeiksi. Pariko noita on porsinut? Tuo @sanpsa mainitsema säätötapa lämmityksen paluuvedestä on iso juttu mikä olisi voitu hoitaa fiksummin tarjoamalla siihen lähtevän veden lämpötilasäätö tai juuri sen tankkianturin mukaan.
Kestävyyden toteamiseen menee toivottavasti vuosia joten ei pysty vielä julistamaan mitään. Eihän noita ole ollut vielä käytössä niin kauaa että voisi jotain johtopäätöksiä kestävyydestä vetää. Tehtaan arvoilla tulistuminen jää kyllä niin olemattomaksi että kompura voi olla vaarassa. En ymmärrä miksi ovat rajoittaneet tulistuksen käytännössä pois kun toisessa kohtaa sen ovat kuitenkin asettaneet suht järkeväksi. Tämä siis ainakin R290 060 pumpun kohdalla.
Ruudunkaappauskuva pakkasilta. Kerrankin pumppu näytti oikeaa virtausta, vaihtelee +-100 L/h niin tuollaisella dT se tekee jo ison heiton. (Kuvassa omilla asetuksilla)
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Täällä tulee nyt kuukauden päästä 2 vuotta täyteen, ilman yhden ainutta murhetta. Tänä talvena kun ei ole ollut kovia pakkasia ollenkaan, niin tuo vehje on hoidellut hommat silent modessa niin, että en edes muista että se on tuolla. Laite on jo maksanut itsensä takaisin. Jos kajahtaa, niin ruuvaan samanlaisen tilalle. Toivotaan, että menee kuitenkin pitkään vielä.
Tässä viestissä on niin paljon ihmeellisyyksiä, et olis kiva tietää asian oikea laita... Joku nyt puhuu ihan puutaheinää. Lähtien tuosta propaanin talteenotosta, ihan samoin sen saa talteen ku muutkin kylmäaineet.Laitan tähän päivitystä VILPistä. Malli Power World 060 r290 kylmäaineella.
Pumppu toimi moiteetta noin vuoden. Sitten ökähti.
Pellettiin verrattuna yhden lämmityskauden säästö muutama satanen. Lämmityskauden Cop (tai SCOP) erittäin karkealla laskutavalla noin 2. Pakkasilla käytettiin myös pellettiä lisänä. Kokonaisuudessaan noin 1/3 lämmitysenergiasta tuotettiin pelletillä.
Vilpin hyötysuhde paranisi jos se olisi paremmin säädettävissä. Kun pellettikattila oli käynnissä, niin Vilp nosti silti paluuveden lämpötilaa noin 10 asteella. Millään asetuksilla tätä ei saanut muutettua, laite pitäisi ilmeisesti aina sammuttaa kokonaan pakkasten ajaksi.
Myyjä yritti hoittaa takuuasiaa koko ajan parhaansa mukaan. Seurasi etänän koneen käynnistysyrityksiä ym... Mutta eihän etänä tekniikalle mitään voi tehdä. Myyjälle täydet pisteet. Takuu toimii.
Korjausyritykset:
1) vaihdettiin kylmäaineet. Propaania ei kuulema voi ottaa talteen normaalilla talteenottopumpulla, joten ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun päästää vanhat pihalle (ei kasvihuonekaasu) ja laittaa uudet kaasut tilalle (hinta reilu 200e
Ei auttanut mitään
2) Asentaja epäili seuraavaksi kompuraa. Ehdotin myyjälle, että lähettää uuden kompuran ja sen jälkeen minulla ei ole vaatimuksia pumpun suhteen. Myyjä suostui tähän ja lähetti uuden pumpun (Hitachin kompura hinta yli 600e). Kompuran vaihto tietenkin vaati taas kaasujen tyhjentämisen (200e). Tämäkään ei auttanut.
Tämä talvi meni taas pelletillä.
Keväällä on tarkoitus taas taistella pumpun kanssa. Yritän tilata jostain uuden elektroniikan ja nelitieventtiilin, jospa vika on jommassa kummassa...
Pellettin verrattuna energian hinnassa ei merkittäviä säästöjä synny. Työtä on kyllä vähemmän.
Noita jos tilaisi heti kaksi niin olisi joka osalle varaosa.
Edelleen odotan että joku alkaa tehdä tätä palvelutoimintana. Pumppu vuokralle ja uuden saa heti jos tulee vika. Pajalla niitä voi sitten korjailla parhaaksi katsomallaan tavalla. Todennäköisesti olisi markkinoiden luotettavin laite.