Toivottavasti ei ainakaan kodeissaan.. Se on sitten eri asia jos metsässä ei toimi kuin 2G/3G niin voidaan miettiä, kenen ongelma se on ja kuinka paljon siihen kannattaa rahaa upottaa.
Kyllä se siitä 3G netistä voi lähteä luokkaa 10 Mbit/s nopeutta. Siis jos verkko on ruuhkaton. Sehän on kuitenkin sata kertaa enemmän kuin siitä GSM verkon 0,064 tai GSM-Edge verkon 0,135 "megaa".
Osassa kaupungeista 3G verkosta on saanut parammat nopeudet ruuhka-aikaan kuin 4G verkosta kun porukka siirtynyt sinne 4G verkkoon sieltä 3G verkosta.
Onhan se 3G verkko aika epävakaa ja ping-viive on iso. Toisaalta ihan sillä kyllä vaikka nettisivuja selailee paremman puutteessa ja vaikka verkkopankissa asioi.
GSM verkon kautta netissä surffailu on herran vuonna 2023 todella piinaavaa taatusti. Ei kait siinä jos www-sivun avautumista pitää odotella minuuttikaupalla, mutta se se varmaan syö miestä tai naista kun yrittää jotain verkkopankissa asiointi ja viisi latauskertaa kuudesta odottelu päättyy johonkin HTTP Status Code 408 "Request Timeout" messuun. Tai yrittää jotain koronarokotteen aikaa mummo varata.
Tulee tuosta mieleen ne ajat jostakin reilun 30 vuoden takaa kun nettiä käytin itsekkin välillä Gopherillä ja tekstipohjaisella Lynx -nettiselaimella unixin tai linuxin terminaalipäätteestä kun yhteydet jumitti eikä Mosaic selain oikein saanut ladattua aina sivuja. Vaikeuskerrointa lienee tullut sen jälkeen paljon lisää kun sivut ovat paljon raskaampia ja täynnä jotain raskasta javascript koodia ja CAPTCHA kuva-arvoituksia. Siinähän sitten selaa niitä tekstipohjaisella www-selaimella.
Siinä ei välttämättä ole oikein muuta tehtävissä, jos netin haluaa toimivaksi, kuin alkaa rakennella sitä riittävän monta kymmentä metriä korkeaa antennimastoa 4G antenneille. Ehkä siitä voisi selvitä esimerkiksi 5000-10000 eurolla sellaisen maston rakentamisesta. Joskus niitä ristikkomastoja näkyy myynnissä suunnilleen romuraudan hinnalla eli luokkaa tonnilla joku 25 metrinen masto. Sille sitten perustukset rakentaa ja pystytys hoitaa. Jos ei vanhaa käytettyä mastoa löydy edullisesti, niin sitten pitää ostaa uutta paljon kovemmalla hinnalla.
Jossakin netissä oli joku ilmaissivusto, jolla saattoi piirrellä kahden pisteen välille linjoja eri mastokorkeuksin molemmissa päissä linjaa kun pohjalla oli sen linjan korkeuskäyrästöt jostain. Se voi olla hyvä apuväline kun miettii tarvittavan maston korkeutta maastoesteiden yli. Se 4G ja 3G ja 5G netti kyllä pysähtyy jos väliin sattuu korkea mäki ja mastolla on matkaa useita kilometrejä ellei sitä omaa antennia saa niin ylös että sieltä on "suora näköyhteys" tukiaseman antenneille. Operaattorin kuuluvuusaluekarttojen, Cellmapperin ja Kansalaisen karttapaikan avulla niitä lähialueen matkapuhelinmastoja voi yrittää paikantaa. Ja käydä sitten paikan päällä katselemassa miten korkea masto on ja miten korkealla operaattorin vehkeet ovat mastossa.
On siinä se, että tuo mobiililaajakaista tarjoaa geestä riippumatta loputonta harrastelua. Sitä voi myös oppia miten esimerkiksi lumisade ja lehdet puissa vaikuttavat netin toimintaan. Tai miten yhteydet jumivat kun juna menee lähiseudulta ohi tai armeijan varusmiesten lomakuljetusbussit. Valokuitunetti ei tarjoa lainkaan samanlaista harrastelun kokemusta se kuitumuunnin on vain siinä ja netti toimii tasaisesti. Ainoa harrastelu sen kuidun kanssa taitaa olla oman lähiverkon rakentelu esimerkiksi kaapeleilla ja wifi-vehkeillä.