joko aurinkopaneelit tuottaa vai "maksaako vielä itseään takaisin"?
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
- Tila
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Vaikka hinnat ovat pilvissä niin silti tuo kohta "muu tuotanto" on vain 177 MW. Se pitäneen sisällä siis Meri-Porin lauhdevoimatuotannon ja ehkä jotain muutakin tuotantoa. Fortum ei siis pilaa markkinoita turhalla omalla tuotannolla kuin pelkillä kiinteillä kustannuksilla pyörivällä tulee rahaa kuin suokuokalla. Meri-Porista pitäisi irrota jotain päälle 500 MW jos haluttaisiin ?
Saattaa olla illalla jo aika viileää kämpässä. Setä seisoo jo odottaa itsenäisyyspäivän hintoja. Vähän omituista, pakkastakin vain 13 astetta.
Saattaa olla illalla jo aika viileää kämpässä. Setä seisoo jo odottaa itsenäisyyspäivän hintoja. Vähän omituista, pakkastakin vain 13 astetta.
Muu tuotanto sisältää kaiken lauhdetuotannon, Fingridin varavoimalat (kaasuturbiinit), sekä mahdollisesti arviolukuna jotain muuta pientä josta ei ole mittauksia. Meri-Pori ei luonnollisesti tuota juuri nyt mitään, koska sähköjärjestelmän tilanne on vakaa. Se laitos on huoltovarmuuskeskuksen käytössä mahdollisen kriisitilanteen varalta, ei sitä sähköjärjestelmän normaalissa tuotantotilanteessa käytetä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Jep. Eli Forum on sen siis ulkoistanut kätevästi ulkopysäköintiin kuusen juurelle auraamattoman tien päähän. Ei aiheuta enää koskaan harmia eikä kukaan voi vaatia sen käynnistämistä ellei sitten ole verkko vaarassa kaatua ja semmoista tilannetta ei ole ollut kymmeniin vuosiin.
Hempuli
Töllintunaaja
Kyllä myynti- ja ostotarjousten tulisi olla julkisia, jotta sähköpörssiin saisi jotain logiikkaa. Ryöstötiistaina 21.11.2023 hinnat olivat 40-96 c/kWh, siirtolinjat tapissa ja vesivoima 1500-2000 MW. Tänään ihan hyvät hinnat 20-40c/kWh, siirtolinjoissa varaa ja vesivoima 2400-2550 MW. Äkkinäinen voisi kuvitella, että Lapissa on ollut rankkasateita pari viikkoa ja joet tulvassa.
Ainoa logiikka, minkä tuohon saan mahtumaan, on ansaintalogiikka.
Ainoa logiikka, minkä tuohon saan mahtumaan, on ansaintalogiikka.
K
korsteeni
Vieras
hyvin paljon käyttöprofiilista kiinni
meillä ennen aurinkopaneleita meni kesällä hieman enempi sähköä kuin talvella
nyt menee huomattavasti enempi kesällä kesällä sähköä kuin talvella mutta sähköä kylläkin ostetaan talvella enempi
talvella puuttuu sähkösyöpöistä kylmäkoneet, viilennys yms mitä kesällä tehdään ja talvella ei, sähkösyöpöksi jää ainoastaan kokkaaminen ja sauna jonka taasen nuo ensinmainitut kompensoivat
Luukku
Vakionaama
Maksaa vielä pitkään, mutta se on sitten eri exelissä
Husky
Hyperaktiivi
^^^Sanoisin että yllättävän kallis tuollainen 8s koko vuodelle, ainakin jos sisältää edes vähän optimointia.
Täällä on tullut käsitys aika paljon alemmasta lukemasta, kun kesällä on ilmaista sähkö ja keväällä oli halpaa.
Onko muita pörssilijöitä joilla yhtä korkea? Niitä 2-5s lukemia on kyllä paljon näkynyt, mitta kiinnostaa tämä toinen ääripää.
Oma käsitys, että meillä menee kyllä reilusti korkeammaksi kuin normaalisti. Etenkin kun yösähkökään ei ole nyt syksyllä yleensä ollut halpaa.
Täällä on tullut käsitys aika paljon alemmasta lukemasta, kun kesällä on ilmaista sähkö ja keväällä oli halpaa.
Onko muita pörssilijöitä joilla yhtä korkea? Niitä 2-5s lukemia on kyllä paljon näkynyt, mitta kiinnostaa tämä toinen ääripää.
Oma käsitys, että meillä menee kyllä reilusti korkeammaksi kuin normaalisti. Etenkin kun yösähkökään ei ole nyt syksyllä yleensä ollut halpaa.
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Saahan se pörssin keksihinta olla mitä vaan, mutta talvella se on korkealla (yllätys yllätys), samoin kuin taloissa sähkönkulutus korkealla (yllätys yllätys). Kesäkuukausian voi mennä esim 170kwh, talvella 2000-3000kwh. Ei taida mennä vuoden keskihinnalla talvikuukaudet
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Saahan se silloin olla ilmaista, kun ei ole kulutukseen tarvetta.
Talvella sen soisi olevan edes kohtuuhintaista, kun kulutus on monella 2000-3000kwh/kk.
Keskimäärin näin. Tosin silloin, kun ei ole häiriötekijöitä, niin ne edulliset hinnat voi olla myös talvisin (tai kääntäen). Muistan vuosia, jolloin kesällä on ollut kalliimpaa (vuosi sitten elokuussa oli aika kovat hinnat). Esim (ilman alvia ja alvilla):
Viimeksi muokattu:
Saahan se pörssin keksihinta olla mitä vaan, mutta talvella se on korkealla (yllätys yllätys), samoin kuin taloissa sähkönkulutus korkealla (yllätys yllätys). Kesäkuukausian voi mennä esim 170kwh, talvella 2000-3000kwh. Ei taida mennä vuoden keskihinnalla talvikuukaudet
Jos sulla on 1.1. - 31.12. pörssisoppari ollut voimassa, niin kyllä vaan se toteutunut vuoden keskihinta sisältää myös ne talvikuukaudetkin.
Jotenkin tuntuu, että porukka tuijottaa vaan kuukauden, jopa päivän, hintoja ja vetelee niistä suuria johtopäätöksiä koko vuoden mittakaavalla.
Yksi ongelma tässä keskustelussa lienee, että keskustelijat tarkoittavat samoilla termeillä eri asioita. Keskihinta on hyvä esimerkki, yhdelle se on spot-hintojen keskiarvo ja toiselle se on oma keskihinta, eli energian kokonaishinta jaettuna kulutetuilla kilowattitunneilla (joko marginaalilla tai ilman). Kolmannelle se voi olla vielä jotain muuta
Hintoja alveineen:
Joulukuu 2018: 6,488
Joulukuu 2019: 4,764
Joulukuu 2020: 4,866 (tämän jälkeen järjestelmä sekosi)
Joulukuu 2021: 24,000 (täällä oli muistaakseni tunteja 120+ snt/kWh)
Joulukuu 2022: 27,096 (alennetulla 10% alvilla)
Joulukuu 2023: näyttää järjestelmä olevan edelleen sekaisin
Joulukuu 2018: 6,488
Joulukuu 2019: 4,764
Joulukuu 2020: 4,866 (tämän jälkeen järjestelmä sekosi)
Joulukuu 2021: 24,000 (täällä oli muistaakseni tunteja 120+ snt/kWh)
Joulukuu 2022: 27,096 (alennetulla 10% alvilla)
Joulukuu 2023: näyttää järjestelmä olevan edelleen sekaisin
2020 oli viimeinen vuosi, kun mentiin tasaista tahtia ympäri vuoden ilman yliampumisia jatkuvalla syötöllä:
- 2022 spot-keskihinta 18,74 snt/kWh
- 2021 spot-keskihinta 8,95 snt/kWh (tällöin talvi oli monille jo myrkkyä etenkin, kun ei ollut tottunut säästämään, itse sain kokonaislaskun yli 800 € siirtoineen joulukuussa 2021 (yhdeltä kuukaudelta), sitten alkoi säästötalkoot)
- 2020 keskihinta 3,47 snt/kWh
- 2019 keskihinta 5,46 snt/ kWh
- 2018 spot-keskihinta 5,80 snt/kWh
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Kyllä, mutta talvella vaan ei saa sillä keskihinnalla sähköä kun kuluu se 2000-3000 kWh/kk vaan se maksaa esim nyt 25 snt. Kesällä sitten kun ei ei kulutusta ole yhtään sitä saa halvalla.
Eli meneekö rahaa vuositasolla nyt yli sen mitä keskihintaisella sähköllä?
puuteknikko
Vakionaama
Jonkinlainen painotettu keskiarvo noista kai pitäisi laskea eikä suoraan aritmeettista?
Näin pääasiallisena kaukolämmön käyttäjänä en näe omalla kohdalla muita vaihtoehtoja kuin kiinteä soppari kun nykyinen päättyy huhtikuun lopussa. Kevät lienee parasta aikaa uusia sopimus kun talven paniikkitilat on väistyneet ja aurinko piristää sähkönmyyjienkin mieltä.
Kesällä kun hinnat saattaa olla lähellä nollaa läpi vuorokauden, on kulutus alhaista ja vielä alhaisempaa kun tuuttaa aurinkopaneelien tuotannosta vajaat 70% omaan käyttöön. Talvella taas ei pysty ajastamaan kuin lähinnä saunomista, ja siitä aiheutuu aika turhaa päänvaivaa. Läpi vuoden katsottuna ei joku 7-8 c/kWh ole hirvittävä hinta kiinteälle sopparille, joskus takavuosina taisi olla yksi vuoden mittainen sopimus päälle kuuden sentin hintaan (toki siirto on "yllättäen" kallistunut tässä välissä).
Näin pääasiallisena kaukolämmön käyttäjänä en näe omalla kohdalla muita vaihtoehtoja kuin kiinteä soppari kun nykyinen päättyy huhtikuun lopussa. Kevät lienee parasta aikaa uusia sopimus kun talven paniikkitilat on väistyneet ja aurinko piristää sähkönmyyjienkin mieltä.
Kesällä kun hinnat saattaa olla lähellä nollaa läpi vuorokauden, on kulutus alhaista ja vielä alhaisempaa kun tuuttaa aurinkopaneelien tuotannosta vajaat 70% omaan käyttöön. Talvella taas ei pysty ajastamaan kuin lähinnä saunomista, ja siitä aiheutuu aika turhaa päänvaivaa. Läpi vuoden katsottuna ei joku 7-8 c/kWh ole hirvittävä hinta kiinteälle sopparille, joskus takavuosina taisi olla yksi vuoden mittainen sopimus päälle kuuden sentin hintaan (toki siirto on "yllättäen" kallistunut tässä välissä).
Tuo termistö on vähän sekava.
Jokaisella on tietty omansa tuo keskihinta, kun näyttää osalla olevan sisälämmöt luokkaa 17 astetta.
Itse vertaan kuukausitasolla ilmoitettuun spot keskihintaan. Saa jonkulaisen vertailun aikaan ja näkee mitä se oma sen hetkinen oma rahapolitiikka näyttää keskimääräiseen spot-keskihintaan.
Jokaisella on tietty omansa tuo keskihinta, kun näyttää osalla olevan sisälämmöt luokkaa 17 astetta.
Itse vertaan kuukausitasolla ilmoitettuun spot keskihintaan. Saa jonkulaisen vertailun aikaan ja näkee mitä se oma sen hetkinen oma rahapolitiikka näyttää keskimääräiseen spot-keskihintaan.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Eipä paljon lämmitä tämäkään Fortumin kiinnitystarjous. Nämä tulee näköjään aika paljon etuajassa.
"Kiinnitys ajalle: 01.01.2024 - 31.01.2024, Energian hinta: 14,38 c/kWh"
Taidan tietää mikä lämmittää ja se lämmittää heti.
"Kiinnitys ajalle: 01.01.2024 - 31.01.2024, Energian hinta: 14,38 c/kWh"
Taidan tietää mikä lämmittää ja se lämmittää heti.
Ei vaihtoehtojen "puute" tapauksessa niinkään perustu kaukolämpöön, vaan sen sijaan asennettuihin aurinkopaneeleihin. Jos saunan lämmitys talvella vie euron sijasta 3...5 euroa ja aivan poikkeustilanteessa joutuu sijoittamaan kympin, tuskin talous tuosta kaatuu, vaikka sauna-aikataulu olisikin ns. pyhä, ainakaan, ellei sauno joka ikinen päivä jo alkuillasta. Kun on muu lämmitysjärjestelmä rinnalla, on aika yksinkertaista saavuttaa hintakeskiarvo, jos taloussähköä kuluttavia askareita keskittää viikonloppuihin ja alkuiltaa myöhemmäksi.
Sen sijaan aurinkopaneeleiden riittävällä mitoituksella voi välttää kiinteän sopimuksen suhteettoman korkean hinnan, kun aurinko paistaa runsaasti ja pörssihinta on oletettavasti edullinen. Vaikkakin vaihtoehtoisen lämmitysjärjestelmän ansioista välttyy pörssihinnoittelun pahimmilta sudenkuopilta, suurimmat hyödytkin jäävät saavuttamatta aurinkopaneeleiden takia. Vaikka kiinteä hinta tuo vakautta, se samalla karsii sekä vaihtoehtoisen lämmitystavan laskennallista hyötyä pörssisähköön nähden ja nostaa keinotekoisesti aurinkopaneeleiden tuottamaa laskennallista hyötyä (eli kaukolämmittäjä ei kiinteällä sähköenergiahinnalla saa paneeleista täyttä taloudellista hyötyä irti, jollei jätä niiden hankintakustannuksia huomiotta ja tavallaan annetuksi lähtötilanteeksi).
@Lappanen tarkoittaa edelleen toteutunutta kulutuspainotettua keskihintaa, joka on kulutuspaikkakohtainen ja esim. Liukurin laskurilla jälkikäteen tarkistettavissa. Kukaan ei ole esittänyt, että pörssisähkön painottamatonta vuoden keskihintaa käytettäisiin oikein yhtään mihinkään. Jos kulutus on talvella 10-kertainen kesään nähden eikä kulutusta voi ajoittaa, ei pörssissähkö luultavasti kannata. Muussa tapauksessa se saattaa kannattaa, mutta kannattavuus selviää aina vasta jälkikäteen.
Kyllä myös ajattelin, että öisin olisi halpaa, no olihan se viime yö hiukan edullisempaa, 10 c sekin. Lämmitin kuitenkin varaajan hiukan yli ja se riitti aamupäivän pahimpaan piikkiin, nyt pärjätään 28°C kiertovedellä iltaan asti. Paljoa ei tuolla alle keskiarvon pääse ja se ylilämmitys syö vielä osan, jota vielä syö pumpun COP. Hintaheiluntaa pitäisi olla vaan enemmän, eikä autoakaan tule ladattua, kun 1-2 kertaa viikossa.
Vastuksilla pärjäisi lähes koko vuorokauden 25-90°C välillä, jolloin hyöty olisi merkittävä. Noin mentiin ennen puilla ja kämpässä oli hiukan isompi varaajatilavuus, sekä lämpimämpää, eikä käyttövettä tulistettu erikseen.
Vastuksilla pärjäisi lähes koko vuorokauden 25-90°C välillä, jolloin hyöty olisi merkittävä. Noin mentiin ennen puilla ja kämpässä oli hiukan isompi varaajatilavuus, sekä lämpimämpää, eikä käyttövettä tulistettu erikseen.
pökö
Kaivo jäässä
Tuo viesti mihin vastasin ja mistä tämä keissi alkoi ei puhuttu kulutusvaikutuksesta mitään, eikä kaikilla sellaista edes ole.
Pörssisähkön muodostuneesta keskihinnasta puhe.
Eihän jo toteutuneita hintoja voi mitenkään verrata tulevaisuuden hintoihin, pörssisähkön hinnan tietää maks vuorokauden eteenpäin.
Edelleen 24.11. puutteellinen. Onko normaalia, että nämä kaikki laahaavat kohta pari viikkoa jäljessä? Taisi black friday hajottaa kaikki laskennat samalla.
Muodostunut keskihinta kuulostaa kulutusvaikutteiselta. Oli miten oli, pelkkä pörssisähkön keskihinta sopii huonosti sopimusten edullisuuden vertailuun.
Se, että valitseeko pörssisopparin vai jonkin muun, on vähän arpapeliä. Jos uskoo pystyvänsä hyödyntämään halvat tunnit tehokkaasti ja kiertämään kalliit, voi pörssi olla paras valinta. Tai jos löytyy todella halpa kiinteähintainen niin sitten se. Tai jos rahaa on taskussa tai kulutus minimaalista, niin toistaiseksi voimassaoleva. Jos haluaa katsoa, mikä olisi ollut paras valinta, niin sitten pitää odotella ja verrata vuoden päästä vaikka liukurilla omaa kulutusta ja sen mukaista pörssisähköhinnan toteumaa siihen omaan valintaansa jos se ei ollut pörssisähkö.
pökö
Kaivo jäässä
Ei kuulosta, meille kaikillehan muodostuu eri keskihinta joka tapauksessa. Toiset elää öisin halvemmalla sähköllä ja toiset päivällä kalliilla sähköllä, tavallisella pörssisähköllä.
Kulutuspainoitteinen keskihinta eri kuukausina. Tammi-Marraskuu pörssisähköllä, Joulukuu kulutusvaikutteisella kiinnityksellä
Kulutusvaikutus % ja kulutusvaikutus c/kWh keskiarvoissa (G15 ja H15) ei huomioida Joulukuun arvoja koska kiinnitys
Sarake B on kuukauden kulutus, Sarake C on toteutunut oma SPOT keskiarvo c/kWh, D sarakkeessa on em.arvot kerrottu että saadaan kuukauden todellinen kulu, Sarake E on kuukauden yleinen SPOT keskihinta, F sarake on kulutus * Spot k-a, G on kulutusvaikutus prosentteina per kk, sarake H kulutusvaikutus sentteinä per kWh kun verrataan oma k-a ja yleinen SPOT k-a
B15 kokonaiskulutus/vuosi, C15 vuoden keskiarvo toteutuneesta oma SPOT hinnasta, D15 vuoden laskukertymä, E15 Vuoden keskiarvo kuukasikeskiarvoista, F15 vuoden laskukertymä SPOT hinnoilla, G15 & H15 kuukausittaisten kulutusvaikutusten keskiarvo (pl.joulukuu)
D16 Vuoden c/kWh hinta kun lasketaan B15/D15, F16 Vuoden c/kWh hinta kun lasketaan B15/F15
hinnoissa alv mukana, mutta ei marginaalia
Arvosta D16 nähdään että laskemalla painotettu keskihinta saadaan lopputulokseksi matalampi hinta kuin yksittäisten kuukausien keskihinta on.
Tämä on tietty vain yhden talouden osalta kulutustiedot, toisessa taloudessa luvut ovat aivan muuta erinlaisilla painotuksilla.
Öitä ei ole valvottu pesukoneiden tai lämmitysten säätöjen vuoksi, vaan normaali elämisen rytmi käytössä.
Kulutusvaikutus % ja kulutusvaikutus c/kWh keskiarvoissa (G15 ja H15) ei huomioida Joulukuun arvoja koska kiinnitys
Sarake B on kuukauden kulutus, Sarake C on toteutunut oma SPOT keskiarvo c/kWh, D sarakkeessa on em.arvot kerrottu että saadaan kuukauden todellinen kulu, Sarake E on kuukauden yleinen SPOT keskihinta, F sarake on kulutus * Spot k-a, G on kulutusvaikutus prosentteina per kk, sarake H kulutusvaikutus sentteinä per kWh kun verrataan oma k-a ja yleinen SPOT k-a
B15 kokonaiskulutus/vuosi, C15 vuoden keskiarvo toteutuneesta oma SPOT hinnasta, D15 vuoden laskukertymä, E15 Vuoden keskiarvo kuukasikeskiarvoista, F15 vuoden laskukertymä SPOT hinnoilla, G15 & H15 kuukausittaisten kulutusvaikutusten keskiarvo (pl.joulukuu)
D16 Vuoden c/kWh hinta kun lasketaan B15/D15, F16 Vuoden c/kWh hinta kun lasketaan B15/F15
hinnoissa alv mukana, mutta ei marginaalia
Arvosta D16 nähdään että laskemalla painotettu keskihinta saadaan lopputulokseksi matalampi hinta kuin yksittäisten kuukausien keskihinta on.
Tämä on tietty vain yhden talouden osalta kulutustiedot, toisessa taloudessa luvut ovat aivan muuta erinlaisilla painotuksilla.
Öitä ei ole valvottu pesukoneiden tai lämmitysten säätöjen vuoksi, vaan normaali elämisen rytmi käytössä.
Rokkikokki
Jäsen
Meinasitko laittaa kiinni? Onko mitään tietoa tammikuun futuureista
Jos miettii, olisiko jatkossa pörssisähkö vai kiinteä hinta sopiva, pitäisi minusta verrata tarjottua kiinteätä hintaa futuureihin. Sitä voi vielä tarkentaa siten, että ottaa oman kuukausikulutuksen ja kertoo sen kuukausittaisilla futuurihinnoilla. Näin saa arvion siitä, mitä maksaisi vuoden sähköt pörssisähköllä keskimäärin.
Sitten, kun vielä haluaa tarkentaa laskelmaa, voisi ottaa huomioon kulutusvaikutuksen. Eli minusta esim. jos on saanut tämän vuoden aikana vaikka -2 centin kulutusvaikutuksen, niin sen voisi ottaa huomioon. Eli vähentäisi kuukausittaisista futuurihinnoista oman kulutusvaikutuksensa ja kertoisi sen omalla kuukausittaisella kulutuksellaan. Tuosta saisi ehkä parhaan arvion ja vertailun sille, kannattako ottaa pörssisähkö vai kiinteä hinta.
Tuollainen laskelma vaihtelee todella paljon sen mukaan millainen sähkönkäyttö on, ja mitkä mahdollisuudet on säästää jne.
Sitten, kun vielä haluaa tarkentaa laskelmaa, voisi ottaa huomioon kulutusvaikutuksen. Eli minusta esim. jos on saanut tämän vuoden aikana vaikka -2 centin kulutusvaikutuksen, niin sen voisi ottaa huomioon. Eli vähentäisi kuukausittaisista futuurihinnoista oman kulutusvaikutuksensa ja kertoisi sen omalla kuukausittaisella kulutuksellaan. Tuosta saisi ehkä parhaan arvion ja vertailun sille, kannattako ottaa pörssisähkö vai kiinteä hinta.
Tuollainen laskelma vaihtelee todella paljon sen mukaan millainen sähkönkäyttö on, ja mitkä mahdollisuudet on säästää jne.
On aivan säistä kiinni, millaiseksi kuluvankin kuun keskihinta tai miten vain painotettu pörssipohjainen realisoituu. Vuodenajasta johtuen hinta tuskin kovin alas ainakaan painuu, mutta lauhempaa säätä on luvassa suureen osaan maata ja siihen liittyy yleensä kovempia tuulia. Ainakin lämmityssähkön kulutus vähenee, joskin myös yhteistuotantoa (jota on paljon, jos on kylmää ja sähkö muutenkin kallista).
jarkko_h
Vakionaama
Sääennusteen mukaan torstai iltana alkaa edullinen sähkö ja se pysyy edullisena, pe, la su ja ma. Minusta pörssi toimii erinomaisesti. Hinnat elävät kysynnän ja tarjonnan mukaan ja ohjannut esim. omaa kulutusta yölle:
2021, lämmitystarveluku 449:
päiväsähkö 936 kWh, yö 605 kWh
2023, lämmitystarveluku 512:
päiväsähkö 655kWh, yö 790kWh
---
Mainittakoon että marraskuu 2017 oli lämmin ja silti päiväsähköä meni hulppeat 1369 kWh. Tämä ennen ILPä...
2021, lämmitystarveluku 449:
päiväsähkö 936 kWh, yö 605 kWh
2023, lämmitystarveluku 512:
päiväsähkö 655kWh, yö 790kWh
---
Mainittakoon että marraskuu 2017 oli lämmin ja silti päiväsähköä meni hulppeat 1369 kWh. Tämä ennen ILPä...
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Eiköhän ne parhaat fuutuuritiedot ole Fortumilla. Ne voi niitä hintoja myös säätää, ei pekästään arvailla.
Eipä tuommoisella hinnalla (14,3) tammikuussa juuri kannata VILPiä pyörittää kun siirtokin on täällä 7,6 s/kWh. Tammikuun pumppaus COP on keskiarvona 2,6. Fortumilla varmaan tietokone laskenut, että pakkaspäivinäkin äijä vetää täysillä vaikka en voi sitä mitenkään hyödyntää. Muutenkin, kovan hinnan saan öljyistäni. Tammikuussa ja helmikuussa VILPin pysäyttäviä pakkasia täällä on yleensä ollut.
Jos tulee uuden vuoden jälkeen hyvät tuulet, ei kai sähkö sitten kai maksa paljon mitään. Pumppaus öisin ja täydentävä kattilan käyttö on myös mahdollista eikä edes kovin vaikeaa. Keväällä kiinteästä hinnasta saattaisi ollakin apua, ellei sitten jo muiden aurinkopaneelit paina päivähintoja kunnolla alas.
Kuinkas muilla nuo Fortumin kiinnitystarjoukset? Onko ne samoja kaikille vai jotenkin käyttöpaikkakohtaisia?
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Keskihinta ei kerro yhtään mitään.
Talvella pörssisähkö maksaa mansikoita. Talvella kulutuskin on moninkertainen.
jarkko_h
Vakionaama
Taas puhuttaneen samasta asiasta ja vängätään turhasta. Veikkaan että Leppänen tarkoitti juurikin vuodessa käytetyn energian kokonaishintaa jaettuna kulutetuilla kilowattitunneilla.
Mulla sähkölaskuista laskettu energian kokonaishinta jaettuna koko vuoden kulutuksella alvin ja marginaalin kanssa näyttää tänään 6,65 senttiä /kWh. Eli kiinteän sopparin olisi pitänyt olla alveineen 6,65 senttiä / kWh jotta koko vuoden sähkölasku olisi tänä vuonna ollut sama kuin käyttämälläni pörssisähköllä. Toteutuma tosin saattaa ehtiä vielä nousta noin 7 senttiin.
Viimeksi muokattu:
Toteutunut keskihinta kertoo kaiken tarpeellisen. Talvella sähkö voi maksaa mansikoita. Talvella kulutuskin voi olla moninkertainen. Silti toteutunut keskihinta voi olla kiinteitä sopimuksia edullisempi, kuten yllä on useampaan kertaan todettu.
Toteutunut keskihinta pitää sisällään kulutusvaikutuksen, ei talven hintoja ja kulutuksia tarvitse enää spekuloida, kun ne on siinä toteutuneessa keskihinnassa jo mukana.
- Tila