Espejot
Hyperaktiivi
Kyllä. Meillä se 5 snt on -25% kulutusvaikutusta eli normi spot 6,64snt/kWh.Palstaa lukiessa saa käsityksen, että pörssi olisi lähes aina paras vaihtoehto.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kyllä. Meillä se 5 snt on -25% kulutusvaikutusta eli normi spot 6,64snt/kWh.Palstaa lukiessa saa käsityksen, että pörssi olisi lähes aina paras vaihtoehto.
Se saa myös sähkö tai siirtoyhtiöstä.Mite te saatte näkymään Fingridistä vuoden csv tiedoston. Mulla puoli vuotta kyllä mutta vuosi ei lataudu.
Mut liukuri ymmärtää vain fingrid csv tiedoston... ei mun oman.Se saa myös sähkö tai siirtoyhtiöstä.
Palstaa lukiessa saa käsityksen, että pörssi olisi lähes aina paras vaihtoehto.
Mite te saatte näkymään Fingridistä vuoden csv tiedoston. Mulla puoli vuotta kyllä mutta vuosi ei lataudu.
Muokkaa libreoficessa etsi korvaa komenollaMut liukuri ymmärtää vain fingrid csv tiedoston... ei mun oman.
Joulukuulle tein kiinnityksen hinnalla 8.39snt/kWh pörssihintaan nähden oli kannattava koska pörssihinta oli korkeampi. Tammikuu taas mennään puhtaalla pörssillä ja varmaan jääkin hyväksi toviksi pörssiin.Palstaa lukiessa saa käsityksen, että pörssi olisi lähes aina paras vaihtoehto.
Täällä 2023 toteutunut 6,88 c/kWh sis alv + marginaali.2023 koko vuoden toteuma 6,83 senttiä/ kWh sisältäen marginaalin ja Alvit.
Tulevassa maaliskuussa OL3 huollossa. Tuuli määrää hinnat ja tyynet voi olla tod kallista.Loka- ja Maaliskuu mukaan jotka syö hyötyä jaksosta
Joulukuu kokonaiskulutus: 1127kwh
keskilämpötila -8,6
Priimasta puuttuu vielä 31. päivä mutta:
Oma Spothinta: näyttäisi asettuvan 7,7snt -> tähän toki tulisi marginaali 0,45snt vielä päälle.
Kiinnitys 7,04 .
Keskihinta 7,5 sisältää marginaalin.
Eli käytännössä ei juuri merkittävää säästöä kiinnityksellä / puhtaalla pörssillä.
Minkä suhteen saat lisähyötyä, kun ei tarvitse pörssin suhteen elää? Ihan sama kulutusvaikutus se priimassakin on kuin pörssissä.säästöä se on pienikin säästö, se kannattaa ottaa, kun vielä lisähyötynä on ettei (ainakaan omalla sähkönkäyttötavalla) tarvitse pörssisähkön hintojen mukaan elää ja ajoittaa toimia. Kulutusvaikutukset pyörii niin pienissä lukemissa, joskus plussalla joskus miinuksella.
Psykologisen mutun suhteen: pörssisähkön hintojen vaihtelu ylöspäin ei rasita mieltä yhtä pahasti ja on helpompi olla tekemättä mitään niihin sopeutumiseksi (ja menetyt hyödythän on helppo muutenkin unohtaa ja sulkea pois mielestään).Minkä suhteen saat lisähyötyä, kun ei tarvitse pörssin suhteen elää?
Onko tässä kysymyksessä ns yö-sähkö/päivä sähkö tariffi vaikka se pörssisähköä onkin?Tämmöstä tuli:
katso liitettä 92306
Energia on pörssisähköä ja siirto on päivä/yö (Kajave säästöyösähkö)Onko tässä kysymyksessä ns yö-sähkö/päivä sähkö tariffi vaikka se pörssisähköä onkin?
Sitä olen juuri pähkäillyt,että toimiiko yö-sähkö jos siirtyy pörssisähköön,minullakin monta yö sähkötoimintaa vai onko se mittarista/liittymästä kiinni?Yö sähkö klo 22.00-7.00.
Siirtohinta menee yötariffin mukaan, energia pörssihinnan. Kannattavuus on siinä kinthaalla, koska yösähkön siirron kuukausimaksu on suurempi. Pelkkää rahastusta sekin.Onko tässä kysymyksessä ns yö-sähkö/päivä sähkö tariffi vaikka se pörssisähköä onkin?
Sitä olen juuri pähkäillyt,että toimiiko yö-sähkö jos siirtyy pörssisähköön,minullakin monta yö sähkötoimintaa vai onko se mittarista/liittymästä kiinni?Yö sähkö klo 22.00-7.00.
Minkä suhteen saat lisähyötyä, kun ei tarvitse pörssin suhteen elää? Ihan sama kulutusvaikutus se priimassakin on kuin pörssissä.
Jos kulutusvaikutuksesta ei välitä, se onkin toinen juttu. Mutta tuo taas ei johdu mistään sopparista vaan kulutustavoista ja omasta suhtautumisesta...
Huoletta on hyvä elää, mutta jos logiikalla perustelee asiaa, niin sit toinen juttu...![]()
Psykologisen mutun suhteen: pörssisähkön hintojen vaihtelu ylöspäin ei rasita mieltä yhtä pahasti ja on helpompi olla tekemättä mitään niihin sopeutumiseksi (ja menetyt hyödythän on helppo muutenkin unohtaa ja sulkea pois mielestään).
Turha näistä on vääntää - tunnen kyllä ko tuotteen.Ei ole, sillä keskihinta on lukittu.
Kukainenkin voi ihan itse simuloida Liukuri.fi osoitteessa kumpi tulee halvemmaksi kuukausittain.
Ei ole kyse mistään suhtautumisesta, vaan numeroista. Pörssi ei ole kaikille halvin, vaikka sitä jotku totuutena toitottavatkin.
Mitä logiikkaan tulee, niin sähkölaskussa säästäminen on ainakin minulle ihan hyvä logiikka.
Jostain täytyy tunto tulla esim.minulla vesivaraajan kontaktoriin klo 22.00 ja putooa pois 7.00edit: ei kai se mittari/liittymä tiedä millä tavalla sähkönmyyjä sinua laskuttaa.
Siirtoyhtiön kans tietty pitää tehä soppari yleissiirto-->yösähkö. Eli kk-maksu nousee ja energian hinta laskee. Liukurilla voi laskea että kannattaako, mutta Elenialla ainakin raja on vain joku 10k kwh/vuosi jota enemmän kuluttavilla kannattaa ehdottomasti yösähkösoppariin vaihtaa.Jostain täytyy tunto tulla esim.minulla vesivaraajan kontaktoriin klo 22.00 ja putooa pois 7.00
Elikkä kyllä se mittarilta varmaan tulee ja siinä on kello(muistaakseni ennen etämittareita oli erillinen kello yö-sähköä varten)
Joten pitää sitten ilmeisesti olla yö-sähkö liittymä sopimus? Vai toimiiko myös esim. perussähkö liittymällä?
En väitä vastaan. Mutta perimmäinen syy tuohon on, että joko ei kannata vaivannäön, työmäärän tai avuksi tarvittavien laitteiden kustannusten takia (tai viitsi) käyttää hyväkseen pörssihinnoittelun edullisia hintoja ja välttää kalleimpia hintajaksoja. Kun tuon valinnan tekee tietoisesti ja suostuu maksamaan vakuutusmaksua hintaheilunnan riskien pienentämisestä tai "mukavuuslisää", hyvä niin.Pörssi ei ole kaikille halvin, vaikka sitä jotku totuutena toitottavatkin.
Ehkä ennemmin niin, että joko on mahdollisuus hyödyntää eri jaksoja tai sitten sitä ei ole. Tuohan se on isoin tekijä kuitenkin - jos voit lämmityksen suhteen tehdä jotain niin pörssi on todennäköisesti kannattavin, mutta jos varaavuutta ei ole, on säätömahdollisuudet aika vähissä.En väitä vastaan. Mutta perimmäinen syy tuohon on, että joko ei kannata vaivannäön, työmäärän tai avuksi tarvittavien laitteiden kustannusten takia (tai viitsi) käyttää hyväkseen pörssihinnoittelun edullisia hintoja ja välttää kalleimpia hintajaksoja. Kun tuon valinnan tekee tietoisesti ja suostuu maksamaan vakuutusmaksua hintaheilunnan riskien pienentämisestä tai "mukavuuslisää", hyvä niin.
Näin varmaan on -- mutta luultavasti sähkön myyjä ottaa asian tavalla tai toisella huomioon hinnoittelussaan. Tokihan sähköyhtiön tulot kasvavat, mitä enemmän sähköä saa kaupaksi, joten motivaatio auttaa asiakkaitaan kulutuksensa vähentämiseen ainakin pitemmällä tähtäyksellä on vähäinen tai puuttuu kokonaan.Ehkä ennemmin niin, että joko on mahdollisuus hyödyntää eri jaksoja tai sitten sitä ei ole. Tuohan se on isoin tekijä kuitenkin - jos voit lämmityksen suhteen tehdä jotain niin pörssi on todennäköisesti kannattavin, mutta jos varaavuutta ei ole, on säätömahdollisuudet aika vähissä.
tuota kannattavuutta pystyy testaamaan liukurissa.Siirtohinta menee yötariffin mukaan, energia pörssihinnan. Kannattavuus on siinä kinthaalla, koska yösähkön siirron kuukausimaksu on suurempi. Pelkkää rahastusta sekin.
Joulukuu oli itselle ensimmäinen kiinitysjakso ja 14kk pörssikauden jälkeen koin sen stressaavaksi kun hetkenä jolloin energia oli halpaa niin oikeasti se oli sen kiinnityksen (-kulutusvaikutus) hintaista eli paljon kalliimpaa. Hyöty jäi n.20€ tasolle.Psykologisen mutun suhteen: pörssisähkön hintojen vaihtelu ylöspäin ei rasita mieltä yhtä pahasti ja on helpompi olla tekemättä mitään niihin sopeutumiseksi (ja menetyt hyödythän on helppo muutenkin unohtaa ja sulkea pois mielestään).
Hienoa on että olet tällaisen värkännyt. Jos intoa löytyy, voisihan siihen lisätä vielä mahdollisuus antaa siirtohinnan ja marginaalin ALV:n kanssa.Nyt on 22-8 ja 8-22.
Kaikki on mahdollista, nämä ovat ohjelmoitavia koneita. Otetaan harkintaan.