Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2024
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Husky
Hyperaktiivi
Mielenkiintoista tilastoa.
Olen aika varma, että kyllä teollisuutta ja virastoja yms aikalailla menee tauolle justiinsa joskus klo17 paikkeilla.
Husky
Hyperaktiivi
Uutisissa sanottiin juuri, että OL2 pois pelistä keskiviikkoon asti. Tuli vähän myöhässä maanantain osalta tuo tieto, mutta sopivasti tiistaina kosahtaa kylmä keli niin menisikö ti-ke akselilla 300s/kWh rikki?
235s tuli varkain ilman, että mitään oikeita ongelmia oli, ellei nyt sitten parissa paikassa näpylöintivirhe, niin että nyt kun ihan oikea vikatila, niin luulisi tuo nyt ainakin ylittyvän.
Mutta on näistä hyötyäkin. Tuon 235s:n jälkeen vielä tänäänkin 100s tuntuu halvalta.
235s tuli varkain ilman, että mitään oikeita ongelmia oli, ellei nyt sitten parissa paikassa näpylöintivirhe, niin että nyt kun ihan oikea vikatila, niin luulisi tuo nyt ainakin ylittyvän.
Mutta on näistä hyötyäkin. Tuon 235s:n jälkeen vielä tänäänkin 100s tuntuu halvalta.
Töissä huomaa kun konttorin ilmanvaihto hiipuu pienemmälle ja sähkön kulutus laskee. Kuin merkki, että menkää jo kotiin...
- Keskustelun aloittaja
- #565
Se on Loviisa 2,
Kummallinen mittausvika kun vaatii koko laitoksen alasajon?? 
Viimeksi muokattu:
Ilmat on ainakin sopivat, pikku vialleKummallinen mittausvika kun vaatii koko laitoksen alasajon??
Tarvitaan vielä yksi 2eur /kwh päivä, että sähköt saisi pelkällä kuukausimaksulla tammikuussa.
PKS Priima kulutusvaikutuksella toimii erinomaisesti poikkeuspäivinä - kallista tai halpaa, niin aina toimii! Kunhan vaan vaihtelua riittää.
PKS:lla energiamaksu voi nollata myös toimitusmaksun ja kuukausimaksun, kunhan hinta menee tarpeeksi miinukselle. Ei tule laskua olenkaan ja pienenee vielä seuraavan kuun laskukin
Totta. Niihän se muuttuikin. Tuota ei ole vaan vielä toteutettu kuukauden sisäiseen laskentaan.PKS:lla energiamaksu voi nollata myös toimitusmaksun ja kuukausimaksun, kunhan hinta menee tarpeeksi miinukselle. Ei tule laskua olenkaan ja pienenee vielä seuraavan kuun laskukin
Ja en ole aivan varma ymmärsikö PKS "negatiiviset on ok" -muutosta tehdessään, että jo heti seuraavassa kuukaudessa nega laskuja voi tulla järjettömän kalliden päivien takia. Hurja on meno kyllä.
- Keskustelun aloittaja
- #572
Huomenna voi olla hieman arvokkaampaa, mutta keskiviikolle lupaa ihan kohtuullisesti tuulta.
Kohtahan sen näkee. Kulutusennuste on kuitenkin alle 14 GW, joten ehkä tuon 0,5 GW puuttuminen ei ole katastrofi. Tuulivoimaakin ennustettu huomiselle 1-2 GW.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Minkähän takia huomenna sähkö on noin edullista vaikka pakkasta saman verran kuin pari viikkoa sitten?
Ei taida olla yhtä paljon pakkasta ja onhan se kallistakin.
Taas on lähteny ~1.4snt pois keskihinnasta, ja jos tässä tuulet lisääntyy ja lauhtuu niin saattaa se 10snt/kWh olla saavutettavissa tammikuulle.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Kaivoa on taidettu lepuutella uutteraan? Aika lähelle on tuo hinta samoissa täälläkin. Laskua on kertynyt nyt eiliseen 121 €. Jos pumppailisi vain tuulisina öinä klo 01 - 06 saisi tietysti suhteellisen edukkaan pörssihinnan
Tuota kulutusvaikutusta näkyy sen verran jösähtäneen nyt tammikuussa että olisi tainnut kulutusvaikutteinen kiinteällä osalla olla se oikea valinta.
Tuota kulutusvaikutusta näkyy sen verran jösähtäneen nyt tammikuussa että olisi tainnut kulutusvaikutteinen kiinteällä osalla olla se oikea valinta.
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #580
Mittaukset saatu Loviisassa kuntoon.
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - REMIT UMM
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Ei siinä mitään kulutusta lasketa vaan se on ikään kuin vakioteholla jatkuvasti. Tässähän se juuri pissii, kun sitä kallista tuppaa kulumaan reilusti enemmän ellei tee jotain.
Näitä keskihintoja on monenlaisia, raaka valitun ajanjakson tuntihintojen keskiarvo ja toisessa laidassa valitulle ajalle kulutuspainotettu keskiarvo.
Noista on täällä käyty kova vääntö...
Tuo liukuri ominaisuusdet yms vastavat pitäis olla upotettuna Fingrd palvelussa niin silloin tuolle palvelulle saatais jotain kuluttajaa hyödyttävää arvoa.Onneksi tuo liukuri.fi sivusto auttaa ymmärtämään omaa profiilia.
Vielä kun käydä luvittamassa tuon palvelun fingridin datahubin puolella hakemaan data suoraan niin ei tarvisi edes CSV:tä käyttää omalla laiitteella kääntymässä
Liukuri-henkilöt, löytyykö myyntihenkisyyttä...
Viimeksi muokattu:
Tosin noissa ei taida olla sähkön myyjien puolelta verrokkina tarjolla kuin yhdenlaista: puhdas pelkkä keskiarvo. Ainakaan itse en onnistunut löytämään sellaista sähkösopparia, jossa olisi kulutusvaikutuksen laskentaan käytetty verrokkina pörssin puolelta kokonaiskulutuksella painotettua keskiarvoa.Näitä keskihintoja on monenlaisia, raaka valitun ajanjakson tuntihintojen keskiarvo ja toisessa laidassa valitulle ajalle kulutuspainotettu keskiarvo.
Noista on täällä käyty kova vääntö...
Mutta tuollahan tietty saakin sopivasti vähän piilossa ns. kusetettua kuluttajaa
jos nykyinenkin kulutusvaikutus on isolle osalle kuluttajista liian vaikea.Tosin noissa ei taida olla sähkön myyjien puolelta verrokkina tarjolla kuin yhdenlaista: puhdas pelkkä keskiarvo. Ainakaan itse en onnistunut löytämään sellaista sähkösopparia, jossa olisi kulutusvaikutuksen laskentaan käytetty verrokkina pörssin puolelta kokonaiskulutuksella painotettua keskiarvoa.
Mutta tuollahan tietty saakin sopivasti vähän piilossa ns. kusetettua kuluttajaa
Jos tuohon lisätään vielä painotettu vertailuprofiili, niin sitten puolet jäljellä olevasta porukasta tipahtaa.
Painotetussa myös kiinnityshinta pitäisi olla korkeamalla. Vähentää isosti tuon tuotteen houkuttelevuutta.
Ja jo nyt keskustelu on "kusetusta" -tyyppistä narinaa.
Eli kuluttajien vastaanoton takia painotettua kulutusvaikutus-sopparia ei tule ilmestymään.
Eikös nuo kaikki kulutusvaikutteiset ole nimenomaan jo valmiiksi kulutuksella painotettuja.
K
korsteeni
Vieras
minun resepti
kun tehdyt sopparit umpeutuvat, kaikille yksi ja sama sopimus jossa sähkön hinta on pörssisähkön hinta tunneittain kuten nyt on
se on oikeudenmukainen ja tasapuolinen, ainoastaan yhtiöiden välinen marginaali ja kk maksu voi poiketa
ainoastaan näin saadaan kulutus oikeasti joustamaan ja hinnat tasapainoon kun kaikki tietävät sapluunan millä homma kokonaisuudessa toimii
nyt vallitseva tilanne on ihan oikeasti kuin "rahanvaihtajien luola"
kiinnitetään, sidotaan, lukitaan, pelotellaan ja ahnehditaan....jne
kun tehdyt sopparit umpeutuvat, kaikille yksi ja sama sopimus jossa sähkön hinta on pörssisähkön hinta tunneittain kuten nyt on
se on oikeudenmukainen ja tasapuolinen, ainoastaan yhtiöiden välinen marginaali ja kk maksu voi poiketa
ainoastaan näin saadaan kulutus oikeasti joustamaan ja hinnat tasapainoon kun kaikki tietävät sapluunan millä homma kokonaisuudessa toimii
nyt vallitseva tilanne on ihan oikeasti kuin "rahanvaihtajien luola"
kiinnitetään, sidotaan, lukitaan, pelotellaan ja ahnehditaan....jne
Kulutusvaikutuksen "baseline" on aritmeettisesti painotettu. Jokaineen tunti samalla painolla.
Tähän verrataan kuluttajan kulutuksella painotettua toteumaa.
Erotuksena kulutusvaikutus.
Ymmärtääkseni edellä haettiin, että tuo kulutusvaikutuksen "baseline" olisi jollakin kuluttajapainotuksella painotettu.
Ajatuksena että "kusetettaisiin" vähemmän kuluttajaa, koska silloin olisi realistisempi.
Väitin että 1) tuo tekee monimuktaisemmaksi 2) nostaa kiinnityshintaa ja tästä johtopäätöksenä ajattelin että ei tule ilmestymään markkinalle.
(jos ymmärsin ajatuksen oikein edellä)
Mitenkäs tuo "luvittaminen" onnistuu?Onneksi tuo liukuri.fi sivusto auttaa ymmärtämään omaa profiilia.
Vielä kun käydä luvittamassa tuon palvelun fingridin datahubin puolella hakemaan data suoraan niin ei tarvisi edes CSV:tä käyttää omalla laiitteella kääntymässä
En siis ole vaivautunut edes yrittämään vielä, vaan laiskana kyselen suoria ohjeita.
Tuo oli lähinnä toive...!
Datahubiin voi toki antaa toiselle (ainakin henkilölle) valtuudet omaan dataansa. Datahub ei kuitenkaan tietääkseni tarjoa mitään julkisia rajapintoja datan hakemiseen (toki myynti- ja siirtoyhtiöille on rajapinnat), vaan kaikki haku tapahtuu webbikäyttöliittymän välityksellä tiedostolatauksina.
Tallettaako liukuri aiemmat datat, ts. jos haen nyt joulukuun kulutustiedot liukuriin ja helnikuussa sitten saman mittauspisteen tammikuun datat, niin voinko helmikuussa katsella joulu-tammikuun tietoja vai näyttääkö liukuri aina sillä käyttökerralla upatun csv-tiedoston kulutustiedot eikä muuta?
Minulla on tuo oma "köyhän miehen liukuri" ilman näyttäviä grafiikoita, joka tallettaa kaikki upatut tiedot kantaan. Lisäksi sinne voi syöttää tiedot sekä myynti- että siirtosopimuksista (hinnat ja voimassaolojat), joten sillä pystyy sitten katsomaan myös sopimusrajojen yli kokonaiskustannuksia siirtokustannuksineen. Itse käytän sitä paitsi kulutuksen ja kulutusvaikutuksen seurantaan myös sähköyhtiön lähettämien laskujen tarkistamiseen. Sitä voisi vähän "salonkikelpoistaa" ja sen jälkeen vaikka julkaista.
Tallettaako liukuri aiemmat datat, ts. jos haen nyt joulukuun kulutustiedot liukuriin ja helnikuussa sitten saman mittauspisteen tammikuun datat, niin voinko helmikuussa katsella joulu-tammikuun tietoja vai näyttääkö liukuri aina sillä käyttökerralla upatun csv-tiedoston kulutustiedot eikä muuta?
Minulla on tuo oma "köyhän miehen liukuri" ilman näyttäviä grafiikoita, joka tallettaa kaikki upatut tiedot kantaan. Lisäksi sinne voi syöttää tiedot sekä myynti- että siirtosopimuksista (hinnat ja voimassaolojat), joten sillä pystyy sitten katsomaan myös sopimusrajojen yli kokonaiskustannuksia siirtokustannuksineen. Itse käytän sitä paitsi kulutuksen ja kulutusvaikutuksen seurantaan myös sähköyhtiön lähettämien laskujen tarkistamiseen. Sitä voisi vähän "salonkikelpoistaa" ja sen jälkeen vaikka julkaista.
Eikä se yksittäis tapauksena ole mikään sateentekijä.
Monelle voi olla helpompi ottaa se edelliskauden csv filu ja pudottaa liukuriin.
Mutta sellaiselle liukurin käyttäjälle joka käyttää palvelua aktiivisesti, tuosta voisi olla iloa.
Ihan kevyt hanke tuo ei liene edes olisi
Monelle voi olla helpompi ottaa se edelliskauden csv filu ja pudottaa liukuriin.
Mutta sellaiselle liukurin käyttäjälle joka käyttää palvelua aktiivisesti, tuosta voisi olla iloa.
Ihan kevyt hanke tuo ei liene edes olisi
Joo, voisihan toimija periaatteessa pyrkiä tuonne 3. osapuoleksi. Ei vaan taida ihan harrastepohjalta olla mahdollista eikä missään tapauksessa kannattavaa. Jos tuollaisen "liukuri" toiminnallisuuden koodaaminen vaatii yhden yksikön työtä, niin tuo Datahubin byrokratia vaatisi suuruusluokkaa sata yksikköä.
Ahh, siitä oli jäänyt se "voisi" sana välistä... ajattelinkin että olisipa näppärää...
Viimeksi muokattu:
Ymmärtääkseni ei tarvitse monikossa kuuluttaa, riittää että tägää @vesanieminenTuo liukuri ominaisuusdet yms vastavat pitäis olla upotettuna Fingrd palvelussa niin silloin tuolle palvelulle saatais jotain kuluttajaa hyödyttävää arvoa.
Liukuri-henkilöt, löytyykö myyntihenkisyyttä...
Helenillä oli joskus 10...15 vuotta sitten kulutussovelluksessaan palvelu, joka laski suoraan pörssisähkön kulut ja keskiarvohinnan valitulta aikajaksolta asiakkaan toteutuneen profiilin perusteella ja vertailuksi saattoi antaa kiinteähintaisen sopimuksen tiedot. Järjestelmäuudistusten ja mobiilipalveluihin painottuvan ratkaisun suosimisen jälkeen tuo putosi pois. Vaikkakin systeemi oli vaaditun ohjelmistoympäristön takia hiukan hölmö, käytin sitä aika usein, koska oli kuitenkin helpompi ja nopeampi tehdä käytännössä kuin ladata esim. vuoden tuntikulutukset tiedostona ja laskea sitten kaikki itse taulukkolaskennalla.
Jotakuinkin näin. Tarkoitin siis, että se pörssin keskiarvo laskettaisiin sen pörssin tuntikohtaisen kokonaiskulutuksen mukaan painotettuna, koska pörssin hinta on siitä kulutuksesta riippuvainen, jolloin pörssin painotettu keskiarvo noudattaisi paremmin keskimääräisen asiakkaan kulutusta (ja hintaa) ja olisi lähempänä sitä kuluttajan painotettua keskiarvoa. Nyt tuo vertailukohta on periaatteessa kuluttajan kannalta epäreilu.
Ei tuo mielestäni ole yhtään sen monimutkaisempi kuin nykyinenkään, koska se kuluttajan oma keskiarvo lasketaan samalla tavalla ja on nimenomaan painotettu keskiarvo. Hintavaikutusta voi tietty olla, jos sama kate edelleen halutaan kuin tuossa nykyisessä versiossa. Toisaalta tuo olisi vähemmän altis ikäville kulutusvaikutuksen yllätyksille niiden osalta, jotka eivät pysty kulutusta tehokkaasti siirtämään.
Viimeksi muokattu:
Miten verrokkiprofiili määritellään? esim onko mukana lämmityssumma / ulkolämpötila? Se on suurin yksittäinen kuluttajan kv-profiilia muuttava asia. Pelkkä vuorokauden sisäinen stabiili yli kuukauden oleva profiili ei poista isointa kv-muuttujaa.
Kokonaisuudessaan tämä tuote siirtäisi osan profiiliriskistä myyjälle ja hinta olisi sen mukainen. Sellainen kv-kiinteä -hybrid.
Kulutusvaikutuksen verrokkiprofiili olisi siis koko Suomen sähkönkulutus vs. nykyinen tilanne, jossa verrokki on jatkuva stabiili kulutus ts. pelkkä pörssin tuntihintojen keskiarvo eli ei kulutuspainotusta ollenkaan.