Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Ääniä: 7 22,6%
  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Ääniä: 13 41,9%
  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Ääniä: 1 3,2%
  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Ääniä: 10 32,3%

  • Ääniä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu .
Tila
Keskustelu on suljettu.

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vaikuttaa edelleen, että sota koetaan Moskovassa tärkeäksi ja siihen jaksetaan panostaa. Ukkoa ja kalustoa ammennetaan rintamalle jopa hiukan kiihtyvänä virtana.
  • Laivastopuolella oli pitkä hiljainen jakso mutta syksystä saakka on isovenäläisiä painunut säännöllisesti pohjaan. Uusia upotuskeinoja on ilmeisesti saatu toimimaan.
  • Lentokoneiden pudottelu oli pitkään hiipumaan päin. Jälleen on elonmerkkejä tältäkin osin.
  • Raskasta panssarikalustoa on kulunut tasaiseen tahtiin, samoin raketinheitin alustoja ja IT laitteita.
  • Tykistöä on saatu tuhottua kiihtyvään tahtiin.
  • Dronetorjunnat ovat hämmästyttävän alhaisia. Joko niitä ei ole kovin paljon käytössä tai niitä ei saada torjuttua.
Mikä lie lukujen luotettavuus? Paljonko ovat Ukrainan omat tappiot ?


Venäjän tappiot 10032024.jpg
 

maanma

Vakionaama
Venäjän ammustuotannoksi sanotaan 250k /kk. Nato osaston n.90k. Tää tuntuu menevän ihan samalla kaavalla kuin WW2.


Sotateollisuus ei taida luvallisesti käyttää lyijyluoteja. Niitä ollaan oltu kieltämässä metsästyksessä. Ne on olleet myös ampumaratojen iso murhe ympäristöluvissa. Lyijyhaulit on olleet kielletty n.25v
 

katve

Aktiivinen jäsen
Venäjän ammustuotannoksi sanotaan 250k /kk. Nato osaston n.90k. Tää tuntuu menevän ihan samalla kaavalla kuin WW2.


Sotateollisuus ei taida luvallisesti käyttää lyijyluoteja. Niitä ollaan oltu kieltämässä metsästyksessä. Ne on olleet myös ampumaratojen iso murhe ympäristöluvissa. Lyijyhaulit on olleet kielletty n.25v
Lyijyllä metsämiehet ampuu edelleen paitsi vesistöjen läheisyydessä muulla jos pelkoa tarkastuksesta. Jotkut muulla ilman pelkoakin mutta aika laveaa käytännössä vaikuttaa puheiden perusteella olevan
 

Mikki

Hyperaktiivi
Ukraina on aikamoista kampanjaa tekemässä Venäjän öljynjalostamoja kohtaan. Tuollaiset laitokset ovat Venäjälle kyllä todella tärkeitä, kun tietenkin sekä koko valtiossa tarvitaan öljyjalosteita että tietenkin myös rintamalla.

Dronejen osumatarkkuus näyttää erittäin hyvältä. Taitaa olla Starlinkillä ohjattuja, tai sitten on vain muuten tarkka itsenäinen GPS ohjaus. Mutta niin tai näin... sellainen määrä alkaa olemaan jo laitoksia toimintakyvyttömänä, että taatusti jo tuntuu tuotannossa.

Tässä taitaa Ukrainalla olla kaksi tavoitetta... ensinnäkin tietty vaikeuttaa polttoaineiden tuotantoa, mutta toisaalta pakottaa Venäjää siirtämään tehokkaampaa ilmatorjuntaa ympäri Venäjää - suojelemaan vielä ehjiä laitoksia. Se on väkisinkin pois Ukrainan alueen ilmatorjunnasta.

Eli F16:lle tehdään tilaa.... Ja luulen että niitä tullaan käyttämään Khersonin alueen nurkan ilmatilan hallintaan. Se on melko kaukana Venäjän omista ilmatukikohdista ja näin Venäjän on hankalahko vastata Ukrainan hävittäjiin, ellei niillä ole vahvaa ilmatorjuntaa maassa. F16 tuleva aseistus on kysymysmerkki, mutta kyllä väkisinkin ainakin ilmasta-ilmaan, ja ilmasta maahan ohjuksia tulee olemaan molempia.
 

kotte

Hyperaktiivi
Krimin maayhteyksien katkaisu ja merihuollon vakava häiritseminen (esim. miinan tapaan toimivilla sukellusdrooneilla) voisi tehdä tuosta tukikohtakokonaisuudesta Venäjälle riippakiven. Hävittäjiä tarvitaan aikanaan myös ilmateitse tapahtuvan huollon vakavaan häiritsemiseen.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tähän kertsin sillan rampautamiseen ladataan kanssa yli-isoja odotuksia. Näitä sodan kulun muuttavia hopealuoteja on ollut vino pino eikä loppua näy. Vähemälle huomiolle on jäänyt se suuri epäsuhta mikä on sotatarvikkeiden tuotannossa, ottaen huomioon mikä teollinen kääpiö Venäjä on. Mutta soraääniä alkaa kuulumaan ja takarivistä huudellaan että se voittaa kenellä on murkulaa eniten. Tälläista sotaa ei ole vähään aikaa ollut eikä selaiseen ole varustauduttu. Saa nähdä kuinka kauan meillä on aikaa pistää niitä tehtaita pystyy koska jossakin menee kamelin selän kantokyvyn raja.
 
Viimeksi muokattu:

repomies

Hyperaktiivi
Minunkin on ollut vaikea uskoa että kertsin sillan tuhoaminen saisi aikaan mitään suurta draamaa muuten kuin poliittisena tappiona.

Hankaloittaisi yhden alueen logistiikkaa, mutta siinäpä se.

Varsinainen ongelma on siinä, etteivät venäläiset näytä kyllästyvän kuolemaan. Elämänsä hukkaan heittävää tykinruokaa riittää aina vain.

Vähän tuo alkaa näyttää siltä, että ainoa etenemistapa konfliktissa on tehdä ukrainan itäosista täysin tuhottu alue. Nähtäväksi jää, kumpi on lopulta kiinnostuneempi raunioista, jos se siihen menee.

Muita vaihtoehtoja joutuu sitten jo etsimään muualta kuin rintamalinjoilla sotimalla. Käytännössä tuo tarkoittaisi Venäjän (tai Ukrainan) sisällä tehtäviä kepposia joista joku sitten ehkä tepsii. Enkä nyt tarkoita vain jalostamojen pommituksia, niiden vaikutusta en pidä suurena.
 

VesA

In Memoriam
Vähän tuo alkaa näyttää siltä, että ainoa etenemistapa konfliktissa on tehdä ukrainan itäosista täysin tuhottu alue. Nähtäväksi jää, kumpi on lopulta kiinnostuneempi raunioista, jos se siihen menee.
Ei niitä kiinnosta paljonko asutuskeskuksia siellä on jäljellä - Itäukraina kiinnostaa venäläisiä vain koska maaperästä on löydetty kaikenlaista. Minusta oligarkeille jaetut kaivosläänitykset jopa härskisti julkaistiin silloin 2022 alkupuolella, mutta eopä nuo ole vielä päässeet apajille.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ei niitä kiinnosta paljonko asutuskeskuksia siellä on jäljellä - Itäukraina kiinnostaa venäläisiä vain koska maaperästä on löydetty kaikenlaista. Minusta oligarkeille jaetut kaivosläänitykset jopa härskisti julkaistiin silloin 2022 alkupuolella, mutta eopä nuo ole vielä päässeet apajille.
Noi on kirsikoita jotka toimii kannustimena. Vähän samaan tapaan kuin Kiina olisi kiinnostunut Taiwanin rikkauksista. Putinin plääni on enemnkin ideoliginen ja nojaa tuhatvuotiseen lännen uhkaan ja trsaarin vallan loistoon. Tätä on vaikea ymärtää ulkoa käsin, samalla tapaan kuin kiinalsietkaan ei ymmärrä mikä demokratiassa kiehtoo länttä. Ja onhan näissä paljon historian painolastia, nöyryyttämistä ja geopolitiikkaa. Samanlaisia "paras vihollinen on naapuri" tapauksia on maailma joka kolkassa.
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Minunkin on ollut vaikea uskoa että kertsin sillan tuhoaminen saisi aikaan mitään suurta draamaa muuten kuin poliittisena tappiona.
Hankaloittaisi yhden alueen logistiikkaa, mutta siinäpä se.
Tämä voisi olla ehkä semmoinen, joka tekisi erityisesti Krimin huollon liian vaikeaksi. Koska mikään merikuljetus ei nykyisellään onnistu, tämä olisi selvä niitti Krimille ja marja kypyisi jo ennen Suomen kesää. Ukrainssa ne mansikat on toreilla jo kesäkuu alussa ja silloin kun ne tänne ilmestyy, sesonki on jo auttamatta ohi.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tämä voisi olla ehkä semmoinen, joka tekisi erityisesti Krimin huollon liian vaikeaksi. Koska mikään merikuljetus ei nykyisellään onnistu, tämä olisi selvä niitti Krimille ja marja kypyisi jo ennen Suomen kesää. Ukrainssa ne mansikat on toreilla jo kesäkuu alussa ja silloin kun ne tänne ilmestyy, sesonki on jo auttamatta ohi.

Krimi voidaan saartaa jos se silta saadaan poikki, satamainfra tuhottua ja maayhteys katki. Kysymys ei oikeastaan ole siitä onnistuuko toi vaan enemänkin siitä pystyykö Ukraina pitäämään homman ylipäätänsä nipussa. Minä en haaveilisi Azovin meren rantalomasta ja mansikoista drinkkilasissa tilanteessa missä rotat nakertaa mökin perustuksia. Minä uskon että silta saadaan poikki.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Bensapula venäjällä ei ole mitenkään poikesellinen juttu. Ja asia on tiedostettu

Bensiinin hinta voi nousta Venäjällä. Venäjä on asettanut kuuden kuukauden vientikiellon bensiinille hintojen vakauttamiseksi, kertoo Britannian puolustusministeriön tuore tiedusteluraportti. – Venäjän hallitus on erityisen herkkä bensiinin ja muiden päivittäistavaroiden hintojen nousulle 15.-17. maaliskuuta pidettävien Venäjän presidentinvaalien alla, raportissa arvioidaan. Bensiinin hinta uhkaa nousta kotimaisen kysynnän kasvaessa. Lisäksi raportin mukaan Ukrainan tekemät drone-iskuilla öljynjalostamoille on saattanut olla vaikutusta maan jalostuskapasiteettiin. Öljynjalostamoiden korjaukset kestävät todennäköisesti normaalia pidempään, sillä länsimaiset pakotteet ovat estäneet joidenkin tarvittavien komponenttien tuonnin, raportissa todetaan."

www.verkkouutiset.fi/a/bensiinin-hinta-uhkaa-nousta-venajalla/
 

katve

Aktiivinen jäsen
Iskut öljyjalostamoihin hyvää settiä. Tietenkin lisää tarvitaan enemmän.

Mitenköhän nuo drone-iskut mikseivät laita niihin mukaan paria kiloa termiittiä tai vastaavaa, "Antaa palaa koko pas.."? Sellaisia pehmeämpiin kohteisiin, kauppakeskukset yöaikaan, viedään sota näkyväksi ihmisille ja toivottavasti tyytymättömyys tsaaria kohtaan kasvaa. Jalostamoihin hyötykuormana räjähteitä tietenkin
 

Mikki

Hyperaktiivi
Viime yönä on taas isketty yhteen jalostamoon. Ja dronet ohjataan osumaan krakkaus torniin.

Se lienee kyllä hyvä kohde kun se on keskeinen komponentti koko laitoksessa, sisältää paljon palokuormaa ja on hankala korjata.

Tuokaan laitos ei kyllä hetkeen tuota mitään:
IMG_7715.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Taitaa se vähän tökkiä se bensulin saanti... tiedä sitten sen enempää totuudesta tässä asiassa...
Venäjän media: Lukoil (PJSC Lukoil Oil Company) kärsii vakavasta bensapula omasta huoltoasemaverkostosta, ja yhtiö haluaa tuoda Valko-Venäjältä 30-50 tuhatta tonnia kuukaudessa Volgogradin ja Nizhny Novgorodin jalostamoissa tapahtuneiden "tapausten" jälkeen
 

Espejot

Hyperaktiivi
Bensapula on huomattu jenkilässäkin. Geopolitiikka on tasapainolun taidonnäyte.

"Yhdysvallat on kehottanut Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän energiainfrastruktuuria kohtaan, The Financial Times (FT) -lehti uutisoi perjantaina. Kehotuksen taustalla on Yhdysvaltojen pelko sekä öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta presidentinvaalien lähestyessä että Venäjän kostotoimista. FT:n tiedot perustuvat kolmeen nimettömän lähteeseen, joilla on tietoa Yhdysvaltojen ja Ukrainan välisistä keskusteluista.

Lähteiden mukaan Ukrainan turvallisuuspalvelua ja sotilastiedustelua on toistuvasti varoitettu iskemästä energiainfrastruktuuria kohtaan.
Polttoaineen hinta on noussut Yhdysvalloissa tänä vuonna melkein 15 prosenttia, FT kertoo. Mikään ei pelota istuvaa presidenttiä enemmän kuin polttoaineen hinta vaalivuonna”, Rapidan Energy Groupin puheenjohtaja ja entinen Valkoisen talon energianeuvonantaja Bob McNally totesi FT:lle."
 

jarkko_h

Vakionaama
^ Kuinka tuo juttu vaikuttaa kuin olisi lähtöisin itse sylttytehtaan "nimettömiltä lähteiltä"?

Aivan samaa mietin.

Eurooppa on heräämässä siihen että ei ole hyvä USAn suojeluksessa


En kyllä itsekään luottaisi maahan, jonka johtoa kiristää pellet, jotka yhä etsivät 5G inplantteja rokotteista ja/tai joita Venäjän johto on pelastanut konkursseilta. Tulevaisuudessa Eurooppa ostaa suuren osan aseista Euroopasta epävakaan USAn sijaan.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei vaikuta kovin johdonmukaiselta, jos Venäjän raakaöljykauppaa on kuristettu vuosikausia erilaisin sanktioin (ja asian ulkopuolelta, että Välimeren itäkolkan ympäristön tilanteen annetaan jatkua nykyisellään) ja sitten kannettaisiin huolta Venäjän sisäiseen käyttöön suunnatun polttoainejalostuksen kurittamisen vaikutuksesta polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.
 

kotte

Hyperaktiivi

”Suomi ampuu itseään jalkaan” – Venäjän mediassa riemuitaan Wille Rydmanin ulostulosta​

Venäjän liike-elämän kerrotaan kiertävän EU-pakotteita Suomen kautta.

Suomi mainittu, torille!
Tuokin on esimerkki viestinnästä, jota on Venäjällä "hieman säädetty" suuntaanm, josta välittyy hiukan erilainen kuva kuin alkuperäisestä haastattelusta (Ylekään ei siteeraa alkuperäistä haastattelujuttua tavalla, joka ei antaisi eväitä hiukan väritetyn tulkinnan pohjaksi).

En lukeudy Rydmannin ihailijoihin, mutta kyllä alkuperäisestä haastattelusta tuli itselle ainakin kuva, että Rydman erikoisesti viittasi nikkelin ja lannotteiden tarjonnan ja kysynnän epätasapainoon länsimaissa ilman tuontia Venäjältä. Katsoin haastattelun aikanaan varsin tarkaan juuri tuosta luontaisesta antipatiaepäilystä johtuen (tällä kertaa Rydman hoiti mielestäni homman kotiin). Vaihtoehtona olisi korvata näiden raaka-aineiden tuontia Venäjältä tuonnilla Kiinasta. Rydman viittasi omaan jalkaan ampumisella siihen, että onnistuneet pakotteet ovat sellaisia, jotka haittaavat Venäjää mahdollisimman paljon suhteessa länsimaille aiheutuviin haittoihin. Nikkelin ja lannotteiden tuonnin katkaiseminen olisi esimerkki päinvastaisesta.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ei vaikuta kovin johdonmukaiselta, jos Venäjän raakaöljykauppaa on kuristettu vuosikausia erilaisin sanktioin (ja asian ulkopuolelta, että Välimeren itäkolkan ympäristön tilanteen annetaan jatkua nykyisellään) ja sitten kannettaisiin huolta Venäjän sisäiseen käyttöön suunnatun polttoainejalostuksen kurittamisen vaikutuksesta polttoaineiden maailmanmarkkinahintoihin.
Ei venäjä tai mikään maa ole itsenäinen saareke vaan vaje täytyy kattaa muualta markkinoilta. Tämä on johdonmukaista politiikkaa USA:n taholta; öljyn vienti voitaisiin estää mutta sitä ei tehdä vaan kuristetaan sen verran että se tuntuu Venäjän kukkarossa mutta ei amerikkalsiten kukkarossa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei venäjä tai mikään maa ole itsenäinen saareke vaan vaje täytyy kattaa muualta markkinoilta. Tämä on johdonmukaista politiikkaa USA:n taholta; öljyn vienti voitaisiin estää mutta sitä ei tehdä vaan kuristetaan sen verran että se tuntuu Venäjän kukkarossa mutta ei amerikkalsiten kukkarossa.
Ei muutaman venäläisen diesel- ja kerosiinijalostamon tuotannon nitistäminen kovin paljon vielä maailmanmarkkinoita sotke. Sitäpaitsi ei kohdistuisi käytännössä laisinkaan USA:n kuluttajiin. Öljyä pikemminkin riittäisi enemmän vietäväksi Kiinaan ja Intiaan tai ties minne.

Öljyn vientiterminaalien tuhoamisella olisi enemmän vaikutusta, mutta onkohan Ukrainalla ainakaan toistaiseksi edes kykyä moiseen? Suuri osa noista on myös paikassa, jossa huti voisi osua väärään maahan, kuten Suomeen, Georgiaan tai ehkä jopa Turkkiin (jolloin välttelyn syyt voisivat olla ihan muualla).
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ei muutaman venäläisen diesel- ja kerosiinijalostamon tuotannon nitistäminen kovin paljon vielä maailmanmarkkinoita sotke. Sitäpaitsi ei kohdistuisi käytännössä laisinkaan USA:n kuluttajiin. Öljyä pikemminkin riittäisi enemmän vietäväksi Kiinaan ja Intiaan tai ties minne.
Totta kai se tuntuu... jos tuotantoa poistuu markkinoilta niin suhteellinen kysyntä kasvaa ja jos hinta nousee maailmalla se nousee myös yhdysvalloissa koska raaka-aineita myydään sinne mistä saa parhaan hinnan. Tähä soppaan kun lisätään jemenin kriisi niin vaikutuksia hintaan on jo ollut.
 
Viimeksi muokattu:

katve

Aktiivinen jäsen
Totta kai se tuntuu... jos tuotantoa poistuu markinoilta niin suhteellinen kysyntä kasvaa ja jos hinta nousee maailmalla se nousee myös yhdysvalloissa koska raaka-aineita myydään sinne mistä saa parhaan hinnan. Tähä soppaan kun lisätään jemenin kriisi niin vaikutuksia huntaan on jo ollut.
Samaa mieltä. Mikään ei tapahdu tyhjiössä, ei varsinkaan globaaleilla markkinoilla. Köyhän miehen esimerkkinä komponenttien toimitusketjut joissa varastettu pyykinpesukoneen siru niveltyy venäläiseen ohjukseen kun normaalit markkinat ovat sanktioiden alla
 

jarkko_h

Vakionaama
koska raaka-aineita myydään sinne mistä saa parhaan hinnan.


Nyt kun jalostuskapasiteetti on Venäjältä pois, on raaka-ainetta jopa enemmän tarjolla vientiin. Itse jalostuotteiden hintoihin lienee todellisuudessa vain pienen pieni vaikutus. Venäjän vienti ollut tähänkin mennessä pientä.

Venäjä tuskin tulee ostamaan paljoa lisää jalosteita ulkoa, vaan kiristää niitä lisää Lukashenkolta ja vähennyttää siviilien bensan ja dieselin käyttöä. Polttoaineet säästetään Ukrainan kansanmurhan toteuttamiseen.

Veikkaan että jutun taustalla tai ainakin asian paisuttelussa on Venäjä..

---
Sukkahousut ovat kohta taasen hyvää valuuttaa Venäjällä, niille jotka tuossa ihanne neuvostoihmisten tunkiossa haluavat joskus käydä.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Nyt kun jalostuskapasiteetti on Venäjältä ois, on raaka-ainetta enemmän tarjolla. Itse jalostuotteiden hintoihin pienen pieni vaikutus. Venäjän vienti ollut pientä.

"Venäläisen dieselin jyrkkä väheneminen Euroopan markkinoilta on johtanut dieselin kallistumiseeen bensiiniä enemmän. Bensiinien hinnoissakin on rikottu vanhat ennätykset. Polttoainehinnat ovat pari viime viikkoa nousseet jyrkästi, kun venäläistä raakaöljyä on alettu maailmalla karttaa Ukrainan sodan vuoksi. Tarjonta on siis pienentynyt. Mutta miksi dieselin hinta on noussut selvästi bensiiniä jyrkemmin? Samasta raakaöljystähän ne valmistetaan jalostamoilla. Reinekarin mukaan se johtuu siitä, että Venäjä on ollut paitsi suuri raakaöljyn viejä, niin myös iso dieselöljyn toimittaja Eurooppaan. Mutta nyt myös venäläisen dieselin kysyntä on vähentynyt jyrkästi Euroopassa, kun Venäjää on alettu boikotoida. Kun iso diesel-toimittaja poistuu markkinoilta, niin se vähentää tarjontaa ja nostaa sitä kautta yksittäisen jakeen hintaa, Reinekari sanoo."
 

jarkko_h

Vakionaama
"Venäläisen dieselin jyrkkä väheneminen Euroopan markkinoilta on johtanut dieselin kallistumiseeen bensiiniä enemmän. Bensiinien hinnoissakin on rikottu vanhat ennätykset. Polttoainehinnat ovat pari viime viikkoa nousseet jyrkästi, kun venäläistä raakaöljyä on alettu maailmalla karttaa Ukrainan sodan vuoksi. Tarjonta on siis pienentynyt. Mutta miksi dieselin hinta on noussut selvästi bensiiniä jyrkemmin? Samasta raakaöljystähän ne valmistetaan jalostamoilla. Reinekarin mukaan se johtuu siitä, että Venäjä on ollut paitsi suuri raakaöljyn viejä, niin myös iso dieselöljyn toimittaja Eurooppaan. Mutta nyt myös venäläisen dieselin kysyntä on vähentynyt jyrkästi Euroopassa, kun Venäjää on alettu boikotoida. Kun iso diesel-toimittaja poistuu markkinoilta, niin se vähentää tarjontaa ja nostaa sitä kautta yksittäisen jakeen hintaa, Reinekari sanoo."

Niin. Mites Euroopan dieselin hinta näkyy Usan äänestäjien bensapumpuilla?

Raakaöljyn karttaminen toki näkyy, mutta sitä kartetaan vaikka jalostamoihin ei olisi edes isketty. Osa varustamoisa ei enää uskalla kuljettaa venäläistä veren tahrimaa öljyä sanktioiden pelossa. Jalostamoiskuilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Viimeksi viime viikolla Iso intialainen toimija lopetti venäläisen raakaöljyn rahtauksen.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Niin. Mites Euroopan dieselin hinta näkyy Usan äänestäjien bensapumpuilla.

Raakaöljyn karttaminen toki näkyy, mutta sitä kartetaan vaikka jalostamoihin ei olisi edes isketty. Osa varustamoisa ei enää uskalla kuljettaa venäläistä veren tarinaa öljyä sanktioiden pelossa. Jalostamoiskuilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Laivathan kulkevat sinne mistä parhaan hinnan saa. Jos ennen sai roudaamalla US niin nyt voipi keula osoittaa useammin Eurooppaan, tai jonnekin kolmanteen maahan kun sielläkin hinnat nousseet (jos tämä maa lähempänä lähtösatamaa). Kaikki vaikuttaa kaikkeen
 

jarkko_h

Vakionaama
Laivathan kulkevat sinne mistä parhaan hinnan saa. Jos ennen sai roudaamalla US niin nyt voipi keula osoittaa useammin Eurooppaan, tai jonnekin kolmanteen maahan kun sielläkin hinnat nousseet (jos tämä maa lähempänä lähtösatamaa). Kaikki vaikuttaa kaikkeen

Venäläisen raakaöljyn rahtaus on vähenemässä sanktioiden pelossa. Tämä vähentää tarjontaa. Itse iskut jalostamoihin näkyvät vain Euroopassa ja tämäkin hyvin lyhyen aikaa.

Tuo jalostamoiskun vaikutus USAn pumpuillr on venäläistä propagandaa. Taas upposi moniin lehtiin.


 

Espejot

Hyperaktiivi
Niin. Mites Euroopan dieselin hinta näkyy Usan äänestäjien bensapumpuilla?
Näin:

Huoli öljyn hinnan noususta voi liittyä myös Yhdysvaltain tuleviin presidentinvaaleihin
Polttoaineen hinta on noussut Yhdysvalloissa tämän vuoden aikana noin 15 prosenttia. – Mikään ei kauhistuta istuvaa Yhdysvaltain presidenttiä niin paljon kuin pumppuhintojen nousu vaalivuonna, energia-alan konsulttiyhtiö Rapidan Energyn johtaja ja entinen Valkoisen talon energianeuvonantaja
Bob McNally kommentoi FT:lle. Yhdysvaltojen on kerrottu ripittäneen Ukrainan sotilastiedustelua aiemminkin sen uskaliaista iskuista Venäjän alueelle. GUR:n on jopa uutisoitu peruneen viime vuonna suuren iskun Venäjälle USA:n pyynnöstä.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Venäläisen raakaöljyn rahtaus on vähenemässä sanktioiden pelossa. Tämä vähentää tarjontaa. Itse iskut jalostamoihin näkyvät vain Euroopassa ja tämäkin hyvin lyhyen aikaa.

Trendi voi olla tämä, mutta raha ei haise, katsotaan miten käy. Ei maailman suurinta valtiota niin helpolla polvilleen laiteta, vielä riittää kavereita. Tarkoitan tällä että meillä innostutaan aina kaikesta "ruosteiset pyssyt"-jutuista, sillä aikaanaapuriin nousee tehtaita 24/7 vuorossa, enemmän ja lujemmin pitäisi tehdä mutta haastavaa on kun Euroopassa nukutaan ruususen unta. Toivottavasti uni ei pääty painajaiseen. Itse en luottaisi uniin vaan aseistautuisin hampaisiin saakka vaikka maksaakin
 

jarkko_h

Vakionaama
Trendi voi olla tämä, mutta raha ei haise, katsotaan miten käy. Ei maailman suurinta valtiota niin helpolla polvilleen laiteta, vielä riittää kavereita

Murhaajilla riittää kavereita. Saavat kuljetettua suuren osan raakaöljystä kavereilleen Pohjois Koreaan ja harvenevalle ystäväjoukolle Afrikkassa omalla laivastolla.

Ukrainan iskut eivät nosta öljyn hintaa, vaan USAn sanktiot. Toki Venäjän propaganda ja maga porukka uskottelee että jos iskut loppuvat Bensiini halpenee maailmalla.



 
Viimeksi muokattu:

katve

Aktiivinen jäsen
Sanoisin että molemmat kenties vaikuttavat nostavasti ja jos nostavat niin antaapi nousta, eihän niitä turhan takia tehdä (vaikkei US pumppuhinta ollenekaan mielessä iskijöillä)
 

Espejot

Hyperaktiivi
Murhaajilla riittää kavereita. Saavat kuljetettua suuren osan raakaöljystä kavereilleen Pohjois Koreaan ja harvenevalle ystäväjoukolle Afrikkassa omalla laivastolla.
Murhaahamisvimmalla ei ole juurikaan merkitystä vaan suurvallat valitsevat ystävänsä ihan toisilla kriteereille. Geopolitiikka on tasapainoilua useamman asian kesken. Esim. Venäjä vastustaa Iranin ja Usa:n sopua ydiohjelman tiimoilta koska se lisää öljyä markkinoille. USA:n on ollut vuoro kosiskella Irania takas markkinoille. Kaikki riippuu kaikesta ja vain hölmölöinen uskoo ikuiseen rakkauteen.

Venäjä sotkee nyt neuvotteluja Iranin ydinsopimuksesta – onko oikeasti kyse öljystä?

Politicon mukaan kyseessä saattaa olla Venäjän yritys estää iranilaisen öljyn tarjonnan lisääntyminen maailman markkinoilla. Paluu ydinsopimukseen poistaisi tätä estäviä pakotteita.
ref: www.is.fi/ulkomaat/art-2000008663135.html
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom