Taas vanhukselta vietiin kaikki säästöt

[Linnalahti]

Vaikka jatkuvasti neuvotaan ettei verkkomaksutunnuksia saa antaa kenellekkään niin silti joka päivä joku kuitentin sortuu tähän petokseen. Huoletikaa omaisitanne ja ottakaa heidän pankkitille käyttöoikeus ja estäkää ulkomaan siirot ja pientäkää sirtorajoja. Hulttio lapsille tämä ei ole suositeltavaa.

 

[Arisoft]

Nordean asiakas oli pulassa kun ei päässyt tililleen ja luuli että tietokoneensa oli hakkeroitu. Pankki oli juuri muuttanut tunnistautumisjärjestelmää opastamatta mitenkään käyttäjää. Itsekin luukin ensin, että jotain on ihan sekaisin, kunnes huomasin, että tunnistatuminen oli vain pakotettu uuteen QR-koodi systeemiin, joka vaikutti pikaisesti katsottuna sellaiselta, ettei yksikään vanhus sitä ainakaan onnistu luovuttamaan ulkopuoliselle muutoin kuin kutsumalla huijarin kotiinsa.

Tietokoneen näytöllä vaihtuu QR-koodi nopeammin kuin silmä näkee ja se pitää lukea livenä puhelimen kameralla. Ei siis auta vaikka valokuvan lähettäisi koodista "ystävälliselle poliisille rahojen turvaamiseksi" koska se on ehtinyt jo vanhentua matkalla. Toki rahat voi edelleen lähettää tilisiirtona huijarille, jos käyttäjä vain muistaa miten pankin sivulle nyt kirjaudutaan.

 

[Skata]

tunnistatuminen oli vain pakotettu uuteen QR-koodi systeemiin, joka vaikutti pikaisesti katsottuna sellaiselta, ettei yksikään vanhus sitä ainakaan onnistu luovuttamaan ulkopuoliselle muutoin kuin kutsumalla huijarin kotiinsa.

Tietokoneen näytöllä vaihtuu QR-koodi nopeammin kuin silmä näkee ja se pitää lukea livenä puhelimen kameralla.

Ja tämä QR-käyttö ei taas onnistu Doroa käyttävältä vanhukselta, joka pakotetaan menemään huijattavaksi pankkitiskille (joita ei edes juuri enää ole) maksamaan siitä, että pankkivirkailija hoitaa homman / joutuu turvautumaan omaisten apuun mikä on taas itsenäisyyden menettämistä arkitoimintojen suorittamisesta / sukulaiset vielä käyttävät tilannetta hyväkseen hyvää varmaan tarkoitettu mutta ei ajateltu loppuun asti kaikkia pankkiasiakkaita ajatellen …

 

[ErkkiXC]

Vaikka jatkuvasti neuvotaan ettei verkkomaksutunnuksia saa antaa kenellekkään niin silti joka päivä joku kuitentin sortuu tähän petokseen. Huoletikaa omaisitanne ja ottakaa heidän pankkitille käyttöoikeus ja estäkää ulkomaan siirot ja pientäkää sirtorajoja. Hulttio lapsille tämä ei ole suositeltavaa.

Samaa olen ihmetellyt itsekin mutta kaikki ei vaan ymmärrä ja sitten kun on nuita luikureita yms jotka osaa puhua vanhemmat ihmiset ympäri jne. Mutta esim OP:n verkkopankissa ei pysty tekemään mitään muutoksia omaisen tiliin vaikka siihen on käyttöoikeus, sama koskee pankkikorttia eli ei voi muuttaa tilin tai kortin turvarajoja. Ja kun omaisella ei ole verkkopankkia eikä kohta pysty lähtemään pankkiin asioimaan jos ne nyt enää on aukikaan niin menee vaikeaksi.

 

[VesA]

hyvää varmaan tarkoitettu mutta ei ajateltu loppuun asti kaikkia pankkiasiakkaita ajatellen …

Virastot eivät yksinkertaisesti enää hyväksy pankeille enää montakaan tunnistautumistapaa: tunnuslukukortista saa liian helposti napattua kännyllä kuvan, puhelinliittymään pohjautuviin ratkaisuihin on liian monta tunnettua väärinkäyttötapaa... näistä tulee todella multi-multi-factorjuttuja ( esmes Op:n maksat pc:llä laskua ja saat sms:n jolla katsotaan tunnuslukukortilta koodin ) ja vaikkapa puhelimien sovellukset pitää suojata todella monella tapaa analysoinnilta ja väärinkäytöltä. Seuraava asia johon puututaan on 'uuden tunnistusvälinen luovuttaminen/ketjuttaminen' - eli se kuinka vaikka puhelimesta ylipäänsä saadaan yksi autentikaatioväline jonkun muun vahvana pidetyn tunnistuksen avulla.

 

[HiTec]

Ja tämä QR-käyttö ei taas onnistu Doroa käyttävältä vanhukselta, joka pakotetaan menemään huijattavaksi pankkitiskille (joita ei edes juuri enää ole) maksamaan siitä, että pankkivirkailija hoitaa homman / joutuu turvautumaan omaisten apuun mikä on taas itsenäisyyden menettämistä arkitoimintojen suorittamisesta / sukulaiset vielä käyttävät tilannetta hyväkseen hyvää varmaan tarkoitettu mutta ei ajateltu loppuun asti kaikkia pankkiasiakkaita ajatellen …

Tuo omaisten apuun turvautuminen ei ole yhtään huono asia, jokaisellahan pitäisi olla se edunvalvontavaltakirja jo valmiiksi tehtynä, eikös. Jos omaiset alkaa hoitamaan asioita päämiehen ohella jo hiukka aikaisemminkin ennen tuon valtakirjan vahvistamista, niin sehän on vain hyvää treeniä ja on vielä päämiehelläkin mahis täysissä järjissään seurata että hommat pelaa kuten hän on halunnutkin. Näin kun sen vahvistamisen hetki sitten tulee, voi päämies rauhallisin mielin antaa omaisten hoitaa hommat yksinään.

 

[dbwarrior]

Minä olen myös parhaani mukaan koettanut kerrata näitä esimerkkejä jotka kuvaa kuinka se huijaus tehdään.
Yksi elementti joka huijauksissa toistuu aika usein on se kiiren tuntu. Tästä olen sanonut että ei ole koskaan niin kiire ettei yhtä puhelua minulle kerkeä ottaa

 

[Skata]

Virastot eivät yksinkertaisesti enää hyväksy pankeille enää montakaan tunnistautumistapaa

Joo, näinhän se menee. Osaako / pystyykö vanhus noita enää itse käyttämään on se toimen juttu. Välillä jopa nuoremmilla tuntuu olevan haasteita.

Tuo omaisten apuun turvautuminen ei ole yhtään huono asia, jokaisellahan pitäisi olla se edunvalvontavaltakirja jo valmiiksi tehtynä, eikös. Jos omaiset alkaa hoitamaan asioita päämiehen ohella jo hiukka aikaisemminkin ennen tuon valtakirjan vahvistamista, niin sehän on vain hyvää treeniä ja on vielä päämiehelläkin mahis täysissä järjissään seurata että hommat pelaa kuten hän on halunnutkin. Näin kun sen vahvistamisen hetki sitten tulee, voi päämies rauhallisin mielin antaa omaisten hoitaa hommat yksinään.

Kyllä, näinhän sen pitäisi mennä. Mutta niitä huijareita on, lähellä ja kaukaa. Tämä tarina on yksi esimerkki, kun kaikki ei mene suunnitellusti … aika karua luettavaa….

”Tietämättään naimisissa
Vaaranpaikka vanhuksen taloudelliselle hyväksikäytölle on silloin, kun ikääntyneen puoliso kuolee ja elämään ilmaantuu auttamaan ulkopuolinen henkilö.”

Satavuotias mies meni tietämättään naimisiin – järkyttynyt poika kertoo nyt, mitä tapahtui

Vaaranpaikka vanhuksen taloudelliselle hyväksikäytölle on silloin, kun ikääntyneen puoliso kuolee ja elämään ilmaantuu auttamaan ulkopuolinen henkilö.

yle.fi

 

[kotte]

Tässä muutama päivä sitten yksi veijari soitti ja ilmeisesti yritti myydä jotakin. Kun itselleni ei ollut selvää, mitä on kauppaamassa, katkaisin lirum larumin ja tiuskaisin, että mitä olet myymässä. Silloinpa puhelin crashasi ja rupesi käynnistymään uudelleen, joten toki pääsin häiriköstä eroon.

Tästä sainkin aiheen ajatella ja pohdinpa itsekseni, että täytyy luopua moisesta ja antaa veijareiden hoitaa yksinpuhelunsa siihen asti, että totean puhelun turhaksi ja puhelun voi sitten katkaista sanomatta mitään. Vaikka numero oli suomalainen, ehkä ulkomaiset veijarit (aksentista päätellen) ovat sittenkin keksineet tavan yrittää kiertää soittajan näyttöä vastatoimista huolimatta ja nuo vastatoimet puuttuivat tässä tapauksessa peliin. Ei todellakaan kannata antaa ääninäytteitä tuntemattomien äänitettäväksi, jotta nämä voivat sitten opettaa tekoälymallejaan omaa ääntäni ja puhetapaani muistuttavan huijaussoittomallin kehittämiseen petoskohteena esimerkiksi lähiomaiset.

 

[kaihakki]

Äidilleni (90v) tuli joku aika sitten kännykkään huijausviesti, jossa olisi pitänyt klikata linkkiä ja antaa tunnuslukuja jne. Soitti minulle hädissään, että ei onnistunut vastaamaan pyyntöihin. Onneksi kännykkä on Doro, jolla ei voi näihin vastata.
Vanhuksille ei kannata ostaa älypuhelimia. Doro on paras, niin säästyy rahat tilillä.

 

[vmakela]

Yksi hyvä keino on olla edelleen vastaamatta tuntemattomiin numeroihin. Lapset tai lastenlapset voi katsella ne numerot fonectasta ja kuka soitti COM + FI ym paikoista. Jos jollain on oikeasti hätä, hän kyllä soittaa useammalle ihmiselle, tai heti perään uudelleen. Mitä apua hädässä on ajokortittomalla vanhuksella? Tämän kun saa taottua useammalla yrityksellä perille, niin aika monelta huijaukselta onnistuu välttyä.

 

[Hempuli]

Ei ole pitkään aikaan tullut ulkomaan ja 'ulkomaan' soittoja. Nostin luurin ja kuuntelin puhumatta mitään, kunnes vastapuoli katkaisi puhelun.

 

[Espejot]

Yksi hyvä keino on olla edelleen vastaamatta tuntemattomiin numeroihin. Lapset tai lastenlapset voi katsella ne numerot fonectasta ja kuka soitti COM + FI ym paikoista. Jos jollain on oikeasti hätä, hän kyllä soittaa useammalle ihmiselle, tai heti perään uudelleen. Mitä apua hädässä on ajokortittomalla vanhuksella? Tämän kun saa taottua useammalla yrityksellä perille, niin aika monelta huijaukselta onnistuu välttyä.

Sitten ei myöskään pysty vastaamaan viranomaisten soittoihin että ei kovin hyvin toimiva neuvo.

 

[korsteeni]

olen tullut siihen päätelmään että numerot vuotavat lehtien tietokannoista
muijalle tulee yhtenään, miltei joka päivä myyjiltä yms puheluita jotka näyttää punaista
eräästä lehdetä lähettivät (viva) kylkiäisenä käsilaukun ja annas ollakaan kohta tuli huijausviesti että paketti ei löydä oikeaan ositteeseen jne
mistä muusta tuo tieto voisikaan olla lähtöisin kuin lehden tietokannasta on myyty tai vuodettu numero
en ole tilannut mitään lehtiä älypuhelinten elinkaaren aikana
minun numeroon on tullut ainoastaan muutama ulkomaan huijaussoitto vuosia sitten kun telia ulkoisti tietokantansa itävältaan jolloin numerot vuotivat/myytiin/hakkeroitiin ja ko soitot tulivat ainoastaan telian/soneran numeroihin
eipä kaupustelekaan kukaan mitään

numeroni ei ole salattu, löytyy luetteloista yms pakollisista rekisteröinneistä

 

[sakarit]

Viimekuussa tuli puhelimeen viesti jossa tarjottiin hyväpalkkaista työtä jossa ansainta 350-1250 päivässä ,peruspalkka 1200 euroa joka maksetaan 4 päivän välein, palkallinen vuosiloma äitys ja vanhempainvapaalla. Tämä oli Randstadin rekrytoija.
Tuossa "työssä" piti auttaa päivittäämään tähtiluokituksia kansainvälisillä hankinta-alustoilla. Kaikenlaista huijaus paskaa on liikkeellä, itse en edes ole työtä vailla enkä muutenkaan usko ilmaisiin lounaisiin.

 

[Espejot]

Huijauksiin ei lankea jos kaikki toiminnot tapahtuvat vain ja ainoastaan omasta halusta... "päivitä tietosi omakantaan". Jos päivität tietosi saman tien kun ne muuttuvat niin tämän kaltaiset huijaukset muodostuvat tarpeettomiksi. Mutta ehkä kaikkein paras keino on pitää kahta tiliä, toinen käyttötili ja toinen joku tili mikä on korttien ulottumattomissa. Ja tunnistautuminen pankin tunuksilla ainoastaan pankkiin. Mobiilivarmenne suojelee monelta virheeltä.

 

[vmakela]

Sitten ei myöskään pysty vastaamaan viranomaisten soittoihin että ei kovin hyvin toimiva neuvo.

Kerro toki tarkemmin mitä tarkoitat.

 

[ollikuhta]

Ei paljoa auta vaikka tilillä ei olisi juurikaan rahaa kun ottavat lainan nimiisi. Tuo pankkien toiminta on kyllä käsittämätöntä p a s k a a, osaavat kytätä satasen käteispanoja, mutta monen kymmenen tuhannen tilisiirrot ulkomaille ei soita mitään kelloja.

 

[vmakela]

Näitä huijaussoittojen alkukalasteluja tehtiin roboteilla. Robotti soitteli numeroita läpi huimaa vauhtia ja "skannasi" mitkä numerot on ylipäätänsä olemassa (hälyttää), ja myös sen että ketkä vastasivat. Yleensä niissä ei kuulunut mitään puhetta, katkesivat itsekseen. Tästä tietokannasta saatiin pohja jonne sitten intialaiset ym "Microsoft"-tuet soittelivat. Valmis kanta viattomia ihmisiä jotka vastaavat tuntemattomiin numeroihin.

 

[Espejot]

Kerro toki tarkemmin mitä tarkoitat.

Viranomaiset soitaa tuntematomasta numerosta, lähes aina. Jos et vastaa tuntematomiin numeroihin et vastaa viranomaisten soittoihin. Vaikka et iitse tarvitse viranomaisten "apua" niin läheisesi - vanhemmat, lapset - voivat olla avun tarpeessa. Puhelimeen vastaaminen ei ole koskaan vaarallista - ei siis missään tilanteessa.

 

[Esäätäjä]

Ei paljoa auta vaikka tilillä ei olisi juurikaan rahaa kun ottavat lainan nimiisi. Tuo pankkien toiminta on kyllä käsittämätöntä p a s k a a, osaavat kytätä satasen käteispanoja, mutta monen kymmenen tuhannen tilisiirrot ulkomaille ei soita mitään kelloja.

Ihmettelen mistä pankista saa ihan ilmoitusluonteisesti lainaa. Näitä luottoyhtiöiden luottotilejä tai osamaksuja saa kyllä jonkun 2000€ pelkällä puhtaalla luottotiedolla.

 

[kotte]

Viranomaiset soitaa tuntematomasta numerosta, lähes aina.

Samoin verottaja (ei välttämättä nimettömistä, kuten poliisi ainakin ennen teki, jottei kukaan erehdy soittamaan takaisin päin). Verottajan soittoihin useimmiten kannattaa vastata, koska syynä on usein jonkin toisen viranomaisen tekemä virhe, joka on kuitenkin selvitettävä sitä nopeammin mitä mahdollista, koska muutoin on odotettavissa yhteydenotto kirjatulla kirjeellä hiuksia nostattavine sisältöineen ja uhkauksineen.

 

[Hempuli]

Edellinen sukupolvi on ylittänyt 90v jokin aika sitten. Pää toimii hyvin, jopa niin hyvin, että on antanut raha- ym. asiat tälle sukupolvelle hoidettavaksi 'kun ei niistä kaikista kuitenkaan ymmärrä'. Viimeinen pisara oli pankkirosvot, kun kympin sähkölaskun maksusta meni kuluja kahdeksan euroa.

Pankkikortti on päivittäisiin ostoksiin ja sillä sai kaupan kassalla pikkasen käteistä. Paitsi, jotta turvallisuuden nimissä yhteystiedot pitää päivittää määrävälein ja kun mikään ei ollut muuttunut, niin mitä sitä päivittämään, kun konttorikin on auki satunnaisesti ja joskus. Niinpä pankki esti kortilla käteisnostot, mikä kävi kassalla ilmi. Eikä turvallisuuden nimissä kassa tietenkään saa tietää, miksi käteisnosto on estetty ja loihe arvaamaan, jos tilillä ei ole rahaa. Paniikki.

Syyn selvittely pankin asiakaspalvelusta kestää, kun jälkipolvi koettaa asiaa selvittää, eikä turvallisuuden nimissä voi toisen asiakkaan tietoja antaa ilman valtakirjaa. Niinpä asianomainen itse soittaa pankkiin ja kertoo tiedot kuin jälkipolvikin ja saa tiedon, että pitää yhteystiedot päivittää, kun pankilla on velvollisuus tuntea asiakkaansa rahanpesulain perusteella turvallisuuden nimissä.

Tähän pitää turvallisuuden nimissä varata pankista ensimmäinen vapaa aika kuukauden päähän, mikä pitää sovittaa jälkipolven menoihin, kun pitää päästä reilun 100 km:n päästä kuljettamaan ja saattamaan pankkiin. Samalla voi tehdä valtakirjan pankkiasioiden hoitoon jatkossa. Tietenkin pitää ajella heti viemään vähän käteistä, millä pärjää kuukauden verran.

Kun valtakirja on pankissa kuitattu ja henkilöllisyydet todettu, niin taas saa muutaman setelin kaupan kassalta ja pankkitiliä koskevat asiat hoidettua jälkipolven tietokoneella jälkipolven omilla tunnuksilla.

Mutta kun tuli muutto eteen, niin kaikki palvelut ovat sähköisiä ja vaativat tunnistautumisen eikä pankin valtakirja siihen riitä. Ja eri valtakirjan kanssa tehdään muuttoilmoitus paperisena postikonttorissa ja todetaan valtakirjan saajan henkilöllisyys (tähän ei käy sähköinen tunnistus). Kotivakuutuksen siirtoa varten tarvitaan valtakirja ja ajanvaraus paikalliseen toimistoon, johon ajaa virkailija naapurikaupungista.

Tämä kaikki siksi, että turvallisuuden nimissä haluaa hoitaa asiat laillisesti eikä vain hakea pankista verkkotunnuksia asianomaiselle, jotta jälkipolvi voisi käyttää niitä asioiden hoitoon helposti ja sukkelasti. Laillinen toiminta on tehty niin jumalattoman vaikeaksi, että siksi varmaan suurin osa käyttää surutta vanhustensa pankkitunnuksia asioiden hoitoon. Ja pankkikin tietää tämän.

Lain noudattamiseksi tehdään näennäistoimia, jotta voidaan osoittaa pankin noudattaneen rahanpesulain vaatimuksia ja hommat ovat turvallisuuden nimissä oikein. Mutta silti pientä kulkijaa ihmetyttää, että on joutunut pariin otteeseen käymään pankissa toisen kerran, kun ensimmäisellä kerralla asiointi ei onnistunut, kun en ole suostunut passini skannaamiseen. Tai täytän kuponkia rahan käyttötarkoituksesta jonkun tonnin käteisnostosta.

Kun tilillä ei ole edes kymppitonnia ja säheltämiset ovat tätä luokkaa, niin miten ihmeessä pankissa voi mennä kymppitonnien ja satojen tonnien huijaukset läpi. Tai sitten miljoonien rahanpesu. Kysyn vaan.

 

[Sakarikk]

Viimekuussa tuli puhelimeen viesti jossa tarjottiin hyväpalkkaista työtä jossa ansainta 350-1250 päivässä ,peruspalkka 1200 euroa joka maksetaan 4 päivän välein, palkallinen vuosiloma äitys ja vanhempainvapaalla. Tämä oli Randstadin rekrytoija.
Tuossa "työssä" piti auttaa päivittäämään tähtiluokituksia kansainvälisillä hankinta-alustoilla. Kaikenlaista huijaus paskaa on liikkeellä, itse en edes ole työtä vailla enkä muutenkaan usko ilmaisiin lounaisiin.

Sitten ei myöskään pysty vastaamaan viranomaisten soittoihin että ei kovin hyvin

Viranomaiset soitaa tuntematomasta numerosta, lähes aina. Jos et vastaa tuntematomiin numeroihin et vastaa viranomaisten soittoihin. Vaikka et iitse tarvitse viranomaisten "apua" niin läheisesi - vanhemmat, lapset - voivat olla avun tarpeessa. Puhelimeen vastaaminen ei ole koskaan vaarallista - ei siis missään tilanteessa.

Odota puoli minuuttia jos hälytys loppuu oli lähes varmasti kaupustelija, jos on oikeaa asiaa niin hälyttää pitempään
tai jos ei vastata niin lähettää jopa tekstarin.

 

[Espejot]

Mobiilivarmenne on hyvä olla olemassa, monelta vaikeudelta säästyy.

Odota puoli minuuttia jos hälytys loppuu oli lähes varmasti kaupustelija, jos on oikeaa asiaa niin hälyttää pitempään
tai jos ei vastata niin lähettää jopa tekstarin.

Ehkä, ehkä ei. Puhelimeen voi aina sulkea jos on myyjä, sanomatta sanaakaan. Mulle soitti verottaja alkuvuodesta eikä mitään tekstari tullut. Olisihan viesti varmaan tullut oma vero sovelukseen mutta olisiko sähköposti-ilmoitus / textari tullut siitä perille.

 

[ollikuhta]

Ihmettelen mistä pankista saa ihan ilmoitusluonteisesti lainaa. Näitä luottoyhtiöiden luottotilejä tai osamaksuja saa kyllä jonkun 2000€ pelkällä puhtaalla luottotiedolla.

OP:ssä kävi tämä

 

[VesA]

Ihmettelen mistä pankista saa ihan ilmoitusluonteisesti lainaa. Näitä luottoyhtiöiden luottotilejä tai osamaksuja saa kyllä jonkun 2000€ pelkällä puhtaalla luottotiedolla.

OP:lla keinoäly antaa lainaa suoraan verkkopankkitunnuksilla - eli jos tunnuksen oikealla haltijalla on vanhastaan asiat kunnossa ja tuloja niin sieltä tulee laina että heilahtaa. Ehdot eivät tällä tavalla ole erityisen hyvät - ja keinoälyn kanssa ei tingitä. Samalla tavalla se toimi virkailijankin kanssa pienissä lainoissa - kone kertoi ehdot eikä virkailijalla ollut juuri valtuuksia muutella mitään - jos ei asiakkaalle kelvannut meni sitten jonnekin ylöspäin harkintaan. Sellaista eskalaationappia ei webisivulla ole.

 

[vmakela]

Viranomaiset soitaa tuntematomasta numerosta, lähes aina. Jos et vastaa tuntematomiin numeroihin et vastaa viranomaisten soittoihin. Vaikka et iitse tarvitse viranomaisten "apua" niin läheisesi - vanhemmat, lapset - voivat olla avun tarpeessa. Puhelimeen vastaaminen ei ole koskaan vaarallista - ei siis missään tilanteessa.

Mitään virallisia asioita EI hoideta puhelimessa, eikä se ole mikään tae tavoitettavuudelle. Jos viranomaisella on asiaa, hän tavoittelee kyllä, tarvittaessa kirjeellä, ja puhelimeen ei tarvitse edelleenkään vastata, varsinkaan ensimmäisellä soittokerralla. Vähän realiteettia kiitos, ja maalaisjärkeä.

 

[Espejot]

Mitään virallisia asioita EI hoideta puhelimessa, eikä se ole mikään tae tavoitettavuudelle. Jos viranomaisella on asiaa, hän tavoittelee kyllä, tarvittaessa kirjeellä, ja puhelimeen ei tarvitse edelleenkään vastata, varsinkaan ensimmäisellä soittokerralla. Vähän realiteettia kiitos, ja maalaisjärkeä.

Siinä tarvitsee aika paljon maalaisjärkeä jos luottaa Postiin enemän kuin puhelimeen LOL

 

[VesA]

Vähän realiteettia kiitos, ja maalaisjärkeä.

Viranomaisia voi olla moneen lähtöön, mutta ainakin täällä julkiselle terveyspuolelle ei voi soittaa niin että joku vastaisi, vaan terveydenhuolto soittaa takaisin ja jos siihen ei vastaa niin eipä tuo kovin kauan yritä - eikä osaa kirjettäkään lähettää kun siellä on vain sellainen soittoautomaatti joka ei tiedä kenelle soittelee. Päivystykset sitten erikseen, mutta sieltäkin tulee bumerangia (eikä lähetettä vaikka terveyskeskukseen) jos ei ole tarpeeksi paha tilanne.

 

[pökö]

Ei paljoa auta vaikka tilillä ei olisi juurikaan rahaa kun ottavat lainan nimiisi.

Miten tuo onnistuu

 

[VesA]

Miten tuo onnistuu

pankkitunnuksilla sen saa verkkopankista heti jos KYC ja luottotiedot/tulot piisaavat pyydettyyn määrään. Sitten nostetaan laina ensin saman pankin tilille ja siirretään tilin sisältö kiireesti jonnekin. Näin on jotta voivat kilpailla pikavippien kanssa.

 

[jiikoo]

Mobiilivarmanne on hyvä yksi keino huijareita vastaan:

Suomen digipalveluiden rakenteellinen ongelma on pankkitunnusten käyttö kaikkialla

Huijarien lähettämät tekstiviestit ja sähköpostit houkuttelevat liki päivittäin kansalaisia kirjautumaan verottajan, Postin, Omakannan tai S...

pjarvinen.blogspot.com

Mobiilivarmenne toimii käytännössä kaikkiin muihin suomalaisiin palveluihin tunnistautuessa, paitsi ei verkkopankkiin.

Kustantaa 2 euroa kuussa DNA:n ja Elisan asiakkaille ja Telian asiakkaille sisältyy liittymän kk-maksuun.

Suosittelen tuon Mobiilivarmenteen käyttöönottoa ainakin kaikille Telian liittymäasiakkaille. Erityisesti ikääntyneille.

Huijarit eivät saa Mobiilivarmenteen avulla muuta kuin huijattavan puhelinnumeron korkeintaan. Eli huijareita ei se kiinnosta hittoakaan, joten sitä eivät myöskään anna käyttää huijaussivuillaan.

Huijareita kiinnostaa lähinnä vain se, että pääsevät uhrin tilille ja saavat sieltä tyhjenettyä samantien kaikki rahat ja höylättyä luottotilin tappiin.

Sen sijaan pidempikestoinen huijaus, jossa otettaisiin uhrin nimiin vielä lainoja on hyvin harvinaista noissa verkkopankkirikollisten huijauksissa.

 

[Sakarikk]

Mobiilivarmenne on hyvä olla olemassa, monelta vaikeudelta säästyy.


Ehkä, ehkä ei. Puhelimeen voi aina sulkea jos on myyjä, sanomatta sanaakaan. Mulle soitti verottaja alkuvuodesta eikä mitään tekstari tullut. Olisihan viesti varmaan tullut oma vero sovelukseen mutta olisiko sähköposti-ilmoitus / textari tullut siitä perille.

Miten se viranomainen aloittaa keskustelun jos vain avaa puhelimen mutta ei puhu mitään.

 

[Esäätäjä]

pankkitunnuksilla sen saa verkkopankista heti jos KYC ja luottotiedot/tulot piisaavat pyydettyyn määrään. Sitten nostetaan laina ensin saman pankin tilille ja siirretään tilin sisältö kiireesti jonnekin. Näin on jotta voivat kilpailla pikavippien kanssa.

Kokeilin. Pankin asiakas, yrittäjänä en osannut arvioida tuloja koska heittelee runsaasti. Laitoin 2900 ja lainahoitokuluiksi 790. Tulos, ei voida myöntää. Lainasummaahan ei tuossa vaiheessa edes kysytty, 2000 alkaen oli johonkin 30000 asti. Vakuudellista lainaa on alle 20000€.
Eikai se läpi voi mennä että pankkitunnukset kaapannut "mörkö" laittaisi tuloisi 5000 ja saisi sillä?

 

[VesA]

Mobiilivarmenne toimii käytännössä kaikkiin muihin suomalaisiin palveluihin tunnistautuessa, paitsi ei verkkopankkiin.

Kyllä sillä itse asiassa pääsee moneen verkkopankkiinkin, mutta ei omaansa ;-) Tämä johtunee siitä että ainakin vanhat verkkopankit ovat sopimuspohjaisia, eivät henkilöpohjaisia. Eli omaan pankkiin mennään sopimusnumerolla ja saadaan sopparin mukaiset näkymät, kilpailijalle tunnistaudutaan henkilönä. Ja voidaan saada vaikka tarjouksia ilman asiakassuhdetta.

 

[ollikuhta]

Kokeilin. Pankin asiakas, yrittäjänä en osannut arvioida tuloja koska heittelee runsaasti. Laitoin 2900 ja lainahoitokuluiksi 790. Tulos, ei voida myöntää. Lainasummaahan ei tuossa vaiheessa edes kysytty, 2000 alkaen oli johonkin 30000 asti. Vakuudellista lainaa on alle 20000€.
Eikai se läpi voi mennä että pankkitunnukset kaapannut "mörkö" laittaisi tuloisi 5000 ja saisi sillä?

Noin kuitenkin on onnistunut useamman kymppitonnin lainan otto, pankki pesee luonnollisesti kätensä asiasta.

 

[VesA]

Noin kuitenkin on onnistunut useamman kymppitonnin lainan otto, pankki pesee luonnollisesti kätensä asiasta.

No jos pankilla on vaikka miljoonakämppä vapaina vakuuksina niin kymppi lähtee turhia kyselemättä. Pankeilla on kyllä epäilyttävän käytöksen kannalta jonkunmoinen seuranta, siksi rosvon pitää vähän tietää miten systeemi toimii että pysyy tutkan alla.

 

[korsteeni]

pankkitunnuksilla sen saa verkkopankista heti jos KYC ja luottotiedot/tulot piisaavat pyydettyyn määrään. Sitten nostetaan laina ensin saman pankin tilille ja siirretään tilin sisältö kiireesti jonnekin. Näin on jotta voivat kilpailla pikavippien kanssa.

voiko tuon jotenkin rajata, estää ettei nimelläni saa lainaa, luottoa

 

[VesA]

voiko tuon jotenkin rajata, estää ettei nimelläni saa lainaa, luottoa

Voi, mutta en ole selvittänyt kuinka systeemi pelaa - tuolla lisää:

Oma luottokielto - Suojaa luottotietosi | Omatieto.fi

Suojaa henkilöllisyytesi väärinkäytöksiä vastaan Oma luottokielto -turvamerkinnällä. Merkintä toimii apuna myös, jos identiteettivarkaus on jo tapahtunut.

www.asiakastieto.fi