Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset

Husky

Hyperaktiivi
Onko joku kysynyt Oomilta, jos saisi alkamaan yli 3kk päähän?
Niitä kun on aika paljon niitä tapauksia, että saa kauemmas
 

-Teme-

Vakionaama
Laskin edellisen 12kk (1.7.2023-30.6.2024) ajalle break even hinnat eri sopimus muodoilla kun pörssi +0.45snt/kWh marginaali on verrokkina
Kulutusvaikutteisena 7.19snt/kWh
Kiinteä hinta 6.15snt/kWh
Talven 2023Q4 & 2024Q1 ajalle hinnat eri sopimus muodoille kun pörssi +0.45snt/kWh
Kulutusvaikutteisena 8.75snt/kWh
Kiinteä hinta 7.05snt/kWh
 
Viimeksi muokattu:

Lurkus

Vakionaama
12400 kWh oli vuoden 2023 kulutus, vuoden liukuva kulutus 12900 kWh kylmän tammikuun takia.
Ei mikään järkyttävän suuri kulutus. Itse ajattelin sen niin että koska epäilen että monen sentin hintaeroja ei sopimuksiin tule seuraavan 6 kuukauden aikana, kuin ehkä ylöspäin, tai muutaman sentin kymmenyksien halvempia tarjouksia. Otin halvimman sopimuksen mitä löysin ja teen esimerkiksi tunnin ylitöitä. Se on mielekkäänpää ja silloin minulla on sähkösopimuksien hintaero tilillä, sen lisäksi siitä kertyi vielä eläkettä. Toisinsanoen, ei kannata montaa tuntia kyttäillä sähkösopimuksia, jos olet hyväpalkkainen. Palkka voi jäädä kapeaksi.
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Ei mikään järkyttävän suuri kulutus. Itse ajattelin sen niin että koska epäilen että monen sentin hintaeroja ei sopimuksiin tule seuraavan 6 kuukauden aikana, kuin ehkä ylöspäin, tai muutaman sentin kymmenyksien halvempia tarjouksia. Otin halvimman sopimuksen mitä löysin ja teen esimerkiksi tunnin ylitöitä. Se on mielekkäänpää ja silloin minulla on sähkösopimuksien hintaero tilillä, sen lisäksi siitä kertyi vielä eläkettä. Toisinsanoen, ei kannata montaa tuntia kyttäillä sähkösopimuksia, jos olet hyväpalkkainen. Palkka voi jäädä kapeaksi.
Eihän tuollainen sovi foorumin henkeen ;)
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Otettu tuo oomin 7.19snt/kwh kv-vaikutteinen 24kk soppari. 1.10.24 alkavaksi, taisi olla viimeinen päivä johon sen sai alkamaan. Lumpeen olympiasähkön taisi saada pidemmälle, siinä on vain hintaa hilattua pikkuhiljaa ylöspäin.

Talvella kv-vaikutus muodostuu pääosin lvv + hybridin lataus. Onneksi lähden kuuden jälkeen töihin, niin useimmiten lataus lähtee halvoilla tunneilla liikkeelle. Kylmimpinä kuukausina tuo on joku 20kwh vaikutus aamuyölle. Lisäksi puilla pystyy hieman lämmittämään varaajaa, ikävä kyllä kovilla pakkasilla ei ehdi lämmittämään niin paljon että selviäisi yön yli ilman Vilpiä, mutta toki halvimmaksi tunniksi 6kw vastus päälle ja alimitoitettu VILP selviää kunnialla. Ne kovimmat pakkaset viime talvena, jossain yli -15c alkaa tulla vasta ongelmia. -10c menee vielä kivasti (jaksaa ylläpitää lämpöä, mutta ei nostaa sitä).

Ja emäntä vielä vajaan vuoden taaperoiden kanssa kotona, niin näen pörssissä liikaa riskejä, vaikka kesäaikaan paneeleilla kaikki menee hienosti

Tuo lienee 2v sopimus. En haluaisi itseäni sitoa kahdeksi vuodeksi sopimukseen kiinni
On se 2v soppari, koska ylemmässä viestissä kysyttiin 24kk kiinteää sopparia.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuossa tuo Oomi Jousto 24 kk
1719983192730.png


Ja tässä tuo VälkkyPlus 12 kk
1719983285619.png
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Välkkyplussassa kannattaa huomioida miten nuo kulutukset jakautuvat kuukausille, vaikka kuinka asetuksia pelasin, en saanut sitä lähellekään oikeaa (talvikuukausille), vaikka kasvatin vuosittaista kulutusta 20%
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Välkky Plussan sivut: https://vare.fi/sahkosopimus/valkky-sahko/valkkyplus/

Tuolla pääsee kokeilemaan kulutuksia ja katsomaan kiintiöitä.

Täällä tuli paras kuukausikohtainen kiintiö suhteessa toteumiin todellisella vuosikulutuksella, kun valitsi kaukolämmön ilman sähköautoa.

Oikealla valinnalla eli MLP + sähköauto kesäkuukausien kiintiöt aivan liian pieniä ja talven kiintiöt aivan liian suuria.

Noilla vaihtoehtoisilla valinnoilla (kaukolämpö, ei sähköautoa) hieman parempi jakauma, mutta kesä silti liian pienillä ja talvi liian suurilla kulutuksilla.

Lopputulema vaikuttaisi siltä, että talvi painottuu jakaumassa liikaa eli itselleni tuotteessa olisi liikaa riskivarausta.
 

-Teme-

Vakionaama
Väre välkky ja sähkölämmitys on aika lähellä kun laitoin kulutus +20%
Kuukausi kulutuskiintiöt edellinen kausi
Tammikuu 3498 kWh 3034kWh
Helmikuu 3163 kWh 2725kWh
Maaliskuu 2880 kWh 2474kWh
Huhtikuu 2 085 kWh 1911kWh
Toukokuu 1 650 kWh 1269kWh
Kesäkuu 1 130 kWh 971kWh
Heinäkuu 1 035 kWh 832kWh
Elokuu 1 058 kWh 838kWh
Syyskuu 1 455 kWh 987kWh
Lokakuu 1 798 kWh 1489kWh
Marraskuu 2 250 kWh 1839kWh
Joulukuu 3 000 kWh 2112kWh
 

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
o_Oo_Oo_O:oops: Vähän offtopic mutta kautta rantain sähkö- ja teleoperaattorien aspa antaa firmasta ääliömäisen kuvan, onko sitten tarkoituksenhakuista vai tahatonta. Ehkä oli yleistys mutta aspan kokemuksista 90% minulla tällaisia.
 

Husky

Hyperaktiivi

Taitaa olla turhaa odottaa 4 snt diilejä
Ilmastonmuutokseen vetoamalla (=arvaamattomat säät, voi olla pakkasta ja tyyntäkin) voi laskuttaa mitä tahansa eikä sitä sovi kyseenalaistaa :rolleyes:
 

tet

Hyperaktiivi

Taitaa olla turhaa odottaa 4 snt diilejä

Jutun toimittajalla on taas selvä ajatusvirhe.

Sopimuksia tarjotaan usein kahdeksi vuodeksi eikä yhdeksi. Tämä kertoo siitä, ettei sähkönhinnan oleteta laskevan lähiaikoina. Kysely sähköyhtiöille vahvistaa asian.

Asiahan on tietenkin päinvastoin, eli hinnan ei odoteta nousevan, vaan pikemminkin laskevan. Sähköyhtiö pyrkii aina maksimoimaan voittonsa, se kai on kaikille selvää. Yhtiöt myyvät pitkiä sopimuksia silloin, kun hinta on korkealla, ja lyhyitä silloin kun ne ovat matalalla. Jos sähköyhtiöt haluavat myydä pitkiä sopimuksia, se on varma merkki siitä, että ne odottavat hinnan laskevan lähiaikoina, jolloin ne saavat hyvää voittoa pitkistä määräaikaisista sopimuksistaan vielä kauan. Kun taas hinnan ollessa "alakuolokohdassa", myydään lyhyitä sopimuksia, jotta ei sitouduta pitkäksi ajaksi halpaan kuluttajahintaan sisäänostohinnan noustessa.
 

mobbe

Vakionaama
Pörssisähköllä mennään ja kokemuksesta oppineena ensi talvena otetaan talvikuukausiksi verkonhaltijalta kiinteä ilman kulutusvaikutusta toistaiseksi voimassa oleva sopimus päivän irtisanomisajalla.
 
Hintakiinnitetyllä mennään, ellei löydy lokakuun alussa edukkaampaa täyskiinteää vaihtoehtoa.
Viime talvi oli taas muitutus, että pörssisähkön hinnalla ei ole mitään rajaa, kun vauhtiin pääsevät.
Yhden päivän hinnoittelulla voivat saattaa ihmisiä keppikerjäläisiksi.

Tällä hetkellä kun hintakiinnityksillä olen mennyt melkein vuoden, johtaa se puhtaaseen pörssipelurisähköön verraten n. 80 eurolla.
Aika halpa "vakuutus" kun tulee vakuutuksella halvemmaksi kuin ilman.

Toki, paljon riippuu aina millä hinnalla voi kiinnittää mitäkin ajanjaksoa, tai mihin hintaan on täyskiinteää tarjolla.
Pörssin osalta on turha arvioida mitään, vain taivas on rajana, etenkin yläsuuntaan.
 
Viimeksi muokattu:

mokin

Aktiivinen jäsen
Ja riippuu muista tekijöistä, öljylämmitys tai puukattila tai vastaava muuttaa tilannetta aika radikaalisti. Suora sähkö, ilman varaavuutta ja homma täysin toinen. Lisäksi asuinpaikka vaikuttaa.

Sekö tietysti talvi, en muista koska viimeksi ollut yhtä kylmä talvi kuin nyt oli. Se muutaman vuoden takainen olisi ollut aika helppo, kun koko talven tuli vettä ja lyhyt pakkasjakso jonka alhaisin lämpötila taisi olla reilu -10c
 
Sekö tietysti talvi, en muista koska viimeksi ollut yhtä kylmä talvi kuin nyt oli. Se muutaman vuoden takainen olisi ollut aika helppo, kun koko talven tuli vettä ja lyhyt pakkasjakso jonka alhaisin lämpötila taisi olla reilu -10c

No joo, minä muistan kylmempiäkin roppakaupalla, tuo oli nyt kenties hetkeen "yksittäistapauksena" paluu normaaleihin talviin,
TAI paluu normaaleihin talviin myös pidemmällä tähtäimellä.

Ei viime talvena täällä ollut kertaakaan edes -40c pakkasia, kun vanhoina oikeina talvina pakkasta on ollut -45c luokkaa.
 
Oomilla lähti jo 24kk KV sopimuksen hinta nousemaan.
Ehkä olisi tossa talvella pitänyt lyödä PKS hintakiinnitys KV-sopimus lukkoon vuodelle 2025 siihen ~7,5cnt kokonaishintaan.

Oletushan oli niin foorumin kuin asiantuntijoidenkin mukaan, että kohta on sähkö halpaa kuin saippua.
Noh, tietääpä jatkossa että 7cnt tason sopimukset on uusi "tosihalpa".
 

grendy

Vakionaama
Pari kuukautta siihen hetkeen kun vasta syksyn ja talven viime vuonna kiinnittelin hyvään hintaan.... Älkääs nyt luoko paniikkia, voi tarttua ;)
 

Husky

Hyperaktiivi
Pörssisähköllä mennään ja kokemuksesta oppineena ensi talvena otetaan talvikuukausiksi verkonhaltijalta kiinteä ilman kulutusvaikutusta toistaiseksi voimassa oleva sopimus päivän irtisanomisajalla.
Tämä on yksi vaihtoehto! Ja kohta varmasti ainoa. Kuinkas tuo käytännössä toimi viime talvena, että minkälaista hintaa oli?

Täytyykin googlettaa, että mitä yleensä on tarjolla
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Oomilla lähti jo 24kk KV sopimuksen hinta nousemaan.
Ehkä olisi tossa talvella pitänyt lyödä PKS hintakiinnitys KV-sopimus lukkoon vuodelle 2025 siihen ~7,5cnt kokonaishintaan.

Oletushan oli niin foorumin kuin asiantuntijoidenkin mukaan, että kohta on sähkö halpaa kuin saippua.
Noh, tietääpä jatkossa että 7cnt tason sopimukset on uusi "tosihalpa".
Kerrankin otin oikeaan aikaan. Sain vielä tuon 7.19snt
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Määräaikaisen sähkösopimuksen käyttövaikutuksesta hyötyminen vaatii mahdottomia

Omakotiasukas, toimittaja Ilpo Mattila hämmästyi, kun sähköyhtiön lupaama ”käyttövaikutus” toi alennusta sähkön hintaan vain 0,08 snt/kWh, vaikka talon sähkönkäyttöä optimoitiin tehokkaasti.

 

mokin

Aktiivinen jäsen
Luin tuon eilen ja ihmettelin hieman tuota kitinää. Noissa kuitenkin kerrotaan (en muista kerrottiinko tuolloin jo) että katsotaan pörssin kuukauden keskihintaa, johon vertaus tehdään. Hyvin vaikea sitä on etukäteen tietää.

Helmikuussa alku oli kallista ja loppu halvempaa, ja taisi lämpötilat myös mennä niin että loppukuuta kohden lämpeni, aika tarkkaan puolivälin tienoilta? Niin kämppä kuluttaa eniten kalliden aikojen "halvoilla tunneilla" ja vähiten sitten halpojen aikojen "halvoilla tunneilla".

Enemmän haisee siltä että juttua haluttu tehdä. Jännästi tammikuusta ei mainittu kulutusvaikutusta tai nyt vaikka toukokuusta.

Kv-vaikutuksella suurin hyöty tulee suurilla vaihteluilla päivän sisällä, siten kuitenkin että kuukauden keskihinta olisi lähellä kunkin päivän keskihintaa. Pörssillähän paras hyöty tulee kun keskihinta on alhainen tai jokaisena päivänä on useampia halpoja tunteja. Kiinteällä sitten ei mitään väliä vaikka olisi 2e/kwh koko talven, kunhan sähköyhtiö ei mene konkkaan.

Tai noin pääsääntöisesti, poikkeuksia tietysti löytyy, varsinkin kun eri talojen kulutusprofiilit huomioidaan. Kv-vaikutus ja sähköauto on aika kova kombo. Varsinkin kun julkisesti saa ladattua 19snt/kwh, niin jos on kallista hintaa, niin lataa julkisesta (ei vaadi muuten kauhean kummoista hintaa tiettyjen siirtoyhtiöiden alueilla). Ja kun selkeästi halvempaa niin sitten kotoa
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Helmikuussa alku oli kallista ja loppu halvempaa, ja taisi lämpötilat myös mennä niin että loppukuuta kohden lämpeni, aika tarkkaan puolivälin tienoilta? Niin kämppä kuluttaa eniten kalliden aikojen "halvoilla tunneilla" ja vähiten sitten halpojen aikojen "halvoilla tunneilla".
Tämä on se pörssihinnoittelun pienen präntin klausuuli nro15 ja lopputulema on, että valtakunnan tasolla 90-95% sähkönkäyttäjistä (palstalaisista 0-1%) on nostavalla KV:lla:

Hintaa ei nosteta, kun sähköä kuluu, mutta kuitenkin hinta on korkea silloin kun sähköä kuluu.
 

VesA

In Memoriam
Laitanpa tähän pari kuvaa. Tässä on kesäkuun data.

Ensimmäisessä kuvassa on X-akselilla tunnin kWh ja pystyakselilla tunnin hinta sentteinä / kWh.
Toisessa kuvassa on X-akselilla tunnin kWh ja pystyakselilla tunnin kokonaishinta sentteinä - kuva on paljon rumempi.

Screenshot 2024-07-07 at 21.11.02.png
Screenshot 2024-07-07 at 21.12.11.png
 

Luukku

Vakionaama
Tämä on se pörssihinnoittelun pienen präntin klausuuli nro15 ja lopputulema on, että valtakunnan tasolla 90-95% sähkönkäyttäjistä (palstalaisista 0-1%) on nostavalla KV:lla:

Hintaa ei nosteta, kun sähköä kuluu, mutta kuitenkin hinta on korkea silloin kun sähköä kuluu.
Suurimmalla osalla 3-vaihe lvv napsahtaa päälle klo 22 niillä joilla on yösähkö ja harvoin se on edullisinta aikaa vuorokaudesta.
01-05 on edullisinta.
Veikkaan, että 50% kansalaisista ei edes tiedä koska heidän vesi lämmitetään ja millä. Paljon on ihmisiä, joita asia ei kiinnosta. Silti on voitu tehdä pörssisähkösopimus, kun iltapäivälehtien jutuista on luettu, että "pörssisähkö on halpaa".
Kulutusvaikutuksestakin on voitu sisäistää vaan se "jos käytät sähköä edullisempien tuntien aikana niin se vaikuttaa sähkönhintaasi laskevasti", mutta se toinen vaihtoehto on jäänyt lukematta, kun tuosta on jo innostuttu tekemään sopimus.
 

-Teme-

Vakionaama
just näin keskustelun jossa henkilö sanoi että ”pörssisähkössä ei ole kulutusvaikutusta kun siinä mennään päivä kerrallaan, eikä kuten kv soppareissa jossa keskihintaa ei tiedetä kuin vasta kuukauden loputtua. Näin ollen kv sopparit on suurta kusetusta vs pörssi.”
 

Lappanen

Hyperaktiivi
just näin keskustelun jossa henkilö sanoi että ”pörssisähkössä ei ole kulutusvaikutusta kun siinä mennään päivä kerrallaan, eikä kuten kv soppareissa jossa keskihintaa ei tiedetä kuin vasta kuukauden loputtua. Näin ollen kv sopparit on suurta kusetusta vs pörssi.”

Itsekin myös kuullut kv-soppareista parilta pörssisähköheebolta, että heille ei tuollaista koijaussopparia ole tulossa koska kulutusvaikutuksen laskenta on "epämääräinen".

Eivät osanneet kertoa, miten kv-sopparin kulutusvaikutus eroaa pörssisopparin vastaavasta. Eikä tainnut mennä tajuntaan sekään kertomus, että sopimukset ovat lähes identtisiä, erona lähinnä että kuun alussa toisessa keskihinta on tiedossa ja toisessa ei.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Itse olen kuullut pörssisähkön käyttäjiltä että kv-soppari on kalliimpi kuin pörssi, koska pörssi on aina pitkällä tähtäimellä halvin. Tietysti osalle tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää että mikä on pitkä tähtäin. Jollain 2v ajanjaksolla, vaikka satunnaisesti 21-23 aika moni kiinteä pesi pörssin. Eikä tämän vuoden alusta, kesäkuun loppuun pörssi myöskään mitenkään erityisen halpaa ollut, vaikka jätettäisiin se yksi päivä huomioimatta.

Marraskuussa moni sai isoja hyötyjä, mutta veikkaan että tuo on harvinaisempi tapahtuma kun toiseen suuntaan korkeat piikit. Ihan vain siitä syystä että tuossa yksi toimija teki isot tappiot.
 
Back
Ylös Bottom