^ Sitä minä juuri toivon ettei Ukrainalaiset ole yhtä tyhmiä kuin Venäläiset. Eikö panssarivaunut ole aika tehokkaasti tuhottu. Ainakaan niiden saavutuksista ei ole puhuttu pitkään pitkään aikaan. Toivottavasti F16 hävittäjillä on edes joku vaikutus sodankäyntiin. Aika näyttää.
Ukrainan tilanne
- Viestiketjun aloittaja Kellarinlämmittäjä
- Aloituspäivämäärä
- Tila
Viime yönä Ukrainan taisi osua melkoisen täydellisesti Venäjän lentotukikohtaan. Massiivisia toissijaisia räjähdyksiä.
x.com
Nuo pitkän kantaman dronet on aikamoinen riesa molemmille. Ja nekin kehittyy kaikenaikaa.
Yksi lisäidea olisi tehdä niistä samalla pommittajia. Varsinaisen räjähteen lisäksi niissä voisi olla mukana tiputettavia pieniä pommeja, jotka pudotettaisiin matkalla johonkin semi pehmeään kohteeseen. Kuten sähkökeskukset tai kaasunjakelun kohteet.
x.com
x.com
Nuo pitkän kantaman dronet on aikamoinen riesa molemmille. Ja nekin kehittyy kaikenaikaa.
Yksi lisäidea olisi tehdä niistä samalla pommittajia. Varsinaisen räjähteen lisäksi niissä voisi olla mukana tiputettavia pieniä pommeja, jotka pudotettaisiin matkalla johonkin semi pehmeään kohteeseen. Kuten sähkökeskukset tai kaasunjakelun kohteet.
Taisi olla kallis vuorokausi Venäjälle... Ilmeisesti Ulraina upotti Rostov-on-Don sukellusveneen satamassa täysosumalla. Lisäksi S-400 järjestelmä olisi tuhottu ja sitten tuo ilmavoimien tukikohta ja vielä lisäksi useampi polttoaine ja voiteluaine varasto.
Twitterissä huhutaan ettei kaikki olisi drone iskuja vaan ettå Ukrainalla on mahdollisesti joku oma uusi ohjus.
Twitterissä huhutaan ettei kaikki olisi drone iskuja vaan ettå Ukrainalla on mahdollisesti joku oma uusi ohjus.
Espejot
Hyperaktiivi
Ukrainalaiset on taitavia mutta että upotavat sukelusveen joka on kuivatelakalla on ehkä sittenkin enenmän kuin vaativa operaatio. Aikasemminhan samaan alukseen osui kaksi ohjusta ja jo silloin sanottiin että siitä ei saa enää toimivaa alusta, tai että ainakin vaikeeta.
Espejot
Hyperaktiivi
Vähän on ristiriitaista tietoa, toisaalta 6.6. ounasteltii uutta iskua
Edit: milloin tämä isku on oikein tapahtunut? Oletetavasti eile tai tänään mutta asia ei suoraan sanota. Sateliitti kuvia on kuulemma...
Damaged russian Rostov-na-Donu Submarine Leaves the Dry Dock, Relocated to Another Repair Plant | Defense Express
After being hit by a Storm Shadow / SCALP, the russian submarine had spent almost 9 months in the very same dry dock where it caught the missile
en.defence-ua.com
Viimeksi muokattu:
Kalliiksi tuli silti. Ensin rakennettu, sitten korjattu vuosi varmasti kiireellä, että saataisiin siirrettyä muualle. Ja sitten täystuho ilmeisesti.
Ja bonuksena S-400 tuho. P-Koreassa teloitettaiaiin puolet Sevastopolin väestöstä moisen mokan takia. Venäjällä mietittäneen vain että minkä orpokodin tai lastensairaalan pommittaisi kostoksi.
Ja bonuksena S-400 tuho. P-Koreassa teloitettaiaiin puolet Sevastopolin väestöstä moisen mokan takia. Venäjällä mietittäneen vain että minkä orpokodin tai lastensairaalan pommittaisi kostoksi.
Espejot
Hyperaktiivi
Näyttää siltä että kaikki uutiset pohjaa lehdistötiedotteeseen joka on muutaman rivin pitkä ja siksi tästä iskusta ei löydy juurikaan tietoa. Vielä.
Kappas, juutuubi Venäjällä pannaan.
Tosin taisivat jarrutella sitä jo muutama pv sitten.
meduza.io
Tosin taisivat jarrutella sitä jo muutama pv sitten.
Russian authorities inform local Internet service providers that most YouTube access is now capped at a piddling 128 kbps — Meduza
The Russian authorities have notified the country’s major telecom operators that YouTube playback speeds on many Internet connections are being throttled to 128 kbps — fast enough for normal audio listening but insufficient for streaming videos at resolutions above 240p (which is 12 times below...
Joko lähdetään Suur- Ukrainaa luomaan.
yle.fi
Lännen antamat F-16-hävittäjät saattavat osallistua iskuihin â neljä mahdollista syytä, miksi Ukraina tunkeutui Venäjälle
Ukrainan operaation tavoitteet ovat yhä hämärän peitossa. Maa ei ole perustellut hyökkäystään julkisesti.
yle.fi
Espejot
Hyperaktiivi
Salamahyökkäys Kurskin suuntaan on outo peliliike kun samaan aikaan Venäjä lähestyy uhkaavasti Pokrovskia (* joka on tärkeät puollustuksen solmukohta. Olisiko noilla joukoilla ollut parempaa käyttö, mene ja tiedä. Mutta, ei ole ensimäinen menestyksekäs mediaoperaatio minkä Ukraina suorittaa. Ainakin joukot saa harjoitusta koordinoidusta hyökkäyksestä ja asiantuntijat pääsee esille.
Lähde: History Legends/youtube: Ukraine CRUMBLES Russian Forces Swarm Towards Pokrovsk
Lähde: History Legends/youtube: Ukraine CRUMBLES Russian Forces Swarm Towards Pokrovsk
Tuota tempausta on muutama ukrainalainen ammattisotilas kuvaillut lähinnä seinähulluksi, juuri johtuen puolustuksen pehmeydestä vanhalla rintamalla.
Ehkä takana on joku erittäin fiksu juoni. Toivoa ainakin sopii, ettei kyse olisi pelkästä showluontoisesta mediaoperaatiosta.
Espejot
Hyperaktiivi
Niin, voidaan kysyä mikä on tärkein yksitäinen tekijä Ukrainan kannalta... länsimaiden usko siihen että Ukrainalla on mahdollisuus vai muutamaan kylän menetys itärintamalla. Ehkä tässä pelataan isompaa draaman kaarta ja annetaan Venäjän valoittaa mutaman kylä lisää sillä aikaa kun valmistaudutaan ensivuoteen. Ehkä tämä oli kenraaliharjoitus... toihan oli kuitenkin aika nopea ja näyttävä isku ja osoitus että Ukraina kykenee pelaamaan omilla säännöillään...
Eihän Ukrainan hyökkäystä ole vielä torjuttu ainakaan kokonaan. Jos ne pääsee ydinvoimalalle asti, niin sitten on Venäjällä piru merrassa. Toki on jo nytkin. Mutta Ukranalle sopisi hyvin se laitoksen alasajo ja tuhoaminen niin ettei sitäkään ajeta vuosiin.
Mutta Ukraina jos saa edes katki kunnolla sen rautatien, samoin moottoritien kaikki kuljetukset seis, niin niistä asemista kannattaa pitää kiinni.
Se kaasuverkon mittausasema on toki miinoitttu myös niin, että Venäjällä menee vuosia täyttää monttu, ennenkuin pääsevät rakentamaan koko laitosta uusiksi
Ukraina myös raahaa varmasti ilmatorjuntaa Venäjån puolelle ja se heikentää Venäjän vastahyökkäyskykyä miehistöpulan lisäksi.
Karmea imagotappio tämä on Venäjälle jo nyt. Venäjän armeija on tällä hetkellä Venäjän toiseksi vahvin armeija.
Mutta Ukraina jos saa edes katki kunnolla sen rautatien, samoin moottoritien kaikki kuljetukset seis, niin niistä asemista kannattaa pitää kiinni.
Se kaasuverkon mittausasema on toki miinoitttu myös niin, että Venäjällä menee vuosia täyttää monttu, ennenkuin pääsevät rakentamaan koko laitosta uusiksi
Ukraina myös raahaa varmasti ilmatorjuntaa Venäjån puolelle ja se heikentää Venäjän vastahyökkäyskykyä miehistöpulan lisäksi.
Karmea imagotappio tämä on Venäjälle jo nyt. Venäjän armeija on tällä hetkellä Venäjän toiseksi vahvin armeija.
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Arvelisin, että iippo on laittanut kaikensa peliin sinne Ukrainen aktiiviselle rintamalle luottaen että:
- Ukraina ei koskaan koukkaa rajan yli, koska länsi on jo kategorisesti asettanut enemmän tai vähemmän rajoitteita, missä lahja-aseita voi käyttää ja missä ei.
- Japani pysyy irti saaristaan
- Nato ei anna mitään vastaiskua, ei varsinkaan rajan yli
- USA pyysyy irti ja samalla kun tukee, kuitenkin asettaa tiukat rajoitteet Ukrainan vastaiskujen kohteille (pysyen yksin Ukrainan alueella)
Espejot
Hyperaktiivi
Jos Ukraina olisi ainoa rahareikä niin se varmaan ratkaistasiin rahan voimalla. Mutta koska yhdysvallat ei halua maksaa ravintolailtaa yksin viulu saattaa lakata soimasta kesken parhaiman menon jos orkesteri ei saa maksua soitamisesta. Takavarikoidut varat, ennakotapaus vai porkkana rauhanneuvoteluihin... ken tietää. Ennakotapauksena vaarallinen jos mietitään kuinka omasuus on levinnyt sinne tänne.
Sellaisestakaan sotimisesta ei tule mitään, että pysytään vain omalla puolella rajaa ja annetaan vihollisen hääriä ilman pelkoa sodan ulottumisesta omalle alueelleen. Olisin itse odottanut Ukrainan levittävän sotaa Venäjän puolelle jo kauan sitten, mutta ilmeisesti eskaalatiopelko ja Putinin uhkailut ovat tehneet varovaiseksi. Kun droonihyökkäyksistä ja laivaston moukaroinnista ei näy erityistä seuranneen, myös maahyökkäyksiin siirtyminen on looginen askel. Sillä saadaan sidotuksi vihollisen joukkoja ja voidaan helpottaa painetta muualla. Venäläiset ovat hyviä linnoittamaan puolustettavia alueitaan, joten kannattaa iskeä sinne, missä puolustusvalmisteluja ei ole tehty.
Koko manööveri voi hyvinkin olla vain väliaikaiseksi ja dynaamiseksi tarkoitettu isku vihollisen selustaan. Ukraina menestyi sodan alkupuolella hyvin juuri liikkuvassa sodankäynnissä tilanteissa, joissa linnoitustöitä ei ollut ehditty tehdä.
Koko manööveri voi hyvinkin olla vain väliaikaiseksi ja dynaamiseksi tarkoitettu isku vihollisen selustaan. Ukraina menestyi sodan alkupuolella hyvin juuri liikkuvassa sodankäynnissä tilanteissa, joissa linnoitustöitä ei ollut ehditty tehdä.
Espejot
Hyperaktiivi
Niin, tätä Kurskin operaatioita on varmaan suuniteltu kohtuu pitkään. Kysymys on aikaikkunasta, kuinka paljon Kurskin operaatio nopeuttaa Venäjän etenemistä idässä. Tällä vauhdilla Venäjän joukot kävelee kahdessa kolmessa viikossa Pokrovskia porteille kun vastusta ei oikein ole, nyt matkaa on 16 km.
Harrastelija
Hyperaktiivi
Nyt kun ovat ainakin pari puolustuslinjaa ylittäneet niin onko tuossa mahdollisuuksia kääntyä 90 astetta ja hyökätä venäläisten puolustuslinjoihin takaa päin? Venäläiset jäisi ikään kuin kahden tule väliin.
Vai onko tuo turhan kaukana aktiivisista alueista?
Vai onko tuo turhan kaukana aktiivisista alueista?
On tuossa strategiaa viedä sota vihollisen maaperälle, huomattavasti mukavampaa että infran tuho aiheutuu siellä kuin omassa maassa. Luoda dilemmoja(vain huonoja ratkaisuja tarjolla) ongelmien sijasta on pirullisen hyvä strategia. Ja jos ollaan joskus neuvottelupöydässä on enemmän pelikorttia kun hallinnoin osin hyökkääjän alueita
Nimenomaan aikaikkunasta, mutta strategisena tavoitteenahan uskoisin Ukrainalla olevan terän vieminen Venäjän hyökkäykseltä etelämpänä eli juuri päinvastaisesta, kun venäläiset joutuvat siirtämään joukkojaan puolustuskannalle omalla maaperällään. Kun venäläiset eivät toisaalta vaikuta linnoittaneen omalla puolellaan olevia alueita, hyökkääjällä on täällä aikaikkuna, jonka aikana hyökkääjällä on suhteellinen etu puolustajaan nähden (puolustuskannalle siirryttäessä tappioita tulee tyypillisesti paljon, kun taas hyökkääjä voi selvitä kohtuutappioilla, jos on suunnittellut manöveerinsä kunnolla ja valmistautunut eri vaihtoehtoihin kuten irrottautumaan uusista valtauksistaan, jos niiden pitäminen rupeaa vaikuttamaan liian kalliilta ja riskialttiilta).
Kai yhtenä korttina on ottaa Eurooppaan päin vievät kaasuputket "panttivangiksi". En tunne asiaa, mutta ymmärsin, että kaikki pohjoisen kaasuputket kulkevat tuota kautta ja jos ne räjäyttää pumppuasemineen oikein kunnolla, loppuu kaasun välittäminen pitkiksi ajoiksi Valko-Venäjälle, Unkariin ja Slovakiaankin.
Espejot
Hyperaktiivi
Kaasuputki kulkee Ukrainan läpi joka tapauksessa.
Yksi haara käsittääkseni menee ohitse (etenkin Valko-Venäjälle) eikä Ukraina halunne suoraan painostaa EU:n ja Naton jäsenmaita (vaikka kyseessä onkin suorastaan epäystävällisten kellokkaiden joukkio).
Varoitus: Ei epämääräisiä linkkejä kiitos
Venäjä ANTAA ukrainalle kaasua, öljyä ja hiiltä.. Koko maa romahtaisi ilman Venäjän tukea. Jalostamo pukkaa dieseliä tankkeihin Venäläisestä öljystä kivenheiton päässä rajasta...
Viimeksi muokannut moderaattori:
Kun asioita yksinkertaistaa liikaa tai poimii vain osan faktoista (jotka usein saavat kontekstista irrotettuna aivan uuden merkityksen), niin asiat saa kääntymään päälaelleen ilman, että voi suoraan osoittaa, mikä sanotussa on valetta (vaikka suunnilleen kaikki valetta olisikin ja vaikkei olisi, perustelut sille, miksi on kuten on, ovat hyvin painavat ). Koskee myös myöhemmin kirjoittamaasi ja siteerattuja otsikoita.
Korjattakoon aikaisemmin kirjoittamaani, että Kursk ei ole Valko-Venäjän kaasuyhteyksien kannalta kriittinen paikka kuten Smolensk olisi.
Joko se Youtube toimii siellä Venäjällä?
Espejot
Hyperaktiivi
Täällä Ukrainassa youtube kertoo että Venäjältä loppuu ohjukset ja tankit ihan näinä päivinä ja että pikkusen aikaa pitää vielä odottaa voiton paraatia.
Espejot
Hyperaktiivi
Kurskin hyökkäyksestä tihkuu tietoja, miten ilma tila saatiin hallintaan
Russian military commentators called for their forces to ‘blanket the sky’ with VT-40 FPV drones and wipe out the Kursk incursion. The VT-40 made by volunteers group Sudoplatov is made under Ministry of Defence contract and produced in vast quantities. But one of the major criticisms has been that the makers have been slow to update the control frequencies, so after a while they become easy to jam. That seems to have been exactly what has happened here.
The Russians are well aware of this vulnerability to electronic warfare, and are introducing new semi-autonomous FPV drones with optical guidance. These allow the operator to lock on from a distance and continue to the target regardless of jamming. But they are not yet present in large numbers and likely none have been supplied to low-priority sectors like the defensive line at Kursk.
This opens up a window in time where a jamming blitz can succeed and give total drone dominance for long enough to make a breakthrough.
www.forbes.com
Russian military commentators called for their forces to ‘blanket the sky’ with VT-40 FPV drones and wipe out the Kursk incursion. The VT-40 made by volunteers group Sudoplatov is made under Ministry of Defence contract and produced in vast quantities. But one of the major criticisms has been that the makers have been slow to update the control frequencies, so after a while they become easy to jam. That seems to have been exactly what has happened here.
The Russians are well aware of this vulnerability to electronic warfare, and are introducing new semi-autonomous FPV drones with optical guidance. These allow the operator to lock on from a distance and continue to the target regardless of jamming. But they are not yet present in large numbers and likely none have been supplied to low-priority sectors like the defensive line at Kursk.
This opens up a window in time where a jamming blitz can succeed and give total drone dominance for long enough to make a breakthrough.
Ukraine’s Kursk Offensive Blitzed Russia With Electronic Warfare And Drones
Ukraine's offensive seems to have achieved breakthrough using massed jammers to knock out Russian drones combined with massed drone power to break Russian lines.
www.forbes.com
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tuohan on nyt vähän kuin toisinto Etelä-Ukrainan valloittamisesta sodan alkupäivinä. Mainittavaa vastarintaa eivät ole kohdanneet kun iippojen armeija on Ukrainassa. Toivottavasti kuskaavat miinoja riittävästi mukanaan. Jos pistävät vastaan, on takaisinvaltaus kuitenkin aikamoinen työ ja kaiken voi vähintää tuhota peräännyttäessä, jos se rysyjen pusku nyt edes lähtee edes käyntiin.
Espejot
Hyperaktiivi
Näyttää siltä että Kurskin hyököyksessä käytetyt jokuot ovat lukumäärällisesti niin pienet että asutuskeskuksia ei kyetä ottamaan haltuu. Ukrina kykenee tunkeutumaan asutuskeskuksiin ja ottamaan selfien mutta syvemällä perääntyvä heti kun kohtaavat vastarintaa. Ukraina valmistelee myös puolustusasemia Venäjän puolella rajan tuntumassa mutta 20km syvyydessä hyökkäyksen luonne on enemänkin väkivaltainen tiedusteluretki. Pr osasto antaa toki ymmärtää jotakin muuta ja ovatkin levitäneet paniikkai väestön keskuudessa. Oletettavsti tarkoituksena täyttää tiet siviileillä ja haitata näin joukkojen siirtoa.
Jos Venäjän puolelta löytyy maaston puolesta helpommin linnoitettava rintamalinja tai useampia peräkkäisiä, tuo voisi yksinään olla hyödyllinen siirto. Samalla Venäjän ohjuspatterit siirtyvät kauemmas omista asutustaajamista ja infrastuktuurikohteista. Kaikenlainen epäjärjestyksen aiheuttaminen vihollisen puolella on luonnollinen osa vakavaa sotimista eikä väliaikaisesti vallattuihin alueisiin kannata hirttäytyä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Saksalaiset osasivat myös linnoitusten kiertämisen ja raivasivat näin nopeasti tiensä Atlanttin rantaan.
Kurskin operaatio voi olla siinä mielessä erittäin hyödyllinen, että se pakottaa iippot siirtämään seudulle niin paljon sotakalustoa että rintamamahvuus Ukrainan alueella heikkenee väistämättä ratkaisevasti. Lisäksi tilanne ei tämän jälkeen ole enää mitenkään 1:1 Iippojen eduksi, vaikka Ukraina ei luultavasti kovin suurta aluetta ehdikään vallata. Iippon on pakko saada tuo emämaan valtaus loppumaan, koska sotaa ei voi markkinoda enää menestyksenä ja on muutenkin vaara, että lopulta ne vallatut alueet menetetään ehkä lopullisesti.
Siinä vaiheessa kun ryssä on vetänyt joukkonsa Ukrainasta, lännen intressit sotaan joka tapuksessa loppuvat tyystin. Ryssä voinee luottaa, että Ukrainaa ei tueta varsinaiselle valloitusretkelle sen jälkeen kun omat alueet on saatu vapautettua takaisin. Kun istutaan neuvottelupöytään, puhutaan jäädytetyistä varoista, sotakorvauksista ja vaikkapa tämän Ukrainan nyt valtaaman alueen kohtalosta, demilitarisoiduista vyhykkeistä jne. Ukrainan valtaamat alueet ovat varmasti melkoinen vipuvarsi ja iippo haluaa ne takaisin hinnalla millä hyvänsä. Voi se olla mahdollista sotimallakin mutta sotiminen omalla maalla olisi katkeraa kalkkia ja tulee aiheuttamaan mitä ilmeisimmin raskaita tappioita.
Putlerilla on nyt jäljellä perin huonoja valintoja. Taloudellisesti ja sotilaallisesti merkityksettömän Itä-Ukrainan ja Kriminin luovuttaminen olisi se avain saada sota loppumaan nopeasti ja ehkä säilyttää oma valta-asemansa. Sinnehän mentiin alun perinkin vain ideologista syistä kun siellä on venäjänkielistä väestöä, paikoitellen jopa enemmistönä.
Kurskin operaatio voi olla siinä mielessä erittäin hyödyllinen, että se pakottaa iippot siirtämään seudulle niin paljon sotakalustoa että rintamamahvuus Ukrainan alueella heikkenee väistämättä ratkaisevasti. Lisäksi tilanne ei tämän jälkeen ole enää mitenkään 1:1 Iippojen eduksi, vaikka Ukraina ei luultavasti kovin suurta aluetta ehdikään vallata. Iippon on pakko saada tuo emämaan valtaus loppumaan, koska sotaa ei voi markkinoda enää menestyksenä ja on muutenkin vaara, että lopulta ne vallatut alueet menetetään ehkä lopullisesti.
Siinä vaiheessa kun ryssä on vetänyt joukkonsa Ukrainasta, lännen intressit sotaan joka tapuksessa loppuvat tyystin. Ryssä voinee luottaa, että Ukrainaa ei tueta varsinaiselle valloitusretkelle sen jälkeen kun omat alueet on saatu vapautettua takaisin. Kun istutaan neuvottelupöytään, puhutaan jäädytetyistä varoista, sotakorvauksista ja vaikkapa tämän Ukrainan nyt valtaaman alueen kohtalosta, demilitarisoiduista vyhykkeistä jne. Ukrainan valtaamat alueet ovat varmasti melkoinen vipuvarsi ja iippo haluaa ne takaisin hinnalla millä hyvänsä. Voi se olla mahdollista sotimallakin mutta sotiminen omalla maalla olisi katkeraa kalkkia ja tulee aiheuttamaan mitä ilmeisimmin raskaita tappioita.
Putlerilla on nyt jäljellä perin huonoja valintoja. Taloudellisesti ja sotilaallisesti merkityksettömän Itä-Ukrainan ja Kriminin luovuttaminen olisi se avain saada sota loppumaan nopeasti ja ehkä säilyttää oma valta-asemansa. Sinnehän mentiin alun perinkin vain ideologista syistä kun siellä on venäjänkielistä väestöä, paikoitellen jopa enemmistönä.
Niin, ranskalaiset eivät olleet linnoittaneet puolueettomien maiden vastaisia rajojaan, ja saksalaiset käyttivät moista hyväkseen. Sen sijaan saksalaiset itse osasivat linnoittaa paikat Italiassa niin, että liittoutuneet eivät kahdessa vuodessa päässet lävitse Sisiliasta Italian pohjoisosiin ennen kuin sota loppui. Saksalaiset hoitivat kaiken jopa varsin pienellä joukkojen määrällä, kun italialaiset yleensä livistivät tosi paikan tullen tai sitten liittyivät paikoitellen hyökkäävien liittoutuneiden puolelle. Venäläisetkin ovat osanneet linnoittaa valtaamansa Ukrainan alueet varsin hyvin nykysodan kuluessa.
Putinin ja kremlin ukkojen lähtölaskenta on alkanut...
Lähteen mukaan tiistaina alkaneen hyökkäyksen tavoitteena on “venyttää” ja “destabilisoida” Venäjää.
– Olemme hyökkäyksessä. Tavoitteena on venyttää vihollisen asemia, aiheuttaa maksimaalisia tappioita ja destabilisoida tilannetta Venäjällä, koska he eivät kykene suojelemaan omaa rajaansa.
Nimettömänä asiaa kommentoinut ukrainalaisviranomainen puhui uutistoimistolle myöhään lauantai-iltana.
Venäjän armeija kertoi aiemmin arviostaan, jonka mukaan Ukrainan hyökkäyksessä olisi mukana noin tuhat ukrainalaissotilasta. AFP:lle puhuneen lähteen mukaan kyse on kuitenkin tätäkin suuremmasta hyökkäyksestä.
– Heitä on paljon enemmän... tuhansia, turvallisuusviranomainen kommentoi.
Myös Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi lauantaina epäsuorasti Kurskin hyökkäystä. Hän kiitti Venäjän maaperällä taistelevia ukrainalaissotilaita, ja puhui ”sodan puskemisesta hyökkääjän alueelle”.
AFP
Viranomaislähde: Kurskin hyökkäyksen tavoitteena Venäjän “destabilisointi”
Uutistoimisto AFP:lle puhunut korkea-arvoinen Ukrainan turvallisuusviranomainen kertoo tuhansien Ukrainan sotilaiden ottavan osaa Venäjän Kurskin alueelle kohdistuneeseen hyökkäykseen.Lähteen mukaan tiistaina alkaneen hyökkäyksen tavoitteena on “venyttää” ja “destabilisoida” Venäjää.
– Olemme hyökkäyksessä. Tavoitteena on venyttää vihollisen asemia, aiheuttaa maksimaalisia tappioita ja destabilisoida tilannetta Venäjällä, koska he eivät kykene suojelemaan omaa rajaansa.
Nimettömänä asiaa kommentoinut ukrainalaisviranomainen puhui uutistoimistolle myöhään lauantai-iltana.
Venäjän armeija kertoi aiemmin arviostaan, jonka mukaan Ukrainan hyökkäyksessä olisi mukana noin tuhat ukrainalaissotilasta. AFP:lle puhuneen lähteen mukaan kyse on kuitenkin tätäkin suuremmasta hyökkäyksestä.
– Heitä on paljon enemmän... tuhansia, turvallisuusviranomainen kommentoi.
Myös Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi lauantaina epäsuorasti Kurskin hyökkäystä. Hän kiitti Venäjän maaperällä taistelevia ukrainalaissotilaita, ja puhui ”sodan puskemisesta hyökkääjän alueelle”.
AFP
- Tila