Älä nyt ala keulimaan. Jukka kommentoi tuolla, että 4c hinta pysyy voimassa jos asiakas ei välissä irtisano sopimustaan. Ja jos poikkeaa nykyisestä kulutusprofiilista merkittävästi, niin ylimenevältä osalta laskutetaan lisää. Ja esimerkkinä oli että 8MWh/a -> 16MWh/a ei ole merkittävä, mutta 30-50MWh/a vaatii jo järeämpää akkua yms.No niin, alkoihan se pakittaminen:
"jos on hyvä syy sähkönkulutuksen nousulle, niin hinta sama." - Akkujukka
Eli 4c / kWh aina ja ikuisesti hinta onkin (jo) nyt muuttunut ehdolliseksi, ja sitten syynätään jo vanhoja sähkölaskuja että miten tänä vuonna meni 11MWh kun viime vuonna selvittiin yhdeksällä.
Tämä yksinkertaisesti tarkoittaa, että täällä esitetty spekulaatio aiheesta - sähkön myynnistä polkuhintaan - on ollut aiheellista ja kyllä vaan TV nuo kulut lopulta maksaa ja jo etukäteen ongelman tiedostaa.
Minun analyysi on että nyt on kiire saada juna liikkeelle ja veturi pörssiin, ennenkuin pakka levähtää. Saa nähdä kuinka monta 100000 akusta ehditään asentaa ennenkuin sopimukseen tulee hieman... tarkistuksia.
Tasan varmasti 4c hinta ei tule pysymään.
Tasan varmasti 4c hinta ei tule pysymään.
Johan tuolla uhkailtiin, että tuosta voidaan tulla alaspäin jos kilpailu kiristyy.
Paljon on luvattu. Katsotaan nyt mitä tuosta oikeasti tulee.
) että kyseessä on määräaikainen soppari eli kiinteä hinta. Akulle vuokrasoppari 5 vuoden mittainen. Eli hinta voisi kyllä muuttua, mutta jos se ei miellytä niin voi palata tuttuun, turvalliseen ja kalliimpaan vaihtoehtoon. Akku jäisi sitten idlaamaan vuokrasopparin loppuun asti.
