No tästä täysin eri mieltä mutta muuten erittäin hyvä kirjoitus. Onhan Ukrainalla nyt paljon muitakin tukijoita, siis käytännössä koko Eurooppa, Japani, Etelä-Korea jne. USA on ollut suurin tukija mutta ei siis alkuunkaan ainut. Eikä tuen loppumisesta nyt ole mitään varmuutta nytkään. Kannattaa muistaa, että USA ja japani sotivat aioinaan jollakin tavalla tasaväkisesti ja vasta atomipommit kukistivat Japanin.
Amerikan kansa on puhunut ja heillä on oikeutensa valita oma hallintonsa. Suomessakin oli vaalit ja piti valita Haaviston ja Stubbin väliltä. En nyt kyllä näe tässä mitään oleellista eroa. Olihan meillä muumimammakin. Kumman sinä haluasit jos pitäisi valita nykyaikaan soveltaen: syövän vai aidsin? Tutut rutto ja kolera ovat liian helposti hoidettavia !
Ukrainan tukeminen oli myös demokraattien listalla ehkä jossakin kärjessä mutta ei ensimmäisenä. Edelle menivät ne perinteiset hömppäarvot ja yleinen maailmanparantaminen. Jos jostakin olisivat olleet valmita tinkimään, myös republikaanit olisivat olleet valmiit avaamaan (tuki)rahahanat. Vaan kun neuvotteluhalukkuutta ei ollut. Suomessakin on myös yksi leiri aina oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä, populisteja.
Pisteet kuitenkin Bidenille, että hän tunnusti tappionsa ja kertoi avoimesti ja sydämestään Amerikan kansan puhuneen, demokratian voittaneen ja vaalien olleen rehelliset.
Venäjälle olisi pitänyt laittaa stoppi jo vuonna 2014. Systemaattisesti, yksimielisesti ja yhdessä rintamassa.
Ukrainalla on muita tukijoita, muttei todellista halua saavuttaa Euroopalle ratkaisevan tärkeitä asioita. USA ei aio upottaa enää Trumpin johdolla Ukrainaan miljardeja, jotta se vain saa tilanteen pysymään ennallaan tasaisesti Ukrainan kannalta heikentyen. Ukrainaan tullaan saamaan aikaiseksi rauha, mutta ei Ukrainan ehdoilla, mikä olisi alusta saakka ollut se ainoa oikea tapa rauhaan. Tähän maailmalla oli keinot, aika ja kyky. Se jäi piippuun.
Trumpin valinnan ja persoonan jätän edelleen tämän keskustelun ulkopuolelle. Trump palaa valkoiseen taloon nyt valmiimpana kuin edellisellä kerralla. Ympärillä ei ole enää niitä erimielisiä, joidenkin mielestä järkeviä järjen ääniä. On vain samanmielisiä myötäilijöitä. Korkeimman oikeuden tuuletus tulee olemaan ennennäkemätön ja jokainen saa sitten kuluvien vuosien aikana muodostaa mielipiteensä siitä, minkälainen on demokratian kehitys Yhdysvalloissa. Yhdysvalloilla on valtava vastuu tuossa yleisessä hömpässä ja maailmanparantamisessa. Esim. USA:n oma rannikkoseutu on yksi pahimmista alueista ilmastonmuutoksen näkyvien ongelmien suhteen.
Kyllä nykymuotoinen tuki loppuu. Putin on jo onnitellut Trumpia valinnasta ja samalla kehunut vahvaa johtajaa. Herätys kuulemma tapahtui Trumpin murhayrityksen jälkeen ja siinä miten Trump siitä selvisi vahvana johtajana. Kunnioitus on molemminpuoleinen ja neuvottelupöytään avataan tie varsin pikaisesti. Kremlissa poksui kaasuhanojen sijaan kuohuviinit vaaliaamuna. Me tulemme näkemään "rauhanneuvottelut" ja mahdollisen kauppayhteyden palauttamisen itäiseen naapuriimme. Trump & Putin, match made in heaven. Johonkin muuhun uskominen on toiveajattelua. Ainoa pieni toivon ripe lepää siinä, että Pohjois-Korea lähetti joukkojaan Ukrainaan. Tämä voi olla Trumpille iso mäki kiivettäväksi.
Kun sota alkoi, maailmalla odoteltiin shokissa milloin Kiovassa liehuu roistovaltion lippu. Tästä alkushokista kun päästiin yli, niin ensimmäisen vuoden hyssyttelyn vielä ymmärtää, sitten olisi pitänyt alkaa toimimaan. Omat varustelut kaakkoon ja Ukrainalle varaukseton ja esteetön tuki kaikissa mahdollisissa muodoissa. Eskalaation pelossa sitten säädettiin kaikki Putinin pussiin. Jos ja kun rauha Ukrainaan saadaan, ovat vaatimukset Ukrainan kansalle täysin kohtuuttomia. Niitä edellisiä Venäjän asettamia ehtoja kun katsoo, niin kummasti on kaikuja jatkosodan rauhanehdoista hyvin tutulle maalle.
Demokraatit myönsivät vaalien olleen rehelliset. Voi kuvitella, mitä kaduilla nyt Amerikassa tapahtuisi, jos Trump olisi hävinnyt. Kyllä, Trump näkee vain Orbanin. Vahvan diktaattorin. Trumpin arvotuksesta vaikkapa Eurooppalaisia johtajia kohtaan voi vetää johtopäätöksiä siitä, miten hän haukkui heidät kasvotusten neuvottelupöydässä taannoin. Sitä ei ole, nimittäin arvostusta. Trumpin ihailujen kohteet ovat hyvin tiedossa. Euroopalla oli aikaa vuosia valmistautua Trumpin paluuseen ja se aika hukattiin. Euroopalla oli avaimia auttaa Ukrainaa tavalla, joka olisi pitänyt olla alusta saakka selvää.
Trumpin valinnalla on iso merkitys myös Suomen puolustukselle. Trumpin ainoaksi positiiviseksi puoleksi Suomen suhteen näen sen, että hän nostaa kissan pöydälle öykkäröimällä, oli seura sitten mikä tahansa. Meidän kaikkien edun mukaista on, että tuo kissa nostetaan pöydälle myös Putinin kanssa. Odotukset eivät kovin korkealla tämän suhteen ole. Trumpin focus on poukkoileva ja se tulee keskittymään maan sisäisiin asioihin, ajojahteihin ja Israelin täysmittaiseen tukemiseen. Seuraavana listalla on tullit ja niiden merkityksen lumipalloefekteineen tulemme näkemään sitten myöhemmin.
