Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Ääniä: 7 22,6%
  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Ääniä: 13 41,9%
  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Ääniä: 1 3,2%
  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Ääniä: 10 32,3%

  • Ääniä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu .
Tila
Keskustelu on suljettu.

tuna

Vakionaama
On muuten ryssän trolliarmeijakin pistänyt isompaa vaihdetta silmään nyt tuolla xitterin puolella. Tätä aihetta sivuaviin viesteihin kielellä kuin kielellä tulee sakeaa disinforipulia tasaiseen tahtiin.

Aika selkeä kuvio on Trumpin ja Putinin ajamisessa vaaleja Ukrainaan. Resepti maailman hallintaan on tuotteistettu ja sarjatuotantoon siirtymässä.
 

repomies

Hyperaktiivi
Tuon "long live the Kingin" ainakin minä otin puhtaasti vitsinä.

Trumpin juttuja kuunnellessa noin keskimäärin ei kyllä juurikaan naurata.
 

kaihakki

Vakionaama
Jos nuo Trumpin ulostulot todella kuvaavat Amerikan ylimmän johdon näkemyksiä, niin ollaan todella mielenkiintoisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Melkoinen shakkipeli. Mutta nyt olisi asetelma, että
1.) Kiina ei tue Venäjää vaan hyödyntää sitä ja pitää sen vaikutusvallan alhaalla.
2.) Amerikka on jo katkonut Kiina suhteensa aika pitkälti
3.) Amerikan teknologiajohtajuus on jo osittain murentunut ja heikkenee edelleen
4.) Kiina on ottamassa teknologiajohtajuuden ennen pitkää
5.) Amerikka hyljeksii Eurooppaa ja mollaa eri tavoin
6.) Euroopalla on onneksi omasta takaa hävittäjätuotantoa (Mirage, Rafale ja Gripen) sekä muuta sotakalustotuotantoa
7.) Euroopalla on omasta takaa matkustajalentokonetuotantoa; Airbus
8.) NATOn tulevaisuus on kysymysmerkki. Luultavasti heikkenee
jne.

Tässähän voisi olla ihan kiinnostava skenaario vahvistaa Euroopan ja Kiinan välistä kauppaa ja monenlaista muuta yhteistyötä. Ja pitää edelleen voimassa Amerikka-yhteistyö. Olisiko tuosta jotain haittaa. Yleensä kannattaa liittoutua voittajien puolelle.
 

kotte

Hyperaktiivi
Aika selkeä kuvio on Trumpin ja Putinin ajamisessa vaaleja Ukrainaan. Resepti maailman hallintaan on tuotteistettu ja sarjatuotantoon siirtymässä.
Putin on oppinut tekemään tuon länsimaissa (kotimaassanhan ei ole milloinkaan muodostanut ongelmaa), mutta Ukrainassa vaalitulosten väärentäminen olisi periaatteessa luultavasti vaikeampaa, koska sotaa menestyksellisesti käyneessä valtiossa sisäinen vastavakoilu on pakko saattaa tehtäviensä tasalle (eli väärennettyjen ääniestyslippujen sujauttaminen uurnaan tai laskennan sabotointi eivät noin vain onnistu. Samoin valheita ja uhkauksia somessa levittävät pukarit kerätään tehokkaasti ennakolta turvasäilöön, koska on todettu harrastaneen maanpetoksellista yhteistoimintaa vihollisen kanssa).

Tämähän ei poista sitä faktaa, että vaalien järjestäminen ja etenkin kattavasti ja edustavasti on sotaa käyvässä valtiossa äärimmäisen vaikeaa ja sen vaatiminenkin kiusantekoa, jolla on tarkoituksena lähinnä keksiä tekosyitä tulosten kiistämiseen, jos eivät miellytä tiettyä osapuolta. Jälkimmäinenhän ajaa vaaleja ennen muuta propagandatemppuna samaan tapaan kuin napatakseen poliittisia vankeja epämääräiseksi ajaksi vankilaan, kunnes suostuvat allekirjoittamaan tekaistun pöytäkirjan, jossa luetellaan rikokset, joihin uhri on muka syyllistynyt.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
No, jos Venäjä on Eurooppaan nähden taloudellinen kääpiö, kuten pitkään on puhuttu, niin eikö Euroopalla pitäisi olla varallisuutta ryssää parempaan aseistukseen?
Tätä tässä on itsekin ihmetellyt. Tällä kääpiöllä on mielestäni sellainen vahvuus, että se kansantuote syntyy kätevästi muutaman miljoonan tuottavan työntekijän voimin öljy ja kaasuteollisuudessa. Loput vain sitten hoitavat yhteiskunnan välttämättömiä velvollisia, sotivat ja rustailevat aseita. Suuri osa kansasta on tottunut pärjäämään vähällä. Jos Suomessakin se raha vain tippuisi taivaasta ja metsurit ja paperityöläiset voisivat lähteä pansarivaunuja sorvailemaan, ehkä niitä sitten syntyisi niitäkin.
 

bungle

Vakionaama
Tässähän voisi olla ihan kiinnostava skenaario vahvistaa Euroopan ja Kiinan välistä kauppaa ja monenlaista muuta yhteistyötä. Ja pitää edelleen voimassa Amerikka-yhteistyö. Olisiko tuosta jotain haittaa. Yleensä kannattaa liittoutua voittajien puolelle.
Laaja vapaakauppa-alue ilman USA:ta. Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, Eurooppa, Nato-maat (ilman USA:ta), Japani mukaan. Tän pohjalta uusi pohja uudelle Natolle. USA, jos ei nopeasti muuta suuntaa, kannattaa unohtaa. Uutta tukea eivät anna ja vanhoilla on turha kiristää, joten saa rauhassa eristäytyä.
 
Viimeksi muokattu:

grendy

Vakionaama
On muuten ryssän trolliarmeijakin pistänyt isompaa vaihdetta silmään nyt tuolla xitterin puolella. Tätä aihetta sivuaviin viesteihin kielellä kuin kielellä tulee sakeaa disinforipulia tasaiseen tahtiin.

Aika selkeä kuvio on Trumpin ja Putinin ajamisessa vaaleja Ukrainaan. Resepti maailman hallintaan on tuotteistettu ja sarjatuotantoon siirtymässä.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ebd34571-b515-4a94-8c67-64e9e5219f3b Ja pahimpana trolliarmeijan johtaja itse, joka pystyy kontrolloimaan "faktoja"

"Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voivat tarkistaa Zelenskyin mahdolliset harhaanjohtavat viestit."
 

kotte

Hyperaktiivi
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ebd34571-b515-4a94-8c67-64e9e5219f3b Ja pahimpana trolliarmeijan johtaja itse, joka pystyy kontrolloimaan "faktoja"

"Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voivat tarkistaa Zelenskyin mahdolliset harhaanjohtavat viestit."
Musk on päätellyt, että Trumpiin kohdistuva p*nnuolenta on suuri ansaintamahdollisuus ja kun Trump puolestaan on alistunut Puten p*nnuolijaksi, on paha este ruokintaketjun varrella syytä ottaa tiukkaan komentoon, jotta vältetään mahdolliset voittoja kaventavat häiriöt.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ihmisen psykologian on mielenkiintoinen... Trumppi kerää paljon suurempaa kritiikkiä kuin Kiinan johtajat koskaan. Jotkut vielä näkee Kiinan mahdollisuutena. Uskoisin että mennään moninapaiseen maailmaan missä etupiirejä jaetaan koska kiistoja ei voi ratkaista sotimalla tai edes kauppasodalla. Etupiirijaot saa kritiikkiä koska pienen valtiot on uhreja mutta samaan aikaan unohdetaan se että kahdenvälisiset suhteet diktaattoreiden kanssa on arkipäivää... eli paskominen on sallittui kunhan tapahtuu etäällä omasta takapihasta.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Oletko sitten lukenut Kiinan johtajien esittäneen yhtä typeriä ja valheellisia kommentteja julkisuudessa melkein liukuhihnalta kuin Trump viime päivinä?
En mutta olen nähnyt Kiinan johtajien toimvan paljon törkeämmin... tuskin tarvitset yhtään esimerkkiä. Suhtautuminen Kiinaan on ehkä yksi parhaista esimerkeistä moraalin joustavuudesta joka on suoraan verranollinen liikevaihdon neliöön.
 

grendy

Vakionaama
Mikähän muuten Trumpin kiinnostus Taiwaniin on? Eli onko Kiinalla vapaat kädet touhuta sielläkin mitä tahansa nyt vai onko Kiina edelleen USA:n vihollinen? Ei pysy oikein kärryillä enää tässä takinkäännössä.

Ja Kiina nyt on sentään toiminut systemaattisesti asioiden suhteen. Karua on meininki siellä, mutta ei sentään ole muuttunut yön yli miksikään.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Mikähän muuten Trumpin kiinnostus Taiwaniin on? Eli onko Kiinalla vapaat kädet touhuta sielläkin mitä tahansa nyt vai onko Kiina edelleen USA:n vihollinen? Ei pysy oikein kärryillä enää tässä takinkäännössä.
Pahimmat pelot on että tehdään diili missä alueet jaetaan etupiireihin Kiinan, USA:n ja Venäjän kesken. Taiwain on mielenkiintoinen koska puolijohdekomponentit mutta laiteistot tulee Euroopasta. Kiinan julkinen tavoite on yhdistää historiallinen Kiina vaikka sodan avulla. Tämä Kiina-USA kampailu on kuitenkin tosiasia ennemmin tai myöhemmin. Mitä Trumppi saisi luovuttamalla Taiwanin... en heti keksi. Putinilla ja Ukrainalla voi olla oma osansa Kiina-USA nahistelussa kun USA ryhmittää voimansa uudelleen. Venäjän kosiskelu voi liittyä tähän jos Trumpin lähipiirissä on joku strategia Kiinan varalle. En kyllä keksi miksi Trumppi kurmottaa Kanadaa...
 

kotte

Hyperaktiivi
En mutta olen nähnyt Kiinan johtajien toimvan paljon törkeämmin... tuskin tarvitset yhtään esimerkkiä. Suhtautuminen Kiinaan on ehkä yksi parhaista esimerkeistä moraalin joustavuudesta joka on suoraan verranollinen liikevaihdon neliöön.
Kaikki tietävät Kiinan toimivan monissa asioissa johdomukaisen törkeästi, mikä on maailman tapa politiikan ohella myös liike-elämässä. Johtajat eivät kuitenkaan elämöi tyyliin, että USA:n käyttää sotavoimia napatakseen Grönlannin tai Panaman kanavan alueen osaksi USA:ta, pakkosiirtää Gasan asukkaat johonkin toiseen arabimaahan, nimetä Ukrainan hyökänneen Venäjän kimppuun ja kieltäytyneen johdonmukaisesti suostumasta rauhaan (samankaltaisilla ehdoilla, joilla esimerkiksi Viro yritti välttää Venäjän hyökkäyksen toisen maailmansodan alkuvaiheissa Suomen talvisodan aikoihin seurauksella, että Venäjä miehitti koko maan ja myöhemmin liitti osakseen erinäisten monipolvisten vaiheiden jälkeen).
 

Espejot

Hyperaktiivi
Alkaa pikkuhiljaa Trumpin ja Muskin fanipojat hiljenemään. Vähän sama kohtalo kuin Putinin fanipojilla.
Ajatus että kehitys liittyy vain Trumppiin on toiveajattelua... kyse in isomasta muutoksesta vai miksi kuvitelet että keskiluokka äänestää Trumppia. Trump on oire, ei syy. Repulikaanit on syvästi jakautunut ja niin kauan kun ääniä on saavilla niin jako pysyy. Samoin kuin AfD ja laitaoikeisto on nyt nosteessa tai miksi komunismi keräsi kannatusta Keskitymällä oransiin väriin me vain suljemme silmämme.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Keskitymällä oransiin väriin me vain suljemme silmämme.
Sitähän tässä juuri yritän sanoa. On kuultu riittävästi. Enää ei jaksa kuunnella. Viimeisetkin fanittajat alkavat oppimaan pitämään turpansa kiinni. Ts. siirrymme puhtaasti sivuuttamaan kaiken, mitä sieltä tulee, kuten Venäjän kanssa on jo totuttu. Yksi asia kerrallaan. Eiköhän se suurempikin kuva siinä sitten.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Oletko sitten lukenut Kiinan johtajien esittäneen yhtä typeriä ja valheellisia kommentteja julkisuudessa melkein liukuhihnalta kuin Trump viime päivinä?
Kielimuuri ja sensuuri on edessä... mutta veikkaan Uiguureista vedetyn melkoista tarinaa ja keskitysleirit on ihan todellisuutta.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Trummpi sitä ja Trumppi tätä ei myöskään poista sitä tosiasiaa että hänen takanaan on asiantuntijat ja neuvonantaja. Trumpin tavoite on tehdä amerikasta jälleen ehdoton ykkönen mutta neuvot ja työkalupakki tulee takarivistä. Ja sitten päästään Suomen kannalta siihen ikävään mahdollisuuteen... ehkä ainoa keino estää Kiinan sotilaallinen nousu on saada Kiina saaroksiin ja jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa. Tämä ei ehkä ole juuri tämän hetken ongelma mutta täysin mahdollinen kehityssuunta joskus. Ja tämä on se syy miksi Euroopan olisi syytä herätä.
 

grendy

Vakionaama
Trummpi sitä ja Trumppi tätä ei myöskään poista sitä tosiasiaa että hänen takanaan on asiantuntijat ja neuvonantaja. Trumpin tavoite on tehdä amerikasta jälleen ehdoton ykkönen mutta neuvot ja työkalupakki tulee takarivistä. Ja sitten päästään Suomen kannalta siihen ikävään mahdollisuuteen... ehkä ainoa keino estää Kiinan sotilaallinen nousu on saada Kiina saaroksiin ja jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa. Tämä ei ehkä ole juuri tämän hetken ongelma mutta täysin mahdollinen kehityssuunta joskus. Ja tämä on se syy miksi Euroopan olisi syytä herätä.
Veikkaan että ne asiantuntijat ja neuvonantajat mitä ei oo vielä pois potkittu, niin yrittää korjata Trumpin impulsiivisuuden ja välittämättömyyden tuhoa parhaansa mukaan. Ei varmana kukaan neuvo Trumpia olemaan se mitä se on.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Asiantuntijuus olisi hyvä olla polittisesti sitotumatonta. Ja Toverin asiantuntijuus nojaa lähinnä aatteelisuuteen ja historian valossa osumatarkkuus on suoraan sanoen kehno.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Kielimuuri ja sensuuri on edessä... mutta veikkaan Uiguureista vedetyn melkoista tarinaa ja keskitysleirit on ihan todellisuutta.
En epäile hetkeäkään, etteikö noin olisi. Kiina ajaa takaa yhtenäiskulttuuria ja uiguurien kulttuuri ei sovi jos uskonnosta alkaen yhteen valtavirran kanssa. Vastaavia löytyy lähempääkin esimerkkinä Israel ja aivan päinvastaisesta esimerkki aivan naapurista (Libanon).
 

Mikki

Hyperaktiivi
Oma veikkaukseni miten homma Ukrainan kanssa etenee seuraavaksi. Liittyy vähän uutisointiinkin, että Venäjä olisi julistautumassa sodan voittajaksi.
  • Venäjä ilmoittaa voittaneensa sodan ja haluavansa lopettaa verenvuodatuksen
  • Venäjä ilmoittaa yksipuolisesta tulitauosta nykyisellä rintamalinjalla ja esittää vaatimuksia Ukrainalle
  • Tärkein vaatimus on saada Ukraina vetäytymään Kurskista
  • Toinen vaatimus on että Ukraina vetäytyy pois annexoiduilta alueilta ehtona rauhansopimukselle. Lukuunottamatta ehkä joitain yksittäisiä kaupunkeja kuten Kherson.
  • Kolmas vaatimus on, että Ukraina järjestää presidentinvaalit kesäkuuhun mennessä
  • Neljäs vaatimus on, että Ukraina kirjoituttaa perustuslakiinsa sotilaallisen liittoutumattomuuden pykälän ja kiellon ulkomaisten joukkojen sijoitukselle Ukrainaan pl. rauhanturvaajat
  • Viides vaatimus on, että rauhaa turvaamaan tulee BRICS maiden sotilaita tai muita NATO:n ulkopuolisia sotilaita
Sitten pallo jätetään Ukrainalle.... ottamaan "pahiksen" rooli jos ja kun he eivät näihin "kohtuullisiin vaatimuksiin" suostu ja jatkavat taisteluita. Trumpin hallinto painostaa Ukrainaa suostumaan tähän sopimukseen "kohtuuden ja inhimmillisyyden nimissä".
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Puola huomaa veikanneensa väärää aasia ja pasmat on sekasin ettei tiedä miten päin olisi ja mitä sanoa, varsinkaan ei uskalleta suututtaa kuningasta. Puola on lausunnoissaan muutenkin sanonut että apua ei ole odetettavissa ja Puolan armeija keskittyy Puolan alueelliseen puollustamiseen kaikissa olosuhteissa.

"Ehdotin presidentti Zelenskyille, että hän pysyisi sitoutuneena rauhalliseen ja rakentavaan yhteistyöhön Donald Trumpin kanssa, Duda kirjoitti viestipalvelu X:ssä. "Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö presidentti Trumpia ohjaisi syvä vastuuntunto maailmanlaajuista vakautta ja rauhaa kohtaan", Duda kirjoitti. Lähde: hs.fi
 
Viimeksi muokattu:

mobbe

Vakionaama
Euroopan pitäisi tarjota parempi sopimus ukrainan luonnonvaroista kuin Trump perustekin on olemassa kun eurooppa on tukenut jo nyt enemmän ukrainaa ja tukee jatkossakin toisin kuin Trump joka lopettaa usan avustuksen .Tuskin Trump pystyy estämään asetuottajien oikeutta myydä euroopalle joka taas antaa aseet ukrainalle .Trump on näyttänyt jo sökökorttinsa ja häviää lopulta tämän kuten Putin .Ukrainan on pystyttävä jatkamaan sotaa haettava lisää miehiä rintamalle eurooppa kyllä toimittaa aseet tavalla tai toisella.
 

Husky

Hyperaktiivi
Mikähän muuten Trumpin kiinnostus Taiwaniin on? Eli onko Kiinalla vapaat kädet touhuta sielläkin mitä tahansa nyt vai onko Kiina edelleen USA:n vihollinen? Ei pysy oikein kärryillä enää tässä takinkäännössä.

Ja Kiina nyt on sentään toiminut systemaattisesti asioiden suhteen. Karua on meininki siellä, mutta ei sentään ole muuttunut yön yli miksikään.
Niin, ei kai trumpetti voi Taiwania jättää Kiinalle, jos kerran mölyää, että voima pois Euroopasta, jotta sen voi ryhmittää Kiinaa vastaan.

Kyllä trumpetti oli niin paha tulos, kuin etukäteen pelättiinkin, kerpele!

Mutta ajatelkaa: jos liiallinen wokeilu ja enemmistön kääntäminen kokolailla rikolliseksi tahoksi on saanut tolkun porukan kypsäksi, ja sitten pitää sen takia äänestää hullua! Tässä vaarallinen assosiaatio AFD:n suuntaan.
Vihervasemmisto herätys ja hieman kohtuullisuutta maksumiestä kohtaan!
 

Espejot

Hyperaktiivi
Niin, ei kai trumpetti voi Taiwania jättää Kiinalle, jos kerran mölyää, että voima pois Euroopasta, jotta sen voi ryhmittää Kiinaa vastaan.

Kyllä trumpetti oli niin paha tulos, kuin etukäteen pelättiinkin, kerpele!

Mutta ajatelkaa: jos liiallinen wokeilu ja enemmistön kääntäminen kokolailla rikolliseksi tahoksi on saanut tolkun porukan kypsäksi, ja sitten pitää sen takia äänestää hullua! Tässä vaarallinen assosiaatio AFD:n suuntaan.
Vihervasemmisto herätys ja hieman kohtuullisuutta maksumiestä kohtaan!
Niin, aikasemmin USA pelkäsi dominoteoriaa ja jummitui Vietnamiin. Sittemin dominoteoria osottautui vääräksi. Minun on vaikea kuvitella mitä Kiina voisi luvat Trumpille Taiwanista. Mutta jos Trump onnistuisi - mitä epäilen - tekemään master Diilin Putinin kanssa niin Kiinan mahdollisuus haastaa USA sotilaallisesti olisi historiaa pitkäksi aika. Ja tästä nyt päästään taas neuvotteluasemiin Ukrainassa... USA on tehdyt diilejä mullahien ja huumediilerien kanssa joten pahan kosketus ei USA:ta pelota jos siitä saa hyvää.
 

kaihakki

Vakionaama
Nonyt Trump myönsi, että Venäjä aloitti sodan.

Perjantaina Trump sanoi kuitenkin, että vastaisi Zelenskyin soittoon presidenttien välisestä sanasodasta huolimatta. Tällä kertaa hän myös sanoi Venäjän aloittaneen sodan.
– Venäjä hyökkäsi, mutta heillä ei ollut syytä hyökätä. Sodan ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.
 

kotte

Hyperaktiivi
Puola huomaa veikanneensa väärää aasia ja pasmat on sekasin ettei tiedä miten päin olisi ja mitä sanoa, varsinkaan ei uskalleta suututtaa kuningasta. Puola on lausunnoissaan muutenkin sanonut että apua ei ole odetettavissa ja Puolan armeija keskittyy Puolan alueelliseen puollustamiseen kaikissa olosuhteissa.
Se on jo opittu, että "kuningasta" ei kenenkään vastuullisen pidä tölväistä, sillä tämä on pitkävihainen. Zelenskyi lienee arvostellut Trumpin "rauhanehdotuksia" (lue: Venäjälle annettuha myönnytyksiä ja Trumpin liikekavereille annettavia yksinoikeuksia luonnonvaraliiketoimintaan Ukrainassa) ja huonot muistot edelliseltä presidenttikaudelta painavat myös (edellisellä kaudellaha Zelenskyi kieltäytyi auttamasta todisteiden hankkimisesta tai pikemminkin tekaisemissessa Hunter Bidenin naulaamiseksi oikeudessa ja etenkin Fox Newsin juttusarjoissa, vaikka T. uhkasi aseavun katkaisemisella Ukrainalta ellei sepustuksia kuulu).

Tuskillahan on kokemusta T:n edelliseltä kaudelta EU:n edustajana ja tietää taatusti, että T:n kanssa erimieltä olemisesta ei seuraa mitään hyvää, ainoastaan kärjistettyjä lausuntoja ja hampaankoloon jääviä piikkejä, jotka tulevaisuudessa kumminkin putkahtavat esiin entistä herkemmin. T:tä täytyy kehua ja mairitella, jos yleensä aikoo saada mitään positiivista aikaan mokoman kanssa ja pitää mölinät omassa mahassaan. Samaan aikaan Puola satsaa konkreettisesti ja pottia kasvattaen omaan puolustukseena enemmän kuin mikään toinen eurooppalainen valtio (jätetään nyt Ukraina tässä huomioimatta erikoistapauksena).
 

kotte

Hyperaktiivi
Nonyt Trump myönsi, että Venäjä aloitti sodan.

Perjantaina Trump sanoi kuitenkin, että vastaisi Zelenskyin soittoon presidenttien välisestä sanasodasta huolimatta. Tällä kertaa hän myös sanoi Venäjän aloittaneen sodan.
– Venäjä hyökkäsi, mutta heillä ei ollut syytä hyökätä. Sodan ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.
Trumphan on täysin pihalla virkatehtävistään, ei tiedä mitään eikä viitsi opetella. Esimerkiksi kenrl. Kellogin kanssa käydyt perusteelliset keskustet siitä, mistä Zelenskyin ja mukana olleiden asiantuntijoiden kanssa keskusteltiin pari päivää sitten saattavat vaikuttaa ainakin hetkeksi ulosantiin. Niin oli edelliselläkin kaudella, eli riittävän monen asioista hyvin perillä olevan sisäpiirin jäsenen kanssa käydyt keskustelut saavat jääräpäähänkin joskus tarttumaan palan tosiasioita ja rationaalisen ajattelun palasia.
 

bungle

Vakionaama
Oma veikkaukseni miten homma Ukrainan kanssa etenee seuraavaksi. Liittyy vähän uutisointiinkin, että Venäjä olisi julistautumassa sodan voittajaksi.
Näin se voi mennä ja lausuntoja antaa ja ehtoja esitellä. Jos ne ryssät vaan pakkaisivat romppeensa ja pöllimänsä pesukoneet ja palaisivat kotiin, niin ehkä se olisi win-win. Putin lienee jo paniikissa, että fysiikka loppuu ja vieläkään ei ole nimeä lehdessä ja patsasta torilla. Kyllä me osataan ajatella worts-case skenaariot. Ei vaan jaksais niitä jatkuvalla syötöllä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mikki

Hyperaktiivi
Kyllä me osataan ajatella worts-case skenaariot.

Eihän tuo minun ajatus muutaman seuraavan viikon kehityksestä mikään "wost-case" ollut... Se oli siis veikkaukseni miten Venäjä tulee pelaamaan seuraavan siirron.

Eihän se ole sodan loppu vielä, vaan Ukrainan ja Euroopan ja USAn peliliikkeet on vielä auki.

Elämme kiinnostavia aikoja. Kulissien takana on varmasti hurja kuhina, kun eri tahot miettii miten maailma makaa sen jälkeen kun pommitus loppuu.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

kotte

Hyperaktiivi
vaikka Putinin jääkiekkokaveri ollutkin
Sanotaanko, että juuri tuollaisen kaltaisissa oloissa saattaa saada lisätietoa toisen henkilön persoonallisuudesta, kun "kaveruus" on sääntöjen muovaama. Paljon on parempi noin kuin eristäytymällä pelkkien faktojen ja toisten ihmisten kuvausten varaan.

Tietenkin on arveluttavaa toimia niin pitkälle mennen kuin Kekkonen aikanaan osallistumalla pieniin yksityistilaisuuksiin sotilaallisesti suurimman potentiaalisen uhan muodostavan valtion tunnettujen tiedustelupäälliköiden kanssa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ranskan ilmavoimilla ohjuksia kolmen päivän sotaan. Brittien pansarinyrkkin kolmesta prikaatista vain yksi voidaan juuri ja juuri varustaa taistelukuntoon. Trumppi uhkaa katkaista Starlinkin, Saksa miettii voisiko Ranskan ydinaseet tarjota suojaa.. siinä päivän otsikkoja. Lievästi voidaan sanoa että olemme nukkuneet prinsessa ruususen unta niin sodan uhasta kuin viidennen artiklan sitovuudesta. Trumpista voidaan sanoa mitä vaan mutta herättää hän osaa ja siinä hän on tehnyt euroopalle palveluksen.

Uudet arviot osoittavat, että Ranskan ilmavoimilla on niin pienet ohjusten ja muiden aseiden varastot, että ne riittäisivät nykyaikaisissa, korkean intensiteetin taisteluoperaatioissa vain kolmeksi päiväksi. MBDA Meteor -ilmataisteluohjusten varasto riittäisi vain yhdeksi päiväksi.
Verkkouutiset.fi
Teoriassa divisioonalla on kaksi rykmentillistä Challenger 3 -taistelupanssarivaunuja, mutta ilman logistiikkaa ja teknistä kalustoa niiden tukemiseksi. Sillä on suuri määrä M270-raketinheittimiä, mutta riittämättömästi raketteja. Watling ei löydä tukea väitteelle, jonka mukaan divisioonalla olisi kolme prikaatia. Yksi niistä on olemassa, mutta todellisuudessa se on tiedusteluprikaati, jolla ei ole yhtään taistelupanssarivaunua eikä jalkaväkeä. Verkkouutiset.fi
Liittopäivävaaleihin valmistautuvassa Saksassa vaalien ennakkosuosikki, Friedrich Merz, sanoi tänään saksalaisen yleisradioyhtiön haastattelussa, että Euroopan on valmistauduttava siihen, että se pystyy puolustautumaan yksin. – Meidän on keskusteltava brittien ja ranskalaisten – kahden eurooppalaisen ydinasevallan – kanssa, voisiko ydinaseita jakaa tai voisiko Britannian ja Ranskan ydinaseilla turvata myös meitä. yle.fi
Yhdysvallat on nyt niin sekaisin, että jopa vasemmistoliberaali saattaa kiitellä Trumpia: ”Sentään hän liennyttää”. Orzalin vasemmistolainen arvomaailma ja ymmärrys Trumpin toimia kohtaan ovat varmasti harvinainen yhdistelmä. Silti hän on hyvä esimerkki siitä, että 340 miljoonaa yhdysvaltalaista eivät mahdu valmiisiin muotteihin yksiselitteisiksi Trumpin vastustajiksi tai kannattajiksi. hs.fi
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom