Tietoturva & kyberhyökkäykset

[HiTec]

ainakin suunnilleen noin.

No suunnilleen noin, paitsi että lisäksi siellä on joku kyseiseen laitteeseen lukittu uniikki asennuskertainen ID tms. tuossa apin asennuksessa mukana = pankki pitää exact kirjaa joka ainoasta apin asennuksesta ja voit käydä esim. Nordeankin nettipankissa noita sitten excludamassa esim. phonen kadotessa. Näin se kyseinen laite asennuksineen on disabloitu ja sisään sillä ei enää pääse vaikka kuinka tietäisi PIN-kooditkin ja kaikki. Tästä syystä myöskään se wanhalle puhelimelle palautettu backup ei enää toimi, vaan sekin pitää käydä uudelleenaktivoida erikseen Nordeassa.

Kuvasit henkilökohtaisten tunnuksiesi luovuttamisen toisen henkilön käytettäväksi (ehkä ymmärsin väärin?).

Ei, mitään henk.koht. tunnuksia ei olla täsäs luovutettu kenellekään, koska sehän jo rikkoisi kaikkia sääntöjäkin = todellakin no-no toimintaa. Mutta esim. tuossa Nordean tapauksessa on tuo appi aktivoituna kahteen eri kännykkään, jolloin voi käyttää kumpaa tahansa laitetta tuohon tunnistautumiseensa. Esim. itse voisin periaatteessa yrittää tunnistautua Nordeaan emäntänäni omalla puhelimellani, mutta käytännössä se ei onnistu koska en tiedä hänen PIN koodiaan enkä haluakaan tietää. Mutta jos emäntä hukkaa taikka rikkoo omaan phonensa ja sitämyöten menettää sen oman Nordean appinsakin, niin hän pääsee vielä itse tällä minun phonellani tunnistautumana Nordeaan ja aktivoimaan sen uuden phonensa apin ilman että tarttee pankkiin alkaa aikaa varaamaan.

 

[Husky]

No suunnilleen noin, paitsi että lisäksi siellä on joku kyseiseen laitteeseen lukittu uniikki asennuskertainen ID tms. tuossa apin asennuksessa mukana = pankki pitää exact kirjaa joka ainoasta apin asennuksesta ja voit käydä esim. Nordeankin nettipankissa noita sitten excludamassa esim. phonen kadotessa. Näin se kyseinen laite asennuksineen on disabloitu ja sisään sillä ei enää pääse vaikka kuinka tietäisi PIN-kooditkin ja kaikki. Tästä syystä myöskään se wanhalle puhelimelle palautettu backup ei enää toimi, vaan sekin pitää käydä uudelleenaktivoida erikseen Nordeassa.


Ei, mitään henk.koht. tunnuksia ei olla täsäs luovutettu kenellekään, koska sehän jo rikkoisi kaikkia sääntöjäkin = todellakin no-no toimintaa. Mutta esim. tuossa Nordean tapauksessa on tuo appi aktivoituna kahteen eri kännykkään, jolloin voi käyttää kumpaa tahansa laitetta tuohon tunnistautumiseensa. Esim. itse voisin periaatteessa yrittää tunnistautua Nordeaan emäntänäni omalla puhelimellani, mutta käytännössä se ei onnistu koska en tiedä hänen PIN koodiaan enkä haluakaan tietää. Mutta jos emäntä hukkaa taikka rikkoo omaan phonensa ja sitämyöten menettää sen oman Nordean appinsakin, niin hän pääsee vielä itse tällä minun phonellani tunnistautumana Nordeaan ja aktivoimaan sen uuden phonensa apin ilman että tarttee pankkiin alkaa aikaa varaamaan.

Ja sitten sekin liittyy tähän että pamkkitunnuksia voi ketjuttaa eli tunnistautua toiseen pankkiin toisen pankin tunnuksilla.

Palstalla puhuttiin aiemmin, että toisessa pankissa olevalle tilillesi ei pääse noin. Itselle jäi vähän epäselväksi että miksei, jos olet ko. verkkopankissa tunnistettuna.

Tämähän liittyy siihen, että jos menetät turvatilisi pankissa A roistolle, niin pääseekö se niillä tunnuksilla pankin B tilille, missä eläkesäästöt.

 

[tj86430]

Eikös se tullut jo aiemmin todettua, että toisen pankin tunnuksilla pääsee näkemään saldot jne, muttei siirtelemään rahoja.

 

[Arisoft]

Eikös se tullut jo aiemmin todettua, että toisen pankin tunnuksilla pääsee näkemään saldot jne, muttei siirtelemään rahoja.

Mutta kuinka kauan? Näitä vilunkeja tuntuu rahapuolella riittävän. Esim. tämä systeemi, jossa luottokortin vaihtaminenkaan ei katkaise tilausansahuijauksia, koska luottoyhtiö siirtää laskutuksen automaattisesti uudelle kortille.

 

[Husky]

Eikös se tullut jo aiemmin todettua, että toisen pankin tunnuksilla pääsee näkemään saldot jne, muttei siirtelemään rahoja.

No, sitähän sanoinkin tuossa että tuli todettua ja että mitenkähän se noin toimiikin ilman että voit tehdä mitä tahansa siellä, kun olethan kuitenkin tunnistettuna sisässä.

Tämäkin on muuten taas pankkien älyttömyyttä: pitäis olla asiakkaalle ruksi valittavaksi, että "haluatko, että toisen pankin tunnuksillasi pääsee näkemään tilisi (jos tosiaan on noin että näkee muttei voi tehdä tilisiirtoja) vai haluatko vain, että voit esim perustaa tilin itsellesi toisen pankin tunnuksilla" tms. Mutta mitään ei haluta tehdä turvallisuuden eteen muuta kuin mitä joku virasto jaksaa vaatia. Muuten ihan retuperällä koko homma

 

[Arisoft]

Tämäkin on muuten taas pankkien älyttömyyttä: pitäis olla asiakkaalle ruksi valittavaksi

Tämä on kyllä totta, että asiakas ei voi päättää mitä edellyttää pankilta tunnistautumiseen.

 

[HiTec]

Tämä on kyllä totta, että asiakas ei voi päättää mitä edellyttää pankilta tunnistautumiseen.

No on siellä aika paljon muitakin juttuja, jotka olisi ihan kiwa päästä itse säätämään, mutta kun ei niin ei. Esim. tilisiirtojen, maksujen yms vrk rajat, milloin aletaan vaatimaan vaikkapa SMS-varmistusta. Tuokin jo rajaisi kummasti näiden huijareiden aiheuttamia vahinkoja, kun asiakkaan kännykkä alkaa huutamaan jo vaikkapa satasen jälkeen ja enempää ei heru ennen kuin asiakas tuon ihan erikseen hyväksyy. Se on sitä kun kaiken käytön pitää olla mahdollisimman helppoa ja mutkatonta, rahojen pitää siirtyä mikrosekunneissa tililtä toiselle että napsista vaan

 

[Husky]

No on siellä aika paljon muitakin juttuja, jotka olisi ihan kiwa päästä itse säätämään, mutta kun ei niin ei. Esim. tilisiirtojen, maksujen yms vrk rajat, milloin aletaan vaatimaan vaikkapa SMS-varmistusta. Tuokin jo rajaisi kummasti näiden huijareiden aiheuttamia vahinkoja, kun asiakkaan kännykkä alkaa huutamaan jo vaikkapa satasen jälkeen ja enempää ei heru ennen kuin asiakas tuon ihan erikseen hyväksyy. Se on sitä kun kaiken käytön pitää olla mahdollisimman helppoa ja mutkatonta, rahojen pitää siirtyä mikrosekunneissa tililtä toiselle että napsista vaan

Juuri tämä.
Nordeassa ei saa edes asetettua noita päivittäisiä siirtorajoja tilikohtaisesti tai tekstarihälytyksiä ja vaikkapa sitä että lähettäisi tiedotteen asiakkaan haluamaan toiseen numeroon ja sen jälkeen vaikka muutaman tunnin aikalukko siirrolle.

Tuollaisille säästötileille jotka pitkiä aikoja käyttämättä voisi keksiä vaikka mitä mutta kun ei.

 

[Husky]

Tietojenkalastus yleisin tapaus. Varmaan valesivuston kautta tunnusten menetys lasketaan kalasteluksi.

Ennätysvuosi viimevuosi ja Suomesta 84milj.euroa.

Poliisille ilmoitetuissa verkkohuijauksissa menetettiin aiempaa enemmän rahaa

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[HiTec]

Ennätysvuosi viimevuosi ja Suomesta 84milj.euroa.

Summat on niin suuria, että olisi ihan hyvä kuulla myös vertailun vuoksi muidenkin maiden lukuja, vai ollaanko vain täällä ihan oikeasti näin julmetun sinisilmäisiä näiden digisysteemien kanssa, että tästä on muodostunut noille huijareille oikein kunnon kulta-apaja.

 

[Arisoft]

Summat on niin suuria, että olisi ihan hyvä kuulla myös vertailun vuoksi muidenkin maiden lukuja, vai ollaanko vain täällä ihan oikeasti näin julmetun sinisilmäisiä näiden digisysteemien kanssa, että tästä on muodostunut noille huijareille oikein kunnon kulta-apaja.

Luvuista en tiedä mutta jos seurailee Jenkkien videoita huijareista niin niiden määrästä päätellen täytyy olla todella runsasta huijaaminen.

Tekoäly halusi kertoa että 2020 FBI olisi saanut 791 000 ilmoitusta verkkorikoksista, joiden kokonaisvahingot nousivat yli 4,2 miljardiin dollariin.

 

[wannabe]

Summat on niin suuria, että olisi ihan hyvä kuulla myös vertailun vuoksi muidenkin maiden lukuja, vai ollaanko vain täällä ihan oikeasti näin julmetun sinisilmäisiä näiden digisysteemien kanssa, että tästä on muodostunut noille huijareille oikein kunnon kulta-apaja.

Ois mielenkiintoista tietää kuinka muissa maissa pankit turvaa asiakkaansa rahat. Onko mahdollisesti nettipankin käyttö hiukan hankalampaa, mutta vastapainoksi varmistukset rosvouksia vastaan paremmin hoidettu kuin meidän pankeilla.

 

[tj86430]

Ois mielenkiintoista tietää kuinka muissa maissa pankit turvaa asiakkaansa rahat. Onko mahdollisesti nettipankin käyttö hiukan hankalampaa, mutta vastapainoksi varmistukset rosvouksia vastaan paremmin hoidettu kuin meidän pankeilla.

Täällä merkittävin ero on, että pankeilla ei ole omia tunnistautumisia, vaan kaikki hoituu Luxtrustin kautta. Käytännössä siis pankin sisäänkirjaussivulle syötetään Luxtrust tunnus ja salasana, minkä jälkeen puhelimeen tulee tunnistautumispyyntö, jonka voi kuitata pin-koodilla tai puhelimen biometrisella tunnisteella. Ensimmäinen siirto uudelle vastaanottajalle kuitataan samoin, mutta vastaanottajalistassa oleville tileille, joille on jo kerran siirretty rahaa, voi siirtää ilman lisätunnistautumista.

 

[kaihakki]

Yksinkertainen ratkaisu on, että kaikkiin pankkimaksuihin laitetaan vaikkapa 3 päivän viive. Palataan ajassa hieman takaperin. Kansa oppii aika nopeasti tällaisen viiveen, joka ei käytännössä haittaa mitenkään. Tällainen reilu viive riittää pitkälle, koska kansalaiselle jää aika pitjkä aika pureskella ja tarkistaa asiaa ja peruuttaa tapahtuma tarvittaessa.

 

[Arisoft]

Yksinkertainen ratkaisu on, että kaikkiin pankkimaksuihin laitetaan vaikkapa 3 päivän viive.

Sitten tulee palkkakin 3 päivää myöhässä.

 

[Husky]

Ei haittaisi

 

[wannabe]

Täällä merkittävin ero on, että pankeilla ei ole omia tunnistautumisia, vaan kaikki hoituu Luxtrustin kautta. Käytännössä siis pankin sisäänkirjaussivulle syötetään Luxtrust tunnus ja salasana, minkä jälkeen puhelimeen tulee tunnistautumispyyntö, jonka voi kuitata pin-koodilla tai puhelimen biometrisella tunnisteella. Ensimmäinen siirto uudelle vastaanottajalle kuitataan samoin, mutta vastaanottajalistassa oleville tileille, joille on jo kerran siirretty rahaa, voi siirtää ilman lisätunnistautumista.

Kovin kuulostaa tutulta meidän Mobiilivarmenteelta toi tunnistautuminen. Kunpa se omassa pankissa ois ruksittavissa ainoaksi tunnistamistavaksi, mutta kun ei, ei käy kun pitää olla sellanen systeemi, ettei kynnys rosvolle ole liian korkea Finanssivalvonta sais ottaa asiakseen ja pakottaa pankit tuunaamaan systeeminsä sellaiseksi, että asiakkaalla ois vaihtoehtoja valita joko helppo kirjautuminen tai sitten turvallisempi hiukan "työläämpi" tapa. Enkä pistäisi pahakseni, että tilisiirto pitäisi kuitata samoin kuin tuolla Luxenburgissa.Hmm... voikohan sinne avata tilin, vaikka asuu täällä kaikkien panakkirosvojen paratiisissa?

 

[Arisoft]

Enkä pistäisi pahakseni, että tilisiirto pitäisi kuitata samoin kuin tuolla Luxenburgissa

Osuuspankissa kuitataa aina kaikki. Mutta tuo että uusi pitää jotenkin hyväksyä vielä erikseen on kyllä hyvä juttu. Se hälyttää kun asiat ei mene tutun kaavan mukaan.

 

[tj86430]

Kovin kuulostaa tutulta meidän Mobiilivarmenteelta toi tunnistautuminen. Kunpa se omassa pankissa ois ruksittavissa ainoaksi tunnistamistavaksi, mutta kun ei, ei käy kun pitää olla sellanen systeemi, ettei kynnys rosvolle ole liian korkea Finanssivalvonta sais ottaa asiakseen ja pakottaa pankit tuunaamaan systeeminsä sellaiseksi, että asiakkaalla ois vaihtoehtoja valita joko helppo kirjautuminen tai sitten turvallisempi hiukan "työläämpi" tapa. Enkä pistäisi pahakseni, että tilisiirto pitäisi kuitata samoin kuin tuolla Luxenburgissa.Hmm... voikohan sinne avata tilin, vaikka asuu täällä kaikkien panakkirosvojen paratiisissa?

Täydennetään sen verran, että eroaa mobiilivarmenteesta siinä, ettei ole sidottu simmiin, vaan puhelimeen asennetaan sovellus. Ennen vaihtoehtona oli myös salasanalaskin. Samaa tunnistusta käytetään mm. julkishallinnon palveluihin.

Luullakseni tilin avaaminen vaatii osoitteen tai vähintään työnantajan täällä. En ole kyllä tarkemmin selvittänyt.

e: ja tuo aiemmin kuvaamani toiminta siirtojen varmennuksessa on omassa pankissani (BIL), muissa voi olla muitakin käytäntöjä (tosin täkäläinen pankkivalvoja on aika tiukka ja vähän veikkaan, että sieltä on tullut pankeille aika selkeät ohjeet miten pitää toimia ettei tule sanomista)

 

[wannabe]

Osuuspankissa kuitataa aina kaikki.

Eli jos maksaa laskun tai tekee tilisiirron, niin OP lähettää koodin (joka luonnollisesti vaihtuu joka kerta) jolla tapahtuma hyväksytään? Eli sama käytäntö kuin mobiilivarmenne käyttää. Tollanen samalla pin-koodilla sisäänkirjautuminen ja tapahtumien hyväksyminen on kyllä kyllä kyllä kyllä.... /C:stä ja syvältä.

 

[Arisoft]

Tollanen samalla pin-koodilla sisäänkirjautuminen ja tapahtumien hyväksyminen on kyllä kyllä kyllä kyllä.... /C:stä ja syvältä.

Siinäpä olisi ratkaisu että pankkiin pääsee sisään vain mobiilivarmenteella ja tapahtumat voi kuitata vain pankin omalla systeemillä. Silloin pankin käyttäjä tietää aina olevansa hyväksymässä toimeksiannon kun koskee pankin sovellukseen tms.

 

[kotte]

^ Joskus pari - kolmekymmentä vuotta sitten pankit oikein ylpeilivät, että saivat "kaapatuksi" vahvan sähköisen tunnistautumisen valtion viranomaistoiminnan ohitse (toisin kuin vaikkapa Virossa jo tuohon aikaan). Ajattelivat saavansa lisäkatetta omaa tarkoitustaan varten pystyttämistään tunnistusjärjestelyistä. Saisivat ruveta vastaamaan vahingoistakin, mitä tuosta menettelystä on aiheutunut.

 

[HiTec]

^ Joskus pari - kolmekymmentä vuotta sitten pankit oikein ylpeilivät, että saivat "kaapatuksi" vahvan sähköisen tunnistautumisen valtion viranomaistoiminnan ohitse (toisin kuin vaikkapa Virossa jo tuohon aikaan).

No onhan tuo HST-kortti ollut todella surkuhupaisa keksintö, mihinkään laajempaan käyttöön siitä ei yksinkertaisesti ole, ei ennen kuin vasta ehkä kenties nyt kun Hightrust tuli. Ajatus että tietokoneeseen pitää kansalaisen erikseen hankkia älykortinlukija on niin kuollut ja kuopattu ettei tosikaan ja minkäänlaista mobiilia versiotahan tuossa ei tosiaan ollut olemassakaan.

Tietty itse hiukka jäävi kun läppäreissäni tuo lukija on sisäänrakennettuna ja onhan tuolla HST-kortilla nyt tullut "jokunen" tunnistautuminen sekä sähköinen allekirjoituskin tässä vuosien saatossa jo tehtyä, eikä vähiten ihan jopa työnikin puolesta. Ja taitaapa noita USB-liitännäisiä lukijoitakin olla muutama kpl tuolla jossain kaapin perukoilla.

Toisaalta aikalailla samankaltainen "kaappaus" on tuossa mobiilivarmenteessakin, joka on puolestaan Telian systeemi. Jos nyt vaikka suomi.fi tunnistaudut johonkin palveluun mobiilivarmenteella, niin Telia käyttöliittymähän se sieltä sulle pomppaa, vaikka toki systeemi itsessään kyllä toimii käsittääkseni ihan kaikkien operaattoreiden SIM-korteilla. Juu, se login-sivu nyt koht'sillään uudistuu, mutta ihan tasan samaan Telian putkeen se siitä silti tungetaan.

Mobiilivarmenne uudistuu – tunnistusnäkymä muuttuu 14.1. alkaen - Mobiilivarmenne

Suosittu Mobiilivarmenne uudistuu vaiheittain vuoden 2024 aikana. Ensimmäisenä näkyvänä muutoksena tunnistusnäkymät saavat uuden ilmeen.

mobiilivarmenne.fi

 

[kotte]

^Juu, vikaa oli sekä sysissä että sepissä. Mobiilivarmenteen "omistajien" aseman nyt ymmärtää asian taustaa vasten, eli Telian Suomen haara on Soneran ja sitä edeltävän posti- ja lennätinhallituksen perillinen. Telian Ruotsin emoyhtiön historia on samanlainen. Moiset laitokset periytyvät pitemmän historia taakse kuin väestörekisterikeskuksen konsanaan. Verottajankaan historia tuskin on vanhempi (vaikkakin veroja on toki kannettu muodossa tai toisessa vielä pitempään).

 

[HiTec]

Tuossa just pyöräytin taas uusimman demon tuolla uudella EUDI softaversiolla ja nyt myös ihan uudella Lissillä, niin onhan nuo nyt ison askeleen taas eteenpäin näissä digitalisen ID:n hallinnassa. Voit jemmata kännykän digilompakkoon jos jonkinlaista id-korttia ja lupakirjaa, joita voit sitten käyttää todella sujuvasti QR-koodien avulla paitsi OnLine, mutta myös kasvokkain tunnistautumiseen valokuvineen kaikkineen

 

[fraatti]

LG:n töllöt alkavat keräämään dataa kohdennettua mainontaa varten? Ehkäpä tässä menee se raja itselläkin.

LG:n televisiot vakoilevat pian yksityisasioitasi mainoksien kohdentamiseksi

LG aikoo jatkossa luodata asiakkaidensa yksityisasioita, jotta mainoksia voisi kohdentaa tarkemmin. LG on yksi maailman suurimmista TV-valmistajista, ja

tekniikanmaailma.fi

 

[fraatti]

Operaattorin markkinoinninesto saattaa estää myös operaattorin viestit softapäivitystä kaipaavista laitteista.

Jatkossa operaattoreille velvollisuus katkaista saastuneet laitteet netistä. Jossainmäärin tämä on ollut aikaisemminkin käytössä koska kaverille tuli moinen viesti joskus vuosikausia sitten joltain operaattorilta.

Markkinointikielto estää operaattoria varoittamasta myös tietoturvariskeistä

Asiakkaan asettama markkinointikielto voi estää omaa operaattoria varoittamasta asiakasta siitä, että asiakkaalla on käytössä tietoturva-aukkoja sisältäviä laitteita, kuten kaapelimodeemeita tai reitittimiä.

dawn.fi

 

[Arisoft]

Operaattorin markkinoinninesto saattaa estää myös operaattorin viestit softapäivitystä kaipaavista laitteista.

Jatkossa operaattoreille velvollisuus katkaista saastuneet laitteet netistä. Jossainmäärin tämä on ollut aikaisemminkin käytössä koska kaverille tuli moinen viesti joskus vuosikausia sitten joltain operaattorilta.

Markkinointikielto estää operaattoria varoittamasta myös tietoturvariskeistä

Asiakkaan asettama markkinointikielto voi estää omaa operaattoria varoittamasta asiakasta siitä, että asiakkaalla on käytössä tietoturva-aukkoja sisältäviä laitteita, kuten kaapelimodeemeita tai reitittimiä.

dawn.fi

Kyllä ne ovat osanneet saastuneita laitteita sisältävät liittymät tosiaan sulkea ennenkin. Olipa se sitten reitiin tai tietokone, joka häiritsee.

Sen vuoksi tuo uuden laitteen markkinointi päivitystuen loppumisen vuoksi on aika puhtaasti myynninedistämistä ketunhäntä kainalossa. On laitteita joihin hyökätään ja niitä joihin ei hyökätä. Ei se laitteen ikä siihen katso onko se buginen.

Jos haluttaisiin viestiä, että laiteesi XX-YYYY on havaittu sisältävän turvallisuusriskin, johon ei ole muuta korjausta kuin laitteen vaihto, niin tuskinpa sellaista viestiä tarvitsisi markkinoinniksi laskea.

 

[Harrastelija]

Tämähän on ikuisuuskysymys että laite olisi vanhentnut. Enemmän myyjien/operaattoreiden myyntikampanjaa.

Laite itsessään (hw) voi olla ihan toimiva. Ainoa ongelma on se että valmistaja ei enää korjaa bugeja (edes turvallisuuteen liittyviä).
Tavallaan ymmärrettävää koska vanhoista laitteista on vain kuluja valmistajille. Luonnon ja yhteiskunnan kannalta taas olisi järkevää että laitteille olisi pidempi tuki.
Eri tilanne on toki jos nostaa liittymän nopeutta tai haluaa ottaa käyttöön uuden tominnallisuuden jota vanha laite ei tue.

EU taisi jonkin minimiajan määritellä laitteiden tuelle mutta sekin oli minusta liian lyhyt.

 

[HiTec]

Jos haluttaisiin viestiä, että laiteesi XX-YYYY on havaittu sisältävän turvallisuusriskin, johon ei ole muuta korjausta kuin laitteen vaihto, niin tuskinpa sellaista viestiä tarvitsisi markkinoinniksi laskea.

Eikös Microsoft juuri tuota harrasta, läheskään kaikkia wanhoja win10 koneita ei voi päivittää win11, jolloin se ainut mahis on hommata uusi kone.

No juu juu, tuo esto on kyllä kierrettävissä, mutta tässä puhutaan nyt ihan tuiki tavallisista sukankuluttajista, joiden tietotekninen osaaminen loppuu laitteen käynnistämiseen "täältä mä aina tän interwepin käynnistän ja..."

 

[kaihakki]

Eikös Microsoft juuri tuota harrasta, läheskään kaikkia wanhoja win10 koneita ei voi päivittää win11, jolloin se ainut mahis on hommata uusi kone.

No juu juu, tuo esto on kyllä kierrettävissä, mutta tässä puhutaan nyt ihan tuiki tavallisista sukankuluttajista, joiden tietotekninen osaaminen loppuu laitteen käynnistämiseen "täältä mä aina tän interwepin käynnistän ja..."

Windows 11 asentuu ihan mihinkä tahansa koneeseen, jossa on Windows 10.
Olen asentanut omiin koneisiini, joista vanhin on vuodelta 2008 läppäri. Menee heittämällä, kun tekee Rufuksella buuttavan asennusmuistitikun. Win 11 toimii kaikin puolin. Päivitykset tulee ja kaikki toimii.

Ja muutenkin vuoden 2008 läppäri toimii ihan tyydyttävän nopeasti tavallisessa nettiselailussa, pankkitapahtumissa ja muissa asioissa.

How to Use Rufus to Install Windows 11 (with Pictures)

Bootable drives can be created in multiple ways depending on different scenarios. The most popular utility software used to create bootable USB drives are Rufus and EaseUS OS2Go.

www.easeus.com

 

[Arisoft]

Eikös Microsoft juuri tuota harrasta, läheskään kaikkia wanhoja win10 koneita ei voi päivittää win11, jolloin se ainut mahis on hommata uusi kone.

Ihan samalla tavalla joo... onko jokin syy sitten olla käyttämättä Windows 10 konetta?

Aikoinaan Microsoft lupasi ettei päivitä XP:tä mutta päivitti silti kun löytyi haavoittuvuus jolla oli oikeasti merkitystä.

Nyt Microsoft on huomannut tilaisuutensa ja alkaa myymään päivitystukea tuen päättymisen jälkeen.

Windows 11 asentuu ihan mihinkä tahansa koneeseen, jossa on Windows 10.

Pienellä hakkeroinnilla voi asentuakin. Mutta toimiiko se sitten luotettavsti vai kaatuuko johonkin päivitykseen jota kone ei tuekaan?

 

[kaihakki]

IPienellä hakkeroinnilla voi asentuakin. Mutta toimiiko se sitten luotettavsti vai kaatuuko johonkin päivitykseen jota kone ei tuekaan?

Ei tarvita mitään hakkerointia. Kokeileppa asentaa Rufus ja noudatat ohjeita.
Ei ole kaatunut tähän mennessä ja muutama vuosi on jo menty ja kaikki päivitykset tulevat jatkuvasti.
Tällä hetkellä on kolmessa vanhassa koneessa Win 11 Rufuksella asennettu ja yhdessä uudemmassa, johon asentui normaalisti.

 

[Arisoft]

Ei tarvita mitään hakkerointia. Kokeileppa asentaa Rufus ja noudatat ohjeita.

Kuvailit just hakkerointia, joten sitähän se on. Katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Hakkeri

Ei ole kaatunut tähän mennessä ja muutama vuosi on jo menty ja kaikki päivitykset tulevat jatkuvasti.

Sitä en epäile, mutta tuon tulevaisuus on yhtä varmalla pohjalla kuin Windows 10:n eli ei se ole oikeasti tuen piirissä jos kone ei täytä vaatimuksia. Siellä on vaatimuksena mm. tietynäainen CPU malli, joten jos joku tuleva päivitys ei toimi vanhemmalla niin asialle ei taida voida mitään.

Kotikoneelle ihan passeli ratkaisu varmasti tähän hetkeen, sitä en väitä.

 

[Ton1A]

Mullakin on Windows 11 koneessa, jossa on kuudennen sukupolven Core i7 (pitäisi olla vähintään kahdeksas sukupolvi), eikä TPM-sirua.

Tällä työkalulla menee suoraan päivityksenä, https://github.com/builtbybel/Flyby11

 

[HiTec]

Menee heittämällä, kun tekee Rufuksella buuttavan asennusmuistitikun. Win 11 toimii kaikin puolin.

Et sitten kuitenkaan malttanut lukea tuota kommenttini jäkimmäistä kappaletta, vaikka sen sujuvasti tuohon lainasitkin

Se että sinä, minä ja naapurin Ville osaa sen Win11 asentaa myös wanhempaan koneeseen ei tarkoita sitä että sen osaisi tehdä myös se eläkeläis Saara, puhumattakaan siitä valtavasta määrästä käyttäjiä joita ei moiset tietotekniset kikkailut voisi yhtään vähempää kiinnostaa. Laite ostetaan kaupasta ja sitä käytetään niin kauan kun se vaan toimii. Virrat päälle ja se siitä. Yhtään mitään muuta sille koko vermekselle ei olla edes halukkaita tekemään, ei edes välttämättömiä päivityksiä jos niitä ei siihen joku väkisin asennuta.

 

[kaihakki]

Juu. On kyllä pulmallinen tilanne. Suurin osa kansasta ei tosiaankaan pysty omin nokkineen Win11 asentamaan. Joutuvat ostamaan uuden koneen. Kierrätykseen tulee menemään melkoinen määrä Win10 priima koneita.

 

[Hempuli]

Täällä ilmoittautuu yksi, joka käy ostamassa paikalliselta pc-hemmolta käytettyjä win11-koneita kaveriyritykselle, kun kummankaan taidot win-asennukseen eivät vakuuta. Linux sen sijaan asentuu kätevästi ja hygieenisesti.

 

[fraatti]

Aurinkosähköinverttereiden tietoturva puhuttaa. Palvelimia EU:n ulkopuolelle ja etäohjattavaa kapasiteettiä on paljon.

Cybersecurity: European solar power plants under pressure

A report by the European solar association SolarPower Europe highlights the cybersecurity challenges of PV installations in the European Union. A main concern are the vulnerabilities of connected inverters and data management via cloud services outside of Europe.

www.pv-magazine.com

 

[Arisoft]

Aurinkosähköinverttereiden tietoturva puhuttaa. Palvelimia EU:n ulkopuolelle ja etäohjattavaa kapasiteettiä on paljon.

Sepä se... yhdellä komennolla voi kaataa koko EU sähköverkon