Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025

M

Matti1965

Aktiivinen jäsen
janti sanoi:

Olkiluoto 3:n vuosihuolto päätökseen jo huhtikuun lopulla​

OL3:n 1. maaliskuuta alkanut vuosihuolto on edennyt sujuvasti. Laitosyksikön sähköntuotantoa päästään jatkamaan tämän hetken arvion mukaan 28. huhtikuuta. Vuosihuollon oli aiemman suunnitelman mukaan määrä päättyä toukokuun alussa.

TVO - Olkiluoto 3:n vuosihuolto päätökseen jo huhtikuun lopulla

www.tvo.fi www.tvo.fi

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com umm.nordpoolgroup.com
Klikkaa laajentaaksesi..
Kamis sanoi:
OL3:n vuoden 2025 huoltoaika on näköjään pidennetty viime toukokuussa ilmoitetusta 37 vuorokaudesta 55:een.
Kaksi kuukautta on pitkä aika - käyttöaste putoaa jo tuolla alle 85%:in.
Klikkaa laajentaaksesi..

Matti1965 sanoi:
No nythän he tietävät jo että "laitos on iso". Nyt voisi olettaa että aika alittuu, eikö vain?
Klikkaa laajentaaksesi..
Kuten sanoin joskus
 
Skata

Skata

Vakionaama
Tifo sanoi:
Sulla on eri hinnat kuin fraatilla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mä lasken kokonaisuuksia, en pelkkiä myyntihintoja :cool:
IMG_4184.jpeg
 
T

-Teme-

Vakionaama
ens yönä poikkeuksellisen kallista sähköä käyttöön. Viimeaikana automaation käyttöraja ollut 1.5snt/kWh, nyt pitää antaa siimaa käyttää alle 5snt/kWh energiaa
Oma kuukauden keskihinta energialle on kohonnut jo 1.6snt/kWh tasolle
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
-Teme- sanoi:
ens yönä poikkeuksellisen kallista sähköä käyttöön. Viimeaikana automaation käyttöraja ollut 1.5snt/kWh, nyt pitää antaa siimaa käyttää alle 5snt/kWh energiaa
Oma kuukauden keskihinta energialle on kohonnut jo 1.6snt/kWh tasolle
Klikkaa laajentaaksesi..
Jos aurinko paistaa edes vähän niin voi tulla poikeuksellisen halpa päivä. Tasasen halvat päivät ei sovi akuille kun pelkällä omalla käytöllä ei tule tarpeeksi syklejä.
 
Viimeksi muokattu:
R

roots

Hyperaktiivi
-Teme- sanoi:
ens yönä poikkeuksellisen kallista sähköä käyttöön. Viimeaikana automaation käyttöraja ollut 1.5snt/kWh, nyt pitää antaa siimaa käyttää alle 5snt/kWh energiaa
Oma kuukauden keskihinta energialle on kohonnut jo 1.6snt/kWh tasolle
Klikkaa laajentaaksesi..
Ite kyllä ajattelen niin että ero pitää olla jotain merkittävää että kannattaa jotain säätää, pelkkä 'abs-halpa' tieto ei merkitse. Tässä on hiljattain esim. ollut paljon päiviä että yö 0.x c/kWh eikä päivät paljoa eroa niin kannata tehdä mitään säätöjä.
Huomenna yö siirtoineen yli 10 ja päivällä yli 40 niin eroa on isosti.
 
T

-Teme-

Vakionaama
roots sanoi:
Ite kyllä ajattelen niin että ero pitää olla jotain merkittävää että kannattaa jotain säätää, pelkkä 'abs-halpa' tieto ei merkitse. Tässä on hiljattain esim. ollut paljon päiviä että yö 0.x c/kWh eikä päivät paljoa eroa niin kannata tehdä mitään säätöjä.
Huomenna yö siirtoineen yli 10 ja päivällä yli 40 niin eroa on isosti.
Klikkaa laajentaaksesi..
kuukauden (3.21) keskiarvoon nähden nyt yöllä on myös kallista, kuten myös omaan toteutuneeseen koko alkuvuoden ajalta (2.96).
Piti antaa vähän laveammat oikeudet ohjata ajalle jolloin hinta laskee alle 4 ja kun nousee yli 5 - tuo aika ei kuitenkaan ole kuin 3h
 
H

huugo

Vakionaama
Tifo sanoi:
Pörssisähkö on nyt neljän tunnin ajan sama 37,66 c/kWh. Eli yhden tuottajan tarjoukset menneet läpi? Eikö pörssistä löydy tämän enempää kilpailua?
Klikkaa laajentaaksesi..
Mistähän tuo rajakapasiteetti löytyy? Voi olla vaikka Virossa tai vaikka Saksassa. Onko Suomi oma hinta-alue vai kenen kanssa yhdessä?
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Varmaan Helen on käynnistellyt kaasuturbiineja Vuosaaressa (hukkalämpö myydään kaukolämpönä)? Ulkomailta tuskin saa siirretyksi lisää kovin paljon, kun sähköstä on muuallakin niukkuutta?
huugo sanoi:
Mistähän tuo rajakapasiteetti löytyy? Voi olla vaikka Virossa tai vaikka Saksassa. Onko Suomi oma hinta-alue vai kenen kanssa yhdessä?
Klikkaa laajentaaksesi..
 
T

Ton1A

Vakionaama
Sähkövatkain arvioi aika lailla alakanttiin (siniset pisteet). Sekin kyllä korjaantuu kohta, kun ajaa uuden ennustekierroksen niin että huomisen hinnat ovat tiedossa :) Mulla on tuo yhtenä paneelina aina päällä olevassa Android-tabletissa.
1745407738562.png
 
T

tet

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
Pörssisähkö on nyt neljän tunnin ajan sama 37,66 c/kWh. Eli yhden tuottajan tarjoukset menneet läpi? Eikö pörssistä löydy tämän enempää kilpailua?
Klikkaa laajentaaksesi..

Kutakuinkin aina se pörssihinta tulee yhden tuottajan tarjouksesta. Korkein hyväksytty tarjous määrää aina hinnan. Mitä suurempi on tuon hinnan määräävän tuottajan tarjoama sähkömäärä, sitä todennäköisimmin se hinta osuu usealle peräkkäiselle tunnille. Se vaihtuu jonkun toisen tarjoamaan hintaan vasta siinä kohtaa, kun kaupaksi käynyt kokonaismäärä nousee niin paljon, että tarvitaan joku vielä kalliimpi tarjous mukaan, tai vaihtoehtoisesti laskee niin paljon, että kyseinen tuottaja jää ilman kauppoja.
 
T

Tifo

Vakionaama
Onko jossain luettelo ketkä kaikki ovat mukana tarjouskilpailussa. Kai niistä on suurin osa kotimaisia toimijoita.
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Kappas. Oma huhtikuun keskihinta jo 5,18snt. Muutama päivä vielä kallista pörssihintaa niin ollaan kiinteän yli. Mitäs se oli vielä ol3 huoltoa jäljellä 5pv?
 
T

-Teme-

Vakionaama
Viikon menossa OL3 huolto pitkäksi näin kuluttajan näkökulmasta.
Itsellä noussut kuun toteutunut keskihinta 26% tämän viikon (vk17) 2 ekan vuorokauden aikana. Nyt hinta jo 2.02snt/kWh
 
T

tet

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
Onko jossain luettelo ketkä kaikki ovat mukana tarjouskilpailussa. Kai niistä on suurin osa kotimaisia toimijoita.
Klikkaa laajentaaksesi..

En tiedä onko, mutta epäilen ettei ole. Mitä tulee kansallisuuksiin, niin pörsissähän ei tehdä maakohtaisia tarjouksia sinänsä. Tuotanto- ja käyttöpaikoilla on merkitystä siirron pullonkaulojen suhteen, siksi ne paikat ovat kyllä tiedossa, ja vaikuttavat lopputulokseen. Mutta periaatteessa pörssissä on vain yksi markkina-alue, ja hintaa laskettaessa lähdetään liikkeelle tilanteesta, jossa kaikilla on sama hinta, koko pörssin toiminta-alueella. Käytännössä se ei koskaan pysy yhtenä, vaan jakautuu maakohtaisiin (joissain maissa myös aluekohtaisiin) hintoihin, kun maiden/alueiden väliset siirtoyhteydet täyttyvät tarjouksia hyväksyttäessä. Lopullisen Suomen aluehinnan voi määrätä kotimainen tuottaja (eli voi olla se kallein hyväksytty), mutta voi sen määrätä myös ulkomainen tuottaja, jos se viimeinen tarvittava kallein "sähkörahtunen" tuleekin ulkomailta. Yleensä jos näin käy, se kallein hinnan määräävä sähkö tulee Virosta, koska siellä on paljon kallista fossiilituotantoa.
 
G

grendy

Vakionaama
1745486675142.png

Millasethan vaikutukset aurora linellä tulee oleen? 800W lisää kapaa Ruotsista Suomeen auttaisi tässä tilanteessa varmaan aika paljon.
 
T

timbba

Vakionaama
Tifo sanoi:
Kuinkahan tavallista on kun tuo siirtoyhteyden pullonkaula on tiedossa niin lähdetään kokeilemaan paljonko markkinoilta saa hintaa vai hinnoitteleeko kukin tuottaja hinnan omien kulujensa mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Bisnestähä tuossa tehdään, joten helppo päättely. Aivan varmasti otetaan hintaa, jos on mahdollista. Mut liian ahneeks ei saa käydä, ettei joku lähtis muuttamaan järjestelmää vähä inhimillisemmäks ;)
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
Kuinkahan tavallista on kun tuo siirtoyhteyden pullonkaula on tiedossa niin lähdetään kokeilemaan paljonko markkinoilta saa hintaa vai hinnoitteleeko kukin tuottaja hinnan omien kulujensa mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Varmaankin hyvin tavallista. Riskinähän on että menee niin kalliiksi että teollisuus ei enää osta ja jää kaupat tekemättä. Hinnan nousua siis säätelee paljolti ne käyttäjät, joilla hinnalla ei ole mitään väliä syystä taikka toisesta.

Sellainen kuitenkin olisi hyvin tuhmaa että tuottajat sopisivat keskenään hintatason.
 
T

Tifo

Vakionaama
Koitin katsoa paljonko on pörssisähkön osuus kulutuksesta. Löysin tiedon että 30% soppareista olisi pörssissä mutta sehän ei vielä kerro paljonko kulutuksesta on pörssissä.
Jos nyt ajatellaan ydinvoimalaa, joka kohta tuottaa taas sähköä niin eikös sen tuotanto ole myyty aika pitkälti kiinteillä hinnoilla teollisuuteen, ja mulle. Se osa mikä menee pörssiin niin kai se on hinnoiteltu aika halvaksi koska ydinvoimaa ei haluta sahata edestakaisin. No sitten ne jobbarit, jotka touhuaa jollain huippuvoimalalla pörssissä niin niille jää pienempi toimintaympäristö kun ydinvoimalat on käytössä.
Vesivoiman tehoa on helppo muuttaa mutta jos se seisoo niin tuleeko kuitenkin ohijuoksutusta ja seuraavana talvena tilanne on nollattu joka tapauksessa eli vedet pitäisi käyttää ennen sitä.
Fossiilisessa laitoksessa on henkilökuntaa ja logistiikkaa kai niidenkin pitää käydä jonkun aikaa vai kyttääkö ne vain kalliita tunteja tyyliin että koko ajan on tarjous 40 snt vetämässä.
Tää on nyt vaan tällaista pohdintaa kun tuo pörssisähkön muodostuminen askarruttaa.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
Tää on nyt vaan tällaista pohdintaa kun tuo pörssisähkön muodostuminen askarruttaa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Samaa olen itsekin pohtinut ja katsellut ihmeissäni miksi sähkön kulutus ei laske kun se ojn kallista. Tässä todiste tältä päivältä
1745526406138.png

Ei sitten mitään selvää notkahdusta tuossa kohtaa missä hinta nousee taivaisiin. Illalla kulutus vielä pomppaa ylöspäin tuossa ihan lopussa kun hinta käy huipussa. Selvästi näkee, että pörssi on enemmän myyjien kuin ostajien kauppapaikka.
 
H

huugo

Vakionaama
Arisoft sanoi:
Ei sitten mitään selvää notkahdusta tuossa kohtaa missä hinta nousee taivaisiin. Illalla kulutus vielä pomppaa ylöspäin tuossa ihan lopussa kun hinta käy huipussa. Selvästi näkee, että pörssi on enemmän myyjien kuin ostajien kauppapaikka.
Klikkaa laajentaaksesi..
Muita vaihtoehtoisia tulkintoja: 1) sähkö on yhä halpaa. Vaihtoehtoiset energiamuodot eivät kilpailukykyisiä. 2) pörssinhinta ei mene loppuasiakkaalle saakka. Eli joku välissä kantaa riskin (korvausta vastaan) ja loppuasiakas (tehdas tai yksityinen) kuluttaa hinnasta riippumatta.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Tifo sanoi:
Jos nyt ajatellaan ydinvoimalaa, joka kohta tuottaa taas sähköä niin eikös sen tuotanto ole myyty aika pitkälti kiinteillä hinnoilla teollisuuteen, ja mulle. Se osa mikä menee pörssiin niin kai se on hinnoiteltu aika halvaksi koska ydinvoimaa ei haluta sahata edestakaisin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ja jos ajatellaan noita poissa pelistä olevaa kahta ydinvoimalaa, niin niiden tuottohan on sovittu myytäväksi omistuksen suhteessa omakustannushinnalla omistajille (joista suurimmat ovat erinäisten mutkien kautta UPM Energia ja Fortum). Nuo omistajat sitten voivat tehdä sähkölle, mitä parhaaksi näkevät. Esimerkiksi UPM voi käyttää konsernin sisällä tai myydä ulos, tyypillisesti pörssin kautta ja mahdollisesti futuureilta hintasuojattuna eli virtuaalisesti kiinteähintaisena (futuuri neutraloi käytännössä pörssihinnan vaihtelut, jos sähkö käytetään tasaisesti futuurin kattamana aikajaksona). Ydinvoima on pitkän päälle kannattavaa, jos sähkön keskihinta ylittää omakustannushinnan, joten ei ole tarvetta sahata tuotantoa edes takaisin finanssien takia (korkeintaan panna pillit pussiin, jos tappiota tulee vuodesta toiseen).

Vesivoima tietenkin toimii aivan toisilla ehdoilla hinnoittelun ja teho-ohjauksen kannalta, eli voi optimoida tuotantoaan sähkön hinnan mukaan, jos on vesivarastoa, mistä ottaa vain silloin, kun kannattaa hyvin.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom