Paras lämpöpumppu 86-neliöiseen omakotiin Meri-Lapissa?

[Kaimo Ärräpää]

Eka viestini tälle foorumille, hei kaikille!

Eli mikä olisi paras vaihtoehto ilmalämpöpumpuksi omakotiin, jossa 86 neliötä, leivinuuni ja sijainti Meri-Lapissa?

Lämmityssähkön kulutus on haarukoitu tilastoista, ja se on noin 9 100 kWh/v (leivinuuni automaattisesti huomioituu mukaan, joten tuon 9 100 kWh:n osuus on puhdasta säästöpotentiaalia ilmalämpöpumpulle).

Erittäin tärkeää on, että pumpun takaisinmaksuaika on mahdollisimman lyhyt. Jos investoimme pari tonnia ilmapumppuun, eihän se maksa itseään takaisin varmaan 5-6 vuodessakaan! Joten pumpun täytyy olla mahdollisimman halpa.

Sitten yhtä tärkeää on sekin, että sisäyksikkö on mahdollisimman huomaamaton ääneltään, kun talossa asuu herkkäkorvaisia muusikoita. Luultavasti tuo hömpsytin tulisi laajimpana tilana tupakeittiöön noin 4-6 metrin päähän sohvista.

Eli yhteenvetona, poskettoman halpa, munattoman hiljainen ja järkyttävän hyvänlaatuinen pumppu haussa. Varmasti ihan mahdollinen yhtälö, eikö vaan?
Kiitoksia jo Teille etukäteen, arvon hörssyttelijät.

 

[Tifo]

Lasketaan sisälämpötila 2 asteella ja siitä kuukauden päästä ostetaan villapaidat. Uuniin laitetaan vain koivuklapeja, jotka tehdään itse. Näin ei muusikoita häiritä rätinällä ja takaisinmaksuaika on 1 kuukausi.

 

[Kaimo Ärräpää]

Lasketaan sisälämpötila 2 asteella ja siitä kuukauden päästä ostetaan villapaidat. Uuniin laitetaan vain koivuklapeja, jotka tehdään itse. Näin ei muusikoita häiritä rätinällä ja takaisinmaksuaika on 1 kuukausi.

Luin, että lasketaan sisälämpötilaa 2 asteella kuukaudessa. Kun lämmityskausi alkaa, niin maaliskuussa olis sisällä 10 astetta! Siitäpähän tuo fuusioreaktori (aurinko) sitten hoitaisi lämmityksen. En sitten tiedä onko kovin hyvä talon rakenteille!

 

[arimika]

Yhtään äänetöntä ILP:ä ei ole ja se ääni joka niistä tulee niin on aina kuulijan korvassa.
Mutta suositukseen. Onko kuinka avoin tila ja miten ilma pääsee vapaasti liikkumaan? (pohjakuva olis hyvä) vaikka summittainen.

Miten tuo lämmityksen kulutus 9100 kWh / vuosi on todettu. Hyvä ilp säästää max 30%

Mitsulta RW mallit 25/35 on todettu hyviksi 35 pienin varauksin LUE KETJU https://lampopumput.info/foorumi/threads/uusi-flagship-model-msz-rw.32323/

Daikinia 30/40 myös kehuttu ketju https://lampopumput.info/foorumi/threads/daikin-perfera-30-ja-40.26849/page-88#post-720600

Toki noista molemmat asennettuna noin 2500€ luokkaa

Heitään vielä mustaksi hevoiseksi Gree SP-X Nordic tuli talvella eli uusi malli hinta asennettuna alle 2000€

​

 

[Kaimo Ärräpää]

Yhtään äänetöntä ILP:ä ei ole ja se ääni joka niistä tulee niin on aina kuulijan korvassa.
Mutta suositukseen. Onko kuinka avoin tila ja miten ilma pääsee vapaasti liikkumaan? (pohjakuva olis hyvä) vaikka summittainen.

Miten tuo lämmityksen kulutus 9100 kWh / vuosi on todettu. Hyvä ilp säästää max 30%

Mitsulta RW mallit 25/35 on todettu hyviksi 35 pienin varauksin LUE KETJU https://lampopumput.info/foorumi/threads/uusi-flagship-model-msz-rw.32323/

Daikinia 30/40 myös kehuttu ketju https://lampopumput.info/foorumi/threads/daikin-perfera-30-ja-40.26849/page-88#post-720600

Toki noista molemmat asennettuna noin 2500€ luokkaa

Heitään vielä mustaksi hevoiseksi Gree SP-X Nordic tuli talvella eli uusi malli hinta asennettuna alle 2000€

​

1. Mahdollisimman äänetön = häiritsemätön ääni. Varmaan luulisin, että ihmisillä on keskimäärin aika hyvä konsensus häiritsemättömästä äänestä. Esim. yleensä jääkaapin tai ilmanvaihdon ääni ei valkoisena kohinana häiritse useimpia ihmisiä. Eli mahdollisimman huomaamaton ääni.
2. Tilasta laitan tarkemman kuvan myöhemmin, mutta on erittäin avoin tila, talon toisessa päässä ovat makkarit ja sisäänkäynti on talon puolivälistä sisäkuistin kautta.
3. Lämmityssähkö on eriytetty vähentämällä keskimääräisestä vuoden kokonaissähkönkulutuksesta keskimääräisten koko vuodelle laskettujen kesä-heinäkuiden sähkönkulutus. Tämä antaa mielestäni erittäin hyvän arvion todellisestä lämmityssähkön kulutuksesta.
4. Mikäli lämmityssähköstä pystyisi ilpin avulla säästämään 30 prosenttia, se olisi vielä kohtuullisen puolella, jos puhutaan selvästi alle 2 000 euron pumpuista asennettuna. Pelkona kun on, ettei pumppu edes kestä 10 vuotta, jolloin uhkana on, että investointi menee hukkaan. Joten kovin ylähintaisiin laitteisiin investoinnille pitää olla mukavuuden lisäksi myös taloudelliset perusteet.

Todennäköisesti joku "kiinanpaska" lunastaa homman aivan hyvin, MUTTA pitäisi löytää sellainen pumppu, jossa sisäyksikön ääntä ei juuri huomaa.

 

[Mikki]

Mikään pumppu ei ole äänetön jos tehdään oikeasti lämmitystä. Yksistään ilmavirta tuottaa väkisin meteliä.

Sisäyksikön tulisi olla suuri kooltaan hiljaiseen toimintaan. Mutta ne pumput eivät ole alle kahden tonnin milläään asennettuna.

 

[Tifo]

Mikään pumppu ei ole äänetön jos tehdään oikeasti lämmitystä. Yksistään ilmavirta tuottaa väkisin meteliä.

Sisäyksikön tulisi olla suuri kooltaan hiljaiseen toimintaan. Mutta ne pumput eivät ole alle kahden tonnin milläään asennettuna.

Se on sitten gree Amber 50. Riittävän iso sisäyksikkö, voi pyörittää 1 tai 2 nopeudella.

 

[Kaimo Ärräpää]

Se on sitten gree Amber 50. Riittävän iso sisäyksikkö, voi pyörittää 1 tai 2 nopeudella.

Niin. Juuri tuota olenkin miettinyt, että yleensä muutenkin tarjoillaan just ja just riittävää pumppua, jolloin juuri esim. sisäyksiköstä joutuu laittamaan pöhinää.

Voihan se olla niin, ettei tänä päivänä lämpöpumpun hankinnassa ole muuta etua kuin mukavuus. Ainoastaan uuteen taloon kannattaa taloudellisesti investoida lämpöpumppuun.

Toki lisää ehdotuksia odotellaan, tuo Amberi periaatteessa on passeli, jos saisi asennettuna tuohon noin puoleentoista tonniin.

 

[Kaimo Ärräpää]

Mikään pumppu ei ole äänetön jos tehdään oikeasti lämmitystä. Yksistään ilmavirta tuottaa väkisin meteliä.

Sisäyksikön tulisi olla suuri kooltaan hiljaiseen toimintaan. Mutta ne pumput eivät ole alle kahden tonnin milläään asennettuna.

Eihän sen äänetön tarvi olla, vaan mahdollisimman äänetön! Tuo tarkoittaa, että ääni olisi huomaamaton. Esim. joku jääkaappi tai vaikka liesituuletin lienee useimpien ihmisten mielestä häiritsemättömiä ääneltään.

 

[Tulihäntä]

Korvatulpat maksaa alle 50snt pari.

 

[Kaimo Ärräpää]

Korvatulpat maksaa alle 50snt pari.

Kukaan ei ole toistaiseksi kuvaillut noiden sisäyksiköiden ääntä! Pitää tutkia foorumia, onko kellään kokemuksia ilmalämpöpumpuista.

 

[Lappanen]

Jossain hotelleissa saa kyllä hyvän kuvan, miltä se voi pahimmillaan kuulostaa. Kyllähän siihen tottuu ajan kanssa, mutta alkuun voi olla aika ikävä kokemus. Varsinkin jos on pullamössökorvat. Ja yöllä puolikuurokin tuon kuulee.

On niitä myös hiljaisiakin sisäyksiköitä tullut vastaan, mutta jos tottunut hiljaiseen äänimaisemaan kotona niin kyllä ne puhinat korvaan kantautuu. Jälleen varmasti tottumuskysymys. Pari maaviileäkonvektoria, jotka todella isoja, pitävät kyllä kovempaa suhinaa kuin jääkaappi. Jääkaappiahan ei oikeastaan edes kuule. Liesituuletin, jossa puhallin sisällä ja pienimmällä teholla ehkä aika lähellä samaa äänimaisemaa.

Ehkä tämä on samaa tasoa kysymyksen "mikä on sopiva huonelämpötila" kanssa. Jokaisella oma reikä korvassa, ei sitä vastausta foorumeilta 100% varmaksi saa.

 

[Mikki]

Jos investoimme pari tonnia ilmapumppuun, eihän se maksa itseään takaisin varmaan 5-6 vuodessakaan! Joten pumpun täytyy olla mahdollisimman halpa.

Lähinnä ongelmaksi tuli heti aloituksessa, että rajataan pois kaikki laadukkaat/merkki-pumput. Vaikka kohde lapissa. Etenkin halpojen kanssa se on aika sattuman kauppaa että millaisia laitteet käytännössä on.

Tuosta aloituksesta saa ainakin sen kuvan että pumpun pitäisi maksaa lähempänä tonnia kuin kahta tonnia.
Rohkea rokan syö ja tästä tilaukseen perusasennuksen kera:

AIWA T-PRO 18 WiFi Nordic Ilmalämpöpumppu JÄTTIPAKETTI

Lämpöpumppumarkkinoiden suuri uutinen – AIWA-brändin virallinen suora maahantuonti tehtaalta ja yksinmyynti Suomessa on Ultimatemarketilla. Tutustu AIWA T-PRO ilmalämpöpumpun ominaisuuksiin ja esittelyvideoon ajatuksella tällä sivulla. AIWA T-PRO WiFi Nordic Inverter ilmalämpöpumpun upea ajaton...

ultimatemarket.com

 

[Arisoft]

Voihan se olla niin, ettei tänä päivänä lämpöpumpun hankinnassa ole muuta etua kuin mukavuus. Ainoastaan uuteen taloon kannattaa taloudellisesti investoida lämpöpumppuun.

Yleensä lämpöpumppu hankitaan energian säästämiseksi eikä se ole rakennuksen iästä kiinni. Uusiin rakennuksiin voi laittaa lattialämmityksen, joka on äänetön ja energiatehokas. Ilmalämpöpumppu taas yksinkertainen jälkiasennuksena muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Energiatehokas mutta ei niin äänetön ja vaivaton. Suora sähkölämmitys on halpa ja varsin äänetön. Joskus joku termostaatti korkeintaan naksahtaa, mutta muutamassa vuodessa sitten rahaa onkin palanut sähköön sen ilmalämpöpumpun verran.

 

[janti]

Ratkaisu olisi iso kattotuuletin.

 

[Kaimo Ärräpää]

Yleensä lämpöpumppu hankitaan energian säästämiseksi eikä se ole rakennuksen iästä kiinni. Uusiin rakennuksiin voi laittaa lattialämmityksen, joka on äänetön ja energiatehokas. Ilmalämpöpumppu taas yksinkertainen jälkiasennuksena muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Energiatehokas mutta ei niin äänetön ja vaivaton. Suora sähkölämmitys on halpa ja varsin äänetön. Joskus joku termostaatti korkeintaan naksahtaa, mutta muutamassa vuodessa sitten rahaa onkin palanut sähköön sen ilmalämpöpumpun verran.

Ehkä merkittävin seikka, miksi yli parintonnin investointi tuntuu riskiltä, on laitteen kestoikä. Jos haluaa saada kalliimmalla laitteellaan merkityksellisiä säästöjä, laitteen on kestettävä mielestäni selvästi yli kymmenen vuotta. Halvemmalla laitteella sen sijaan riittää puolenkymmentäkin vuotta?

 

[Kaimo Ärräpää]

Ratkaisu olisi iso kattotuuletin.

Laihialainen ilmalämpöpumppu?

 

[Tulihäntä]

Ehkä merkittävin seikka, miksi yli parintonnin investointi tuntuu riskiltä, on laitteen kestoikä. Jos haluaa saada kalliimmalla laitteellaan merkityksellisiä säästöjä, laitteen on kestettävä mielestäni selvästi yli kymmenen vuotta. Halvemmalla laitteella sen sijaan riittää puolenkymmentäkin vuotta?

Sitten melkein jättäisin investoinnin tekemättä jos noin arvelluttaa. Mielestäni halpaa kuraa ei kannata koskaan ostaa. Eikä tarvitse ostaa aina parastakaan. Mutta näinä päivinä alle 2000€ et saa yhtäkään hyvää ilppiä ammattimiehen asentamana. Parhaankin ilpin saa kädettömällä asennuksella toimimaan huonosti tai hajoamaan vuodessa-parissa.

 

[janti]

Mutta näinä päivinä alle 2000€ et saa yhtäkään hyvää ilppiä ammattimiehen asentamana.

Niin tässä tulee sitten kysymys mikä on "hyvä ILP", kulloiseenkin tarpeeseen.
Esim. tuon Midea Oasis +12 voisi saada noin 1600 € seinälle. Tuo olisi monessa tapauksessa ihan riittävän hyvä laite pieneen tilaan esim. leivinuunin lämmönlevitykseen ja peruslämmön ylläpitoon.

 

[Arisoft]

Ehkä merkittävin seikka, miksi yli parintonnin investointi tuntuu riskiltä, on laitteen kestoikä. Jos haluaa saada kalliimmalla laitteellaan merkityksellisiä säästöjä, laitteen on kestettävä mielestäni selvästi yli kymmenen vuotta. Halvemmalla laitteella sen sijaan riittää puolenkymmentäkin vuotta?

Kyllä sen laitteen pitää omasta mielestäni maksaa itsensä jo parissa vuodessa mielellään. Muutenhan siitä jää ne säästöt kertymättä.

 

[Luukku]

Laihialainen ilmalämpöpumppu?

DeLuxe malli jääpalapusseilla.

 

[pokeri]

Gree Amber 25, maksaa tonnin kotia tuotuna. Asennus omalta kylältä 500e?

 

[timbba]

Sitten melkein jättäisin investoinnin tekemättä jos noin arvelluttaa. Mielestäni halpaa kuraa ei kannata koskaan ostaa. Eikä tarvitse ostaa aina parastakaan. Mutta näinä päivinä alle 2000€ et saa yhtäkään hyvää ilppiä ammattimiehen asentamana. Parhaankin ilpin saa kädettömällä asennuksella toimimaan huonosti tai hajoamaan vuodessa-parissa.

Mistä tämä oikein tulee edelleen, että vain riittävän kallis on riittävän hyvä? Nykypäivänä ku ei pidä paikkaansa enää yhtää... iha hyvin se kallis voi olla laadultaa täyttä kuraa. Nimimerkillä kokemusta on useammastaki kalliista romusta

 

[timbba]

Mutta itse aiheeseen... Itellä on Mideoita pari kappaletta. On halpoja, mutta Lappiin ei varmaan mitää tehopakkauksia. Laadun tae itselle on tuotteen kestävyys ja nykypäivänä ei tiedä yhtää mikä kestää ja mikä ei. Valitettavasti.

Eli en tiiä kuinka kauan noi Mideat tulee kestämään, ikää niillä on nyt 3-7 vuotta. Tässä esim. yks halpa (ilmeisesti Midean tekemä, saa korjata). Näidenkään luotettavuudesta toki ei oo mitään takuuta:

https://www.hintakaari.fi/ilmalampopumppu-9000-btu-midea-wifi-midea-kompressorilla/p/6438168107288/

https://www.hintakaari.fi/ilmalampopumppu-12000-btu-midea-wifi-midea-kompressorilla/p/6438168107295/

 

[Jule]

IMO ilpin äänistä se tärkein on se kuinka sivistyneesti pumppu sulattaa. Se tasainen puhaltimen kohina ei ole mikään ongelma verrattuna äkilliseen kovaan sihahdukseen.

Mä pistäisin omien kokemusten perusteella tuon alkuperäisen vaatimuslistan täyttämiseksi Midean pumpun.

 

[wannabe]

1. Mahdollisimman äänetön = häiritsemätön ääni.

Pelkona kun on, ettei pumppu edes kestä 10 vuotta, jolloin uhkana on, että investointi menee hukkaan.

Yläpohjan lisäeristäminen puhallusvillalla. Ääneltään häiritsemätön ja muutenkin huomaamaton, eikä mene rikki ja takaisinmaksuaika varmasti hoituu ajan kans.

 

[Arisoft]

Mistä tämä oikein tulee edelleen, että vain riittävän kallis on riittävän hyvä?

Myyntimiehiltä varmaan. Ylihintaiselle tuotteelle on keksittävä jokin selitys että se menee läpi. Myydäänhän niitä kullattuja HDMI kaapeleitakin kalliiseen hintaan väittämällä, että se jotenkin on parempi. Joillekin se perustelu menee läpi.

Hyvä myyntimies varmaan myisi suoran sähkölämmityksen kertomalla että se on markkinoiden vaivattomin ja luotettavin lämmitystapa ja kolmen vuoden ajalle laskettu kustannuskin on pienempi kuin kilpailevassa maalämmössä.

 

[Kaimo Ärräpää]

IMO ilpin äänistä se tärkein on se kuinka sivistyneesti pumppu sulattaa. Se tasainen puhaltimen kohina ei ole mikään ongelma verrattuna äkilliseen kovaan sihahdukseen.

Mä pistäisin omien kokemusten perusteella tuon alkuperäisen vaatimuslistan täyttämiseksi Midean pumpun.

Tuota itsekin ajattelin, että äkilliset ritinät ja ratinat ja paukahtelut olisi se ongelma. Ei kyllä minua nukkumistakaan häiritse esim. 3 metrin päässä käyvä tuuletin hellepäivänä. Mutta äkilliset naksatelut varmasti herättäisi.

 

[Riihis]

Sitten ei ainakaan mitsun FT25, meillä on, ja sulatussyklin ääni vastaa ehkä parhaiten perunoitten keittämistä

 

[Batman]

Kyllä sen laitteen pitää omasta mielestäni maksaa itsensä jo parissa vuodessa mielellään. Muutenhan siitä jää ne säästöt kertymättä.

Miksi näitä laitteita pitäisi hankkia pelkästään halvalla ja sellaisia jotka "maksavat" itsensä takaisin. Itse tarkastelen tunnettuja merkkejä ja jälleenmyyjiä/asentajia, joilla yleensä toimii paremmin mahdolliset takuuasiat. Mielestäni asumisen viihtyvyyden lisääminen on tärkeämpi tekijä kuin ns. takaisin maksuaika. Elämä maksaa, mukava elämä vielä enemmän

 

[blobbo]

Paras takaisinmaksu tuolle ilpille tässä kohteessa on että voit lopettaa sen uunin vahtimisen ja halkosavotan, tai aiankin vähentää sitä merkittävästi. Jos halkosavotta on harrastus, voi puut myydä naapurille ja ostaa rahoilla itselleen jotain kivaa.

Valitettavasti puhallusäänien osalta tilanne on yleensä se, että laitteen puhallusteho on pykälletty lähes aina siten, että sillä "miellyttävällä" äänitasolla mökkiä pystyy lämmitämään ehkä vielä nollakeleillä, mutta selvästi pakkasille siirtyessä puhallusnopeutta on pakko nostaa pykälä ylöspäin, ja ylleensä se äänitaso siirtyy myös tuossa vaiheessa sitten ihan toiselle dekadille. Tämä siis oletuksella että laitteella halutaan lämiittää koko mökkiä, ei vain yhtä huonetta. Kaikkeen tottuu, älä luovuta ekan talven aikana.

En tiedä on meri-lapissa koskaan lämmin, mutta ei se vaadi kun yhden hellekesän, kun tuo 1500 euroa tuntuu aika pieneltä investoinnilta.

 

[Kaimo Ärräpää]

Paras takaisinmaksu tuolle ilpille tässä kohteessa on että voit lopettaa sen uunin vahtimisen ja halkosavotan, tai aiankin vähentää sitä merkittävästi. Jos halkosavotta on harrastus, voi puut myydä naapurille ja ostaa rahoilla itselleen jotain kivaa.

Valitettavasti puhallusäänien osalta tilanne on yleensä se, että laitteen puhallusteho on pykälletty lähes aina siten, että sillä "miellyttävällä" äänitasolla mökkiä pystyy lämmitämään ehkä vielä nollakeleillä, mutta selvästi pakkasille siirtyessä puhallusnopeutta on pakko nostaa pykälä ylöspäin, ja ylleensä se äänitaso siirtyy myös tuossa vaiheessa sitten ihan toiselle dekadille. Tämä siis oletuksella että laitteella halutaan lämiittää koko mökkiä, ei vain yhtä huonetta. Kaikkeen tottuu, älä luovuta ekan talven aikana.

En tiedä on meri-lapissa koskaan lämmin, mutta ei se vaadi kun yhden hellekesän, kun tuo 1500 euroa tuntuu aika pieneltä investoinnilta.

Voi on täällä nykyään joka peekeleen kesä hellettä ainakin 2-3 viikkoa, jolloin sisällä on yli 30 astetta. Mutta eipä täällä muut sitä kesän kuumuutta pidetä ongelmana. Toki viilennys otettaisiin ilolla vastaan, ettei sen puoleen.

Se voi olla, että tuo ylempi vinkki katsella ylitehoisia pumppeneita voi olla hyvä. Ainakin kun katsoin noita Ultimaten teknisiä tietoja niin ison pumpun ykkönen on hiljaisempi, MUTTA virtaamaltaan suurempi kuin kuin suositellun kokoisen pumpun puolikas tai jopa toisen kolmanneksen.

Ei hirveenä kuolaa valu noiden Ultimaten pumppujen päälle, mutta joku halpa sen pitää olla.

Greetä yksi paikallinen pumppumies löisi paikalleen tuohon puoleentoista tonniin, mutta taisi olla juuri tuommoinen pikkuisempi pumppu. Midea voisi kiinnostaa, mutta siinä taisi lämpötilan alaraja olla -25. Joka talvi täällä on tuon verran pakkasta pahimmillaan, joskus jopa alle -30, mutta ei niitä kauan tavallisesti ole. Mitenhän tuommoinen Midea pukkaa kuitenkin lämpöä noin kylmissä lämpötiloissa?

Joku kun kertoi, että Mideassa olisi ne nasahtelut ja nisahtelut hillittyjä.

 

[Arisoft]

Miksi näitä laitteita pitäisi hankkia pelkästään halvalla ja sellaisia jotka "maksavat" itsensä takaisin.

Voi olla yllätyksenä, mutta se laitteen itsensä maksaminen on ainoa syy tuollaisten tuuripelien hankkimiseen. Jos säästöä ei halua riskillä ottaa, on suora sähkölämmitys oikein miellyttävä, mainio ja hyvin luotettava. Niin luotettavia ettei myyjät vaivaudu edes asiaa kehumaan.

 

[Hempuli]

Mitenhän tuommoinen Midea pukkaa kuitenkin lämpöä noin kylmissä lämpötiloissa?

Olen pitänyt realismina, jotta ilmasta lämpöä ottava pumppu tarvitsee joka tapauksessa toisen lämmönlähteen. Kun on luokkaa -25C pakkasta, niin siitä ei lämpöä hevillä irtoa. Pohjoisessa pakkaset eivät ole harvinaisia, mutta en silti painoarvoa laittaisi pakkastuotoille, koska ne ovat melko marginaalisia koko lämmityskautta ajatellen.

 

[Kaimo Ärräpää]

Olen pitänyt realismina, jotta ilmasta lämpöä ottava pumppu tarvitsee joka tapauksessa toisen lämmönlähteen. Kun on luokkaa -25C pakkasta, niin siitä ei lämpöä hevillä irtoa. Pohjoisessa pakkaset eivät ole harvinaisia, mutta en silti painoarvoa laittaisi pakkastuotoille, koska ne ovat melko marginaalisia koko lämmityskautta ajatellen.

No joo, mutta siis uunia lämmitetään käytännössä joka päivä, eli mitenhän riittäisi lisälämmönlähteenä kovilla pakkasilla?

 

[tri_routa]

Veikon Koneelta löytyy Panasonic tai Fuji tonnin luokkaan. Ei tarvitse halpiksiin mennä!

Aloittajan kanssa olen samaa mieltä ettei näihin ole järkeä liikaa rahaa laittaa vaan takaisinmaksuajan on oltava järkevä.

 

[Kaimo Ärräpää]

Veikon Koneelta löytyy Panasonic tai Fuji tonnin luokkaan. Ei tarvitse halpiksiin mennä!

Aloittajan kanssa olen samaa mieltä ettei näihin ole järkeä liikaa rahaa laittaa vaan takaisinmaksuajan on oltava järkevä.

Joo, olisikin vielä kokemuksia, minkälaisia ääniä sisäyksikkö pitää!

Tossa oikein Samppa mainostaa, että hiljainen sisäpömpeli... mutta kuten joku neropatti jo kertoikin, tuskinpa missään sisäyksikössä puhaltimen äänitaso häiritsee ketään, mutta ne muut niksahtelut ja naksahtelut.

 

[TJAP]

^On äänekkäistä ulkoyksiköistäkin täällä kirjoiteltu. Taidettiin jo edellä kirjoittaa, että surkealla ja osaamattomalla asennuksella saadaan hyväkin laite toimimaan huonosti ja juuri noita ylimääräisiä sivuääniä tuottaen.

 

[tri_routa]

Fujissa on hiljaisimmat (tai ainakin vähiten häiritsevät) sulatusäänet kolmikosta Bosch 8101, Pana NZ25YKE ja Fuji KM. Puhallus sitten taas äänekkäämpi koska pienin sisäyksikkö.

Quiet-moden minimipuhallusten äänitasoa on turha vertailla jos lämmittää aikoo.

Mutta alle 2000€ saa laatupumpun asennettuna.

 

[Kaimo Ärräpää]

Fujissa on hiljaisimmat (tai ainakin vähiten häiritsevät) sulatusäänet kolmikosta Bosch 8101, Pana NZ25YKE ja Fuji KM. Puhallus sitten taas äänekkäämpi koska pienin sisäyksikkö.

Quiet-moden minimipuhallusten äänitasoa on turha vertailla jos lämmittää aikoo.

Mutta alle 2000€ saa laatupumpun asennettuna.

Varmaankin tuo Samsunginkin, kun uskaltaa oikein mainostaa hiljaisuutta.