Tilasin nyt porakaivon vesianalyysin, vuoden ehdin funtsia.Tammikuisen pakkasvaurion johdosta mökki oli käyttämättä useamman kuukauden ajan, kun remontti viivästyi. Vesijohdot uusittiin ja niiden paikka muuttui vessaan tehtyjen muutosten takia.
Alkukesästä lähtien on porakaivon vedessä ollut hajuhaittaa, jota ei aiemmin ole ollut kuin pidemmän ajan käyttämättömyyden jälkeen. Silloinkin ”mädän kananmunan” haju hävisi, kun laski vettä noin vartin ajan.
Ollaan nyt sitten käytetty kaupan vettä juomavetenä. Mökin vedestä haju kyllä häviää kun seisottaa vettä avonaisessa astiassa yön yli. Viime aikoina haju on hanasta laskettuna selvästi miedontunut.
Porakaivoon tehtiin puhdistus ja pumpun vaihto -23 toukokuussa, eikä sen jälkeen ollut hajuhaittaa, ennen kuin nyt vesijohtoremontin jälkeen.
Voisiko pitkä käyttämättömyys aiheuttaa hajuhaitan vai liittyykö se jotenkin kaivoon kulkeutuvan veden muutoksista?
Vesianalyysi on tarkoitus tehdä syksyn aikana.
Tuo hajuhaitta josta aiemmin kirjoitin, niin se on miedontunut sen jälkeen, kun olimme olleet pois mökiltä jonkin aikaa. Jostain syystä porakaivon takaiskuventtiili, vai millä nimellä sitä kutsutaan, oli päästänyt vedet valumaan pois ja kun mökille tultuamme panimme pumpun päälle, niin melko lyhyin väliajoin alkoi pumppaus. Tätä teki muutaman päivän ajan, kunnes toimi taas normaalisti. Vieläkin on vedessä mieto hajuhaitta ja olemme tuoneet juomaveden kanistereissa.
Vedensuodattimessa on 50 micronin panos, asennettu 30.9.24. Se on jo aika tumman näköinen, mutta pitääkö se vaihtaa uuteen ennen vesianalyysin ottamista, niin sitä mietin. Jos otan vesinäytteen nyt käytössä olevan suodattimen läpi, niin se antaa enemmän todellista käyttöä vastaavan tuloksen, kuin uusi suodatinpanos antaisi.
Vai mitä mieltä olette?

