Ukrainan tilanne

[jarkko_h]

Venäläiaet ovat jo moraalisesti alhaalla, mutta pyrkivät vielä alemmas

Venäläisopettaja piti oppitunnin Butshan verilöylystä – sai vankeutta ”valheiden” levittämisestä

Venäläinen äidinkielen ja kirjallisuuden opettaja sai huhtikuussa 2022 tehtäväkseen pitää ”hyvyyden oppitunnin”, jossa olisi pitänyt käsitellä ”denatsifikaatiota”.

www.is.fi

Natsisaksan ja Pohjois-Korean opit laajassa käytössä.

 

[HelaKammo]

Tässä uutisvirrassa Teboiliin liittyen, ihan uskomatonta soopaa yrittäjiltä, rahtiyrityksiltä, tankkaajilta ja myös vuokralaisilta. Joku side siellä taustalla on, muukin kuin pelko oikeudesta, kun tuossa hirressä roikutaan. Vähiten riittää ymmärystä Venäjän panssarivaunujen tankkausverkostoa ylläpitäville kuljettajille ja yrityksille, joilla on kaikki kortit taskussa, eikä mitään pakkoa vetää 500 litraa tankkiin TB:llä.

Puliveivaaminen jatkuu uuden yhtiön kautta, eikä lopulta mitään tapahdu.

 

[Tifo]

Tämä uutinen sopisi myös ketjuun rottia pihapiirissä.

 

[Husky]

Kyprokselle rekisteröity, just....

 

[pökö]

Ei nyt ukrainaan liity mutta Valmetin autotehdas ukissa alkaa tehdä panssariautoja.

Valmet Automotive ja Patria aiesopimukseen panssariajoneuvoista – toimitusjohtaja: ”Olemme kuuluisia siitä, kuinka nopeasti valmistusta voidaan käynnistää”

Toimitusjohtaja Pasi Rannuksen mukaan autotehdas käy samalla neuvotteluja useiden eurooppalaisten autonvalmistajien kanssa henkilöautojen valmistuksesta Uudessakaupungissa.

yle.fi

 

[Tifo]

Kaksi kertaa olen sodan aikana käynyt teboililla, kummallakin kerralla tankkasin ilmaa renkaaseen. Uuden omistajan kanssa jatkan samalla linjalla.

 

[Husky]

Ei nyt ukrainaan liity mutta Valmetin autotehdas ukissa alkaa tehdä panssariautoja.

Valmet Automotive ja Patria aiesopimukseen panssariajoneuvoista – toimitusjohtaja: ”Olemme kuuluisia siitä, kuinka nopeasti valmistusta voidaan käynnistää”

Toimitusjohtaja Pasi Rannuksen mukaan autotehdas käy samalla neuvotteluja useiden eurooppalaisten autonvalmistajien kanssa henkilöautojen valmistuksesta Uudessakaupungissa.

yle.fi

Tämä on oikein hyvä uutinen monessa mielessä, yleensä kaikki on vain negatiivista uutisvirtaa.

Olikohan niin, että Ukissa on nyt loppumassa hlöautojen teko kohta kokonaan vai oliko siellä joku kuitenkin jatkumassa nyt tauotta (epäilemättä valmius on tehdä tulevaisuudessakin mutta meinaan nyt tauotta)

 

[Espejot]

Hieman rintamatilannetta... Pokrovsk päivät alkaa olla luetut. Tyypiiliseeen tapaan Ukraina on venyttänyt vetäytymistä viimmetippaan. Syytä on ihmetelty miksi... yksi syy voisi olla ajan peluu. Adviikaka sortui äkkilisesti eikä vetätymisasemi oltu varmistettu kunolla. Nyt luulisi että virheestä on opittu ja kunollinen fallback-linja on miehitetty.. Ainakin Donetskin uusi puollustuslinja on saatu varnistettua Azovin vastahyökkäyksen avulla.

THETI Mapping & youtube: Pokrovsk & Myrnohrad RETREAT And COLLAPSE In Real Time, Battle Analysis

Kupianskin ja Oskil-joen muodotama "pussi" linee seuraava paikka missä saadaan harjoitella vetäytymistä sillä tilanne tuntuu kehittyvä suhteelliset nopeasti.

 

[jarkko_h]

Hieman rintamatilannetta... Pokrovsk päivät alkaa olla luetut. Tyypiiliseeen tapaan Ukraina on venyttänyt vetäytymistä viimmetippaan. Syytä on ihmetelty miksi... yksi syy voisi olla ajan peluu. Adviikaka sortui äkkilisesti eikä vetätymisasemi oltu varmistettu kunolla. Nyt luulisi että virheestä on opittu. Aionakin Donetskin uusi puollustuslinja on varmistettu.

THETI Mapping & youtube: Pokrovsk & Myrnohrad RETREAT And COLLAPSE In Real Time, Battle Analysis

Kupianskin ja Oskil-joen muodotama "pussi" linee seuraav paikka missä saadaan harjoitella vetäytymistä sillä tilanne tuntuu kehittyvä suhteelliset nopeasti.

Kremlin trolleilla onnen päivät, toisin kuin tuolla olevilla venäläisillä:

Viesti etulinjasta: Uudet sotilaat kuolevat lähes heti, tappiot 90 prosenttia | Verkkouutiset

Viesti etulinjasta: Uudet sotilaat kuolevat lähes heti, tappiot 90 prosenttia | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Venäläisten sotakiimaa tuskin hillitsew mikään, mutta 2...3 vuotta lisää sotimista, kultavarojen pienemistä ja infran tuhoutumista pienentää todennäköisesti kyvykkyyttä.

 

[Husky]

Örkkitappiot vaikutti paljon siihen että ryssä joutui lähtemään Afganistanista. Samaa odotellessa

 

[Espejot]

Tilanne Pokrovskissa lienee katastrofaalinen. Ukrainan lähetti helikoptereita vihollislinjan taakse ja kuljetti kymmenkunta erikoisosaston sotilasta kaupungin länsilaidalle. Täläisia operaatioita on nähty hyvin harvoin. Miesten tehtävä on epäselvä mutta asiaa on arvailtu... mitä niin tärkeää on kaupungissa että kannattaa uhrata joukko kovan luokan ammattilaisia.

"It's like your battles for Avdiivka, Vuhledar or Sudzha, Sternenko complains: "In each of these cases, the enemy cut off our logistics and the units were caught in the crossfire. Each time, our troops retreated at the last moment with heavy losses, leaving property and equipment behind. Not everyone was able to escape. Some stayed in their positions forever."

It is too late for an orderly retreat, according to "Euromaidan Press" from Kiev: the 25th Air Assault Brigade, the 38th Marine Brigade and the 155th Mechanized Brigade are threatened with being trapped in the area east of Pokrovsk near the small town of Myrnohrad. The question remains: how was the Russian army last able to advance so far?

Ero Adviikan ja Pokrovskin välillä on yksi vuosi ja nopea kehitys drenesodankäynnin osalta. Länsimaiset asiantutujat ovat yleensä naureskelleet "saarostuksille" propagandana mutta näyttää siltä että naureskelu vain kertoo kuinka pahasti länsi on jäänyt jälkeen dronisodan kehuityksestä. Saartamista ei tänä päivänä kannata viedä loppuun. vaan tehdä saarostuksen kohteesta ns. "tulipussi" jota voidaan kontroloida droonien avulla ja vuodattaa vihollinen kuiviin. Ihmetelen Ukrainan tapaa puollustaa asutuskeskuksia viimeiseen asti vaikka loppu kophden tappiot kasvata suhteessa saavutettavaan etuun. Aktiivinen ja elastinen puollustus luulisi toimivan paremalla hyötysuhteella.

That's because cities are no longer the key defensive positions they used to be. "It has become easier to defend fields or villages than large cities," French analyst Clément Molin pointed out. "Fewer soldiers are needed, the Russian infantry is quickly spotted, and the increasingly numerous obstacles (ditches, barbed wire) sometimes prevent progress."

Edit: Pokriovskin ympäristössä on havaittu Ukrainalaista helikopteri toimintaa (ja Adviikassa IT-ohjusten laukaisua) joten jokin asteinen erikoisoperaatio käynnissä. Tätä varmaankin valoitetaan lähipäivien aikana.

Lainaukset: euromaidanpress.com

 

[Espejot]

En olisi uskonut että näen päivän milloin joku valehtelee enemmän kuin venäjän hallinon virkamies... no nyt sekin on nähty. Oli uutisessa yksi virke varmaankin totta "Erikoisjoukkojen iskun tarkoituksena on palauttaa Ukrainalle elintärkeät huoltoreitit sen haltuun." Varttivatnikki ehkä pilkkua viilaamalla löytää jonkun puolitituuden lisää. En kyllä tajua mitä hyötyä on julkaista valheellisia uutisia ja herättää toiveita. Pokrovskov on jo menettetty.

Erikoisjoukkojen uskalias isku - mukana Black Hawk -helikopteri | Verkkouutiset

Erikoisjoukkojen uskalias isku - mukana Black Hawk -helikopteri | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Husky]

Mitähän tuohon nyt sanoisi.

Mutta onko kansainvälisiä sivustoja enempi tarkkailevat nähneet lisätietoja niistä tanskalaisilla lentokentillä lentäneistä droneista?
Mm. että eikö tosiaankaan kyetty seuraamaan varsin isoja ja hitaita droneja, jotka tunteja lentelivät kentän yllä, että minne ne palasivat?

Tuo oli ryssältä todella hyvä hybridioperaatio. Juuri kun kerrankin Suomi oli saamassa EU:lta tukea, niin vesittyi tyystin että Suomi maksaa omat dronensa, mutta samalla myös Etelä-Euroopan.

 

[fraatti]

Liekö ukrainalla kiikarissa pimentää moskova? Muuntajia laitettu pimeäksi.

https://twitter.com/x/status/1984926038925672914

https://twitter.com/x/status/1984935751742640337

 

[pökö]

Sotakameli

Ukrainan joukot löysivät sodan etulinjasta venäläisen ”taistelukamelin” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011598851.html

 

[ML]

Kova isku Vladimir Putinin sotakassalle-Nyt alkoi tapahtua (UusiSuomi)

Kova isku Vladimir Putinin sotakassalle – Nyt alkoi tapahtua

Useat intialaiset öljynjalostamot keskeyttävät venäläisen raakaöljyn tuonnin seurauksena presidentti Donald Trumpin Rosneftille ja Lukoilille asettamien rajoitusten takia.

www.uusisuomi.fi

Kiertoteitä ja välittäjiä varmaan löytyy.

 

[pökö]

Kiertoteitä ja välittäjiä varmaan löytyy.

Ainakin meiltä suomesta löytyy ja osa suomalaisista haluaa tepoilin kautta rahoittaa sotaa.

Teboil-asemalla alkoi tapahtua – iso rekallinen polttoainetta tuli tuntemattomasta lähteestä, kertoo paikallislehti https://www.is.fi/autot/art-2000011603375.html

 

[janti]

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"
Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"

Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

www.iltalehti.fi

 

[pökö]

Media: Ulkoministeri Sergei Lavrov näyttää menettäneen Putinin suosion https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011570299.html

Lentääköhän Lavrovi kohta ikkunasta

 

[Husky]

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"
Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"

Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

www.iltalehti.fi

Kyllä ruotsalainen lakitupa toteaa, että olisi laitonta pakkolunastaa kyseinen "kirkko". Pitäähän sitä nyt ryssän vakoilu sallia. Kuten sallitaan merikaapeleiden katkonta vaikka saadaan kiinni itse teossa.

 

[bungle]

Media: Ulkoministeri Sergei Lavrov näyttää menettäneen Putinin suosion https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011570299.html
Lentääköhän Lavrovi kohta ikkunasta

Vaihtavat diplomaatteja business-miehiin, niin alkaa Trumpin kanssa soljumaan.

 

[Espejot]

Venäläistä mursivat Ukrainan puollustuksen yllätävän noperasti. Loppujen lopuksi kesti kymmenen päivää 27.10.-6.11. saada kaupunki hallintaan Videolla käydään läpi Ukrainan ja Venäjän taktiset kuviot. Kaupunki itsessään on menettänyt taktisen merkityksenä aika päivää sitten.

 

[Mikki]

Ja lisää ryssäpaskaa... Venäjä on tapattanut sotilaitaan aivan surutta vaikka kuinka pitkään, saadakseen kaupungin hallintaan. Koko kaupunki on pitkälti maantasalla.

Hieno voitto tosiaan.

 

[Husky]

Hyvä että kaupunki on nyt "saatu hallintaan", niin voidaan kenties tämä toitotus jättää vähemmälle.

 

[jarkko_h]

Venäläistä mursivat Ukrainan puollustuksen yllätävän noperasti. Loppujen lopuksi kesti kymmenen päivää 27.10.-6.11. saada kaupunki hallintaan

10 päivää on tyypillistä jakamaasi Kremlin propagandaa. Tuota kaupunkia Venäjä yrittänyt saada hallintaan jo yli puolitoista vuotta.

Jäljelle jää venäläisten parhautta: kasa ruumiita, paskaa ja raunioita.

---
Tuokaan tapattaminen ei hyödyttänyt ainoatakaan tavallista venäläistä. Propagandan sokaisema sotakiimassa oleva kansa ei vain sitä ymmärrä. Russia stronk paska haisee tavallisen venäläisen nenään näin:

Sota Ukrainassa näkyy Venäjän hautausmailla - "Sama kaikissa kylissä" | Verkkouutiset

Sota Ukrainassa näkyy Venäjän hautausmailla - "Sama kaikissa kylissä" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Espejot]

John Mearsheimer: Fall of Pokrovsk​

John Mearsheimerilla - yksi tunnetuimmista kansainvälisen politiikan tutkijoista - on selkeä ja lähes runollinen tapa artikuloida, asettaa sanansa järjestykseen. Pokrovskin sortumisen analyysi on hieman erikoisemasta näkökulmasta ja asiaa käsitellään kansainvälisten suhteiden teorian kautta. Mearsheimer ennusti jo 90-luvulla että Amerikka vetäytyy Euroopasta.

Mearsheimer is best known for developing the neorealist (or structural realist) theory of offensive realism, which describes the interaction between great powers as being primarily driven by the rational desire to achieve regional hegemony in an anarchic international system. In accordance with his theory, in the 2001 book The Tragedy of Great Power Politics, Mearsheimer says that China's growing power will likely bring it into conflict with the United States.
Lähde: wikipedia.org

Mearsheimer valmistui Yhdysvaltain sotilasakatemiasta (West Point) vuonna 1970 ja palveli viiden vuoden ajan Yhdysvaltain ilmavoimissa. Hänet ylennettiin kapteeniksi. Mearsheimer sai kansainvälisissä suhteissa maisterin arvon Etelä-Kalifornian yliopistosta vuonna 1974. Hän sai hallinnossa vuonna 1978 maisterin ja vuonna 1981 filosofian tohtorin arvon Cornellin yliopistosta. Mearsheimer osallistui tutkimustyöhön Brookings Institutionissa vuosina 1979–1980 ja Harvardin yliopistossa vuosina 1980–1982. Vuonna 1982 hänestä tuli politiikan tutkimuksen professori Chicagon yliopistossa, jossa hän vuonna 1996 sai nimityksen politiikan tutkimuksen R. Wendell Harrison -professoriksi. Hänet valittiin vuonna 2003 Yhdysvaltain taide- ja tiedeakatemian jäseneksi.
Lähde: wikipedia.org

 

[HelaKammo]

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"
Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

Ruotsalaiskaupungissa tajuttiin aivan liian myöhään, mitä lentokentän liepeillä tapahtuu: "Kaikki kytkeytyy Moskovaan"

Västeråsin kunta Ruotsissa yrittää pakkolunastaa venäläiskirkon, joka sijaitsee aivan lentokentän vieressä.

www.iltalehti.fi

Ne on katsoneet Die Hard 2:n, aika hyvä veto.

 

[jarkko_h]

[. Mearsheimer ennusti jo 90-luvulla että Amerikka vetäytyy Euroopasta.
​

Johtuisiko tästä että Kremli kuvitteli pääsevänsä vapaasti murhaamaan ja alistamaan siviilejä ensiksi Ukrainassa ja myöhemmin Euroopassa?

Ulrainan ansiosta kolmen päivän erikoisessa tuli kuitenkin ryssille useiden vuosien murhenäytelmä.

Venyneen erikoisoperaation aikana on tullut hitaimmillekin selväksi minkälainen kansakunta idässä asuu:
​

:

https://twitter.com/x/status/1986913996683747630

 

[Husky]

Ylen uutisissa oli juttu Pokrovskista. Olikohan sekin näitä tässä ketjussa mainittuja valeuutisia koskien Pokrovskia, että löytyykö Youtubesta parempia tietoja vai voisiko luottaa
Syytä epäillä omaa medialukutaitoa aina

 

[Espejot]

Johtuisiko tästä että Kremli kuvitteli pääsevänsä vapaasti murhaamaan ja alistamaan siviilejä ensiksi Ukrainassa ja myöhemmin Euroopassa?

Mearsheimer ennusti jo vuonna 2014, ettei Venäjä tule perääntymään Ukraina-kysymyksessä ja etteivät lännen pakotteet toimi Venäjän suhteen. Helmikuussa 2015 The New York Times -lehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa John Mearsheimer totesi, että Ukrainan strateginen merkitys Venäjälle on niin suuri, että Venäjä jatkaa konfliktia hinnalla millä hyvänsä, jopa ydinaseita käyttäen. Yleisellä tasolla Mearsheimer syyttää Euroopan johtajia idealismista ja realimin puutteesta. Hän vertaa Urainan kriisiä tilanteeseen missä Kiina tuo ohjuksia Meksikon maaperälle. Mearsheimer terorian mukaan Ukraina on ikään kuin elämän ja kuoleman kysymys Venäjälle. Mearsheimerin mukaan kyse ei ole irrationaalisista tai imperialistisista motiiveista vaan siitä, minkä Venäjä kokee uhaksi itselleen. Onko teoria paikansapitävä, sitähän ei tiedä kukaan mutta miehen ennustuksilla on kohtuu hyvä osumatarkkuus vaikka on ollut vääräsäkin. Varttivatnikki tietysti sanoo Mearsheimerin teoriaa voimapolitiikan dynamiikasta ryssän propakandaksi koska asioiden kieltäminen on se helpoin vaihtoehto, ainakin hetken aikaa.

 

[jarkko_h]

Helmikuussa 2015 The New York Times -lehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessa John Mearsheimer totesi, että Ukrainan strateginen merkitys Venäjälle on niin suuri, että Venäjä jatkaa konfliktia hinnalla millä hyvänsä, jopa ydinaseita käyttäen. Yleisellä tasolla Mearsheimer syyttää Euroopan johtajia idealismista ja realimin puutteesta. Hän vertaa Urainan kriisiä tilanteeseen missä Kiina tuo ohjuksia Meksikon maaperälle. Mearsheimer terorian mukaan Ukraina on ikään kuin elämän ja kuoleman kysymys Venäjälle. Mearsheimerin mukaan kyse ei ole irrationaalisista tai imperialistisista motiiveista vaan siitä, minkä Venäjä kokee uhaksi itselleen. Onko teoria paikansapitävä, sitähän ei tiedä kukaan mutta miehen ennustuksilla on kohtuu hyvä osumatarkkuus vaikka on ollut vääräsäkin. Varttivatnikki tietysti sanoo Mearsheimerin teoriaa voimapolitiikan dynamiikasta ryssän propakandaksi koska asioiden kieltäminen on se helpoin vaihtoehto, ainakin hetken aikaa.

En yhtään epäile tuota. Monien maiden valtaus on venäläisten mielestä elämän ja kuoleman kysymys. Ei Ukraina ole ollut ainoa kohde.

Mearsheimerin teoria kertoo mitä venäläiset haluvat. Teoriasta huolimatta harva maa haluaa kuitenkaan muuttua osaksi mätää Venäjää. Jokaisella Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutuvalle maalla on oikeus puolustautua, myös Ukrainalla.

--
Venäläiset eivät ymmärrä että yhteistyöllä ja kaupalla sotien ja kleptokratian sijaan Venäläiset voisivat paljon paremmin.

 

[Antero80]

John "Ukraine Crisis Is the West’s Fault” Mearsheimerin ajatusmaailmasta kertoo paljon tämä lainaus Wikipediasta:
"Mearsheimerin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin ei käyttäydy arvaamattomasti tai irrationaalisesti, kuten lännessä on ajateltu, vaan hän on geopolitiikan ja reaalipolitiikan ykkösluokan strategi.
Venäjän toiminnassa ei Mearsheimerin mukaan ole kyse irrationaalisista tai imperialistisista motiiveista vaan siitä, minkä Venäjä kokee uhaksi itselleen.
Tilanteen ratkaisemiseksi Ukrainasta tulisi Mearsheimerin mukaan tehdä neutraali valtio Venäjän ja lännen välissä."

Hän on myös ennustanut että NATO ajautuu suoraksi osapuoleksi Venäjän kanssa sotaan, se jos mikä puoltaa päätöstä kasvattaa puolustusbudjettia NATO jäsenmaissa..

 

[Espejot]

Ylen uutisissa oli juttu Pokrovskista. Olikohan sekin näitä tässä ketjussa mainittuja valeuutisia koskien Pokrovskia, että löytyykö Youtubesta parempia tietoja vai voisiko luottaa
Syytä epäillä omaa medialukutaitoa aina

Viittaat varmaankin alla olevaan artikkeliin, joka oli kyllä piilotettu huolella. Black Bird ryhmä edustaa varsin konservatiivista näkemystä mutta sotahullu pro-ukraina ydin pitää hänen raporteja liian venäläismyönteisinä. Tässä kohtaa täytyy huomauttaa että suurin osa ruohonjuuri datasta on lähtöisin joka tapauksessa venäläisistä lähteistä ja data vain kierätetään uutisiin esim ISW:n kautta ja tulkinta tapahtumien merkityksestä riippuu kuka dataa analysoi. Mutta muuten, yleisesti ottaen Parosen käsitys on se että eihän siilipuolustuksessa ole mitään järkeä. Myös jenkiläinen Lt Col Daniel Davis - joka tuli tunnetuksi kritisoituaan Afganistanin sodan epärelistista uutisointia - huomauttaa että suurin merkitys Pokrovskilla on siinä että Ukraina heittää parhaita resursejaan taistelluun mitä ei voi voittaa - ja menttää sekä maata mutta ennen kaikkea armeijan kovaa ydintä jonka korvaaminen on hidasta. Eikä tämä huomautus koske pelkästään Pokrovskia vaan myös mm. Kurskin operaatioita. Ukrainan sodanjohta saa niskaansa kasvavaa kritiikkiä että sikäli Kasteholman raportti on realistinen.

Venäjä on saamassa propagandavoiton Pokrovskissa – asiantuntija: ukrainalaisjoukkoja vaarassa jäädä saarroksiin

Pokrovskin mahdollinen kaatuminen ei välttämättä tarkoita, että Venäjän eteneminen kiihtyisi, arvioi Black Bird Groupin analyytikko Pasi Paroinen.

yle.fi

 

[jarkko_h]

@Espejot kritisoit päivästä toiseen Ukrainan toimia ja lännen toimia Ukrainassa. Edes Teboilin maksuliikenteen sulkeminen ei kelvannut sulle, sekin oli mielestäsi turhaa kun Venäjä ei olemattimin perusteluin ei tappiollisesta Suomesta rahoja saa...

Voisitko välillä myös kritisoida venäläisiä? Voitko esittää konkreettisen ratkaisuehdotuksen jolla venäläisten tekemät brutaalit murhat siviilejä kohtaan saadaan lopetettua? Lisäksi voisitko esittää näkemyksesi siitä miten venäläisten salamurhat ja vahingonteot saadaan lopetettua Euroopassa.

Kylmäävä Venäjä-raportti: Heihin todisteet osoittavat

Venäjän hyökkäykset siviilejä vastaan ovat olleet "järjestelmällisiä ja koordinoituja".

www.mtvuutiset.fi

---
Kiistatonta lienee että Venäjä on itsenäisiin maihin hyökännyt sotahullu laajentumishaluinen maa - tai ainakin maaksi verhoutunut bensamafia.

 

[Espejot]

@Espejot kritisoit päivästä toiseen Ukrainan toimia

Ja en ole suinkaan ainoa *

*) Ukrainalaiset ovat olleet erittäin halukkaita uhraamaan hyvin paljon voimiaan yksittäisten kaupunkien ja joskus jopa kylienkin pitämiseksi, Pasi Paroinen sanoo. Venäläiset ovat huomanneet, että ukrainalaiset kokevat poliittista painetta puolustaa symbolisiksi muodostuneita kaupunkeja viimeiseen saakka, usein liian pitkään.

Se antaa venäläisille mahdollisuuden aiheuttaa ukrainalaisille huomattavia tappioita kulutussodankäynnillään.
– Toki he itsekin kärsivät näissä kaikissa taisteluissa raskaita tappioita, mutta heillä on enemmän varaa kärsiä niitä, Paroinen huomauttaa. Tämä on herättänyt arvostelua niin Ukrainan joukkojen riveissä kuin asiantuntijapiireissäkin. – Yleisesti ottaen minun käsitykseni on se, että laaja konsensus on siinä, että eihän tässä mitään järkeä ole, Paroinen sanoo.

ja lännen toimia Ukrainassa. Edes Teboilin maksuliikenteen sulkeminen ei kelvannut sulle, sekin oli mielestäsi turhaa kun Venäjä ei olemattimin perusteluin ei tappiollisesta Suomesta rahoja saa...

Toi on typpilistä varttivatnikin jatkuvaa asioiden vääristelyä. Minulle on aivan sama mitä TB:lle käy, ei ole minulta pois mutta varttivatnikkien levitämä syöpä syö demoratian peruspilareita ja aino joka siitä hyötyy on laitaoikeisto. Sinä menet jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin koska et pysty kumoamaan faktoja. Jos et pysty keskustelemaan asioista asiona niin ehkä tämä oli tässä?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Välikommenttina sen verran, että kaipaan relialistista näkemystä, mitä tuolla sodassa tapahtuu ja tätä ei ole helppo löytää. Niin virheitä kuin onnistumisia tulee väistämättä molemmin puolin. Tässä suhteessa olen kiinnostunut myös lukemaan missä rysyt ovat vahvoilla. Ukraina ei voita sotaa sillä että kirjoitellaan tyyliin rysyt sitä ja tätä, varastavat ja tappavat omiansa vaikka näiden lukeminen saattaa ollakin terapeuttista.

 

[bungle]

Ukraina on ikään kuin elämän ja kuoleman kysymys Venäjälle

Hyvä kuulla. Etenkin tuo kuoleman kysymys. Ja siltähän se vaikuttaa. Parisataatuhatta miestä pitää tapattaa, että saa edes rippeitä pienestä kylästä (ja kokonaisuudessaan toista miljoonaa). Tuota ”elämän” kysymystä sen sijaan on vaikea ymmärtää. Maa jolla on tuplasti suurempi maa-alue seuraavaksi suurimpaan tarvitsee tosiaan hieman lisää maa-alueita, että pystyy hengittämään. Mutta tosiaan puskevat itse vauhdilla kohti kuolemaa. Ei tuo ole koskaan ollut elämän ja kuoleman asia Venäjälle tai venäläisille. Yksi idiootti teki siitä sellaisen itselleen.

 

[Espejot]

Hyvä kuulla. Etenkin tuo kuoleman kysymys. Ja siltähän se vaikuttaa. Parisataatuhatta miestä pitää tapattaa, että saa edes rippeitä pienestä kylästä (ja kokonaisuudessaan toista miljoonaa). Tuota ”elämän” kysymystä sen sijaan on vaikea ymmärtää. Maa jolla on tuplasti suurempi maa-alue seuraavaksi suurimpaan tarvitsee tosiaan hieman lisää maa-alueita, että pystyy hengittämään. Mutta tosiaan puskevat itse vauhdilla kohti kuolemaa. Ei tuo ole koskaan ollut elämän ja kuoleman asia Venäjälle tai venäläisille. Yksi idiootti teki siitä sellaisen itselleen.

Tämä on totta, kansakunnan edun määritävät johtajat eikä kansa. Tässä tapauksessa Putin veti punaisen viivan mutta asia ei kiinostanut kuin harvoja ja nyt siitä maksetaan. Kovimman hinnan tietysti maksaa Ukrainan kansa. Samaa koskee tietysti venäjää. Tässä sodassa ei ole voittajia, ehkä Kiinaa lukuunottamatta. On vain virheellisiä arvioita toinen toisensa perään. Arviointivirheitä on paha mennä kieltämään jos katsoo kovia faktoja ja peitely auttaa vain... no niitä jotka haluvat hajoittaa EU:n. Kornia on että EU on puolustamassa demokratiia ja samaan aikaa kaventaa keskusteluvapautta. Laitaoikeiston kavavaa kannatusta ei voida padota kieloilla ja rysittelyllä. Jos Ukraina ja EU voitavat sodan niin virheitä ei tarvitse käsitellä ja ne voidaan haudata historian kirjoihin. Jos käy päinvastoin niin edessä syyllisten etsintä.

Bidenin hallinnon aikana Ukrainan ja Yhdysvaltojen yhteydet tiivistyivät entisestään, Mearsheimer toteaa.
– Yhteys näkyy tärkeässä asiakirjassa, joka allekirjoitettiin viime vuoden marraskuussa Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin ja hänen ukrainalaisen vastinparinsa, Dmytryo Kuleban kanssa.Dokumentissa todettiin, että tarkoitus on sitoutua Ukrainan syvään ja kattavaan integraatioon eurooppalaisiin ja euroantlanttilaisiin instituutioihin.

Mearsheimerin mukaan asiakirjassa todetaan tarkkaan, että se rakentuu niille sitoumuksille, jotka on tehty presidentti Volodymyr Zelenskyin ja presidentti Bidenin välillä vahvistamaan Ukrainan ja Yhdysvaltojen strategista kumppanuutta. Se painottaa sitä, että kumppanuutta ohjaa vuoden 2008 Bukarestin kokouksen päätöslauselma.

Tässä vaiheessa "kattila kiehui yli", kuten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi. Venäjä vaati kirjoitetun vakuutuksen siitä, että Ukrainasta ei ikinä tule Naton jäsentä ja että sotilasliitto vetää asevoimiaan Itä-Euroopasta. Neuvottelut eivät edenneet, ja Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken sanoi: "Ei ole muutosta, ei tule muutosta."

Kuukausi myöhemmin Putin hyökkäsi Ukrainaan.

Professori Mearsheimer sanoo suoraan, että hänen tulkintansa tapahtumista on ristiriidassa länsimaissa vallitsevaan mantraan nähden, jonka mukaan Naton länsilaajentumisella ei ole merkitystä Ukrainan kriisissä. Syy on valloitushaluisessa Venäjässä.

"Naton Venäjän johdolle lähettämässä asiakirjassa todetaan, että Nato on puolustusliitto eikä se uhkaa Venäjää. Todistusaineisto puhuu tätä vastaan", hän väittää. Ensiksikin, Mearsheimerin mukaan kyse ei ole siitä, mitä länsimaiden johtajat sanovat, vaan siitä, miten Moskova näkee Naton toimivan. Kaikesta "hullu koira" ja "irrationaalinen hirviö" -retoriikasta huolimatta Mearsheimerin mukaan Putin tietää, mitä laajojen alueiden valloittaminen itäisessä Euroopassa maksaa Venäjälle.

Putin on professorin mukaan sanonut, että "sillä, joka ei kaipaa Neuvostoliittoa, ei ole sydäntä. Sillä, joka haluaa sen takaisin, ei ole aivoja." Mearsheimer toteaa, että aina vuoden 2008 Bukarestin kokouksen jälkeen Venäjän johto on jatkuvasti sanonut, että Ukrainan liittyminen Natoon on eksistentiaalinen uhka, joka pitää ehkäistä. Ulkoministeri Lavrov totesi tammikuussa, että kaiken avain on se, että Nato ei laajene itään.

Mearsheimer muistuttaa, että monet amerikkalaiset ulkopolitiikan asiantuntijat ovat varoittaneet Naton laajenemisen vaaroista jo vuosikymmenien ajan. Bukarestin kokouksen aikana USA:n silloinen puolustusministeri Robert Gates oli sanonut, että "Georgian ja Ukrainan tuominen Natoon oli todella liikaa".

– Samassa kokouksessa sekä Saksan liittokansleri Angela Merkel että Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy vastustivat Ukrainan Nato-jäsenyyttä, koska he pelkäsivät sen raivostuttavan Venäjän.

Amerikkalaiselta politiikan tutkijalta varoitus: Lännen arvio todellisuudesta irtautuneesta Putinista on väärä ja vahingollinen

Lännessä valtavirtaa edustava tulkinta Ukrainan sodasta on virheellinen, lisäksi se on myös vaarallinen, väittää Chicagon yliopiston politiikan tutkimuksen professori John J. Mearsheimer The Economist -lehdessä julkaistussa analyysissaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[ttk2]

yksi tunnetuimmista kansainvälisen politiikan tutkijoista

Laajasti tunnettu Venäjän ymmärtäjänä, tai vieläkin pahempaa:

John Mearsheimer | Vatnik Soup

In today’s Vatnik Soup, I’ll introduce an American political scientist, John Mearsheimer. He’s best-known for his theory of offensive realism, for his pandering to authoritarian regimes, and for ignoring sovereignty of independent countries.

vatniksoup.com

Hänen nauttimansa arvostuskin on laskenut vuosien mittaan.

 

[Harrastelija]

Seurataanpa mitä on mahdollisesti tapahtunut eräässä rinnakkaistodellisuudessa…..

Putin tai muu johto toteaa että hyökkayssuunnitelma Ukrainaan ei ole riittävän hyvä. Kasvatetaan armeijaa ja varataan enemmän kalustoa ja miehiä ensimmäiseen hyökkäykseen. Tähän menee ehkä vuosi tai kaksi.
Hyökkays tulee joka tapauksessa. Voisi olla että Unkaria ei enää olisi.