Tässä on kyse listaamattomista yrityksistä tai yrityksestä.Hypehuijauksia kannattaisi lähinnä tehdä, jos on mahdollisuus vedättää pörssikursseja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässä on kyse listaamattomista yrityksistä tai yrityksestä.Hypehuijauksia kannattaisi lähinnä tehdä, jos on mahdollisuus vedättää pörssikursseja.
Kerro nyt mikä on sinun ajatukseksi, että miksi kannattaisi huijata tökerösti, jos siitä paljastuu muutamassa kuukaudessa varmasti?Tässä on kyse listaamattomista yrityksistä tai yrityksestä.
Kerro nyt mikä on sinun ajatukseksi, että miksi kannattaisi huijata tökerösti, jos siitä paljastuu muutamassa kuukaudessa varmasti?
Eihän kukaan tähän rahaa sijoittaisi, ilman todellisia todisteita että tuote on niin hyvä (tai edes 50% luvatusta).
Mutta tässä on vedätykseen annettu äärimmäisen lyhyt aikajänne.... Siinä ei ole mitään järkeä. Jos vedätetään, niin eihän silloin pitäisi luvata että tuotetta tulee HETI myytiin.Theranos on ääriesimerkki. Uskon, että osalla on puhtaat jauhot, ja voi olla, että elävät jossain omassa todellisuudessa, mikä on vääristynyt. Verge alkoi mielestäni ihan oikein. Uskovat, että vastaus tulee. Mutta en usko, että he ovat niitä vastauksia antamassa.
HS kysyi keksinnöstä mielipidettä Teknologian tutkimuskeskus VTT:ltä. Sen asiantuntijat kommentoivat, että jos väitteet teknologiasta pitävät paikkansa, se olisi todellakin läpimurto. Ilman tarkempia tietoja teknologiaa ei voi kiistää eikä vahvistaa. ”Ihan tervettä siinä mielessä, että kiinteän olomuodon akuista on ollut monenlaisia lupauksia vuosien aikana. Että pian nämä tulee, mutta sitten ei olekaan tullut.”
Tuote on valmis, ostettavissa mutta yhtään tuotetta ei ole päätynyt testaajille. Itse hoitaisin hype kyllä eri tavalla, siis jos tekniset tiedot pitövät paikansa. Sanoisin että rivien välissä on liikaa tilaa.
No onhan sitä lypsetty jo pitkään. Ehkä kulissit alkaa sortua. Ehkä uskovat kiven kovaa vaikka ja toivovat, että ihme tapahtuu. Ehkä lupaavat, mitä joku toinen on heille luvannut tai kertonut. Ehkä tämä ei ole totta, mutta uskovat silti siihen. Ehkä tykkäävät aukoa päätään. Startupit julkistaa jatkuvasti kaikissa tilaisuuksissa kaikenlaista. Varmaan murto-osa ikinä toteutuu mitenkään merkittävästi. Ehkä he ajattelevat, että sama tässäkin. Joo vedettiin vähän mutkia suoraksi ja lähti keulimaan. Yleensä ne ei ole vain näin ylitse ampuvia. Ehkä olettavat, että solid state teknologia kehittyy muutenkin, että voivat sitten vaan laittaa hyllystä akun koneeseen ja voivat uskotella, etteivät täysin valehdelleet kellekään. Ehkä jostain saa ei sarjatuotetun proton jolla voi todistaa kehitystä. Jos se ei tapahdu Q1:llä, niiin varmaan on taskut täynnä jo selityksiä, että Q2:lla ainakin tapahtuu, esim. löydettiin vielä energiatiheämpi setti ja halutaan saada se valmiiksi. Yhtälailla jokainen tekee tänä päivänä AI:ta. Savua ja peilejä.Mutta tässä on vedätykseen annettu äärimmäisen lyhyt aikajänne.... Siinä ei ole mitään järkeä. Jos vedätetään, niin eihän silloin pitäisi luvata että tuotetta tulee HETI myytiin.
No juuri se tässä onkin kun nämä niin Vergen kuin Donut Labin kaverit eivät todellakaan ole mitään päätään aukovia toivotaan-toivotaan startup-hölösuita, vaan jo tuon Donut Motorin kanssa tosiaan tekivät sen mitä lupasivat, laite käy ja kukkuu, on ihan oikeasti tuotannossa ja prätkäkin spekseiltään vähintäänkin sen mitä jo alkujaan antoivat ymmärtää.Ehkä tykkäävät aukoa päätään. Startupit julkistaa jatkuvasti kaikissa tilaisuuksissa kaikenlaista. Varmaan murto-osa ikinä toteutuu mitenkään merkittävästi.
Siksi monet skippaakin tämän välivaiheen. Sitten vaan toivotaan. Osa on jo jäänyt odottamaan 30-luvulta lentäviä autoja.Oon jo vuosia polttomoottorijäärille sanonutkin, että nykyinen akkutekniikka ei kerro mitään siitä, mitä sähköautot tulee oleen lähivuosikymmeninä. Toivottavasti jo tällä vuosikymmenellä!
Joo taitaa olla sitä porukkaa, jotka vieläkin ajelee sillä 80-luvulla ostamallaan autolla koska kaikki uusihan on paskaaSiksi monet skippaakin tämän välivaiheen. Sitten vaan toivotaan. Osa on jo jäänyt odottamaan 30-luvulta lentäviä autoja.
Jos auto on kestänyt 80-luvulta tähän päivään, niin siihen verrattuna kyllä kaikki uusi onkin täyttä paskaa. Melkein voisin syödä hatullisen paskaa jos yksikään tänä vuonna ostettu uusi auto on vielä ajossa 2060-luvulla.Joo taitaa olla sitä porukkaa, jotka vieläkin ajelee sillä 80-luvulla ostamallaan autolla koska kaikki uusihan on paskaa![]()
Autot kehittyy sitä tahtia että 5v vanha auto alkaa olla jo wanha. Itsehän vaihtaisin optimimaailmassa ~3v välein autoa niin ei jäisi kehityksessä jälkeen.Jos auto on kestänyt 80-luvulta tähän päivään, niin siihen verrattuna kyllä kaikki uusi onkin täyttä paskaa. Melkein voisin syödä hatullisen paskaa jos yksikään tänä vuonna ostettu uusi auto on vielä ajossa 2060-luvulla.![]()
jep ja tässäkin referenssiasiakas saman konsernin tytär. Kuten Donutlab ja Verge jne.Meanwhile, kannattaa tutustua Asilabiin:
Sama puku Donut Lab myyntipuheissa, mutta lippis boonuksenaMeanwhile, kannattaa tutustua Asilabiin (nöyrää puhetta, ei lainkaan päänaukomista):
Joko on 4 donitsia kulmissa? Jos ei, niin olet jo auttamattomasti jäänyt kehityksestä jälkeen.Autot kehittyy sitä tahtia että 5v vanha auto alkaa olla jo wanha. Itsehän vaihtaisin optimimaailmassa ~3v välein autoa niin ei jäisi kehityksessä jälkeen.
En tiedä mitä se hevosmies ajateli autosta sen ajan somessa. Piti varmaan mokomaa peltilehmää tarpeettomana, epäluotettavana, ja kalliina. Tekniikka kehitty, sitä ei voi estää mutta teknisten läpimurtojen merkitystä harvoin näkee juuri sillä hetkellä vaan vasta vuosien päästä. Siksi ajatelin pitää housut jalassa,
On hyvä, jos jotkut tuota tekevät, niin ottavat keskimääräistä suuremman ikeen kontilleen kehityskuluista. Ekonimiahakuinen ei tietenkään moiseen sorru.Itsehän vaihtaisin optimimaailmassa ~3v välein autoa niin ei jäisi kehityksessä jälkeen.
Niin no jos aina vaan huomenna (mukamas) saa sen tätä päivää paremman version, niin sitähän odottaa ikuisesti ja lopulta jää kokonaan ilman. Eli jossain kohtaa se peli pitää vaan viheltää poikki, todeta että nyt on saatavilla se riittävän hyvä ja ei kun nimeä alle kauppakirjaan.Siksi monet skippaakin tämän välivaiheen. Sitten vaan toivotaan.
Näin ajatellen ei Porschen MMSPC-akuissakaan (eli ns. AC-akku) ole sitten keksitty mitään uutta, vaikka kyseessä onkin melkoinen mullistus akkumodulin ulkopuolisissa laitteissa, kuinka se invertterikin voidaan pudottaa pois ja saadaan akkupaketista jo ihan suoraan vaihtovirtaa ulos pätkällä softaa ja läjällä CMOS-kytkimiä (oheinen videolinkki hyppää suoraan ko. kohtaan)Tavallinen pienehkö nykytekniikan akku ja siihen buusteriksi super kondensaattori ja pakataan se sinetöityyn akkupakettiin. Eli kuten Kotte aikaisemmin mainitsi, niin vanhoissa johdin linja-autoissako se nyt oli, niin huipputehon tasaajana käytettiin kiihdytyksessä. Tuossahan tarvii yrittää patentoidakaan yhtään mitään.
No kuten tässä ollaan jo moneen kertaan todettu, ei tätäkään donitsia pitäisi kutsua akuksi, koska se mitä tod.näk. onkin superkondensaattori.Olen ymmäeränyt että solid state akut on kaikki huijausta koska oikeasti ovat semi solid state akkuja eli "kiinteä" katodi on semikiinteää hammastahnaa ja elktolyytti on vain sekoitettu katodin sekaan.
Tapa, millä tuollainen saattaisi olla mahdollista, on että jokin ulkomainen tutkimusorientoitunut firma (saksalainen?), on todellakin tehnyt suuren keksinnön ja suojaukset ovat oikealla ladulla rahoittajien kanssa soviteulla menettelyllä. Keksinnön hyödyntämisestä lisensioinnin kautta on sitten järjestetty kilpailutus ja voittaja on se, jolla on valmiina tuotantalaitos, joka on helpoiten muunnettavissa ko. tarkoitukseen ja joka lisäksi onnistuu kanavoimaan tukiaisia avuksi. Hiukan kaukaa haettua tuollainen olisi tässä tapauksessa (Ruotsissa toki akkualallakin toteutunutta surkein seurauksin?).Kuinka se olisi noin pienellä tuotekehityspanoksella mahdollista, sitä ihmettelen valtavasti. Se kävisi järkeen, jos joku nakkikioski Suomesta ottaisi käyttöön muiden keksinnön.
No en nyt tiedä onko tuo lopulta niin kovin kaukaa kuitenkaan, koska Nordic Nanon kerrotaan lisensoineen juurikin saksalaista CNT-tekniikkaa itselleen, jota tod.näk. tämä donitsikin nyt sitten hyödyntää.Tapa, millä tuollainen saattaisi olla mahdollista, on että jokin ulkomainen tutkimusorientoitunut firma (saksalainen?), on todellakin tehnyt suuren keksinnön ja suojaukset ovat oikealla ladulla rahoittajien kanssa soviteulla menettelyllä. Keksinnön hyödyntämisestä lisensioinnin kautta on sitten järjestetty kilpailutus ja voittaja on se, jolla on valmiina tuotantalaitos, joka on helpoiten muunnettavissa ko. tarkoitukseen ja joka lisäksi onnistuu kanavoimaan tukiaisia avuksi. Hiukan kaukaa haettua tuollainen olisi tässä tapauksessa (Ruotsissa toki akkualallakin toteutunutta surkein seurauksin?).
Ei se voi latausvideon perusteella mitenkään olla kondensaattori. Tyhjän kondensaattorin jännite on 0 V ja vakiovirralla sen jännite nousee lineaarisesti. Tuossa 0% oli 2,7 V ja 270 A virta kytkettäessä jännite hyppäsi 3,8 V ja siitä sitten hitaasti 4,2 V 80% saakka. Ei kondensaattori voi toimia noin. Tai tietysti aivan järjettömän suuri kondensaattori, jota käytettäisiin vain hyvin kapealla jännitealueella voisi toimia noin. Mutta miksi silloin ei sitten käytettäisi laajempaa jännitealuetta ja saataisi vielä paljon enemmän energiaa pakattua? Tietysti kondensaattorreilla on aina joku maksimijännite, jota ei ole syytä ylittää, mutta minimijännitteestä en ole kuullut eli miksi 2,7 V olisi 0%.No kuten tässä ollaan jo moneen kertaan todettu, ei tätäkään donitsia pitäisi kutsua akuksi, koska se mitä tod.näk. onkin superkondensaattori.
Liisarielämään kun tottuu niin sillä ei oo niin väliä. Jos maksaa muutaman satasen kuussa niin mieluiten sitä sitten olisi aina se uusin mahdollinen alla.On hyvä, jos jotkut tuota tekevät, niin ottavat keskimääräistä suuremman ikeen kontilleen kehityskuluista. Ekonimiahakuinen ei tietenkään moiseen sorru.
On mietitty, mutta aina tultu siihen tulokseen, että ”not-worth-it”. Akut kehittyy niin menee vaan turhemmaksi.Tavallinen pienehkö nykytekniikan akku ja siihen buusteriksi super kondensaattori ja pakataan se sinetöityyn akkupakettiin.
Tarkoitinkin, että tuossa olisi just menetelty näin. Akkutehdas Suomessa onkin vain kokoonpano halli, jossa mätkitään laatikkoon akkua ja konkkaa. Hype on futuristinen MP, jonka kaikki samat tyypit haluaa, jotka tilasi jo Teslan Cyber truckin ennakkoon. Akku on aluksi vain tuollainen hybridi, jonka kehityspolkuun maalataan loppupisteeksi SS unelma.On mietitty, mutta aina tultu siihen tulokseen, että ”not-worth-it”. Akut kehittyy niin menee vaan turhemmaksi.
Koenigsegg käytti superkondensaattoreita Regerassa ja Gemerassa. Varmaan löytyy muitakin esimerkkejä.Tarkoitinkin, että tuossa olisi just menetelty näin
Tuollaiseen rakenteeseen pystyisi matalalle käyttöjännitteelle periaatteessa toteuttamaan käämit piirilevyille tyypillisellä rakenteella joko syövyttämällä tai painalla käämit tasoalustalle
Mitäs sillä saavutettaisiin? Konkalla tietysti voi saada hetkellisen suuren tehon, mutta ei 5 minuutin latausnopeutta eikä varsinkaan 400 Wh/kg energiatiheyttä akku + konkka kombolle. Ei 235 kg moottoripyörään saada nykyteknoligialla 33 kWh akkua ja 350 km rangea 90 km/h vauhdissa., jossa mätkitään laatikkoon akkua ja konkkaa.
Tarkoitinkin, että tuossa olisi just menetelty näin. Akkutehdas Suomessa onkin vain kokoonpano halli, jossa mätkitään laatikkoon akkua ja konkkaa. Hype on futuristinen MP, jonka kaikki samat tyypit haluaa, jotka tilasi jo Teslan Cyber truckin ennakkoon. Akku on aluksi vain tuollainen hybridi, jonka kehityspolkuun maalataan loppupisteeksi SS unelma.
Totta, tosin toiset ovat kekseliäämpiä kuin toiset, kuten:Loppujenlopuksi maailmaa muuttaneita teknisiä innovaatioita on tehnyt todella usein yksittäiset ihmiset tai hyvin pienet tiimit.
Huomasit varmaan että CES-videolla isäntä itse mainitsi että kyseinen 2.7V on vain valittu sen laajan yhteensopivuuden vuoksi nykyisten akkujen kanssa, mutta se jännitä voisi tietyissä rajoissa olla myöskin ihan mitä tahansa muutakin. Kondensaattorillahan tuo onnistuu, mutta akkukemoilla saattaa olla hiukka jo hankalampaa.Tietysti kondensaattorreilla on aina joku maksimijännite, jota ei ole syytä ylittää, mutta minimijännitteestä en ole kuullut eli miksi 2,7 V olisi 0%.