Donut Lab esittelee sähköisen liikenteen tulevaisuuden CES-messuilla

bungle

Vakionaama
Sinulla tuntuu olevan hirveä hinku lytätä homma maanrakoon nyt
Joskus aikanaan yksi puolituttu alkoi jauhamaan Onecoinista minulle. Silloin ei ollut mitään todisteita, että onko vai eikö ole. Sanoin hänelle, että pidän sitä huijauksena. Musta tuntuu, että sanomallani ei ollut mitään vaikustusta tai väliä. Hän oli sijoittanut siihen ja todennäköisesti sijoitti lisää vaikka sanoin, että pidän huijauksena. Sanoin hänelle myös perusohjeen. Sijoita ainoastaan sen verran kuin olet valmis häviämään. Tämä ei tosin näissä kiimoissa yleensä kaikilla päde. Siksi koen täällä ihan kohtuullisena toimena varoittaa ihmisiä. Eilen kävin keskusteluja huijatuksi tulleen kanssa ja se on aika uskomaton polku, että saan sanottua mitään uskottavaa. Niin vahvaa se on, että ”eihän tämä nyt voi olla” (enkä tiedä onnistuinko vaikka kuulosti siltä, että viesti meni perille). Joskus näihin liittyy todella vahvoja tunteita, tyyliin ”rakastuminen”. Voin olla tällä kertaa väärässä, mutta en usko että olen (voitte olla vapaasti toista mieltä). Minulla ei ole todisteita, kuten ei ollut Onecoinin tapauksessakaan. Tai ei ole todisteita, ettei joku vois olla oikeasti rakastunut ja Nigeriasta (tukholma syndroomakin on todellinen). Tunnen näitä donitseja lähellä olevan henkilön, joka myös hehkuttanut tätä. Pidän häntä samanlaisena ketkuna (johon tiedän myös todisteet ja huijatuksi tulleet). Menestynyt kyllä, jos rahassa mitataan ja helvetin verkostoitunut. Olisi kyllä hienoa olla väärässä tämän suhteen, mutta se on todella ohuessa.
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Minusta ylivoimaisesti suurin ihmetys on, että jos tämä on huijaus niin mikä se motivaatio olisi?

Ei käsittääkseni olla kuitenkaan käsi ojossa, että rahaa tarvitaan. Ja olipa tuotantokapasiteetti vaikka kuinka pieni, niin jos ne pystyy myymään yhdenkin motskarin uudella akulla ja sen ominaisuudet vastaa luvattua, niin globaalin paskahalvauksen voi ennustaa tapahtuvan akkuteollisuudessa.

Huijauksiin liittyy aina rahan kerjääminen. Tässä tapauksessa ei ainakaan julkisesti niin tehdä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Moottoripyörähän on olemassa. Ainoa mikä siinä muuttuu on se akku, mikä tietysti saattaa vaatia muutoksia muihinkin osiin.

Milloin akku on olemassa, milloin se on tuotantovalmis ja milloin tuotannossa? Näihin ei ole selkeitä vastauksia mitä ne tarkoittavat. Konteksti tässä kuitenkin on se Verge moottoripyörä, joka on nyrkkipaja eikä teollinen tuotantolinja.
Ei sitä moottoripyörää mitä nyt myydään, sitä millä pääsee joisakin olosuhteissa väitetysti 600 km. Mitään konkretiaa ei ole paitsi tyhjä tuotantohalli ja se minua tässä hieman hämää. Ollaan vahvasti etukenossa jos puhutaan valmiista tuotteesta. Tässä vaiheessa me kuuntelemme markkinamiesten käsitystä asiassa. Olin kerran markkinointipalaverissa osatopäällikön kanssa ja käsillä oli maahntuotu kiinatuote jonka tehoa muutettiin lennosta fiilis pohjalta. Kyseessä oli pörssiyritys.
 

huugo

Vakionaama
Minusta ylivoimaisesti suurin ihmetys on, että jos tämä on huijaus niin mikä se motivaatio olisi?
Kerätä rahaa sisään ja myydä omistustaa isolla arvostuksella. Äkkiä tuolla tarinalla jokainen mukana oleva kuittaa omistuksen kautta kymmeniä tai satoja milj. Ja koko matkasta hyvät palkkatulot.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Kerätä rahaa sisään ja myydä omistustaa isolla arvostuksella. Äkkiä tuolla tarinalla jokainen mukana oleva kuittaa omistuksen kautta kymmeniä tai satoja milj. Ja koko matkasta hyvät palkkatulot.

Kukaan ei laita euroakaan kiinni tuohon ilman todisteita, koska tuotehan sanotaan olevan valmis.
 

bungle

Vakionaama
Kukaan ei laita euroakaan kiinni tuohon ilman todisteita, koska tuotehan sanotaan olevan valmis.
Ohan siihen jo laittaneet. Ilmeisesti koko Suomen kansa ja isoja nimiä esitelty tässäkin ketjussa. Mitä kommenttien perusteella ja tätäkin ketjua lukeneena, moni ostaa ja luulis silloin olevan valmis investoimaan myös. Tähän kans lähti vähän kaikkia:

Theranos on jo aiemmin mainittu.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Ohan siihen jo laittaneet. Ilmeisesti koko Suomen kansa ja isoja nimiä esitelty tässäkin ketjussa. [...] luulis silloin olevan valmis investoimaan myös.
Riskisijotamisen ideaan kuuluu että vain pieni osa tuottaa mutta sitäkin enemmän. Suomen ongelma on että täällä ei löydy tarpeeksi riskiä pelkäämätöntä rahaa. Ei ehkä uskallustakaan vaan tykätään pelata varman päälle.

Kerätä rahaa sisään ja myydä omistustaa isolla arvostuksella. Äkkiä tuolla tarinalla jokainen mukana oleva kuittaa omistuksen kautta kymmeniä tai satoja milj. Ja koko matkasta hyvät palkkatulot.
Se palkinto on että myydään joku osuus kansainvälisille sijoitusrahastolle tms siinä vaiheessa kun jotain konkreettista on saatu aikaiseksi. Minä en ota kantaa teknisiin ominaisuuksiin mutta usko että tie on varsin kivikoinen ennen kuin tilipäivä koittaa.
 
Viimeksi muokattu:

jmaja

Hyperaktiivi
Ohan siihen jo laittaneet. Ilmeisesti koko Suomen kansa ja isoja nimiä esitelty tässäkin ketjussa. Mitä konmenttinejuha ja tätäkin ketjua lukeneena, moni ostaa ja luulis silloin olevan valmis investoimaan myös.
Milloin noilla on ollut rahoituskierros? Onko silloin jo luvattu sijoittajille tuollaista akkua? Tuskin, kun silloin asia olisi jo vuotanut julkisuuteen.

Nyt puhutaan tämän vuoden julkistuksesta, jossa oli se uusi ihmeakku. Siihen ei kai nyt ole rahoitusta pyydetty, vaan päinvastoin on sanottu rahoitus on kunnossa tuotantoon.

Tuskin myöskään julkisrahoitusta on haettu akkuspekseillä. Varsin tavanomaista, että pikkufirmat saavat julkisrahoitusta ideoilleen. Mistään valtavista summista ei ole kyse eikä niillä rikastu, vaan ne pitää käyttää.

Minä en ole Vergeä ostamassa enkä etsi riskisijoituskohteita.
 

tuna

Vakionaama
Välillä tuntuu että Suomessa ainoa sosiaalisesti hyväksytty keino rikastua on voittaa lotossa. Vaikka koko sen idea on ihan naurettava. Ensin kerätään tasaisesti kaikilta pieni summa rahaa, sen jälkeen jaetaan potista päältä pois poliittisesti nimetyn hallintoneuvoston näkemyksen mukaan sopiviin kohteisiin, ja lopulta jaetaan jäljelle jääneet rahat takaisin mahdollisimman epätasaisesti.
Lotossa ei ole juuri muuta eroa pyramidihuijaukseen kuin se että jättipotti menee satunnaisesti valitulle ihmiselle.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Milloin noilla on ollut rahoituskierros? Onko silloin jo luvattu sijoittajille tuollaista akkua? Tuskin, kun silloin asia olisi jo vuotanut julkisuuteen.

Nyt puhutaan tämän vuoden julkistuksesta, jossa oli se uusi ihmeakku. Siihen ei kai nyt ole rahoitusta pyydetty, vaan päinvastoin on sanottu rahoitus on kunnossa tuotantoon.

 

huugo

Vakionaama
Kukaan ei laita euroakaan kiinni tuohon ilman todisteita, koska tuotehan sanotaan olevan valmis.
suunnitelmiin uskovat laittavat paljonkin. Tuotannon ylösajaminen vaatii kymmeniä miljoonia rahoitusta. Se että tuote on valmis ei tuo rahaa, tarvitaan tuotanto, myynti, käyttöpääoma jne. Kokoluokka on kymmenissä miljoonissa. Tuote on valmis on eri asia kuin että business tuottaa voittoa.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Jos akku tekee sen mitä lupaa, ei ole vaikea löytää vaikka 500 miljoonan euron rahoitusta. Varsinkin jos innovaatio on suojattavissa patentein

Toisaalta helpompaa on lisenssoida teknologia ja ottaa vaikka 10€ per kWh maksua lisenssistä.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Toisaalta helpompaa on lisenssoida teknologia ja ottaa vaikka 10€ per kWh maksua lisenssistä.
Eivät ole kiinnostuneita lisenssien myynnistä. Ulkopuolisia testejä kertovat jo teettäneensä omaan käyttöön ja nyt on työn alla julkaistavat tai ainakin asiakkaille näytettävät ulkopuoliset testit.

Jos oletetaan heidän puhuvan totta, mitä he lopulta olisivat voittaneet julkaisemalla nyt ulkopuoliset testit ja näyttämällä protot/tuotteet? Tavoite näyttää olevan myydä akkuja asiakkaille, joista varmasti autot ovat etunenässä. Jos itse aikoo valmistaa, kestää pitkään saada autoluokan tuotanto käyntiin. GWh on kuitenkin vain 10 000 autoa eli ei riitä mihinkään ison autovalmistajan kanssa.

Taatusti nyt esitellyllä pääsevät asiakkaiden puheille, jossa sitten pitää pian olla todisteita.

 

Espejot

Hyperaktiivi
Jos oletetaan heidän puhuvan totta, mitä he lopulta olisivat voittaneet julkaisemalla nyt ulkopuoliset testit ja näyttämällä protot/tuotteet? Tavoite näyttää olevan myydä akkuja asiakkaille, joista varmasti autot ovat etunenässä. Jos itse aikoo valmistaa, kestää pitkään saada autoluokan tuotanto käyntiin. GWh on kuitenkin vain 10 000 autoa eli ei riitä mihinkään ison autovalmistajan kanssa.

Taatusti nyt esitellyllä pääsevät asiakkaiden puheille, jossa sitten pitää pian olla todisteita.
Tämä voisi olla realistinen ajatusmalli. Voisi indikoida että tarvitsevat rahaa tuottantoon. Olen ymmärtänyt että tehdas on vielä tyhjä. Jotenkin 1Q2026 tuotannon aloitamiselle tuntuu siltä että kompurointiin ei ole varaa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Olen ymmärtänyt että tehdas on vielä tyhjä. Jotenkin 1Q2026 tuotannon aloitamiselle tuntuu siltä että kompurointiin ei ole varaa.
Ainakin tuo Nordic Nano Imatra on täysin tyhjä ja sen toimari sanoi HS:lle esisarjan (= Vergen akut?) aloittamisesta tässä tai ensikuussa. Sinänsä erikoista, että toimarilla olisi aikaa käydä CESillä.

Jossain pitää olla protot tehty. Kehuttu on valmistustekniikan skaalautuvuudesta rinnakkaisilla linjoilla.

Toivoa sopisi, että toimiva valmistuslinja on jo jossain.

Harmi, ettei tuolla videolla kysytty miten kauan akkua on kehitetty ja milloin löydettiin tämä konsepti.
 
Eivät ole kiinnostuneita lisenssien myynnistä. Ulkopuolisia testejä kertovat jo teettäneensä omaan käyttöön ja nyt on työn alla julkaistavat tai ainakin asiakkaille näytettävät ulkopuoliset testit.

Jos oletetaan heidän puhuvan totta, mitä he lopulta olisivat voittaneet julkaisemalla nyt ulkopuoliset testit ja näyttämällä protot/tuotteet? Tavoite näyttää olevan myydä akkuja asiakkaille, joista varmasti autot ovat etunenässä. Jos itse aikoo valmistaa, kestää pitkään saada autoluokan tuotanto käyntiin. GWh on kuitenkin vain 10 000 autoa eli ei riitä mihinkään ison autovalmistajan kanssa.

Taatusti nyt esitellyllä pääsevät asiakkaiden puheille, jossa sitten pitää pian olla todisteita.

24:59: "Cylindrical is not really on the road map"
43:15: Video moduulista, jossa on sylinterin muotoisia kennoja.

27:10: "Osa spekulaatioista on puuta heinää, osa "kind of close""
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Joissain kirjoituksissa epäiltiin että kyse olisi kondensaattorista eikä akusta. Samapa tuo, jos energiaa kerran mahtuu luvattu määrä, onko se akku vai kondensaattori. Kondensaattoria ainakin on vaikea ladata liikaa.
No ne ongelmat näiden eri komponenttien välillä on erilaiset ja siten kun toimittajat noista ratkaisuista kyselee, pitäisi myös ne kysymykset olla erilaiset. Konkka päihittää akut hyvinkin 6-0 nimenomaan noilla kaikilla alueilla mitä donitsillekin on nyt lupailtu, mutta ne eivät tahdo kyetä säilyttämään sitä varaustaan kovin pitkään. Eli jos täsäs nyt Nordic Nano on keksinyt jonkin keinon saada tuota varauksen säilymistä merkittävästi paremmaksi, niin onhan se jo melkoinen paukku sekin ja tosiaan tekee silloin näistä konkista jo hyvinkin lähelle akkujen kaltaisia.
Mitä oikeastaan pitäisi keksiä, että hyppäys superkapasitaattorin energiatiheydessä olisi saavutettavissa:

Uusi nano-materiaali, jossa pinta-alaa on massiivisesti enemmän kuin aiemmissa materiaaleissa. Superkapasitaattorissa varaava materiaali pitää olla huokoista, että siinä on pinta-alaa paljon.

Olisiko Suomessa mahdollista kehittää sellainen materiaali: kyllä!

Onko se todennäköistä, että juuri Suomessa voitaisiin tehdä materiaalitutkimuksessa löytö, mitä muut eivät ole vielä hoksannut: ei todennäköistä, mutta huomattavasti kuitenkin lottoamista paremmat saumat.
Hiilinanoputkilla ollaan saavutettu jopa 470wh/kg energiatiheydet, niin kyllä, tuo luvattu 400Wh/kg on täysin realistisesti mahdollista. Suomessa on myöskin erilaista atomitason tulostusosaamista ja bipolaarikonkatkin on tuttuja, joten kenties nyt on jollain tavalla noita tekniikoita yhdistämällä näihin nanoputkiin saatu aikaiseksi jokin hyvinkin akkujen tapaan toimiva superkondensaattori. Eli oltaisiin löydetty joku avaintekniikka yhdistämällä akkujen ja konkkien hyvät puolet samaan tuotteeseen. Tällöin ei tarvittaisi akkukemiaakaan lainkaan, jotka tunnetusti ovat hyvinkin kinkkisiä saada toimimaan eritoten kylmissä olosuhteissa. Ja solideista puhuttaessa konkissa ei myöskään tapahdu akkujen kaltaisia tilavuuden muutoksia varauksen mukaan, jolloin tuo syklikestokin saadaan tosiaan monta dekadia paremmaksi. Mutta se avainkysymys tässä onkin onko tuosta saatu sen varauksensa riittävän pitkään, ihan jopa akkujen tapaan säilyttävä kokonaisuus. Lupausten mukaan lämpötila ei siihen vaikuta, mutta entäs ihan vain aika. Siis päivät, viikot, jopa kuukaudet. Paljonko on varauksesta kadonnut vaikkapa 1kk kuluttua?
 

jmaja

Hyperaktiivi
Paljonko on varauksesta kadonnut vaikkapa 1kk kuluttua?
Ei kai superkonkistakaan liikaa katoa useimmissa käytöissä eli useita kuukausia kestää tyhjeneminen. Mutta tuotahan kysyttiin ja vastaus oli vähemmän kuin litium, mikä on taas varsin kova väite, kun eihän noi juuri tyhjene.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Hiilinanoputkilla ollaan saavutettu jopa 470wh/kg
Tuo taisi olla putkea kohti. Koko härvelillä luokkaa 40 Wh/kg, joten valtava hyppäys olisi. On kai sanottu, ettei ole konkka. Ja onhan noita solid state konkkia ollut ikuisuuden, ei toki alkuunkaan tässä energialuokassa.
 

tet

Hyperaktiivi
Uusi nano-materiaali, jossa pinta-alaa on massiivisesti enemmän kuin aiemmissa materiaaleissa. Superkapasitaattorissa varaava materiaali pitää olla huokoista, että siinä on pinta-alaa paljon.

Tähän väliin nillitän vähän taas näistä anglismeista. Karvat nousivat taas pystyyn, kun akkutohtori Heiskakin käytti videossaan termiä "kapasitaattori". Ei sellaista laitetta olekaan, se on kondensaattori.
 

Tulihäntä

Vakionaama
Minusta ylivoimaisesti suurin ihmetys on, että jos tämä on huijaus niin mikä se motivaatio olisi?

Ei käsittääkseni olla kuitenkaan käsi ojossa, että rahaa tarvitaan. Ja olipa tuotantokapasiteetti vaikka kuinka pieni, niin jos ne pystyy myymään yhdenkin motskarin uudella akulla ja sen ominaisuudet vastaa luvattua, niin globaalin paskahalvauksen voi ennustaa tapahtuvan akkuteollisuudessa.

Huijauksiin liittyy aina rahan kerjääminen. Tässä tapauksessa ei ainakaan julkisesti niin tehdä.
Mistä teravoima saa rahansa? Mistä valoe sai rahansa? Aina on joku joka kokee exponentiaalista tarvetta rikastua valtavalla riskillä. Ja niin kauan on niitä jotka haluaa hyvää hyvyyttään antaa em. henkilöille ensimmäisten valittujen joukossa fixin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tähän väliin nillitän vähän taas näistä anglismeista. Karvat nousivat taas pystyyn, kun akkutohtori Heiskakin käytti videossaan termiä "kapasitaattori". Ei sellaista laitetta olekaan, se on kondensaattori.

Kaverilla meinaa katketa verisuoni päästä jos mainitsee "akun" tässä asiayhteydessä. mista tota voi kutsua vaikka lihapullaksi.

Mistä teravoima saa rahansa? Mistä valoe sai rahansa? Aina on joku joka kokee exponentiaalista tarvetta rikastua valtavalla riskillä. Ja niin kauan on niitä jotka haluaa hyvää hyvyyttään antaa em. henkilöille ensimmäisten valittujen joukossa fixin.
Varmaan samalla tavalla kuin Apple tai mikä tahansa aloiteleva teknologia firma. Eli aina on tahoja jotka rikastuu isolla riskillä. Kolikolla on tietysti toinenkin puoli.
 

tet

Hyperaktiivi
Mistä teravoima saa rahansa? Mistä valoe sai rahansa? Aina on joku joka kokee exponentiaalista tarvetta rikastua valtavalla riskillä. Ja niin kauan on niitä jotka haluaa hyvää hyvyyttään antaa em. henkilöille ensimmäisten valittujen joukossa fixin.

Eihän nyt ole mitään tarvetta enää riskiä ottaa, kun Marko kerran kertoo, että hänellä on tuotantovalmis tuote. Keskeneräiseen tuotteeseen sijoittaminen on riskialtista. Nyt potentiaalinen sijoittaja vain vaatii Markolta näyttöä, eli prototyypin esittelyn jossa väitteet todistetaan. Riski aika olematon.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo malli mitä niiden CTO sanaili on ihan fiksu. Eli tuotantoa skaalataan asiakkaiden kanssa viemällä tuotanto lähelle, mutta niin että Donut Lab pyörittää sitä.

Nyt vain odottelemaan että tuleeko tästä floppi vai globaali teknologiajäristys.

Autofirmat jo nykyään vaihtelee akkukennojensa toimittajaa hinnan ja saatavuuden mukaan. Jos donitseja ylivoimaisilla ominaisuuksilla saa pienellä tehtaalla autotehtaan kyljessä tuotettua, niin miksei kennot menisi kaupaksi.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Tuo malli mitä niiden CTO sanaili on ihan fiksu. Eli tuotantoa skaalataan asiakkaiden kanssa viemällä tuotanto lähelle, mutta niin että Donut Lab pyörittää sitä.
Sekin vielä. Valmis konsepti joka mahtuu merikonttiin ja valmis skaalattavaksi. Taneli Tikka tosiaan sijoittanut kaikkiin donitsifirmoihin ja puolustelee näitä X:ssä.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, että on useampi yritys, jos on useampi idea.

Yksi ainoa syy miksi itseäni tämä kiinnostaa, on siinä että Vergen donitsi-moottori on aidosti hieno tuote ja jotain mitä markkina ei ole aiemmin nähnyt.

Se että tuleeko Vergestä menestys on toissijaista, jos akkulupausten takana on katetta. Mutta on erittäinkin loogista, että ne tulisi ensimmäisenä Vergen moottoripyöriin.

Jos se oikeasti toimii, niin onhan se moottoripyörä sitten kuin tulevaisuudesta tipahtanut pyörä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Mielnkiintoista nähdä kuka joutuu syömään hattunsa, hullut riskijsijoitajat vai varman päälle pelaavat some soturit. Melkein mielnkiintoisempaa kuin Trumpin ölinät vaikka kumpaakin tapausta ajaa ihmiselle luontainen käyttäytyminen. Kulutajalla ei ole oikeastaan mitään hävittävää - jos väärässä olemista ei lasketa häviämiseksi. Jos pitäisi lyödä sentillä vetoa niin puoltaisin akkutekniikan vallankumousta koska jos psyyke kestää väärässä olemisen niin mitä väliä? Ammitailselle väärässä oleminen tietysti syö egoa kun havahtuu ajatukseen "mitä voinko minäkin olla väärässä".
 
Viimeksi muokattu:

MetaX

Aktiivinen jäsen
Donut Lab / Nordic Nanon “solid state -akku” -puhe ei vaan pysy kasassa. Nordic Nanon omassa materiaalissa laite on nimetty electrostatic bipolar capacitoriksi, ja kuvassa on vielä selviä kömmähdyksiä (mm. “Electrolote” typo ja epälooginen +/–-ionisekoilu), eli tekninen viestintä on vähintään huolimatonta. Eli minkäänlaista edes semi-luotettavaa tietoa teknologiasta ei ole olemassa. Lisäksi samaan aikaan luvataan akkutason ~400 Wh/kg ja valtavia syklimääriä, jotka kuulostavat enemmän superkondensaattori-/hybridihöpötykseltä kuin uskottavalta akkutodellisuudelta. Ja jos miljardiluokan toimijat (CATL jne.) eivät ole saaneet tätä ratkaistua avoimessa R&D:ssä, on aika vaikea uskoa että suomalainen pikkutiimi tekisi sen täysin pimennossa ilman mitään riippumatonta dataa tai selkeää tuotantoketjua. Valitettavasti.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Mutta eikö Donut Lab ole sanonut ihan selkeästi, että Nordic Nano ei ole akkumoduulien valmistaja.

Se että Nordic Nano kehittelee super kondensaattoreja on oma juttunsa. Lienee niillekkin olevan silti markkinaa teollisuudessa, vaikka tuo akku tulisi markkinoille. Jos ovat hyviä tuotteita siis.
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Ei kai suoranaisesti. Sanoivat, ettei tule sieltä. Tarkoittiko tuotantoa vai teknologiaa.

HS:n jutussa NN toimari sanoi selvästi, että he valmistavat.

Okei... No kyllä tuokin vielä voisi upota. Eli teknologia on kehitetty jonkun tiimin X kanssa ja siksi se ei tule NN:ltä. Mutta jos ja kun NN on "konserniyhtiö", jossa muutakin valmistusta on, niin miksei tuotantoa siellä aloitettaisi.

Jos akkubusiness halutaan tehdä Donut Lab brandillä, niin ei firnojen sulautuminenkaan ole kuin nippu paperityötä. Että ei sen puoleen varmaan merkitystä jos NN niitä valmistaa
 

bungle

Vakionaama
Mielnkiintoista nähdä kuka joutuu syömään hattunsa, hullut riskijsijoitajat vai varman päälle pelaavat some soturit.
Ja paljonko julkista rahaa tähän koko ryppääseen on kanavoitu. Odotan itsekin mielenkiinnolla, että ovatko Suomen lähes korkeimmalla olevat yritysjohtajat ja paljon myös julkisen rahan parissa pyörineet perillä asioista. Sinänsä Suomella menee aika huonosti ja työttömyydessä ollaan Euroopan ykkösiä, että olis kyllä kiva saada jotain vipinää. Mutta, jos he ovat tässä vedätettyjä vaikka kuinka olisivat puhtain jauhoin, niin jättäähän se vähän karvaan maun sekin.

Jos pitäisi lyödä sentillä vetoa niin puoltaisin akkutekniikan vallankumousta

Mä voin lähteä euron shortilla mukaan.

koska jos psyyke kestää väärässä olemisen niin mitä väliä?
Tottakai kestää. Puolesta puhuminen on kannustavaa. Siinä on positiivinen vaikutelma. Kriitiikki, näh. pilaa kaiken kivan. Ja vaikka olisikin oikeassa, vaikeita ihmisiä. Heikoilla faktoilla kaikki tällä erää tarkastelee asiaa.
 
Viimeksi muokattu:

Kamis

Aktiivinen jäsen
...Mutta jos ja kun NN on "konserniyhtiö", jossa muutakin valmistusta on, niin miksei tuotantoa siellä aloitettaisi. ....
Onkohan Nordic Nanolla vielä tuotantolinjaa?
Aino tieto minkä olen löytänyt on se entisen marketin tilat Imatralla jonka NN sain lokakuussa 2024 mutta joka on ollut lokakuussa 2025 tyhjillään (IS) ja Vuoksen Sanomien viime viikkoisen artikkelin mukaan edelleen tyhjillään ja laitteisto saapuu kuulemma tässä kuussa.


 
Back
Ylös Bottom