Eikö tuo ole se perinteinen tapa kuitata ne rakentamiskustannukset pois taseesta?Ei se aina näytä olevan pelkkää kullanvuolentaakaan.
Suuren suomalaisen tuulipuiston pääurakoitsija konkurssiin – Jätti jälkeensä yli 100 miljoonan velat
Suuren suomalaisen tuulipuiston pääurakoitsija konkurssiin – Jätti jälkeensä yli 100 miljoonan velat
Oululainen tuuli- ja aurinkovoimahankkeiden rakentaja Suvic on asetettu konkurssiin yhtiön omasta hakemuksesta. Tässä artikkelissa kerromme myös, ketkä olivat yhtiön suurimpia velkojia.www.kauppalehti.fi
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2026
- Viestiketjun aloittaja -Teme-
- Aloituspäivämäärä
Ole kiitollinen, että jotkut hoitavat säädön ja maksavat ylimäärin syntyneestä "windfallista" vielä rahaakin tuottajille ja kantaverkkoyhtiölle siirrosta. Näin sähkön tuottamisesta saa enemmän rahaa eikä sinun kumminkaan tarvitse maksaa siitä enempää. Päin vastoin, tuo kannustaa rakentamaan lisää tuotantoa, mikä keskimäärin laskea hintoja. Jos sähkölle ei olisi varmahkoa menekkiä yllättävässä ylituotantotilanteessa, olisi varmaan tarjottu varovammin markkinoille (eli nostettu tarjouksen häntää ylöspäin) ja olisit pikemminkin joutunut maksamaan enemmän. Kysymyksessä on olennaista pystyä joustamaan nopeasti (päivän sisällä), suurina kvantteina ja niin, että toimitaan markkinoilla, kun joko hinnat ovat halpoja jo vuorukausimarkkinoilla tai hiukan korkeampien hintojen aikana päivän sisäisillä markkinoilla. Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten kuluttajat normaalisti toimivat ja mikä vaikuttaa kulutuksen määrään ja ajankohtiin kuin mutkan kautta (eli osittain vastauksena siihen, että kuluttajat eivät voi tai halua toimia sähköverkkoa ylläpitävässä roolissa).
Ja imua on tulossa vielä lisää mm pks.
www.linkedin.com
#sähkönkulutus #ennätys #helsinki #gigawatti #demand #peakpower | Mika Loukkalahti
1000 MW KULUTUSTASO KIRKKAASTI RIKKI EILEN HELSINGISSÄ Eilen 8.1. saavutettiin Fingrid Oyjn mukaan Suomen sähkönkulutuksen ennätys. Samoin tehtiin jälleen Helsingissä Helen Sähköverkko Oyn verkossa. 1000 MW eli 1 GW sähkönkulutustehoilla oltiin koko päivä ja klo 17-18 välisen tunnin keskiteho...
www.linkedin.com
Tuoreita futuureja
halvinsähkösopimus.fi
Sähkön hintaennuste 2026 [Tuoreet sähköfutuurit]
Lue sähkön hintaennuste vuodelle 2026. Mikä nostaa sähkön hintaa, ja millainen sopimus nyt kannattaa tehdä?
halvinsähkösopimus.fi
klapikalle
Aktiivinen jäsen
kulutus kovaa ja loput myydään ulkomaille
klapikalle
Aktiivinen jäsen
hypoteettinen kysymys mikä olisi ollut pörssisähkön hinta jos tuulivoimaa olisi ollut heikosti saatavilla kuluvalla viikolla?
vielä on talvea jäljellä ja vastaava pakkasjakso on ihan mahdollinen, mutta sää on tyyni.
ja mikä se hinta jossa oikeasti tulee paljon kulutusjoustoa. tämän viikon n.30sentin huippuhinnat eivät ilmeisesti vielä juuri kulutusjoustoon kannustaneet
joku aikaisemmin laittoi käppyrää sähkökattiloiden kulutuksesta, olisi mielenkiintoista nähdä miten sähkökattiloita on käytetty viimepäivinä.
vielä on talvea jäljellä ja vastaava pakkasjakso on ihan mahdollinen, mutta sää on tyyni.
ja mikä se hinta jossa oikeasti tulee paljon kulutusjoustoa. tämän viikon n.30sentin huippuhinnat eivät ilmeisesti vielä juuri kulutusjoustoon kannustaneet
joku aikaisemmin laittoi käppyrää sähkökattiloiden kulutuksesta, olisi mielenkiintoista nähdä miten sähkökattiloita on käytetty viimepäivinä.
Erikoista, että tulee kulutusennätyksiä, vaikka ei ole erityisen kylmä Suomen eteläosissa, missä on pääosa rakennuskannasta, ja sähkö ei ole halpaa.
Kuka sitä törsää ja miksi? Saako sähkökattilat sähkönsä reilusti alle pörssihinnan? Tietysti niilläkin voi mukavasti pumpata pörssihinnan ylös. Ostamalla täyden kuorman niille ja ehkä vielä pihtaamalla tuulivoimaa saa pörssisähkön kalliiksi, vaikka sähköä olisi yllin kyllin. Kyllä tuolla tulos paranee roimasti, jos on tuotantoa ja sähkökattiloita samassa konsernissa. Silloinhan sähkökattoloiden kuluttamalla sähkönhinnalla ei ole mitään väliä ja sitä sähköä ei olisi saatu myytyä kuin ehkä Ruotsiin puoli-ilmaiseksi.
Kuka sitä törsää ja miksi? Saako sähkökattilat sähkönsä reilusti alle pörssihinnan? Tietysti niilläkin voi mukavasti pumpata pörssihinnan ylös. Ostamalla täyden kuorman niille ja ehkä vielä pihtaamalla tuulivoimaa saa pörssisähkön kalliiksi, vaikka sähköä olisi yllin kyllin. Kyllä tuolla tulos paranee roimasti, jos on tuotantoa ja sähkökattiloita samassa konsernissa. Silloinhan sähkökattoloiden kuluttamalla sähkönhinnalla ei ole mitään väliä ja sitä sähköä ei olisi saatu myytyä kuin ehkä Ruotsiin puoli-ilmaiseksi.
Jollakin ne kesien nollahinnat pitää kuitata.
Ärjy
Aktiivinen jäsen
Tuo on kyllä nyky systeemissä aivan totta.
Onkohan jo vähän sellaista keinotekoista tai muuten kulutushysteriaa ilmassa. Langat tukossa tuulivoimaa -> pakko saada johonkin dumpattua, no lisätään kulutusta -> kulutuslukemat tekee ennätyksiä -> ilman tuulivoimaa Suomi pimenee -> lisää tuulivoimaa -> taas langat tukossa...Ei suostunut tube video linkittymäänNo kuitenkin, kusessa oltais jos tuuli tyyntyisi. Sammuisi valot suomenmaasta. Harvinaista että tuulta on riittänyt pakkasilla. Vähän turha postaus ilman videota...
Tulee vaan mieleen männävuosilta ne lööpit sähköpulasta, joka on ihan nurkan takana silloin tällöin mutta ikinä ei ole tapahtunut. Mutta voisi tapahtua!
No se oli kyllä täysin tekaistu sähköpula.
Edit: Se video mitä koitin linkittää oli hauskuutus, ei mikään sähkö loppuu juttu.
Viimeksi muokattu:
Juurihan se Helenin ukko totesi että kotimittakaavan lämpöpumppujen käynnillä ei ole mitään merkitystä isoon kuvaan.
Tampereen sähkoverkossa on tullut myös uudet kulutusennätykset. Näitä tulee varmasti vielä lisää tulevaisuudessa sekä valtakunnalisesti ja paikalisesti kun patoja tulee lisää. Alviton sähkö on melkoinen kannustin.
Fingrid uutisoi eilen 8.1. kuinka sähkönkulutus nousi Suomessa uudelle ennätystasolle. Niin se teki myös Tampereen Energia Sähköverkkon verkkoalueella. Uusi Tampereen tehohuippu 505 MW saavutettiin… | Tampereen Energia Sähköverkko
Fingrid uutisoi eilen 8.1. kuinka sähkönkulutus nousi Suomessa uudelle ennätystasolle. Niin se teki myös Tampereen Energia Sähköverkkon verkkoalueella. Uusi Tampereen tehohuippu 505 MW saavutettiin eilen 8.1. klo 17. Aiempi 461 MW:n ennätys kirjattiin 29.12.2025 klo 15. Huipputehon kasvua...
www.linkedin.com
Entisaikaan kun oli kylmää niin toivoi, ettei nyt ainakaan tuule. Nautti ulkona narskuvasta pakkaslumesta kävellessä. Pitääkö nyt toivoa samaan aikaan haipakkaa silläkin uhalla että se viilentää taloa ja tarvitaan enemmän energiaa..
Tai voihan toivoa, ettei täällä tuule vaan tuulivoiman tuotantoalueella
Tai voihan toivoa, ettei täällä tuule vaan tuulivoiman tuotantoalueella
Tämä keskustelu on edelleen välillä vähän hassua, ihan niinkuin tässä elettäisiin jossain tyhjiössä missä vain Suomen tuuli ja kulutus vaikuttaisivat hintaan. Näin ei tietenkään ole eikä ole ollut pitkään aikaan. Nythän runsas tuulivoima lähinnä auttaa meitä pysymään irti Baltian karseista hinnoista, ja Ruotsista on pääosin tuontia, etelässä myös ajoittain vientiä. Tänään käytännössä koko ajan samat hinnat SE1-4 ja FI, eli meidän hintatasoa tai sen syitä ei tässä(kään) tilanteessa ole mitään järkeä miettiä ilman että katsoo vähän laajemmalla otannalla hintatasoa ja siirtokapasiteettejä.
Sähkökattilaketjusta löytyy tuoreita käppyröitä:
Sähkökattiloita kaukolämpöverkkoon
Ongelmana lienee se, että jos haluaisi osallistua sähkömarkkinoille pitäisi myös sitoutua tuottamaan sähköä, lisäksi polttoainesäiliöt on todella pieniä. Tähän harva halunnee sitoutua, koska se ei mitenkään ydinliiketoimintaa.
Erittäin huonolta se omalta kohdalta tuntuu.
Fokus ollut että kaiken energian mitä vuorokaudessa tarvii ostaa saisi imettyä verkosta 6-7h aikana.
25A napeilla tällöin tarkoittaa että 100kWh - 120kWh ja 35A napeilla 145kWh - 170kWh on vuorokaudessa kokonaisenergiaa tarjolla
Tuo määrä imetään kahteen LVV, asunnon lattioihin, kiinteistön- ja sähköautonakkuihin
Jos akut ovat hyvällä mallilla, niin välipäiviä voi jättää korkeiden hintojen aikaan.
Ne on ne sähköpadat mitkä nostaa kulutuksen huippuun.
Toinen on ne "vahingossa" varovaisesti alakanttiin arvioidut tuulituotantotehot, mitkä sitten pörssin 300€/MWh hinta-aikaan pitää hukata 2GW niin kuinka ollakkaan sähköpatojen omistajat ottaa ne vastaan nolla hinnalla - niitä omistus suhteita alakanttiin veikanneisiin tuottajiin ei kannata tarkastaa, samoja tahoja löytyy mutta kukaan ei tätä tee tahallaan
jos käy vaan tuuri, ja lähes joka kerta kun tuulee Hippasen sieppaa kun padat ensin tunkkaa ne alimmat hinnat ylös ja samalla kun vrk huippuhinnat suostuvat vastaanottamaan liikaenergian ja säätämään tehoja ylös että liikatuotanto saadaan hukattua
Sitten tavan pulliaiset kärvistelee kotikoloissaan kun ei ole mahdollisuutta vastaavaan
Mulle myös kelpaisi se vaihtoehto, että ilmoitan että lyön lattialämmityksen kämpässä päälle ja lämminvesivaraajan, sekä auton latauksen niin voin hukata sen nolla hintaisen energian mitä liikaa verkossa on, kun muuten pitää maksaa törky summia
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Ei mene nyt ihan putkeen pösällä. Alkuvuoden keskiarvo 10,3 s/kWh, tuohon päälle myyntipalkkiot, siirrot ja verot. Kv vaivaiset -0,27 s/kWh. Mistäpä tuota olisi voinut tienata. Huomenna maanantaina ottaa ilmeisesti kattilat ja VILPit mittaa toisistaan.
Maksumuurin takana.
www.aamulehti.fi
"Lämmitys ei nuku ja uudet sähkön käyttäjät kilpailevat samoista halvoista tunneista.
Sähköyhtiö Vären riskienhallintapäällikkö Tommi Kontulainen kertoo, että kaukolämpöyhtiöt ajoivat kattiloita vielä noin 100 euron megawattituntihinnalla, koska se oli öljyä halvempaa.
Vären ennustaa kuluvan viikon sähkön hinnaksi Suomessa noin 100 euroa megawattitunnilta ja ensi viikolle noin 115 euroa."
Asiantuntija kertoo, miksi pörssisähkön halvimmat yötunnit katosivat
Pörssisähkön hinta on pysynyt totuttua korkeampana myös öisin, vaikka monet ovat tottuneet löytämään halvat tunnit yöaikaan. Taustalla on tuttu syy ja yksi uusi.
www.aamulehti.fi
Sähköyhtiö Vären riskienhallintapäällikkö Tommi Kontulainen kertoo, että kaukolämpöyhtiöt ajoivat kattiloita vielä noin 100 euron megawattituntihinnalla, koska se oli öljyä halvempaa.
Vären ennustaa kuluvan viikon sähkön hinnaksi Suomessa noin 100 euroa megawattitunnilta ja ensi viikolle noin 115 euroa."
Itse teen ihan samaa, raja on tosiaan se vaihtoehtoisen energian konkreettinen hinta, joka siitä pitää maksaa.
Husky
Hyperaktiivi
Yösähkön hinnan nosto hyväksytään kansan joukossa, kun sanotaan "kaikki lataa sähköautoja öisin". Yösähköllä talonsa lämmittäjät voivat ruikuttaa ja "asumismuoto on oma valinta"Maksumuurin takana.
"Lämmitys ei nuku ja uudet sähkön käyttäjät kilpailevat samoista halvoista tunneista.Asiantuntija kertoo, miksi pörssisähkön halvimmat yötunnit katosivat
Pörssisähkön hinta on pysynyt totuttua korkeampana myös öisin, vaikka monet ovat tottuneet löytämään halvat tunnit yöaikaan. Taustalla on tuttu syy ja yksi uusi.
Sähköyhtiö Vären riskienhallintapäällikkö Tommi Kontulainen kertoo, että kaukolämpöyhtiöt ajoivat kattiloita vielä noin 100 euron megawattituntihinnalla, koska se oli öljyä halvempaa.
Vären ennustaa kuluvan viikon sähkön hinnaksi Suomessa noin 100 euroa megawattitunnilta ja ensi viikolle noin 115 euroa."
"Yösähkön hinnan nosto" on kyllä lähtökohtaisesti terminä väärin, koska kysehän on kysynnän kasvusta ja siitä seuraavasta hinnan noususta. Ei sitä kukaan ole suoraan nostanut, vaan seurausta monistakin valinnoista järjestelmän tasolla. Nyt talvella nuo sähköpadat ovat isoin tekijä. Ja tätähän ei olisi tapahtunut jos poltolla saatava lämpö olisi halvempaa, mutta kun näin ei ole enää nykyisin.
Onhan se tavallaan hieman ironista että toisaalta nähdään positiivisena se että talotasolla siirrytään oljystä sähköön koska se on halvempaa ja ympäristölle parempi vaihtoehto meidän tuotantomixillä, mutta sitten kun sitä tehdään isommassa skaalassa kaukolämmön puolella niin se onkin vain huono asia.
Ja siis en todellakaan halua yöhintojen kasvavan, koska auton lataus kallistuu ja muutenkin optimoinnin mahdollisuudet heikkenevät, mutta mielestäni muutoksen syyt ovat varsin selvät. Toisaalta kalleimmat piikit vaikuttaisivat olevan vähenemään päin.
Paljonkohan noita öljypatoja mahtaa olla kaukolämpöfirmoilla aktiivikäytössä, ja paljonko vain tehoreservinä. Eli mahtoiko edellä kerrottu johtua nyt vain huippupakkasista, vai korvaako sähkökattila usein juuri öljyä? Oma mielikuvani on ollut, että öljy kaukolämmön energianlähteenä olisi jo pitkälti mennyttä aikaa, ja nuo laitokset olisivat vain varalaitoksina. Eli sähkökattilan hintakilpailijana normaalisti olisi jokin muu, esim. puuhake.
Oma (työ)oraakkelini kertoo, että loppuviikon keskihinta tulee olemaan noin 70 €/MWh.
Huvittavaa, tasan klo. 1.00 pomppaa hinnat, vaikka taas jälleen tuuliennuste on samaa luokkaa, kuin tänään, normaalihintaista sähköä yksi päivä ja opittiin taas optimoimaan hintaa? Tuuliennuste laahaa 2 GW tasoa jäljessä, kuten lähes koko ajan.
No pestään kolme koneellista pyykkiä, vedetään lattia kuumaksi ja vesivaraajat, sekä myös huililla olleet varastot normaali lämpöön, päälle auton lataus aamulla ja päivän ajoken jälkeen 10%->100%.
Pääseeko 200 kWh jo, tuskin ihan, kun pakkasta vain -6°C.
No pestään kolme koneellista pyykkiä, vedetään lattia kuumaksi ja vesivaraajat, sekä myös huililla olleet varastot normaali lämpöön, päälle auton lataus aamulla ja päivän ajoken jälkeen 10%->100%.
Pääseeko 200 kWh jo, tuskin ihan, kun pakkasta vain -6°C.
Kun nyt vielä tämä nykytrendi hieman voimistuu, ei enää ole sähkö juuri halvempaa, ja kaikki hankitut automaatiovehkeet olivat turhaan. Huominen päivä on hyvä esimerkki, ei noin kallista pitäisi olla. Liiaksi on muuttunut muiden maiden armoille tämä homma. Ei auta täällä rakennella lisää kapaa, kun ei sillä ole vastaavaa vaikutusta. Huomisen tuulella ja lämpötilalla oli vähän aikaa sitten lähes nollahinnat.
Täälläpäin kilpailijoina näyttävät olevan kunnon pakkasella ja sähkön hinnalla maakaasulla toimivat kaasuturbiiniyhteistuotantovoimalat. Halvemmalla, mutta silti kalliilla sähkön hinnalla poltetaan maakaasua huipputehokattiloissa ja kaasuturbiinit sammutetaan (suurimmasta alkaen tai miten nyt meneekin sopivasti). Maakaasun ohella on näköjään viime aikoina yhdessä laitoksessa poltettu Ruotsista tuotua pyrolyysiöljyä. Pakkasilla poltetaan myös pellettejä ao. lämpölaitoksessa. Ilmavesilämpöpumput pyörivät, jos sähkö on edes jotensakin siedettävän hintaista ja jätevesilämpöpumput melkein aina samoin kuin hakelämpölaitos, paitsi jälkimmäinen ei kesällä.
Edellinen hinta oli lukittu jo vuorokautta aiemmin. Yleensähän se ennustaa miten hinta käyttätyy mutta tällä kertaa ei ennustanutkaan. Jotain oli muuttunut tässä välissä.
Viimeksi muokattu:
Kyllä sen tiedän, nykyään vaan sellaista ennustajaa ei ole, joka ei nostaisi hintaa. Olisi kiva nähdä pidemmältä ajalta ennuste vs. toteuma tuulivoimasta, onko ero aina ollut samaa luokkaa.
Sitten pähkinä, että mikä siis on muuttunut?
Jos vaikka tuleva sääennuste oli muuttunut niin että lämpöakkuja kannattaakin ladata nyt? Tuo tasainen hintahan on niille vielä ihan kelpo taso jos tuleva taso on varmuudella suurempi.
Tuo sininen käppyrä keltaisen kohdalle oheisessa käyrässä, https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/. Ennuste on päivittynyt alas päin ja samaten toteutunut totuus.
Liitetiedostot
Maksumuurin takana:
www.hs.fi
"Esimerkiksi 9. tammikuuta kello 18 aikaan kantaverkkoyhtiö Fingridin sivustolla näkyvä tuulivoimaennuste odotti vain 2 780 megawatin tuotantoa.
Tuulivoimalat kuitenkin tuottivat sähköä noin 5 700 megawatin teholla. Ero ennusteen ja toteutuneen tuotannon välillä paisui siis illansuussa yli 2 900 megawattiin.
Se vastaa melkein Olkiluodon ydinvoimalan kolmen yksikön yhteenlaskettua tuotantoa.
Tuulituotannon ennusteet vaikuttavat pörssisähkön hinnoitteluun sähköpörssin spot-markkinalla.
Johtava asiantuntija Jyrki Uusitalo Fingridistä ei suostu ottamaan siitä vastuusta.
”Vuorokautta aiemmin annettu ennuste perustuu sääennusteisiin ja tuulivoimatuottajien omiin tuotantoennusteisiin. Tuuliennusteiden virheitä pystyvät paremmin selittämään sääpalvelut, jotka tuulta ennustavat”, Uusitalo sanoo.
Ennuste syntyy hänen mukaansa Fingridin palvelussa automaattisesti, eikä siihen ”käsin” tehdä muutoksia."
Edit: lis. lihavoidut
Sähkön hinta | Tuulivoiman tuotantoennusteet ovat menneet viime aikoina poikkeuksellisella tavalla pieleen
Fingridin mukaan ennusteet syntyvät automaattisesti sääennusteiden ja tuulivoimatuottajien ennusteiden pohjalta.
www.hs.fi
"Esimerkiksi 9. tammikuuta kello 18 aikaan kantaverkkoyhtiö Fingridin sivustolla näkyvä tuulivoimaennuste odotti vain 2 780 megawatin tuotantoa.
Tuulivoimalat kuitenkin tuottivat sähköä noin 5 700 megawatin teholla. Ero ennusteen ja toteutuneen tuotannon välillä paisui siis illansuussa yli 2 900 megawattiin.
Se vastaa melkein Olkiluodon ydinvoimalan kolmen yksikön yhteenlaskettua tuotantoa.
Tuulituotannon ennusteet vaikuttavat pörssisähkön hinnoitteluun sähköpörssin spot-markkinalla.
Johtava asiantuntija Jyrki Uusitalo Fingridistä ei suostu ottamaan siitä vastuusta.
”Vuorokautta aiemmin annettu ennuste perustuu sääennusteisiin ja tuulivoimatuottajien omiin tuotantoennusteisiin. Tuuliennusteiden virheitä pystyvät paremmin selittämään sääpalvelut, jotka tuulta ennustavat”, Uusitalo sanoo.
Ennuste syntyy hänen mukaansa Fingridin palvelussa automaattisesti, eikä siihen ”käsin” tehdä muutoksia."
Edit: lis. lihavoidut
Viimeksi muokattu: