Husky
Hyperaktiivi
Noistahan voi valita sopivimman ennusteen kuhunkin tilaisuuteen eikä olla salaliitossa vaan menee ohjesäännön mukaan.
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2026
- Keskustelun aloittaja -Teme-
- Aloitettu
Ruotsista tulee sähköä linjat punaisena, tarvitsisi vielä toisen auroran
Liitteet
Aurinko Aarne
Aktiivinen jäsen
Voihan sitä aina ottaa 4kk sopparin jos pörssi vie yöunet. Oliko keväällä ydinvoimaloiden huollotkin?
Merkkareiden varaosapuolella tuo on helpompaa kun ei tarvitse pii nappulaa, riittää kun siirtää pilkun paikkaa numeron verran oikealle
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Aika suolaisia ovat nuo kiinteähintaiset. Silti, tänä keväänä ei mahda vettä virrata missään muualla kuin Lapissa, sillä näistä tähänastisista lumista ei taida järveen asti sulamisvesiä valua. Suuria tulvia ei siis luvassa. Viime keväänäkään ei paljon järvessä pinta noussut.
ejuvonen
Aktiivinen jäsen
Tavallinen mökkiläinen tässä jäänee maksajaksi, mutta onko Hallituksen tarkoituksena saada rahaa Investoinneille ja näin työttömyys vähemmäksi Suomessa. Mitenkä tämä toimii, jos sijoitus menee ulos maasta eikä tule hyödynnyteksi täällä. Mikä on Ulkomaisen omistuksen osuus Suomen sähkömarkkinoista. Takavuosina Pekkarinen hehkutti meillä olevan sähkön hintataso on alhaisempi kuin Euroopassa ja nyt tämä rva ministeri on laitettu selittämään varttisähkön eduista tajuamatta hönkäsen pöläystä Sähkön tuottajan manipulointia. Suurilla kuluttajilla on resurssseja rakentaa systeemit mahdollisimman edullisiksi ja täten siirto tuotoista otetaan tavalliselta Matti Meikäläiseltä.
NordPool liittäminen Eurooppaan aiheutti sen, että sähkö on halvempaa Euroopassa kuin Pohjolassa.
Niin ja osa Aurora-Linjan hyödystä menee Balttiaan.
NordPool liittäminen Eurooppaan aiheutti sen, että sähkö on halvempaa Euroopassa kuin Pohjolassa.
Niin ja osa Aurora-Linjan hyödystä menee Balttiaan.
Systeemin tavoitteena on, että kaikkialla Euroopassa olisi sama sähkön hinta. Verkon pullonkauloja poistamalla tätä yritetään saavuttaa. Tavoite on hyvä, koska se samalla parantaa huoltovarmuutta huimasti. Nythän esimerkiksi Pihtiputaan mummolla on sama sähkö(energia)nhinta, kuin Helsingin herralla. Samalla ajatuksella tässä mennään, eli kaikille samanhintaista sähköä.
Joillain ihmisillä vain tahtoo olla, että henkinen "me vastaan ne"-raja menee valtakunnanrajalla, ja se asia tuodaan päivästä toiseen esille keskusteluissa argumenttina asialle jos toisellekin. Toisilla se raja menee sitten jossain muualla. Esimerkiksi Euroopan rajalla, tai Pihtiputaan rajalla.
Miten luulet tuon vaikuttavan sähkön hintaan täällä? Jos tulee "tiukka paikka" niin voi olla huoltovarmuuskin on niin ja näin kun muistellaan esim. korona-aikaa jolloin jotkin maat kaappasivat maskilähetyksiä. Oikea huoltovarmuus rakennetaan sillä on kapasiteettiä tuottaa itse tai tavaraa on varastossa
Ei pitäisi tällaisiin olkiukkoihin tarttua, mutta kun tuo teköäly kaivaa niin pirun kätevästi tällaisten "mutkun mutkun"-väitteiden taustat, niin tartutaan nyt. Euroopassa oli kaksi tällaista tapausta. Tsekki "kaappasi" Italiaan matkalla olleita maskeja, mutta toimitti myöhemmin Italialle korvaavan erän. Ranskassa takavarikoitiin myös, mutta vain poliisin toimesta mustan pörssin kauppiailta.
Sähkön siirtoyhtyksien parantaminen parantaa takuuvarmasti huoltovarmuutta, siitä ei ole epäilystäkään. Jos olet päinvastaista mieltä, niin suostuisitko siihen, että kotikuntasi irtoaisi Suomen kantaverkosta omaski saarekkeekseen, jossa kaikki sähkö tuotettaisiin itse, eikä mitään vientiä kunnan ulkopuolelle tai tuontia muualta Suomesta olisi?
Hempuli
Töllintunaaja
Tämmöstä systeemiä minäkin kaipaan. Jokaisen kWh:n energiamäärä on sama, niin myös sama hinta. Ei PPA-soppareita, ei eri veroluokkia, ei eroa asuinpaikassa. Pihtiputaan mummo maksaa tuulimyllyjen ja metsänsä alle jääneen voimalinjan vieressä saman 13 snt/kWh kuin hampurilainen myyntipäällikkö Teslaa ladatessaan tai terästehdas Baijerissa. Viereisellä datakeskuksella myös 13 snt/kWh tai mitä pörssi kertookaan.
Sitten jos osaoptimoidaan vain energiahintaa tietyille sähkön myyntisoppareille, niin Pihtiputaan mummo saa haitat ja myyntipäälikkö hyödyt.
ejuvonen
Aktiivinen jäsen
Mielenkiintoista koko keskustelu, mutta unohtuuko Lehmäkansan asujaimisto kerrostaloon, jossa meitä maksajia on paljon, niin onko se nyt niin v.tun väliä mitä se sähkö maksaa.
Joutuuko Pihtiputaan Mummo maksamaan siitä kun Saksa luopui Atomienergiasta ja Suomessa luovuttiin Turpeesta kattiloiden lämmityksessä ?
Epäiletkö siis että euroopan maat eivät toimisi omien etujensa mukaisesti tiukassa paikassa? Normaalissa oloissa tuo on varmasti järkevää, toki nostaa jollain aikavälillä sähkön hintaa pohjolassa, mutta kriisiajan huoltovarmuudella en tuota perustelisi.
En mitään kriisiajasta maininnutkaan, mutta kyllä se sitäkin parantaa (ei toki täysin turvaa, se on eri asia). Kriisejä on monenlaisia, eikä takuuvarmasti jokaista Euroopan maiden välistä siirtolinjaa katkaista silläkään hetkellä, jos iso ryminä alkaa.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Onkohan pumppukauppiaiden tilauskirjat taas täyttyneet kuten -22 vuonna vai joko silloin tuli ILPpi joka mökkiin?
2026 tarkkailuluokalle asetetussa Suomessa ei varmasti minkään alan tilauskirjat täyty.
Muutama pohjoismaa on tehnyt kuluttajia suojatakseen tiettyjä temppuja. Toki Ruotsissa tuen taso on melko korkea.
Jos "täydellisten"siirtoyhteyksien myötä Suomessa olisi "keskieuroopan" hinnat, niin sähköyhtiöt hieroisivat käsiään, mutta se mitä kuluttajat tekisivät, olisikin sitten aivan toinen juttu. Itse olen näitä "täydellisiä" yhteyksiä vastaan. Siinä pelissä Suomi häviää.
Norja
Kaksi vaihtoehtoista tukimallia
- Perinteinen sähkötuki
- Kun spot-hinta ylittää ~7 snt/kWh
- Valtio maksaa 90 % ylittävästä osasta
- Norgespris (kiinteä hinta)
- 40 øre/kWh ≈ 3,4–4,0 snt/kWh
- Voimassa 10/2025–12/2026
Sähköveron voimakas alentaminen
- Sähkövero:
- ~0,1 snt/kWh (aiemmin ~8 snt/kWh)
- Voimassa 2026–2027
- Ei varsinaista hintakattoa, mutta alentaa suoraan spot-hintaa
Ruotsi
Uusi korkean hinnan suoja (ei vanha hintakatto)
- Tuki aktivoituu, jos kuukausikeskiarvo ylittää:
- 1 500 SEK/MWh ≈ 13,6 snt/kWh
- Ylittävä osa hyvitetään kotitalouksille
- Voimassa 11/2025 alkaen
Viimeksi muokattu:
Sähkövero kaiken kaikkiaan on kummajainen samoin kuin polttoaineiden energiaverot ja vastaavat, joista pitäisi päästä eroon. Kerätäänhän arvonlisäveroakin kaikesta ja sehän ratkaisee jo eri sähköveroluokkiin sisältyvän vientiteollisuuden kilpailukykyäkin heikentävän vastakkainasettelun. Jos halutaan kerätä ympäristöveroja haitan perusteella, nekin olisi viisainta järjestää korottamalla ao. hyödykkeiden arvonlisäverokantaa, jotta vientiyrityksien kilpailuasetelmaa ei suotta heikennetä ylimääräisillä kotimaisilla lisäkkeillä. Mokomat kompensaatiokelvottamat lisälaskut rasittavat myös kotimaista investointitoimintaa.
Itse en kaipaa systeemiä jossa olisimme vastuutonta energiapolitiikkaa viime vuosikymmenet harjoittaneiden isojen maiden kuten Saksa, hinnoittelun armoilla
Asiansa sotkeneet voisivat hoitaa primääristi myös korjaamisen omalla kustannuksellaan.
Kajave 33.9% ruotsalaisen ja ranskalaisen sijoitusyhtiön omistuksissa. Juuri tuli ilmoitus, että siirtohinnat nousee maaliskuussa.
Caruna kokonaan kanadalaisen varainhoitoyhtiön omistuksessa. Kiitos Jyrki Käteisen hallitus.
Mikkeli möi vasta 49% yhtiöstä.
Kun menee sutta pakoon, tulee karhu vastaan
Mikkelin sähköyhtiökauppa osoittaa miten vähemmistöosakas sanelee mitä tehdään49 %:n omistus antaa tosiasiallisen vallan – on kyse sähköstä tai vedestä.Mikkelin sähköstä miljoonia-harhakuvitelma aiheuttaa tarpeen nostaa sähkö- ja siirtomaksuja 18 %*. Osa sähköasiakkaista tulee korotusten takia...
www.vahtera.blog
On se hienoa toimintaa.
Norjassa taas asiat tehdään hieman eri tavalla. Kiinteä 4,3snt kaikille.
Sähkö maksaa aina 4,3 snt/kWh – Tästä hinnasta Suomessa voi vain unelmoida
Norjassa on alkanut sähkön toimitus kiinteään 4,3 snt/kWh hintaan, joka on voimassa vuoden 2026 loppuun saakka. Uusi hinta on herättänyt odotettua suurempaa kiinnostusta.
www.tekniikkatalous.fi
Noh itse ajattelen tätä näin, että mitä enemmän kaikki välttämätön hyödyke maksaa. Sähkö, polttoaineet, vesi, ruoka yms. niin se on kaikki pois muusta kulutuksesta. Siinä voi sitten hallitus huutaa talouskasvua kun kansa ei kuluta kun rahat menee kaikki elämiseen.
No nyt olemme tarkkailuluokalla. Kohta troikka. toivottavasti ennemmin tai myöhemmin. Nykyiset puolueet ei asiaa tule korjaamaan.
Suosittelen lukemaan Otto Juotteen kirjoituksen ¨RÄIKÄSTĨ
Loppumaksajana olen jokunen kerta kysynyt itseltäni mitä tapahtuu jos:
- Suomessa ei olisi mahdollista tehdä Pörssisähkö-sopimuksia eikä Toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia ellei vuosikulutus ylitä 100.000kWh (hatusta vedetty määrä)
- Kaikki alle 100.000kWh kuluttajat on kilpailutettava kiinteät sopimukset joka vuosi, halvin sähkönmyyjä saa sopimuksen.
(Tällaiset kysymykset voi siirtää suurtietokoneiden pääteltäväksi)
Juuri nyt hinnat on mitä on mutta sitä mukaa kun uudet sähkönsiirto-linjat tulee käyttöön sitä enemmän ääri-hinnoittelu yleistyy ja ei ole kenenkään eduksi että kesäisin on alle 0€ viikkoja pahimmillaan ja toinen ääripää talviolosuhteiden takia kuten nyt tulee olemaan
- Suomessa ei olisi mahdollista tehdä Pörssisähkö-sopimuksia eikä Toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia ellei vuosikulutus ylitä 100.000kWh (hatusta vedetty määrä)
- Kaikki alle 100.000kWh kuluttajat on kilpailutettava kiinteät sopimukset joka vuosi, halvin sähkönmyyjä saa sopimuksen.
(Tällaiset kysymykset voi siirtää suurtietokoneiden pääteltäväksi)
Juuri nyt hinnat on mitä on mutta sitä mukaa kun uudet sähkönsiirto-linjat tulee käyttöön sitä enemmän ääri-hinnoittelu yleistyy ja ei ole kenenkään eduksi että kesäisin on alle 0€ viikkoja pahimmillaan ja toinen ääripää talviolosuhteiden takia kuten nyt tulee olemaan
ejuvonen
Aktiivinen jäsen
Mitä tarkoitat 0 €:n viikoilla. Meillä ainakin kiinteät maksut = kk-maksut pitävät huolen siitä, vaikka pörssisähö olisi 0 €:n kietämissä, niin siitä huolimatta laskun loppusumma on noin 16 snt/kWh.
Jaa sähkölasku loppusumma kulutetuilla kiloWattitunneilla, niin saat todellisen hinnan kWh:lle.
Olipa tästä yleisesti ottaen mitä mieltä vain, niin Suomi on lähtökohtaisesti ollut ns. iät ajat vahvasti tuotantovajeen puolella ja tuontiin on nojattu koko ajan. Hirvittäisi ajatella mitä hinnat olisivat nykyisellä fossiilisten kustannustasolla, jos siirtoyhteyksiä ei olisi. Varmaankin lähempänä Baltian hintoja kuin sitä vanhaa hyvää aikaa.Itse en kaipaa systeemiä jossa olisimme vastuutonta energiapolitiikkaa viime vuosikymmenet harjoittaneiden isojen maiden kuten Saksa, hinnoittelun armoilla
Asiansa sotkeneet voisivat hoitaa primääristi myös korjaamisen omalla kustannuksellaan.
Oikeastihan meillä on suhteellisen järkevät hinnat lähinnä siksi, että naapureilla sattuu olemaan halpaa vesivoimaa tarjolla yli oman tarpeen, ei omien ansioiden takia (paitsi jos omiksi ansioiksi lasketaan juuri nuo siirtolinjat Ruotsiin). Pelkillä omilla nykyisillä lähtökohdilla tekisi tiukkaa, ja tämä piti paikkansa jo ennen tuulivoiman lisäntymistä.
Nyt näyttää vähän siltä että se on keskitalvella kallista ja kesällä halpaa. Ainut vaan ettei sitä kesällä juuri mene talveen verrattuna. Saattaa PöSä suosio kohta hiipua...
Espejot
Hyperaktiivi
Tälläista kesän ja keskitalven määritelmää en olekaan ennen kuullut. Jos tähän määritelmään pureudutaan tarkemmin niin mikä on keskitalven hintamääritelmän raja?
- Keskustelun aloittaja
- #230
Eli Kekkoslovakian tapainen holhous päälle ilman valinnanvapautta?
Mielestäni n.3.5snt/kWh energian osalta on ihan OK hinta.
Kesällä sitten panostetaan keräämään taivaalta jokainen energiahippu jotta saadaan kesän osalta pysyteltyä vain perusmaksussa
No eiköhän nyt tammikuussa eletä kylmintä keskitalvea. Hinta pyörii 15-20 c/kWh, se on aika kallista. Samoin kulutus on huipussaan.
Kyllä.
Saa olla tosiaan pösä halpaa loppuvuoden jos aikoo kiinteän 6.55 voittaa.
Oma keskihinta jo tähän mennessä yli 12snt ja kulutusta 886kwh. Ja pakkasjakso näyttäisi jatkuvan ainakin tammikuun loppuun.
Kulutusennuste näyttää 1370kwh tammikuulle.
Kesällä menee sitten 400-500kwh/kk
Suomessa kyllä
Minä kirjoitin: mutta sitä mukaa kun uudet sähkönsiirto-linjat tulee käyttöön sitä enemmän ääri-hinnoittelu yleistyy
Tarkoittanee se että olemme spot-hinnoissa sidoksissa yhä enemmän Baltiasta Saksaan asti ja heidän hinnoitteluun siellä
Katsokaa NordPool:ssa menneen vuoden hintoja esim. Baltiassa, huomattavasti kalliimpia
Nyt menee kyllä ajatus ihan päälaelleen, tai sitten ymmärsin viestisi aivan väärin.
Mitä enemmän siirtolinjoja, sitä suurempi markkina-alue. Mitä suurempi markkina-alue, sitä todennäköisemmin yhden lisäkulutukselle tulee toiselta lisätuotantoa, ja hintavaihtelu vaimenee. Mitä pienempi markkina-alue, sitä todennäköisempi on tuotannon ja kulutuksen epätasapaino, jolloin hinta piikittää suuntaan tai toiseen.
Husky
Hyperaktiivi
No mutta tässähän kirjoitit pösän määritelmän. Se on kallista silloin kun kuluu. Ja halpaa silloin kun ei kulu.
Käänteisesti sama mitä Käteinen sanoi valtion säästämisestä: niistä pitää säästää mitkä kuluttaa rahaa, kun turha säästää sieltä missä sitä ei kulu
Järkevän ajattelulla olet oikeassa mutta yritä selittää keskieuroopan poliitikoille olla tukematta rahalla ylituotantoa kun esim. paikallinen sähköverkko on jo tukossa liian suuren aurinko/tuuli- tuotannon kanssa
Kyllä sähkö siirtyy mahdollisuuksien mukaan (siirtolinjat) sinne minne sillä on käyttöä mutta poliitikot pysyköön poissa haittaamasta tasapuolisuuden toteutumista
Tai no kysyntä ja tarjonta sen määrää, ei suoraan kulutus. Jos tuotanto tippuu äkisti, hinta nousee vaikka kulutus ei muutu.
pökö
Kaivo jäässä
Tuskin pösä voittaa, melkoinen kiriminen on.
En minä nyt ainakaan vielä heitä kirvestä kaivoon ja lähde panikoimaan vaikka täällä on jo mennyt 2300kwh 10c keskihinnalla. Kokonaisuudessaan tammikuussa tulee menemään n. 3000kwh ja laskua tulee todennäköisesti vähän yli 300eur.
Vertailun vuoksi vuosi sitten tammikuussa meni 2300kwh mikä kustansi vähän yli satasen eli tänä vuonna tammikuun jälkeen laskukertymää tulee olemaan n. 200eur enemmän kuin vuosi sitten. Toisaalta koko viime vuoden toteutuma oli 636eur ja 19000kwh ja keskihinnaksi tuli 3,35c/kwh. Jos lisää tuon pari sataa euroa viime vuoden lukemiin niin ei tuosta tule vieläkään kuin 4,4c/kwh. On mielenkiintoista nähdä mihin hinnat asettuvat, no loppuvuodesta ollaan viisaampia...
Ja sähkönsiirtoyhtiöt kertoo, että silloin ei saa kuluttaa kun on halpaa vaan kulutus pitää olla tasaista. Koita tässä nyt miellyttää kaikkia. No en koita, siksi en ole pörssisopparin piirissä