@maanma Ei se siitä määräaikaista tee? Lupaavat ettei hinta vaan muuta tietyn jakson aikana.Viittaatko nyt siihen että he antavat takuun sille etteivät nosta hintaansa johonkin lupaamaansa ajanjaksoon?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
@maanma Ei se siitä määräaikaista tee? Lupaavat ettei hinta vaan muuta tietyn jakson aikana.Viittaatko nyt siihen että he antavat takuun sille etteivät nosta hintaansa johonkin lupaamaansa ajanjaksoon?
Esimerkiksi Fortum tarjoaa yrityssopimuksia. Noissa on kiinteää provisio (kallis sekin kuluttajien hintoihin nähden), ei tietenkään mikään muu.Mikä yhtiö tarjoaa määräaikaista pösäsopparia?


Tässä on kaksi vaihtoehtoa... joko olet myöhässä tai sitten myöhemminkin ehtiiMinä jänistin ja vaihdan kv-soppariin pösästä helmikuun alussa.
Nyt mennään puita säästelemättä 12 kWh/vrk kulutuksella, kun ei saunota ja ladata autoa.

Juu myöhässä olin, mutta tietoisen ja harkitun riskin otin. Puolen vuoden soppari, sitten pörssiin takaisin.Tässä on kaksi vaihtoehtoa... joko olet myöhässä tai sitten myöhemminkin ehtii![]()
Eli kesäksi kv ja kun OL3 huolto alkaa niin takaisin pörssiinJuu myöhässä olin, mutta tietoisen ja harkitun riskin otin. Puolen vuoden soppari, sitten pörssiin takaisin.![]()
Katsellaan tilanne lähemmin sitten.Eli kesäksi kv ja kun OL3 huolto alkaa niin takaisin pörssiin
Näin kävi 2024:Kyllä aina käy säkä sopimusten ajoituksessa, -23 tammikuu taisi olla huippukallis ja kv-soppari repi hyvin eroa, nyt toistuu sama. No kesää kohti pösä repii sitten eroa kiinni ja varmaan ollaan taas tasoissa syksyyn mennessä![]()
Näin kävi 2024:
Tammikuu marginaalilla:
katso liitettä 112751
Koko vuosi marginaalilla:
katso liitettä 112752
Eli lapamadolla edelleen mahdollisuuksia.![]()
Melko kylmää on jatkunut pitkään ja samoin jokseenkin tyyntä ja vielä jäätävää keliä. Sähkölämmityskulutus vetää kulutuksen ylös myös yöaikaan samalla, kun puuttuvan tuulituotannon tilalle ei tule riittävästi korvaavaa tuotantoa (kun kapasiteettia ei ole). Tähän yhtälöön nyt vain on tällainen ratkaisu.Nyt on sähköpadat ja mitä lie muuta extrakulutusta lisänä, saas nähä onko vuodet veljiä
No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?Melko kylmää on jatkunut pitkään ja samoin jokseenkin tyyntä ja vielä jäätävää keliä. Sähkölämmityskulutus vetää kulutuksen ylös myös yöaikaan samalla, kun puuttuvan tuulituotannon tilalle ei tule riittävästi korvaavaa tuotantoa (kun kapasiteettia ei ole). Tähän yhtälöön nyt vain on tällainen ratkaisu.
Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?
No siis esim ydinvoima on halpaa tuottaa, mutta itse laitos maksaa ihan tautisesti. Siis sehän mun pointti oli, ettei kenelläkään ole intressejä panostaa halpaa energiaa tuottavaan laitokseen jos sitä ei saa pyörimään 247.Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.
Fakta vaan taitaa olla että kaikki polttaminen on kallista - edes CHP-voimalat eivät ole hintakilpailukykyisiä. Ydinvoimala - OL3 ja Hanhikivi ei rohkaise. Mikä on halvalla - lisää tuulta on paras minkä keksin.![]()
Ihan kurillani katsoin, että löytyykö pieniä vesijäähdytteisiä generaattoreita. Vaikutelma oli, että vasta jostakin noin 15 kW+ alkaa Suomesta löytyä jotain tarjontaa, mutta kyllä Kiinassa melko pieniäkin vesijäähdytteisinä tehdään. Liekkö nuo sitten varustettu esim. pakokaasulämmönvaihtimilla ja jos niin ei selvinnyt millaisilla.Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.
"Noin tonnilla" (plus rahti) saisi ilmeisesti 10 kW laitteen, tuo olisi kyllä kiinnostava vekotin.Ihan kurillani katsoin, että löytyykö pieniä vesijäähdytteisiä generaattoreita. Vaikutelma oli, että vasta jostakin noin 15 kW+ alkaa Suomesta löytyä jotain tarjontaa, mutta kyllä Kiinassa melko pieniäkin vesijäähdytteisinä tehdään.
No Imatralta tilataan Vantaan Kuusikkoon luola täyteen akkuja, Miljoonia moduuleita tulostimella ja äkkiäkös ensi talvi saadaan taputeltua, kun akkua vaan aletaan latoa suoraan kaivurin perässä pinoon.No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?
ennusteen mukaan tuulivoiman tuotanto nyt pitäisi olla 4000mwh, todellisuus 624mwh. Olen ollut tuulivoimalle myönteinen, mutta en ole tullut ajatelleeksi että tuulivoiman suuri määrä toisi ongelman, että tarvitsee se kapasiteettinsa verran korvaavaa energiantuotantoa. Että selvitään nämä tuulettomat ajan jaksot.Pitäis olla jo ne Hallat ja Laineet. Windyn mukaan semmoiset 7 - 8 m/s kumminkin tuulta tuossa Perämeren ulapalla nytkin. Mutta mahtaa olla pitkä matka tuommoisiin tuulipuistoihin.
Ei ole tällä hetkellä kallistakaan korvaavaa tuotantoa käytettävissä Suomessa. Katso vaikka energiaviraston voimalaitosrekisteristä, sääriippumattomia laitoksia ei ole nykykulutuksen edestä, vaan ollaan riippuvaisia tuonnista. Varavoimalaitoksia ei lasketa mukaan, koska ne tarkoitettu verkon turvaamiseen ja elleivät ne ole tarvittaessa käytettävissä tuohon tarkoitukseen ylimääräisenä reservinä, kasvaa riski laajasta ja pitkäaikaisesta sähkökatkoksesta, vaikka pääasiassa kuluttajia palvelevista muuntopiireistä katkaistaisiin nopeasti sähköjä hätätoimenpiteenä.No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule.
Itse värkkäsin moisen 200€ 2kVA+ aggregaatista lisäämällä n. 100€ edestä mopoautojen joustavaa pakoputkimateriaalia ja kierteillä liitettäviä vesijohtotarvikkeita. Varmuuden vuoksi toki on syytä uhrata vielä 20...30€ häkävaroittimeen ja ehkä toiseen (siis siltä varalta, jos jokin osa pakoputkistosta pettää, kun tuota ei ole tullut koekäytetyksi kuin muutama kymmenen tuntia, niin ei tiedä, mitä pitkän päälle tapahtuu) ja hyvä on olla sammuttimia käden ulottuvilla, pitää paikat siistinä jne.Eli eipä taida löytyä investoijia edes lämmön talteenotolla varustetuille diesel- tai bensageneraattoreille omakotitaloissa.
Ei ole tällä hetkellä kallistakaan korvaavaa tuotantoa käytettävissä Suomessa.
No jos tässä on kiukaalla lämmittänyt viikon, paketti brkettejä päivä, sekä pitänyt kulutukset minmissä, niin paljoa ei passaa vähentää. Seuraava vaihe jäädyttää putket ja pistää nuotio keittiöön.olisiko sitten pörssisähköllä lämmittäjät todella palelleet vai tehtaita pysäytelty.
Olikos tuo bensiinikäyttöinen ?Itse värkkäsin moisen 200€ 2kVA+ aggregaatista
-30 astetta viikoksi eteläänkin olis ollu toiveissaHuono puoli tässä pikku "kriisissä", että jäi näin laimeaksi kun niitä mainostettuja "napakoita pakkasia" ei ole ollut kuin Fortumin puheissa ja joskus paikoin Lapissa. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka niukkuutta olisi todella jaettu vai olisiko sitten pörssisähköllä lämmittäjät todella palelleet vai tehtaita pysäytelty.
Pörssisähkö silti oltava, kiinteä ei käy?No jos tässä on kiukaalla lämmittänyt viikon, paketti brkettejä päivä, sekä pitänyt kulutukset minmissä, niin paljoa ei passaa vähentää. Seuraava vaihe jäädyttää putket ja pistää nuotio keittiöön.
Tuossa oli hiukan ironiaa mukana, mutta toistaiseksi hintaero kiinteään on posketon, että maksaa vaivan. Kiinteällä ei pääsisi välillä elämään kun sika pellossa, ja sähköautolla pääosin ladattu alla 2 snt hinnoin. Elämäni kallein kotilataus viime yönä, mutta oli jo pakottava tarve.Pörssisähkö silti oltava, kiinteä ei käy?
Kai brikettilämmöllekin joku hinta tulee?Tuossa oli hiukan ironiaa mukana, mutta toistaiseksi hintaero kiinteään on posketon, että maksaa vaivan
Tähän on itsellänikin samankaltaisia syitä. Piipun reikää ei ole pellitetty eli on kattila viimeisenä henkireikänä ja toisaalta sitten ulkorakennuksen lämmitystä. Kun pakkasta on jatkuvasti, tuon ulkorakennuksen lämmitys on ihan toivoton tehtävä mutta lauhalla säällä sen saa puhalleltua ILPillä kuivaksi ja lämpimäksi. Lattialämmitys antaa myös jonkinlaisen mahdollisuuden lepuutuksiin, joko kaksi yksittäistä päivää viikossa tai päivittäin muutaman tunnin ellei pakkasta ole kovin paljon ja plussakelillä riittää jo puolet ajasta lämmittäminen. Viidentoista asteen pakkasella lepuutusta ei oikein saa enää kurotua takaisin. Lepuuttelun huono puoli on, että se lisää VILPin sähkön kulutusta. Ainoana mahdollisuutena sähköllä suoraan lämmittävälle varmaan melkoinen kärsimysten kuukausi tämä tammikuu.Pörssisähkö silti oltava, kiinteä ei käy?
Mistä ilmaiset puut tuodaan?Innokas puulämmittäjä on tietty päässyt kuin koira veräjästä
Bensakäyttöinen tuo on. Bensiinin ja dieselin hintaero ei nykyisin ole mitenkään järkyttävä lämpöarvoon nähden. Ajattelin tuota myös varalämmityslaitteena, jolloin tosiaan hyödyksi saa suuremman osan lämpönä, mutta välttämättömän sähkönkin saa tehdyksi.Olikos tuo bensiinikäyttöinen ?
Jos ajattelee kokonaishyötysuhdetta lämmöntalteenotolla, bensakäyttöinen voi päästä parempaan kuin diesel, koska pakokaasuhäviöt on mahdollista saada paljon pienemmiksi ja jopa vesihöyry merkittäviltä osin lauhdutetuksi. Polttoaine valitettavasti kalliimpaa mutta laitteet halvemmat ja äänieristys helpompaa.