Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Lappanen

Hyperaktiivi
Kyllä aina käy säkä sopimusten ajoituksessa, -23 tammikuu taisi olla huippukallis ja kv-soppari repi hyvin eroa, nyt toistuu sama. No kesää kohti pösä repii sitten eroa kiinni ja varmaan ollaan taas tasoissa syksyyn mennessä :)

Kulutusvaikutuksen laskenta heittää, kun tämän päivän kulutukset sotkee, mutta ei varmaan paljoa heitä loppulaskut tähän asti. Ekana pösä-sopparilla laskettuna marginaaleineen ja kk-maksuineen, toisena kv-soppari vastaavasti:

Screenshot_2026-01-22-18-01-52-02.jpgScreenshot_2026-01-22-18-02-35-37.jpg
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Minä jänistin ja vaihdan kv-soppariin pösästä helmikuun alussa.
Nyt mennään puita säästelemättä 12 kWh/vrk kulutuksella, kun ei saunota ja ladata autoa.
 

-Teme-

Vakionaama
Tämän päivän kulutuksen johdosta oma tähän asti toteutunut kk-keskihinta nousee yli 10snt/kWh, kulutusvaikutus ujosti vajoaa ja kohta -2snt/kWh.
On kyllä uskomatonta että pösän 12snt keskihinnalla, kulutusvaikutusta ei saa oikein millään alle -15%
Jotakin rotia pitäisi saada että hinnat vatkaisivat entiseen malliin 2snt ja 40snt välillä vrk aikana
 

HelaKammo

Vakionaama
Edes hiukan heiiuva ei paljoa muuta, mutta paljonko olisi plussalla ilman säätöä? Onnetonta oli eilinenkin.

Pakko vaan lämmittää ja hoitaa kuumavesi, sekä tiskit yms.

1000001882.png
 

roots

Hyperaktiivi
Kyllä aina käy säkä sopimusten ajoituksessa, -23 tammikuu taisi olla huippukallis ja kv-soppari repi hyvin eroa, nyt toistuu sama. No kesää kohti pösä repii sitten eroa kiinni ja varmaan ollaan taas tasoissa syksyyn mennessä :)
Näin kävi 2024:

Tammikuu marginaalilla:
1000024639.jpg


Koko vuosi marginaalilla:
1000024640.jpg



Eli lapamadolla edelleen mahdollisuuksia. 😃
 

Espejot

Hyperaktiivi
Joo, ei auta mikään varasto jos halvatkin tunnit on 10 snt luokkaa. Mulla 22.1.2026 eli eilinen oma spotti oli 11,74 snt/kWh ja kulutus sen 33 kWh. Mutta ei yksi kk talvea tee vai miten se menikää. Jos tammikuulle olisi ottanut 8 stn kiinityksen niin 3 kertaa 4 olisi voittanut, jos taaksepäin katsoo. Jos asiaa kokeilee niin yksi kerta ei riitä koska voi osua mustapekka. Mutta, koko Euroopassa on ollut kylmää ja kaiketi Suomessa tuullut vähän.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Nyt on sähköpadat ja mitä lie muuta extrakulutusta lisänä, saas nähä onko vuodet veljiä
Melko kylmää on jatkunut pitkään ja samoin jokseenkin tyyntä ja vielä jäätävää keliä. Sähkölämmityskulutus vetää kulutuksen ylös myös yöaikaan samalla, kun puuttuvan tuulituotannon tilalle ei tule riittävästi korvaavaa tuotantoa (kun kapasiteettia ei ole). Tähän yhtälöön nyt vain on tällainen ratkaisu.
 

Jule

Vakionaama
Melko kylmää on jatkunut pitkään ja samoin jokseenkin tyyntä ja vielä jäätävää keliä. Sähkölämmityskulutus vetää kulutuksen ylös myös yöaikaan samalla, kun puuttuvan tuulituotannon tilalle ei tule riittävästi korvaavaa tuotantoa (kun kapasiteettia ei ole). Tähän yhtälöön nyt vain on tällainen ratkaisu.
No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?
 

huugo

Vakionaama
No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?
Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.

Fakta vaan taitaa olla että kaikki polttaminen on kallista - edes CHP-voimalat eivät ole hintakilpailukykyisiä. Ydinvoimala - OL3 ja Hanhikivi ei rohkaise. Mikä on halvalla - lisää tuulta on paras minkä keksin.😁
 

Jule

Vakionaama
Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.

Fakta vaan taitaa olla että kaikki polttaminen on kallista - edes CHP-voimalat eivät ole hintakilpailukykyisiä. Ydinvoimala - OL3 ja Hanhikivi ei rohkaise. Mikä on halvalla - lisää tuulta on paras minkä keksin.😁
No siis esim ydinvoima on halpaa tuottaa, mutta itse laitos maksaa ihan tautisesti. Siis sehän mun pointti oli, ettei kenelläkään ole intressejä panostaa halpaa energiaa tuottavaan laitokseen jos sitä ei saa pyörimään 247.
 

pökö

Kaivo jäässä
Naama piukkana menen pörssiin rahaa säästämään 1. helmikuuta, on sen hinta mikä tahansa. Lohdutan itseäni sillä että tämän tammikuun ajan kWh-hinta on 4,99 snt.
Kerran meinaan käydä tämän pörssiseikkailun läpi, jatko siitä on auki.

Helmikuun kulutukset noin 1000 kWh viimeisen 8 vuoden aikana joten isoa konkurssia pörssi ei pääse tekemään
 
Viimeksi muokattu:

toshipa

Jäsen
Pitäis olla jo ne Hallat ja Laineet. Windyn mukaan semmoiset 7 - 8 m/s kumminkin tuulta tuossa Perämeren ulapalla nytkin. Mutta mahtaa olla pitkä matka tuommoisiin tuulipuistoihin.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Sano mikä tuommoinen laitos / teknologia on? Heti löytyy investoijia.
Ihan kurillani katsoin, että löytyykö pieniä vesijäähdytteisiä generaattoreita. Vaikutelma oli, että vasta jostakin noin 15 kW+ alkaa Suomesta löytyä jotain tarjontaa, mutta kyllä Kiinassa melko pieniäkin vesijäähdytteisinä tehdään. Liekkö nuo sitten varustettu esim. pakokaasulämmönvaihtimilla ja jos niin ei selvinnyt millaisilla.

Lähtökohtaisesti, eihän tämmöinen hullumpi rakkine olisi. Vaikka sähköhyötysuhde jäisikin vaatimattomattomaksi, kokonaishyötysuhde voisi kuitenkin olla 80-90% luokkaa. Sähkö ja lämpö kustantaisivat kuitenkin pelkän polttoaineen osalta siinä 15 s/kWh että ei tämäkään nyt mikään talousmenestys kyllä tulisi olemaan joten pitäisi harrastus tai varautumismomentille laittaa. Lisäarvo jäisi kuitenkin mitättömäksi, kun sähkön kulutus jää kattilaa käytettäessä aina alle 30 kWh päivässä ja VILPille jäisi joka tapauksessa vain hyvin pieni sauma tuottaa lisälämpöä.

Eli eipä taida löytyä investoijia edes lämmön talteenotolla varustetuille diesel- tai bensageneraattoreille omakotitaloissa.
 

pökö

Kaivo jäässä
Ihan kurillani katsoin, että löytyykö pieniä vesijäähdytteisiä generaattoreita. Vaikutelma oli, että vasta jostakin noin 15 kW+ alkaa Suomesta löytyä jotain tarjontaa, mutta kyllä Kiinassa melko pieniäkin vesijäähdytteisinä tehdään.
"Noin tonnilla" (plus rahti) saisi ilmeisesti 10 kW laitteen, tuo olisi kyllä kiinnostava vekotin.
 

HelaKammo

Vakionaama
No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule. Miksi kukaan investoisi laitteeseen joka tuottaisi halvalla täydentävää sähköenergiaa?
No Imatralta tilataan Vantaan Kuusikkoon luola täyteen akkuja, Miljoonia moduuleita tulostimella ja äkkiäkös ensi talvi saadaan taputeltua, kun akkua vaan aletaan latoa suoraan kaivurin perässä pinoon. 😁
 
Pitäis olla jo ne Hallat ja Laineet. Windyn mukaan semmoiset 7 - 8 m/s kumminkin tuulta tuossa Perämeren ulapalla nytkin. Mutta mahtaa olla pitkä matka tuommoisiin tuulipuistoihin.
ennusteen mukaan tuulivoiman tuotanto nyt pitäisi olla 4000mwh, todellisuus 624mwh. Olen ollut tuulivoimalle myönteinen, mutta en ole tullut ajatelleeksi että tuulivoiman suuri määrä toisi ongelman, että tarvitsee se kapasiteettinsa verran korvaavaa energiantuotantoa. Että selvitään nämä tuulettomat ajan jaksot.
 

kotte

Hyperaktiivi
No onhan sitä korvaavaa tuotantoa, mutta halpaa korvaavaa ei ole, eikä tule.
Ei ole tällä hetkellä kallistakaan korvaavaa tuotantoa käytettävissä Suomessa. Katso vaikka energiaviraston voimalaitosrekisteristä, sääriippumattomia laitoksia ei ole nykykulutuksen edestä, vaan ollaan riippuvaisia tuonnista. Varavoimalaitoksia ei lasketa mukaan, koska ne tarkoitettu verkon turvaamiseen ja elleivät ne ole tarvittaessa käytettävissä tuohon tarkoitukseen ylimääräisenä reservinä, kasvaa riski laajasta ja pitkäaikaisesta sähkökatkoksesta, vaikka pääasiassa kuluttajia palvelevista muuntopiireistä katkaistaisiin nopeasti sähköjä hätätoimenpiteenä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Eli eipä taida löytyä investoijia edes lämmön talteenotolla varustetuille diesel- tai bensageneraattoreille omakotitaloissa.
Itse värkkäsin moisen 200€ 2kVA+ aggregaatista lisäämällä n. 100€ edestä mopoautojen joustavaa pakoputkimateriaalia ja kierteillä liitettäviä vesijohtotarvikkeita. Varmuuden vuoksi toki on syytä uhrata vielä 20...30€ häkävaroittimeen ja ehkä toiseen (siis siltä varalta, jos jokin osa pakoputkistosta pettää, kun tuota ei ole tullut koekäytetyksi kuin muutama kymmenen tuntia, niin ei tiedä, mitä pitkän päälle tapahtuu) ja hyvä on olla sammuttimia käden ulottuvilla, pitää paikat siistinä jne.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ei ole tällä hetkellä kallistakaan korvaavaa tuotantoa käytettävissä Suomessa.

Huono puoli tässä pikku "kriisissä", että jäi näin laimeaksi kun niitä mainostettuja "napakoita pakkasia" ei ole ollut kuin Fortumin puheissa ja joskus paikoin Lapissa. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka niukkuutta olisi todella jaettu vai olisiko sitten pörssisähköllä lämmittäjät todella palelleet vai tehtaita pysäytelty.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Itse värkkäsin moisen 200€ 2kVA+ aggregaatista
Olikos tuo bensiinikäyttöinen ?

Jos ajattelee kokonaishyötysuhdetta lämmöntalteenotolla, bensakäyttöinen voi päästä parempaan kuin diesel, koska pakokaasuhäviöt on mahdollista saada paljon pienemmiksi ja jopa vesihöyry merkittäviltä osin lauhdutetuksi. Polttoaine valitettavasti kalliimpaa mutta laitteet halvemmat ja äänieristys helpompaa.
 
Huono puoli tässä pikku "kriisissä", että jäi näin laimeaksi kun niitä mainostettuja "napakoita pakkasia" ei ole ollut kuin Fortumin puheissa ja joskus paikoin Lapissa. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, kuinka niukkuutta olisi todella jaettu vai olisiko sitten pörssisähköllä lämmittäjät todella palelleet vai tehtaita pysäytelty.
-30 astetta viikoksi eteläänkin olis ollu toiveissa
 

HelaKammo

Vakionaama
Pörssisähkö silti oltava, kiinteä ei käy?
Tuossa oli hiukan ironiaa mukana, mutta toistaiseksi hintaero kiinteään on posketon, että maksaa vaivan. Kiinteällä ei pääsisi välillä elämään kun sika pellossa, ja sähköautolla pääosin ladattu alla 2 snt hinnoin. Elämäni kallein kotilataus viime yönä, mutta oli jo pakottava tarve.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Pörssisähkö silti oltava, kiinteä ei käy?
Tähän on itsellänikin samankaltaisia syitä. Piipun reikää ei ole pellitetty eli on kattila viimeisenä henkireikänä ja toisaalta sitten ulkorakennuksen lämmitystä. Kun pakkasta on jatkuvasti, tuon ulkorakennuksen lämmitys on ihan toivoton tehtävä mutta lauhalla säällä sen saa puhalleltua ILPillä kuivaksi ja lämpimäksi. Lattialämmitys antaa myös jonkinlaisen mahdollisuuden lepuutuksiin, joko kaksi yksittäistä päivää viikossa tai päivittäin muutaman tunnin ellei pakkasta ole kovin paljon ja plussakelillä riittää jo puolet ajasta lämmittäminen. Viidentoista asteen pakkasella lepuutusta ei oikein saa enää kurotua takaisin. Lepuuttelun huono puoli on, että se lisää VILPin sähkön kulutusta. Ainoana mahdollisuutena sähköllä suoraan lämmittävälle varmaan melkoinen kärsimysten kuukausi tämä tammikuu.

Innokas puulämmittäjä on tietty päässyt kuin koira veräjästä. Öljy ja briketit hiukan kalliita vaihtoehtoja ja VILPin kanssa sähkön hinta on vain hetkittäin ylittänyt VILPin käyttämisen kipurajan.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
On se polttopuukauppakin normalisoitunut ja kyllä ostopuutkin kilpailee tämän tammikuun sähkön kanssa oikein hyvin ja monilla on kuitenkin mahdollisuus niitä myös tehdä omista puista. Tietenkään tekeminenkään ei täysin ilmaista ole. Itsekin olen joutunut raivaamaan tontilta puita ja niitä vaikuttaa tulevan enemmän kuin saunalla kesäisin palaa vaikka vain parhaat palat on palasteltu.
 

Jalppi

Aktiivinen jäsen
Jos heittomotti koivua maksaa 75€ ja sisältää energiaa 1010kwh. Kwh hinta tuolloin 7,4 c. ? toki jos nuo puut jostain hakee säilytys ja työ päälle. Itse tehdyt puut omalta tontilta ei maksa mitään käytännössä. Toisaalta jos nuo puut saisi myytyä 75€ heittomotti...
 

kotte

Hyperaktiivi
Olikos tuo bensiinikäyttöinen ?

Jos ajattelee kokonaishyötysuhdetta lämmöntalteenotolla, bensakäyttöinen voi päästä parempaan kuin diesel, koska pakokaasuhäviöt on mahdollista saada paljon pienemmiksi ja jopa vesihöyry merkittäviltä osin lauhdutetuksi. Polttoaine valitettavasti kalliimpaa mutta laitteet halvemmat ja äänieristys helpompaa.
Bensakäyttöinen tuo on. Bensiinin ja dieselin hintaero ei nykyisin ole mitenkään järkyttävä lämpöarvoon nähden. Ajattelin tuota myös varalämmityslaitteena, jolloin tosiaan hyödyksi saa suuremman osan lämpönä, mutta välttämättömän sähkönkin saa tehdyksi.
 
Back
Ylös Bottom