Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

-Teme-

Vakionaama
Mikä yhtiö tuollaista kulutusvaikutteista tarjoaa? Normaalistihan lasketaan kulutusvaikutus niin, että vähennetään normaalilla pörssipohjaisella energiakustannuksella laskettu energiakulu ja vähennetään siitä kyseisen kuukauden keskimääräisellä pörssihinnalla laskettu vastaava kulu. Moinen "kulutusvaikutus" sitten summataan kiinteällä hinnalla lasketun energiakulun kanssa yhteen, jolloin saadaan laskutettava kulu. Tuo ei ainakaan johda kuvaamasi lopputulokseen, koska loppukuun kalliit yön tunnit välillä n. 02...06 ovat kuukauden keskihintoja korkeammat ja vetävät aina kulutusvaikutusta ylös päin. Asia ei muutu, vaikka kiinteällä hinnalla tehdyn laskelman ja kulutusvaikutuslaskelman painotettaisiin muussa kuin tasasuhteessa. Päiväkohtainen laskelma ei tuollaisella sopimustyypillä ratkaise mitään, jos sähkön hinta kohoaa loppukuusta koko vuorokauden ajalle pörssin keskihinnan yläpuolelle ja sähköä käytetään samaan aikaan edes hitusen.

Voihan toki väittää, että tuolloinkin kulutusvaikutuksen merkitys vaikuttaa myönteisesti, mutta vain siinä mielessä, että kulut kasvavat vähemmän kuin esimerkiksi pörssihinnan kuukausikeskiarvoon perustuvalla tariffilla.
Oma sopimus on Kokkolan Energian Aalto 6kk, jossa sopparihinta on 5,61snt/kWh +kulutusvaikutus. Tässä sopimuksessa on käytössä tunnin keskiarvohinnat, eli ei ole vartin tarkkuudella vielä
Nyt (28.1 klo 23.05) kuukauden keskihinta 13,542snt/kWh ja oma toteutunut keskihinta 11,332 snt/kWh, jolloin oma kulutusvaikutus tammikuun osalta on -2,21snt/kWh. Nämähän ei ole lopullisia vielä vaan sen aika tulee 1.2. klo 00:00 jolloin selviää Tammikuun oma toteutunut keskihinta ja siitä laskettavissa oleva kulutusvaikutus.
Nyt voidaan laskea tämän hetken sopimushinta (mikä ei siis ole lopullinen) 5.61+(-2.21)=3,4snt/kWh
Ja samat tiedot poimittuna liukurista
1769634620482.png

Liukuri kun laskee oletuksena marginaalin hintaan niin siksi tuolla on hintakiinnityksenä kv sopparin hinta
Tähän mennessä säästänyt tällä sopparilla 260€ tässä kuussa vrt pörssisoppari ja n.100€ kun verrokkina 6.66snt/kWh kiinteä BF tarjous soppari

Jos tuohon ois laitellut vrk kulutukset niin arvatenkin nämä loppukuun vrk pylväät olisi keskimääräistä pienempiä?
Ei juurikaan, n.100kWh/vrk ollut, enemmän tuo ulkolämpötila vaikuttaa. Sunnuntait ovat näemmä isomman kulutuksen päiviä kun silloin kausisiirto on koko vrk edullisempaa niin automaatio ohjaa vapaamapaan käyttöön
1769634921757.png
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tällä sopimustyypillä veikataan siis pörssin kuukausittaista keskiarvoa vastaan.
Tässä on paljon sitä mikä on minulla tökännyt, eli käytännössä se, että sähkö tulee näillä kalleimmaksi silloin kun se on kuukausitasolla halvinta ja nollasta sitä kulutusvaikutusta ei saa nyhjäistyä irti mitenkään. Kun tuota kristallipaloa ei minulla ole, olen pösässä pysynyt ja norkoillut, jos tarjolle tulisi sopivia kiinteähintaisia, jolloin kyttäämisen saisi unohtaa. Usko kiinteähintaisten löytämiseen on mennyt mutta jospa näissä kulutusvaikutuksellissa vielä tulisi järkeviä tarjouksia.

Tämä sopimustyyppihän on kuin suunniteltu edulliseksi varaavaa sähkölämmitystä varten. Aikaisemmin oli kova yön ja päivän hintavaihtelu ja sen avulla saattoi saada mojovan negatiivisen kulutusvaikutuksen. VILPillä KV:ta ei samalla tavalla käytännössä voi kerätä mutta pienellä säätämisellä hiukan kuitenkin.

Aluksihan tuo pörssiin putoaminen oli vähän kuin kokeilu kiinteähintaista vastaan. Erot oli suhteellisen pieniä. Pösällä vaan selvästkin jysähtää siinä määrin säännöllisesti karille, että jonkinlaisen merikortin hankinta taitaa loppupelissä kannattaa.
 
Viimeksi muokattu:

dbwarrior

Vakionaama
Tällainen erikoiskuukausi on kyllä kiinnityssopparin kulta-aikaa, kun on tasaisen kallista spot markkinoilla.
Täten voi tavallaan nostaa kädet ylös ja elää normisti ja laskulle tulee about kiinnityshinnan mukainen loppulasku.
Toki se kiinnitys ois pitänyt tehdä ennen kuin tämmöistä tasaisen kallista erikois aikaa eletään... :)
 

dbwarrior

Vakionaama
Ei juurikaan, n.100kWh/vrk ollut, enemmän tuo ulkolämpötila vaikuttaa. Sunnuntait ovat näemmä isomman kulutuksen päiviä kun silloin kausisiirto on koko vrk edullisempaa niin automaatio ohjaa vapaamapaan käyttöön
katso liitettä 113025

Kohtuu tasaista, mutta on tuossa vähän sitä muotoa mitä kysymykselläni hain. Eli 80kwh tolppaa näinä päivinä kun on ollut todella kallista ja kuitenkin keskimääräinen kulutus ollut n. 110kwh aiemmin kuukaudessa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Onko about arviota paljon kuorman siirrolla tulee tammikuussa säästymään ?
Minun 16kwh kapalla ois päässyt johonkin 26-29eur tasoon jos kaikki ois onnistunut, mutta nyt joutuu tyytymään johonkin 24-26eur tasoon tammikuulle. Tuossa akuston läpi tulee menemään noin 330-350kwh eli keskimääräinen "kate" per kwh on "ennätyksellinen" lähes 8snt
Laskin eilisen niin
kulutus 27,49 kWh
oma spot 16,15 snt
Spot 21,95 snt
---> kv -5,8 snt

Tämä päivä näyttää toistaiseksi omaksi keskihinnaksi 13,73 snt ja kun spot on 25,91snt niin kv lienee parempi, luokkaa -8...-10 snt. Akku riittä tonne klo 21 asti. Että joo, mitä kalliimpaa on niin säästökin kasvaa vaikka ne halvat tunnit uuppuu ja laskun euromäärä kasvaa. Säästöhän on aina suhteellinen asia, toisin kuin kokonaiskustannus. Joku kiinnitys 8-9 snt haarukkaan tammi-maaliskuulle voisi olla ratkaisu "jäätyneet tuulivoimalan lavat"-ongelmaa. PKS:llä on kiinnitysautomaatti että se se voisi toimia, ilman kyttäämistä ja vekslaamista joka vuosi.
 
Viimeksi muokattu:

maanma

Vakionaama
Onkos sopimuksilla rajoitettu kulutusvaikutuksen määrä? Esimerkeissä ainakin sitä näkyy, että kulutusvaikutus rajataan enintään 3 senttiin.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tämä tammikuu on ensimmäinen kerta, kun energialasku tulee ylittämään roimasti siirtolaskun. Tammikuussa 24 energialasku tosin ylitti siirtolaskun mutta vain niukasti, noin kahdella eurolla. Lisäksi öljyä on palanut runsaasti ja palaa nytkin vaikka pakkasta on vain 14 astetta. Aika kurjaa on elämä pösällä. Vain yksi reilun vuorokauden pysäyttävä pakkasjakso mutta vielä tietty ehtii.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Onkos sopimuksilla rajoitettu kulutusvaikutuksen määrä? Esimerkeissä ainakin sitä näkyy, että kulutusvaikutus rajataan enintään 3 senttiin.

Hyvä huomio. Vain tammikuussa 2024 näkyy KV olleen -4,62 s/kWh. Muulloin selvästi alle. Sinällään tuo on kyllä ymmärrettävää, koska joku voisi saada sähköenergiaosuutensa ihan ilmaiseksi käyttämällä vain halvimpia tunteja. Kulutusvaikutuksena -3 s/kWh on kyllä jo saavutus sekin ja jos tuonkin pääsee vähentämään perushinnasta, ei hintaa nyt enää moittia voi. Seuraavaksi paras täällä on huhtikuulta 25, -2,23 s/kWh joten eipä tuosta kyllä ongelmaa olisi tulossa.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tällä hetkellä kv -3,98 snt jos älyenegia appia uskominen mutta ottasin mieluummin kyllä pienemmän kv:n ja alemman spotin.
 

dbwarrior

Vakionaama
Onko ollut monta "kämmi" päivää? Mulla yksi päivä mennyt ilman akkua kun testasin epähuomiossa väärin asetuksin.
Voi kun voisi sanoa että "pilkulleen osunut automaatiot" :)
Mutta kun ei voi. Arviolta joku 2-3eur päässyt karkuun akun tuottoja mutta se kyllä lähes hukkuu pyörsitys virheeseen 1400kwh kokonaiskulutuksessa.
 

huugo

Vakionaama
En usko että markkinoilla on enään yhtään kiinnityssopparia jolla voisi saada yhtiön maksumieheksi.
Äkkiä ne oppi sen yhden erikois perjantain jäljiltä :)
PKS taitaa olla sellainen. Muuttivat juuri Black Fridayn jälkeen noin päin - eli miinus mahdollinen. Mutta PKS hinnat sellaisia että miinus on vaikea saada (jos se on helppo missään 😁)
 

Espejot

Hyperaktiivi
PKS taitaa olla sellainen. Muuttivat juuri Black Fridayn jälkeen noin päin - eli miinus mahdollinen. Mutta PKS hinnat sellaisia että miinus on vaikea saada (jos se on helppo missään 😁)
Niin, 8,11 snt on alkutalven kiinityksen hinta, sen kun olisi ottanut niin aika hyvä olisi ollut -4 snt kv kanssa.
 

jarkko_h

Vakionaama
On ollut aika kalliit hinnat, mutta ei ole aiheuttanut meillä mitään ihmeellistä. Viihdykkeenä silloin tällöin tuli takassa ja vältetty saunomista hintapiikeissä. Tammikuun toteutunut keskihinta marginaaleineen 12.30 ja noussee vielä.

Huomenna vois raapaista takkaan tulen, tuottaa kotimaista lämpöä ja minimoida sähkön tuontia.

Kiva talvi ollut tammikuun alusta lähtien 😀
 

janhunen

Aktiivinen jäsen
Huomenna on yölläkin 20 senttiä... menee kyllä aika tolkuttomaksi nämä pörssihinnat. Eipä siitä ole hirväesti iloa jos kesällä ei maksa paljoa, kun sähköä menee mitättömästi.

Tammikuun lasku tullee olemaan samaa luokkaa kuin 5-6 kesäkuukautta yhteensä.
Ostat sähköauton niin menee sitten enempi kesälläkin :) riippuu tietysti ajoista. No leikki sikseen, mutta meillä käännettiin vilppi talviunille ja nyt lämmitetään öljyllä. Autoa joutuu lataamaan aika paljon ja nyt on ensimmäinen kuukausi puoleentoista vuoteen, että se on oikeasti ollut kallista. Sähkölasku on tällä hetkellä kuluvalta kuukaudelta 259€, 2220kwh ja keskihinta 11,48snt/kwh. Sitten jos laskee, että mulla menis edellisellä bensakulkineella työajoihin 250€/kk pelkkään bensaan, kun työmaalle on tällä hetkellä 60km suunta, niin eipä toi sähkölasku tunnu enää miltään.
 

dbwarrior

Vakionaama
En löytänyt tarkempia speksejä kulutusvaikutuksen kaavasta tuolta, joten auki jäänee, poikkeaako tuo jotenkin tyypillisistä kulutusvaikutteisista sopimuksista.
Minulle jäi vähän epäselväksi mikä tuossa Temen keississä oli se ihmetyksen aihe ?
Ainakaan tuota en ihmettelesi miksi KV voi kasvaa pikkuisen vielä kovemmaksi vaikka yötkin on kovin kalliita ja arvoltaan isompia kuin sitä edeltävä käyttökohteen keskihinta. Itsellä nimittäin sama tilanne kuin Temellä :)

Keskiviikon jälkeen KV oli -4,14snt kun oma keskihinta oli 9,4
Perjantai illan ennuste on että KV on kaikesta huolimatta noussut -4,4snt tasolle, joka tarkoittaa että keskihinta on noussut vain 10,08snt tasoon.
Eli sehän on selvää että keskihinta kipuaa kun vuorokaudesta katoaa omaa keskihintaa halvemmat tunnit, mutta kun markkinan keskihinta nousee enemmän.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Minulle jäi vähän epäselväksi mikä tuossa Temen keississä oli se ihmetyksen aihe ?
Ainakaan tuota en ihmettelesi miksi KV voi kasvaa pikkuisen vielä kovemmaksi vaikka yötkin on kovin kalliita ja arvoltaan isompia kuin sitä edeltävä käyttökohteen keskihinta. Itsellä nimittäin sama tilanne kuin Temellä :)

Keskiviikon jälkeen KV oli -4,14snt kun oma keskihinta oli 9,4
Perjantai illan ennuste on että KV on kaikesta huolimatta noussut -4,4snt tasolle, joka tarkoittaa että keskihinta on noussut vain 10,08snt tasoon.
Eli sehän on selvää että keskihinta kipuaa kun vuorokaudesta katoaa omaa keskihintaa halvemmat tunnit, mutta kun markkinan keskihinta nousee enemmän.
Itelläkin tipahti kv -1,19 -> -1,44 kun pösän keskihinta pomppasi taas uudelle tasolle. Ja samalla kertynyt lasku tipahti alaspäin ;D
 

hanuri

Jäsen
Tässä oma kv kehitys kuluvalta viikolta. Nyt alkaa olla pakkasta sen verran, että lämmittää pitää ja todennäköisesti alkaa vaikuttaa laskevasti lukemaan.

1000007467.jpg
 
Kiinteästä tiedä, mutta jo kulutusvaikutteinenkin "hintalukittu" on repäissyt pelkästään tammikuussa lähemmäs 100 euron edun.
Jos vielä helmikuun alussa on tällaisia pörssihintoja, niin uskallan epäillä ettei kesäkuukausien halvoilla pörssihinnoilla, ja omalla kesäajan minimaalisella (n. 200kwh/kk huhti-lokakuu) kulutuksella enää pörssi kuro eroa kiinni.

Image1.jpg
 

-Teme-

Vakionaama
En löytänyt tarkempia speksejä kulutusvaikutuksen kaavasta tuolta, joten auki jäänee, poikkeaako tuo jotenkin tyypillisistä kulutusvaikutteisista sopimuksista.
Ihan normaali soppari.
Kulutusvaikutus painuu koko ajan enemmän ja enemmän pakkaselle, vaikka kuukauden kumulatiivinen keskihinta nousee, koska oma vastaava keskihinta nousee myös, mutta vähemmän. Tällöin ero näiden välillä kasvaa joka päivä.
@dbwarriorin kuukauden keskihinta alkaa olemaan jo reippaasti alle sentin, mikä kyllä ihan mahtava tilanne tammikuun osalta
 

dbwarrior

Vakionaama
@dbwarriorin kuukauden keskihinta alkaa olemaan jo reippaasti alle sentin, mikä kyllä ihan mahtava tilanne tammikuun osalta
Ja jos ois laittanut vaimon linja-autolla töihin ja skipannut hupi reissun kuukauden päätteessä niin ois voinut skipata "kalliilla" auton lataamisen :)
Sitten ois voinut olla jopa -5 mahdollista.
Toki pitää muistaa, että suorituksena tuollainen -5(keskihinta 9.5) on vain about "alle 40%" kuukauden keskihinnasta(~14,5) .
Muistuttaa siitä, kuinka poikeuksellinen kuukausi oli.
Samainen 40% suoritus ei aiheuta selkääntaputteluja jos kuukauden keskihinta on 3.5snt ja itse saa kasaan "huimat" 2,1snt eli 1.4kv:n :)
 

kotte

Hyperaktiivi
Sehän tässä lähinnä on ongelma, että mitä kulloinkin verrataan mihinkin. On hiukan eri asia verrata omaa laskua kuukauden keskihinnan mukaan tehtyyn, täysin kiinteään hintaan (so. kulutusvaikutteisen perushintaan) tai aitoon pörssihintaiseen laskuun. Laskulla konkreettisesti näytettävä kulutusvaikutus on vielä oma lukunsa.

Lähinnä kritiikkini kohdistui siihen, että kun hinnat kohoavat voimakkaasti yölläkin kuten nyt tekevät kuukauden lopulla, ainoa, mitä voi tehdä kulutusvaikutteisen sopimuslaskun pörssisähköriippuvuudesta auttamatta johtuvan nousun kompensoimiseksi edes osittain, on kohdistaa minimaalinen sähkön käyttö kohdistettuna loppukuukauden halvimmille varteille.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Niin, onhan tämä keskustelu suhteellista. Mutta en yhtään ihmetele kiinteää hintaa jos pakkaskuun kulutus huitelee toisessa tuhannessa. Mutta tässä on puhuttu muutoksesta, onko tammikuu-26 osa muutosta vai vain tilastopiikki. Sanoisin että kumpaakin. Taaksepäin kun katsoo vuodesta 2023 eteenpäin niin Q1 keskihinta ovat ollee vain kerran alle -7snt. Tosin tossa on mukana pitkäperjaintain piikki. Että tehdäänkö nyt ennätys mitä ei rikota vähään aikaa. Jos tämä on hintatason nousua niin se hiipii kiinteisiin hintoihin viiveellä. Ja kiinnityksiin. Tulevaisuutta on yhtä helppo ennustaa kuin olla väärässä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Itelläkin tipahti kv -1,19 -> -1,44 kun pösän keskihinta pomppasi taas uudelle tasolle. Ja samalla kertynyt lasku tipahti alaspäin ;D
On tämä sähköruletti uskomatonta, että mikä veto voittaa. Kaikenmaailman himmeleitä rakennettu, mutta kai tämä tällaista on oltava kun niin määrätään
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
On ollut aika kalliit hinnat, mutta ei ole aiheuttanut meillä mitään ihmeellistä. Viihdykkeenä silloin tällöin tuli takassa ja vältetty saunomista hintapiikeissä. Tammikuun toteutunut keskihinta marginaaleineen 12.30 ja noussee vielä.

Huomenna vois raapaista takkaan tulen, tuottaa kotimaista lämpöä ja minimoida sähkön tuontia.

Kiva talvi ollut tammikuun alusta lähtien 😀
Niin jos on varaa niin mitäpä sitten. Sanot ettei ole aiheuttanut mitään ihmeellistä. Kyllä se on vaatinut jotain jos olet saanut keskihinnan 3 c/kWh alas. Kiva talvi kylläkin kun ei lunta ole tarvinnut montaakaan kertaa luoda.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sitten jos laskee, että mulla menis edellisellä bensakulkineella työajoihin 250€/kk pelkkään bensaan, kun työmaalle on tällä hetkellä 60km suunta, niin eipä toi sähkölasku tunnu enää miltään.
Energiaa säästävässä tekniikassa on se pääoma mikä tuntuu. Sitäpaitsi, jos omaa autoa tarttee niin siitä maksetaan veroton korvaus. Viimeksi kun kysyin niin tulivat siihen tulokseen että ei tarvitakkaan autoa, oli se sitten polttis tai EV. Liian kallista ymmärsin.
 

Husky

Hyperaktiivi
Niitä ei löydy kunnollisia, siinäpä se, niin on joutunut pelailemaan näiden himmelien kanssa. Mutta kuten sanoin, jos tämän tosiaankin täytyy tällaista härdelliä olla, niin kai sitten veikkei pieni ihminen allekirjoita
 
Back
Ylös Bottom