Teravoima HS

huugo

Vakionaama
... ja firman osoite on sama Janakkalalaisen hautaustoimiston ja S-marketin parkkipaikka.

Kai janakkala on parempi kuin Imatran tyhjä teollisuushalli?
 

Drevil

Jäsen
Viime viikolla Teravoima sai nähtävästi Oyj-statuksen.


…ei tuolla ole mitään nähtävää, pelkkä aloitussivu.
Löytyyhän sieltä vaikka mitä, kun vähän syvemmältä penkoo... Tänään viimeksi lisätty kuvia ;)

EDIT. ja samaan aikaan kun nappasin tuon kuvan talteen lakkasi URL vastaamasta :bileet:
Löytyi editoituja / AI kuvia akuista, aurinkopaneeleista yms. Ja lärvikuvat Jukasta ja muusta possesta, Baaswise ja Teravoima logoista eri versioita jne

1770817462170.png
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Nykyiset akkukontit mitä ripotellaan pitkin ja poikin ovat kooltaan suurimmillaan 5-6 MW. Kotiakut lienevät 10 KW luokkaa. Yhtä konttia vastaan saa käydä asentamassa 500 kotiakkua. Jos tuosta alkaa miettimään asennus yms kuluja, niin eihän tuosta voi mitenkään saada kannattaa bisnestä, jos verrataan teollisen kokoluokan akkuihin?

Nämä viimeisimmät kuvat akuista taitavat olla olleet myös sitä kokoluokkaa, ettei normaali sukankuluttajan liittymästä löydy tuollaisia mahdollisuuksia liittyä.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Jos tuosta alkaa miettimään asennus yms kuluja

Aina ei ole pakko käyttää kalleinta asentajaa ja ne yms. kulut oli ajatus jättää kiinteistön omistajan riesaksi. Invertterin tehoa en näe ensisijaisena ongelmana jos kapasiteettia kuitenkin on. Siitä riittää purettavaa pidemmäksi aikaa. En silti usko että tuo business lähtee kiitoon.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Aina ei ole pakko käyttää kalleinta asentajaa ja ne yms. kulut oli ajatus jättää kiinteistön omistajan riesaksi. Invertterin tehoa en näe ensisijaisena ongelmana jos kapasiteettia kuitenkin on. Siitä riittää purettavaa pidemmäksi aikaa. En silti usko että tuo business lähtee kiitoon.
Jos muut rakentavat 1-2h akkuja, meinaat että tuollainen 1000 kg mötti tuodaan 25A liittymän taakse ja siitä löytyy ammennettavaksi 10h? Itse epäilen moista.
 

Kamis

Aktiivinen jäsen
Nämä viimeisimmät kuvat akuista taitavat olla olleet myös sitä kokoluokkaa, ettei normaali sukankuluttajan liittymästä löydy tuollaisia mahdollisuuksia liittyä.
Eikös noissa kuvissa ole juuri kooltaan sellainen luokkaa 100kWh / 200kWh akku mistä on puhuttu?
126kWh/kaappi:

Mutta eihän se 100+ kWh akku se ihmeellisyys tässä ole vaan se koska on tuhansia asiakkaita jotka saavat sähköenergiaa 4 snt/kWh siirtoineen ja kaikki tuotettu ylimääräinen aurinkosähkö on ilmaisena odottamassa kulutustaan ja mitä kaikkea muuta on luvattu?
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eikös noissa kuvissa ole juuri kooltaan sellainen luokkaa 100kWh / 200kWh akku mistä on puhuttu?
126kWh/kaappi:

Mutta eihän se 100+ kWh akku se ihmeellisyys tässä ole vaan se koska on tuhansia asiakkaita jotka saavat sähköenergiaa 4 snt/kWh siirtoineen ja kaikki tuotettu ylimääräinen aurinkosähkö on ilmaisena odottamassa kulutustaan ja mitä kaikkea muuta on luvattu?
Voipi se olla. Sen koko on vain ~ 6x liian suuri mahtuakseen normi sukankuluttajan sähköliittymään missä on usein 25A nallit. Liittymästä riippuen edes koko 17 kW liittäminen ei onnistu. Kovin kaukana noiden akkujen kanssa ollaan siitä että noita on okt nurkissa.
 

Kamis

Aktiivinen jäsen
Lukasin luvun ensin energiaksi mutta näytti tuossa 126KWh kaapissa olevan aika iso tehokin luokkaa 50/100KW.

Mutta eipä se tässä tapauksessa ole asiakkaan murhe kun tera / baaswise /mukava / … hoitaa homman ja asiakas saa luvatun sähköenergian 4snt/kWh + kk-maksu
 

Harrastelija

Vakionaama
Lukasin luvun ensin energiaksi mutta näytti tuossa 126KWh kaapissa olevan aika iso tehokin luokkaa 50/100KW.
50kW tarvii jo yli 70A nallit. Ei tuommoista saa mihinkään ok-taloon.
Tuolla katukaapissakin on sen kaapin pääsulakkeet 125A. Sekään ei riitä 100kW invertterille.

Epäilen että ei tuommoista tehoa saa järkevästi mahtumaan pienjänniteverkkoon. Ehkä jossain teollisuusalueella jossa osa firmoista 5-vuorotöissä.

Noille normaalikokoisille ok-talo liittymille taitaa olla rajoitus 16A aurinkokennojen kanssa eli 11kW. Luulisi että sama rajoitus on akkujen kanssakin.
 

Drevil

Jäsen
50kW tarvii jo yli 70A nallit. Ei tuommoista saa mihinkään ok-taloon.
Tuolla katukaapissakin on sen kaapin pääsulakkeet 125A. Sekään ei riitä 100kW invertterille.

Epäilen että ei tuommoista tehoa saa järkevästi mahtumaan pienjänniteverkkoon. Ehkä jossain teollisuusalueella jossa osa firmoista 5-vuorotöissä.

Noille normaalikokoisille ok-talo liittymille taitaa olla rajoitus 16A aurinkokennojen kanssa eli 11kW. Luulisi että sama rajoitus on akkujen kanssakin.
Elenialla rajoitukset menee näin:

...
Liitettävyys varmistetaan jo suunnitteluvaiheessa yli 11 kW pientuotannon osalta Elenian Aurinkosähkölaskurilla. Tarkistamme liitettävyyden myös manuaalisesti yli 11 kW laitteistojen osalta, kun täytät pientuotannon yleistietolomakkeen.

Yli 50 kW ja sitä suurempien laitteistojen osalta huomioitavaa

  • 50 kW tai sitä suuremmissa laitteistoissa tulee aina käyttää keskitettyä suojausta.
  • Alan ohjeistuksen mukaisesti taajuuden muutosnopeuden tunnistavaa suojalaitetta saa käyttää vain alle 50 kW voimalaitoksen suojauksessa. Jos tuotantolaitteesi on yli 50 kW, varmistathan asian laitetoimittajaltasi.
  • Suurin sallittu tuotantoteho uusille pienjänniteliittymille on 500 kW. Tätä suuremmat voimalat liitetään keskijänniteverkkoon.
 

Euroshopperi

Aktiivinen jäsen
Näin ulkomuistista heittämällä esim Elenialla liittymäkaapeli 25A ja 35A liittymiin on AXMK 4x25. Suurempiin sitten vahvempi.
Eiköhän tuo Al 25 riitä heittämällä jo 63 A liittymiin ja 100 A vielä asennustapaa mukaillen. Ainakin muistaisin, että uuteen liittymään vaaditaan tuo 25 Al vähimmäisvaatimuksena nykyään talokaapelille.
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Eiköhän tuo Al 25 riitä heittämällä jo 63 A liittymiin ja 100 A vielä asennustapaa mukaillen.
Eri verkkoyhtiöt käyttävät erilaista kaapelointia näköjään. Pidän kuitenkin epätodennäköisenä että liittymäkaapelia aletaan kenellekään vaihtamaan reserviakun takia. Taloyhtiöistä ja yrityksistä löytynee suoraan sopivia liittymiä.

Turku Energia:
Yleisohjeena kaapelien mitoituksessa on verkostosuositus SA4-09-05-28.

Turku Energia Sähköverkoilla käytettävät kaapelikoot

3x25A–3x80A liittymälle AXMK4x35
3x63A–3x160A liittymälle AXMK4x70
3x125A–3x250A liittymälle AXMK4x185
3x200A–3x315A liittymälle AXMK4x300

Elenia käyttää hiukan erilaista johdotusta.
1770884344390.png

 

Drevil

Jäsen
Nyt löytyy jo vähän sisältöä baaswise.com sivustolta pelkän Coming Soon... tekstin lisäksi.

Edit. Eipä ole enää. Näköjään siellä vaan testaillaan uutta sivustoa.
 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
Omaan tölliin tulee 4x16 syöttökaapeli ja sillä saa 3x50A napit, jota myös keskus tukee.
LandeCarunalta saatu lisäksi lupa asentaa 15kW invertteri 3x25A nappien taakse, huomautuksella / muistutuksena että max teho saa olla 17.25kW
Tuon akkukaapin silleen sinänsä pitäisi pystyä liittämään 50 A nappien taakse, on myös inverttereitä jossa sitä liitäntätehoa pystytään rajoittamaan halutulle tasolle ja siten että se hyväksytysti menee myös verkkoyhtiön prosessista läpi.
 

Harrastelija

Vakionaama
Eiköhän tuo Al 25 riitä heittämällä jo 63 A liittymiin ja 100 A vielä asennustapaa mukaillen.
Ei ole ihan suoraviivaista että x mm2 riittää y ampeerimäärälle. Mm kaapelin pituus vaikuttaa. (Oikosulkuvirta)
Sähkölaitokset näyttäs suosituksissaan jossain määrin ylimitoittavan kaapeleita jolloin ampeerimäärään saadaan hajontaa ilman että heti pitää olla kaapelia kasvattamassa.
AI heitti tällaisen arvauksen (tuo perustuu jonkin/joidenkin sähkölaitosten suosituksiin):

AXMK-kaapelin virtasuositukset ja pituudet (400V, maakaapeli)

Kaapelikoko (Al)Sulake (A)Suositeltu Max Pituus (m)Huomioitavaa
4x1625 A~50 mPieni pihapiiri
4x1635 A~35 m
4x2535 A~55 mYleinen liittymäkaapeli
4x2550 A~40 m
4x3550 A~55 m
4x3563 A~40 mKeskisuuri kuorma
 

Harrastelija

Vakionaama
Omaan tölliin tulee 4x16 syöttökaapeli
Onkohan kupari eikä alumiinijohto?

MCMK Virrankestosuositus (4-johdin maakaapeli, 3-vaihe)

PoikkipintaSulake (A)Suositus max pituus (m)*Käyttökohde
5x1.5 mm²10A< 30 mPienet pihavalot, autolämmitys
5x2.5 mm²16A< 40 mAutotalli, pistokkeet, pieni voimavirta
5x6 mm²25A< 50 mPihakeskus, pieni autotalli
5x10 mm²35A/40A< 60 mPääkeskus-puutarhakeskus
4x16+16 mm²50A< 80 mOmakotitalon syöttö, pieni mökki
 

Harrastelija

Vakionaama
Keskuksissa pitää muistaa että pääsulakkeet ja keskuksen mitoitus on kaksi eri asiaa.
Voi olla vaikka 35A sulakkeet mutta sisäisesti keskus on esim 50A.

Tämän tulee vastaan kun on paneeleita ja;tai akkuja.
Teoriassa verkosta voi tulla esim 35A ja samaan aikaan akusta esim 16A ja paneeleilta 10A eli yhteensä 61A. Tämä tarkoittaisi että 50A keskus pitäisi päivittää suuremmaksi tai kokonaan vaihtaa ”suurempaan”.
 

-Teme-

Vakionaama
Onkohan kupari eikä alumiinijohto?

MCMK Virrankestosuositus (4-johdin maakaapeli, 3-vaihe)

PoikkipintaSulake (A)Suositus max pituus (m)*Käyttökohde
5x1.5 mm²10A< 30 mPienet pihavalot, autolämmitys
5x2.5 mm²16A< 40 mAutotalli, pistokkeet, pieni voimavirta
5x6 mm²25A< 50 mPihakeskus, pieni autotalli
5x10 mm²35A/40A< 60 mPääkeskus-puutarhakeskus
4x16+16 mm²50A< 80 mOmakotitalon syöttö, pieni mökki
Kaapelissa ei ole kuin metri merkinnät. Sitä kun on muutama metri näkyvillä ja pääsi lähemmin tutustumaan
 

dbwarrior

Vakionaama
Tässä kun odotellaan sivuston aukeamista niin mitä porukka veikkaa seuraavaksi stepiksi ?

Aiemmin taidettiin odottajille sanoa, että "odottakaas rauhassa, pitää saada yhtiö muoto kuntoon, sitten tulee liisari akkua tehtaalta laiva tolkulla"
 

vmakela

Vakionaama
Edelleen niin paljon avoimia asioita. Pelle Pelottomat tarvitsevat AINA ympärilleen toteuttajat, proikkarit jne. Vuodet vain vaihtuu....
 
Back
Ylös Bottom