Tuo on virhetulkinta tai väärinymmärrys. Lisäsähkön tarjoaminen sähkövarastoista ei nosta pörssihintoja, vaan laskee, jos yleensäkään vaikuttaa (suurina erinä suurista varastoista kyllä vaikuttaa). Sähkövaraston lataaminen tietenkin on omiaan nostamaan hintoja latausvaiheessa.
En välttämättä osaa, mutta olen varma, että löytyy minua matemaattisesti lahjakkaampia.
Ei siinä tapauksessa, että sähkövarasto tai omasta ostamastaan sähköstä luopuja on tehnyt korkeimman hyväksytyn tarjouksen. Jos korkeimman tarjouksen on tehnyt aito uuden sähkön tuottaja, niin tällä mallilla ei ole mitään vaikutusta.
Kylläpäs on, eli ei kukaan tuottaja ole niin hullu, että panttaisi korkean sähkön hinnan aikana markkinoille myymäänsä sähköä lataamalla sähkövarastoaan ja myisi sitten sähköä pois halvemman hinnan aikana muka parantaakseen voittojaan. Kukaan ei hiukan pitemmällä aikajänteellä myöskään sahaisi omaa oksaansa tuolla tavalla (tekisi investoinneistaan kannattamattomia ja menettäisi markkinaosuuttaan).
Tasapainotuspörssi, johon kaikki tuottajat joutuvat liittymään. Pelatkoon siellä vaikka rusinoilla sitten. Rusinoita saisi vaikka kapasiteetin mukaan.
Olen itsekin joskus ehdottanut, että voisi kehittää jonkinlaisen vakuutusratkaisun: Jos maksat riittävästi, saat etuoikeuden saada sähköä myös tilanteissa, joissa sitä ei kaikille riitä. Itse asiassa kiinteiden ja kv-sopimusten kauppa kuluttajille jo tarjoaa tuon kaltaiset markkinat normaalioloihin (kun pörssisähkön hinta alittaa 4€/kWh + ALV), vaikkakaan ei pörssipohjalta.
Veit sanat suusta, Peruspentti on hölmö jos hänen kulutus on talvella 10x, riipumatta siitä onko hän pörsissä.
Peruspertti oli ne 2000-2020 älykkäin koko markkinoilla. Tämä saattaa hämätä perusperttiä, mutta oppivat pikkuhiljaa ja tulevat pian voittajina takaisin. Ja ovat kaikesta huolimatta edelleen raskaasti voitolla.
Nyt en ymmärrä, miksi sähkövaraston haltija muuttaisi osto- ja myyntitaktiikkaansa, kun ehdottamani malli ei vaikuttaisi hänen maksamaansa eikä saamaansa hintaan lainkaan? Tai jos hiuksia halotaan, niin ihan karvan osien verran kohonneena kantaverkkomaksuna.
Sähkövarastoon ei kannata investoida, jos se tuota mitään. Sähkövarasto voi tuottaa vain niin markkinolla, että ostetaan halvemmalla kuin myydään, ainakin keskimäärin. Eihän tuota voi toteuttaa kuin niin, että ostetaan silloin, kun sähkö on halpaa ja myydään, kun hintataso on korkeampi. Käytännössä asetettaisiin rajahinnat, jos pelattaisiin vuorokausimarkkinoilla (mikä on toistaseksi tosin harvinaista, eli varastot ovat yleensä säätöön liisattuna reservinä), jotta tuo toteutuisi.
Olen täysin samaa mieltä liiketaloudellisista periaatteista.
Sen minä ymmärrän jos pösä ei aina miellytä. Siitä taitaa päästä aina hyppäämään pois joten ongelma on korjattavissa kahdessa viikossa. Jos ei hyppää, kiirastuli saattaa kestää paljon pidempäänkin ja siihen voi joutua uudelleen. Sentään kiinteän valinneet ovat tyytyväisiä
ja jotkut juhlivat KV:llä.
Sen minä ymmärrän jos pösä ei aina miellytä. Siitä taitaa päästä aina hyppäämään pois joten ongelma on korjattavissa kahdessa viikossa. Jos ei hyppää, kiirastuli saattaa kestää paljon pidempäänkin ja siihen voi joutua uudelleen. Sentään kiinteän valinneet ovat tyytyväisiä
Sehän se. Ei tässä muutaman kuukauden kalliit laskut meinaa mitään, jos vuoden tai kahden kokonaislasku pysyy aisoissa. Sopimusten vertailu itsellä tapahtuu niin, että jos teen kiinteän 2v niin vertaan sitä pörssiin siltä 2v ajalta. Tai, jos teen pörssisopimuksen niin vertailuarvo on sen saman hetken kiinteän sopimuksen hinta minkä olisin valinnut, jos kiinteän olisin ottanut. (Ei seuraavan BF -tarjouksen hinta monen kuukauden päästä). Näin ajatellaan sitä sopimuskauden kustannusta. Ja sen päätyttyä voi sitten märehtiä, että tuliko takkiin vai tekikö tiliä.
Toki pitäisi olla vielä sen verran sitä ennustajan vikaa, että osaisi mieluusti nähdä sinne tulevaisuuteen. Miten esim 2 GW sähkökattiloita + 1 GW datakeskuksi vaikuttaa hinnoitteluun. Parina aikasempana vuonna taisi olla myös Estlink heikossa hapessa. Ja tietty Aurora tuli myös lisäksi. Jokerina vielä se että kuinka tuuli sattuu hönkäämään juuri silloin kun sitä sähköä tarvisi eniten. Oranssi palkki on ollut valitettavan huonolla kantimella tammikuun puolivälin jälkeen,
Ei sähkövarastoon kannata ostaa ja myydä ulos sähköä samalla hinnalla, koska lataus-purku-hyötysuhde on vain luokkaa 90% korkeintaan. Lisäksi laitoksen pääomakulut juoksevat. Tuolla mallilla sähkövarasto on lähinnä lämpöuuni, jonka lämpö menee 100% harakoiden iloksi, jos ladataan ja puretaan samalla hinnalla.
Sama täällä. Vielä ollaan 1 sentti nollan alapuolella.
Aikanaan oli, kss iisi. Sai 10 000kwh. Oli ihan hyvä soppari ennenkuin tajusivat sen itse. Heidän ajatus oli että tuo jaetaan tasan 12 kuukaudelle ja ylitys maksetaan. Minä taas ajattelin että se on kuten sopparissa luki, eli vuodessa. Olin oikeassa mutta sitten muuttivat sopparin niin että siellä luki tuo kiintiön jako kk kohtaisesti.Juu, taisi tuo 5 MWh olla maksimi mitä joskus noita tullut nähtyä eli ei tosi-sähkönkäyttäjille sopivia ollenkaan, hinnasta puhumattakaan
Nyt kun täällä on ollut paljon keskustelua kv-soppareista, niin alkoi tuo kiinnostamaan minuakin.
Nyt käytössä Väreen älysoppari, jolla hinta mulla ollut noin 5.8snt/kWh.
Soppari alkoi Joulukuussa 2025 ja voimassa 24kk eli Joulukuuhun 2027, tuo sopimus olisi vielä mahdollista vaihtaa Väreen kv Välkky soppariin, jossa hinta olisi 6.79snt +/- kulutusvaikutus.
Autoa latailen öisin ja vesivaraaja lämpeää öisin, lämmitys ilmalämpöpumpulla + Pönttöuuni + Puuhella sekä saunassa puukiuas.
Väreen Väpistä katsottuna Tammikuussa kulutusvaikutus -1.23snt ja Helmikuussa tällä hetkellä -2.72snt.
Nyt käynnissä ankara mietintä vaihtaisko tuohon kv soppariin
Musta sulla on jo aika hyvä, että ehkä pitäisin ton ja unohtaisin koko sähköasian. Ymmärsinkö, että se on kiinteä hinta 24kk? Vastaavat pyörii nyt 8,5c tienoilla. Voihan sitä vaihtoa katsoa varmaan myöhemminkin? Itsellä nyt tulossa 6,99c/kWh KV (6kk) ja jään ehkä odottamaan jotain sopivaa 24kk tarjousta. Esim. tollanen mikä sulla, niin vois kiinnostaa.Nyt käynnissä ankara mietintä vaihtaisko tuohon kv soppariin
www.kauppalehti.fi
Tuossa älysopparissa on kaksi hintaa, klo 23.00 - 07.00 ja 13.00 - 16.00 on 5.29snt, muulloin 6.79snt. Mulla nyt parin kuukauden ajalta on keskihinta noin 5.8snt, soppari on voimassa Joulukuuhun 2027.
Juuei, jos hinnan saa alle 6 snt painettua niin ei häpeä millekkään muulle vaihtoehdolle. Tuossa bonuksena, että pösähinnoista ei tarvi välittää yhtään, vain kulutuksen ajankohdalla on väliä.
Noihan on käytänössä ihan sama asia. Paitsi jos on muita enegialähteitä... puu tai öljy.
Niin mitkä on sama asia? Jos ajoitusta meinaat, niin onko pösällä aina halvimman pään tunnit päällä esim klo 13-16? No kesällä ehkä, talvella harvemmin.
Saman hintaisiako, ei nyt sentään.
Kaikki pörssijohdannaiset käyttäytyvät samoin.
Eli että on selvät ja muuttumattomat hinnat kellonajoittain 24kk putkeen?
KV soppari vaan kehiin, vaikka 6kk jos saa. Meillä aika sama setti ja samat luvut. Elokuussa oli yli 3 senttiä miinuksella. Helmikuu nyt näin.Nyt kun täällä on ollut paljon keskustelua kv-soppareista, niin alkoi tuo kiinnostamaan minuakin.
Nyt käytössä Väreen älysoppari, jolla hinta mulla ollut noin 5.8snt/kWh.
Soppari alkoi Joulukuussa 2025 ja voimassa 24kk eli Joulukuuhun 2027, tuo sopimus olisi vielä mahdollista vaihtaa Väreen kv Välkky soppariin, jossa hinta olisi 6.79snt +/- kulutusvaikutus.
Autoa latailen öisin ja vesivaraaja lämpeää öisin, lämmitys ilmalämpöpumpulla + Pönttöuuni + Puuhella sekä saunassa puukiuas.
Väreen Väpistä katsottuna Tammikuussa kulutusvaikutus -1.23snt ja Helmikuussa tällä hetkellä -2.72snt.
Nyt käynnissä ankara mietintä vaihtaisko tuohon kv soppariin
