Tekoälybuumi

F

fraatti

Hyperaktiivi
Onko muilla copilot hidas? Muutamana päivänä on nyt tullut käytettyä sitä enemmän ja tuntuu että hiukankin hankalampien hommien kanssa on aina edessä vartin odottaminen.
 
Tonttuj

Tonttuj

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Onko muilla copilot hidas? Muutamana päivänä on nyt tullut käytettyä sitä enemmän ja tuntuu että hiukankin hankalampien hommien kanssa on aina edessä vartin odottaminen.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ainakin aiemmin Copilot heitti johonkin nurkkaan aika pienellä infon että limiitti on käytetty ja tarjosi jotain kalliimpaa versiota jolla hidastelun saisi ohitettua.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Asiantuntijat uskovat että tulevaisuudessa tekoäly korvaa toimistotyöntekijät. Pomon näkökulmasta katsotuna asiassa on kuitenkin yksi ongelma - kenet pomo haukut idiootiksi jos botti sössii. Toinen ongelma on että internetin datalle ei ole parasta ennen päiväsytä. Esim USA laitommassa hyökäyksessä Iraniin USA osui ohjuksella lasten kouluun. Listaa isketävistä sotilaskohteista oli tekemässä tekoäly.

Eräänä tammikuun iltana ennen nukkumaanmenoaan Sebastian Heyneman lähetti viestin yhdelle niistä tekoälyboteista, jotka auttavat häntä organisoimaan elämäänsä.

Heyneman toimii San Franciscossa pienen teknologia-startupin perustajana. Hän toivoi pääsevänsä pitämään puheen Maailman talousfoorumissa, joka on vuosittainen liike-elämän johtajien ja päättäjien kokous Sveitsin Davosissa. Niinpä hän pyysi bottia järjestämään asian.

Heynemanin nukkuessa botti etsi internetistä tapahtumaan liittyviä ihmisiä, lähetti heille tekstiviestejä ja yritti neuvotella puheenvuoroa – tai ainakin järjestää kahvitapaamisia sellaisten ihmisten kanssa, jotka Heyneman halusi tavata. Keskusteltuaan pitkään erään sveitsiläisen liikemiehen kanssa botti onnistui tavoitteessaan.

Kun Heyneman heräsi, oli hän kuitenkin pulassa. Alkuperäisiä ohjeita vastaan botti oli suostunut maksamaan 24 000 Sveitsin frangia eli noin 31 000 dollaria yrityssponsoroinnista. Heyneman ei pystynyt maksamaan laskua.

Heynemanin botti on esimerkki uudenlaisesta, tekoälyagentiksi kutsutusta teknologiasta, joka on saamassa suosiota teknologiaharrastajien keskuudessa.

Nämä botit tekevät muutakin kuin vain keskustelevat. Ne voivat toimia henkilökohtaisina digitaalisina avustajina, jotka käyttävät ohjelmistoja ja verkkosivustoja ihmisten, kuten Heynemanin puolesta. Ne voivat käyttää esimerkiksi taulukkolaskentaohjelmia, digitaalisia kalentereita ja sähköpostipalveluita.

Botit voivat kerätä tietoa internetistä, kirjoittaa raportteja, muokata tiedostoja tai jopa lähettää ja vastaanottaa viestejä sähköpostitse ja tekstiviesteillä. Ne käyvät verkkokeskusteluja pitkälti itsenäisesti.

Heynemanin kaltaisille ihmisille botit ovat melkein kuin työntekijä, jolle voi delegoida töitä mihin aikaan päivästä tahansa. Joskus työntekijä on luotettava, mutta toisinaan ei niinkään.

Monet tekoälytutkijat, teknologiajohtajat ja asiantuntijat uskovat, että agentit korvaavat pian toimistotyöntekijät.
Klikkaa laajentaaksesi..

”Kaikki nämä tekoälytyökalut kuulostavat hyvin itsevarmoilta, ja valtaosa niiden tekemistä asioista on vaikuttavia. Niiden tekemät hallusinaatiot ja paikkansa pitämättömät asiat jäävät kuitenkin huomaamatta, jos ei ole asiantuntemusta tarkistaa kaikkea, mitä ne tekevät”, hän sanoo.

Anthropicin ja Shortwaven kaltaiset yritykset jatkavat näiden teknologioiden hiomista. Monet tutkijat ja ohjelmistoinsinöörit väittävät, että tekoäly on kehittynyt viime vuosina tasaisesti ja että se tulee jatkamaan nopeaa kehitystään.

”Asiat muuttuvat jatkuvasti”, Wild sanoo.

”Ihmiset saattavat muodostaa tekoälyn avulla mielipiteen kesäkuussa, jolloin se on oikea kesäkuussa. Se ei ehkä kuitenkaan pidä enää lainkaan paikkaansa elokuussa. Jokaisen kahden tai kolmen kuukauden välein tulee käännekohta.”

www.hs.fi

Tekoäly | AI-apuri käytti amerikkalaismiehen rahat tämän nukkuessa

Tekoälyagenttien avulla voi automatisoida monia asioita, mutta niihin liittyy myös riskejä.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
 
Viimeksi muokattu:
K

Kide

Jäsen

Suomennettuna pätkä, tekoälyllä tietysti:

Tekoäly ei kirjoita huonoa koodia. Se kirjoittaa koodia, joka toimii tässä hetkessä ja nykyisessä kontekstissa sen näkemien mallien perusteella. Se on eri asia kuin:
  • Koodi, joka toimii kuuden kuukauden päästä vaatimusten muuttuessa.
  • Koodi, joka toimii kuormituksen alla.
  • Koodi, joka toimii erikoistapausten tullessa vastaan.
  • Koodi, jota pystytään ylläpitämään.
Copilot teki meistä nopeampia koodin kirjoittamisessa. Ohjelmistotekniikassa ei kuitenkaan ole kyse koodin kirjoittamisesta, vaan kestävien järjestelmien rakentamisesta

Vähän alkukankeutta, kyllä se siitä.
 
V

vmakela

Vakionaama
On tuo maksullinen ChatGPT aika paljon kovempi kuin ilmaisversio. Projektitoiminto jossa voi olla useita käyttäjiä saman asian parissa. Tietoa/oppia välittyy projektin sisällä chatista toiseen. Liitteitä voi dumbata asian ympäriltä tuki materiaaliksi, sähköposteja, pdf, Excel jne jne. Se ei myöskään lähetä tai tallenna mitään oppimismalliin, eli tietoturva on kunnossa.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Tekoälyn laskentakeskuksissa on se etu, että kuormaa voidaan kyllä säätää ja ajoittaa, eikä kuormitus ole jatkuvaa
 
K

Kide

Jäsen
vmakela sanoi:
On tuo maksullinen ChatGPT aika paljon kovempi kuin ilmaisversio. Projektitoiminto jossa voi olla useita käyttäjiä saman asian parissa. Tietoa/oppia välittyy projektin sisällä chatista toiseen. Liitteitä voi dumbata asian ympäriltä tuki materiaaliksi, sähköposteja, pdf, Excel jne jne. Se ei myöskään lähetä tai tallenna mitään oppimismalliin, eli tietoturva on kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Myös ero maksulliseen Copilot (Pro) on ero kuin yöllä ja päivällä kun hieman monimutkaisemmat ja pidemmät taskit kysessä. Jotain kontekstin koossa tms. on oleellisesti erilaista. Aiemmin Copilot heitti pyyhkeen kehään noin 30 promptin jälkeen ja pakotti aloittamaan uuden session, tuossa männä päivänä kadotti kontekstin kesken kaiken hiljaisesti, alkoi vain arpomaan ilman aiempia lähtötietoja. Kysyttäessä sitten vaan totesi että näin kävi. Ei ihme että MSFT kurssi sukeltanut.
 
V

vmakela

Vakionaama
Kide sanoi:
Myös ero maksulliseen Copilot (Pro) on ero kuin yöllä ja päivällä kun hieman monimutkaisemmat ja pidemmät taskit kysessä. Jotain kontekstin koossa tms. on oleellisesti erilaista. Aiemmin Copilot heitti pyyhkeen kehään noin 30 promptin jälkeen ja pakotti aloittamaan uuden session, tuossa männä päivänä kadotti kontekstin kesken kaiken hiljaisesti, alkoi vain arpomaan ilman aiempia lähtötietoja. Kysyttäessä sitten vaan totesi että näin kävi. Ei ihme että MSFT kurssi sukeltanut.
Klikkaa laajentaaksesi..
Cgpt:lle kun kertoo että tässä on nyt sellaista tietoa jonka haluan että tallennat tässä projektissa pysyvästi muistiin jatkokäyttöön, niin käsittääkseni ei tule niitä unohduksiin/dementioita.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
-Teme- sanoi:
Joko tämä oli täällä esillä?
Jopa 310MW tehosyöppö Lappeenrantaan, ekassa vaiheessa vain 60MW eli keskimääräisen sähkökattilan verran
yle.fi

Datakeskusyhtiö Nebius rakentaa valtavan tekoälytehtaan Lappeenrantaan

Pilvilaskentaa tarjoava Nebius aikoo rakentaa 310 megawatin datakeskuksen Lappeenrantaan. Valmistuessaan siitä tulee yksi Euroopan suurimmista tekoälylaskentaan keskittyneistä datakeskuksista.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi..
Jutun mukaan sähköverolla ei ole merkitystä keskuksen tulemiseen. Joidenkin mukaan sen noston piti estää hankkeet.

Blackwell sanoo, että Lappeenrantaan laajenemiseen vaikutti eniten se, että sieltä löytyi tilaa ja sähköä. Suomen Hallituksen päätöksellä poistaa datakeskuksilta sähkön verotuksen huojennus ei Blackwellin mukaan ole merkittävä tekijä yhtiön päätöksenteossa.

– Kyse on enemmän maan ja sähkön saatavuudesta sekä siitä, miten näemme laajemman ekosysteemin kehittyvän. Ja siinä mielessä Suomi on meille erittäin järkevä valinta, Blackwell sanoo.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Käytössä Clauden pro tilaus ja siitäkin saa session tokenit käytettyä jos ei optimoi käyttöä. /context ja /compact hyviä kavereita. Ennen compact komentoa kannattaa tehdä viestiketjun sisällöstä tiivistys, merkityksellisten asioiden poiminta ja summaus. Tämän sitten tarjoaa takaisin compactin jälkeen, jolloin asiasisältö on tallessa mutta huomattavan paljon pienemmällä token kulutuksella.
Ilmainen ChatGPT on aika turha, 4-5 kyssäriä ja sessio tokenit käytetty.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Ensimäisen kerran käytin tekoälyä atk:n konfaukseen. Näytön Nvidian peilausasetukset resetoituu Mintssä (22.3) mikä on tunnettu ongelma ja siihen väliaikasta ratkaisua siksi kunnes ikkunointijärjestelmä saadaan kuntoon. Syötin AI.lle config tiedoston ja sitä sitten paraneltiin ja lopuksi tehtiin ajettava scripti. Sinänäs hauskaa että vasta n. neljäs ehdotus toimi ja aina AI kertoi miksi aikaisempi ehdotus ei toiminut. Samaan lopputulokseen olisi varmaan päässyt kyselemällä ihmisiltä kokemusperäistä tietoa mutta meni tämä näinkin. Ikävämpää oli - tai opettavaisempaa - että sain yhdessä vaiheessa ikkunointijärjestelmän rikki niin että pääsin käsiksi ainoastaa tiedostohallintaan. Tän sai korjauutu poistamalla peilauksen komentoriviltä mutta muistutti taas varmuuskopioinnin tärkeyttä. Ja kaiken tarkoitus oli saada monikanavaäänet kun katselee striimattua lähdettä. Ah... oli vaivan väärti kun SVS jytinä lämmittää sydäntä pitkän tauon jälkeen. Samalla annoin BD:t ja soittimen niitä käyttäville.
 
Viimeksi muokattu:
F

fraatti

Hyperaktiivi
Taitaapi olla hankalaa saada muutettua investoinnit rahaksi?


Lisäksi yhtiön tekoälytyökalun Copilotin myynti on jäänyt vaisuksi. Microsoftin strategia on istuttaa Copilot jokaiseen tuotteeseen, kuten Wordiin, Exceliin ja Edgeen, ja veloittaa käytöstä. Se on kuitenkin törmännyt vastatuuleen, sillä käyttäjät eivät ole valmiita maksamaan tekoälyvalmiudesta: Microsoft 365:n 450 miljoonasta käyttäjästä vain reilu kolme prosenttia kaivaa kuvetta, jotta saa maksullisen Copilotin tuoman buustin työkaluihin.

www.arvopaperi.fi

Microsoftin osake putosi alelaariin – Moni haarukoi nyt pitkän aikavälin ostopaikkaa

Teknologiajätti Microsoftin osake on edullisempi kuin aikoihin. Sijoittajan tehtäväksi jää päättää, onko yhtiöllä rahkeita pärjätä tekoälykisassa.
www.arvopaperi.fi www.arvopaperi.fi
 
T

-Teme-

Vakionaama
Se, mitä itse olen käyttänyt mikkisoftan copilottia excelissä tai wordissa niin on ihan turha toiminto. Ei osaa analysoida ja muokata sisältöä, tarjoaa tekstiä sivupalkkiin tms.
Nopeammin ja parempaa tuotosta tulee kun Claudelle tekee pyynnön, jolta myös löytyy avustaja Exceliin ja Power Pointiin. Docx filet syntyy ja muokkaantuvat pelkästä
 
K

Kide

Jäsen
-Teme- sanoi:
Käytössä Clauden pro tilaus ja siitäkin saa session tokenit käytettyä jos ei optimoi käyttöä. /context ja /compact hyviä kavereita. Ennen compact komentoa kannattaa tehdä viestiketjun sisällöstä tiivistys, merkityksellisten asioiden poiminta ja summaus. Tämän sitten tarjoaa takaisin compactin jälkeen, jolloin asiasisältö on tallessa mutta huomattavan paljon pienemmällä token kulutuksella.
Ilmainen ChatGPT on aika turha, 4-5 kyssäriä ja sessio tokenit käytetty.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kuukausihinta Claude prolle $20, mitä lie paikallisessa valuutassa, pärjääkö tuolla vai tuleeko ylläyksiä?
 
T

-Teme-

Vakionaama
Kide sanoi:
Kuukausihinta Claude prolle $20, mitä lie paikallisessa valuutassa, pärjääkö tuolla vai tuleeko ylläyksiä?
Klikkaa laajentaaksesi..
No on jo päivittynyt Max tilaukseksi 😆 pro tilauksella myyt ensin sielusi ja sen jälkeen huomaat tarvitsevan Max tilauksen

Pro on 18€/kk
Max 90€/kk
 
K

Kide

Jäsen

"Mythos Preview was able to detect thousands of high- and critical-severity bugs and software defects, with vulnerabilities identified in most major operating systems and web browsers. Anthropic said some of the vulnerabilities had been undiscovered for decades."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/04/claude-mythos-hacking/686746/

"This level of cyberattack is typically available only to elite, state-sponsored hacking cells in a very small number of countries including China, Russia, and the United States. Now it’s in the hands of a private company."

Sanattomaksi vetää. Edit: ei taida olla epäselvyyttä kuka keulilla AI/LLM kehityksessä
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Kide sanoi:

"Mythos Preview was able to detect thousands of high- and critical-severity bugs and software defects, with vulnerabilities identified in most major operating systems and web browsers. Anthropic said some of the vulnerabilities had been undiscovered for decades."

https://www.theatlantic.com/technology/2026/04/claude-mythos-hacking/686746/

"This level of cyberattack is typically available only to elite, state-sponsored hacking cells in a very small number of countries including China, Russia, and the United States. Now it’s in the hands of a private company."

Sanattomaksi vetää. Edit: ei taida olla epäselvyyttä kuka keulilla AI/LLM kehityksessä
Klikkaa laajentaaksesi..
Näemmä homma on aiheuttanut kulmakarvojen kohottelua useammassakin paikassa

(Maksumuuri)
www.kauppalehti.fi

Uusi tekoälymalli on niin hyvä, että päättäjät säikähtivät – Powell ja Bessent kutsuivat Wall Streetin johtajat hätäkokoukseen

Tekoäly-yhtiö Anthropicin uusin malli Mythos on herättänyt huolta. Päättäjät pelkäävät sen aiheuttavan muun muassa turvallisuusriskejä.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

Anthropic vetää jarrusta: Claude Mythos -tekoälymalli osoittautui liian tehokkaaksi​

Yhdysvaltalainen tekoäly-yhtiö Anthropic on perunut uuden ja poikkeuksellisen tehokkaan Claude Mythos -tekoälymallinsa yleisen julkaisun havaittuaan sen kykenevän ohittamaan järjestelmien turvarajoitteet. Malli siirretään laajan jakelun sijasta rajoitettuun kyberturvallisuuden puolustusohjelmaan, johon vain valikoidut kumppanit saavat pääsyn.
kryptouutiset.net

Anthropic vetää jarrusta: Claude Mythos -tekoälymalli osoittautui liian tehokkaaksi

Anthropic on keskeyttänyt uuden Claude Mythos -tekoälymallinsa laajan julkaisun suurten kyberturvallisuusriskien vuoksi.
kryptouutiset.net kryptouutiset.net

Claude Mythos Preview \ red.anthropic.com

red.anthropic.com red.anthropic.com
 
Viimeksi muokattu:
A

Antero80

Vakionaama
janti sanoi:

Anthropic vetää jarrusta: Claude Mythos -tekoälymalli osoittautui liian tehokkaaksi​

Yhdysvaltalainen tekoäly-yhtiö Anthropic on perunut uuden ja poikkeuksellisen tehokkaan Claude Mythos -tekoälymallinsa yleisen julkaisun havaittuaan sen kykenevän ohittamaan järjestelmien turvarajoitteet. Malli siirretään laajan jakelun sijasta rajoitettuun kyberturvallisuuden puolustusohjelmaan, johon vain valikoidut kumppanit saavat pääsyn.
kryptouutiset.net

Anthropic vetää jarrusta: Claude Mythos -tekoälymalli osoittautui liian tehokkaaksi

Anthropic on keskeyttänyt uuden Claude Mythos -tekoälymallinsa laajan julkaisun suurten kyberturvallisuusriskien vuoksi.
kryptouutiset.net kryptouutiset.net

Claude Mythos Preview \ red.anthropic.com

red.anthropic.com red.anthropic.com
Klikkaa laajentaaksesi..
Tulisiko vuoden sisällä vastaavan tasoinen open source LLM vaihtoehto..

Ikävän tyyppisiä haavoittuvuuksia tuolla huomattu kun pelkkä web sivun avaaminen mahdollistanut koneen kaappamisen, jos uutiset pitää paikkansa.
 
K

Kide

Jäsen
-Teme- sanoi:
No on jo päivittynyt Max tilaukseksi 😆 pro tilauksella myyt ensin sielusi ja sen jälkeen huomaat tarvitsevan Max tilauksen

Pro on 18€/kk
Max 90€/kk
Klikkaa laajentaaksesi..
ChatGPT vuositilaus laukesi, se joku kolmekymppiä per kk. Tosiaan aika nopeasti tuli free ChatGPT rajat vastaan. Eli joo, pakko on näistä jotain maksaa, tuli selväksi alle puolen tunnin. Ja Claudea tilalle €22.59/kk näin niinku perskohtaisesti ja harrasteena, kattellaan nyt tällä. Eihän tuo Max mittään jos työmielessä tarttis. Jostain luin että että käytännössä vois tarvita useampaa tilausta käytännössä, esimerkiksi peruskyselyä ChatGPT ja sitten arvokkaammat Claudella tms.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Taitaa olla liian aikasta puhua älystä... kyselin neuvoa Victronista ja F1255 ja aika pihalla ChatGPT oli. Jostakin kuulin että suurin osa vastauksista sisältää selkeitä virheitä joita osataan perustella pelottavan hyvin.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Mitä kysyy, miten kysyy ja minkä mallin valinnut, niin vastaukset voi olla ihan mitä tahansa.
Nuo mallit on koulutettu erillä tavoin jolloin niiden suoriutuminen eri tyyppisistä aisteista vaihtelee.
Oma huomioni on että Microsoftin Copilot on humaanein malleista ja on parhaimmillaan tekstin ja tekstin sisällön jäsentämisessä.
Deepseek R1 taasen on loogisten chain of thought tyyppisten, numeroihin ja kaavoihin perustuvissa tehtävissä.
ChatGPT on sellainen taksikuski jolla mielipide kaikkeen, mutta täysin ei luottaa kaikkeen mitä sanoo ja aina vähän omaan mukana mausteissa.
Clauden Opus 4.6 malli on tarjolla olevista selkeästi paras, ainakin omaan käyttöön. Ei sekään suoraan tyhjästä osaa täyttä tietoa antaa, eikä korvaa hakukoneita.
Yleisesti ohjeena sanoisin että prompti ja promptin sisältö ratkaisee hyvin paljon mitä tietoa saa tekoälliltä ulos, sekä valitsee ”oikean” LLM mallin sitä ratkomaan.
Kannattaa tarjota samaa promptia eri malleille ja vertailla mitä ne kertoo. Lisäksi kannattaa sparrata eri mallien välillä niiden antamia vastauksia, eli ChatGPT antama vastaus Copilotille arvioitavaksi tai toisinpäin jne.

Jos kysyy että ”miten saan victronilla ohjattua Nibeä F1255 pumppu” vastaus saattaa olla yhtä laiha kuin kysymys.

Jos itse hakisin tietoa victronista ja F1255 yhteisohajuskesta, niin prompti voisi lähteä näin:
Käytössä Victron multiplus II 3000/35A 48v, asennettuna kolmivaiheisena käyttöön, eli ratkaisussa on kolme identtistä invertteriä. Kokonaisuutta ohjaa Cerbo GX ver2 jossa firmware Venus OS v3.71, akuston koko 32kWh ja DESS ohjaus käytössä. Aurinkopaneelit 6kWp kompassisuuntaan 205° jotka liitetty Victron MPPT ohjaimella akuston, lisäksi mikroinvertteri hoymiles HMT2250-6T josta syöttö gridin kautta, kytketty Victronin IN2 liitäntään. Victron akuston tilaa valvoo smartshunt ja gridistä otettua kulutusta energiamittarina Shelly pro 3EM. Tarkoituksena on liittää Nibe maalämpöpumppu F1255-12 firmware 9721R3 DESS ohjauksen piiriin. Nibe F1255-12 sisältää MODBUS 40 kortin ja siihen liitetty ModBus adapteri millä pystytään ohjaamaan Nibeä ModBus rekistereiden avulla ja valvomaan sen toimintaa. Nibeä ohjaamiseen löytyy GitHub repo jossa tietoa rekistereistä https://github.com/yozik04/nibe
Tutustu Victronin tarjoamaan dokumentaatioon DESS järjestelmästä, miten ja mitä ohjauksia siihen voi liittää, CerboGX tarjoamiin mahdollisuuksiin, mm.node-red hyödyntämistä. Tutki annettua Nibe ModBus rekisterilistaa, nibestä ajettua csv muotoista rekisteri dumppia ja GitHub repon koodia ohjausmahdollisuuksista. Koosta syvällinen analyysi, luo vaiheittainen etenemismalli miten laitteet liitetään kommunikoimaan keskenään ja hyödynnetään DESS ohjaus tehostamalla energian omakäyttö. F1255 toiminta tulee pitää mahdollisimman vakaana, mutta hyödyntää 500l puskurivaraajan käyttö. Laadi DESS ohjaukselle koulutusmalli ja F1255 laitteelle säätöarvokartta, liitteenä löytyy historiadata viimeisen 24 kuukauden ajalta josta selviää ulkolämpötila, sisälämpötila, tulevan ja lähtevän kierron lämpö, sekä asteminuutit.
Älä hallusinoi, perusta tiedot vain faktoihin ja löydettäviin tietoihin, perustele vastaukset ja sisällytä lähdetiedot
Klikkaa laajentaaksesi..
Mulla ei ole tietoa tuosta Nibestä ja teksti on vain mielikuvituksen tuotosta pääosin, mutta selvinnee mitä/miten asioita kannattaa esittää.

Mallien vastauksia kysymykseen:
Copilot
ChatGPT
Claude
 
Viimeksi muokattu:
P

puuteknikko

Vakionaama
Toimintaa on myös syytä ohjata, eli käskee tekoälyä painamaan muistiinsa, että kertoo jos ei ole varma jostain asiasta ja että kysyy aina tarkentavia tietoja ennen vastausta, mikäli tarvitsee niitä. Ei se aina tietenkään auta, mutta useammin saa parempia vastauksia.
 
T

-Teme-

Vakionaama
dbwarrior sanoi:
Yksinkertaisin pro tippi hyvään promptiin mitä olen Redditistä bongannut:
Pyydä tekoälyltä se prompti :)
Klikkaa laajentaaksesi..
Tämä muuten unohtui mainita itseltä, eli keskustelua aiheesta teköällin kanssa itse promptin kasauksesta ja pyytää krittiset kommentit toiselta mallilta, sekä kehitysehdotukset
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Jostakin kuulin että suurin osa vastauksista sisältää selkeitä virheitä joita osataan perustella pelottavan hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi..

Näin se menee. Erityisesti kysymyksiin, joihin ei ole edes vastausta, tekoäly rakentaa sellaisen. Mutta usein se osuu ihan naulan kantaankin.

Hyödyllsiä tekoälyn vastaukset ovat olleet silloin, kun niissä on mukana linkit lähteisiin, joista voi itse tarkastaa että asia on ylipäänsä edes olemassa.

Minua huvittaa kun aika usein alkaa tulla nettipalstoilla kysymyksiä, joissa tohkeissaan kerrotaan, että tekoäly ehdotti tekemään jonkin ratkaisun ja ihmetellään kun se ei toimi. Olen opastanut kertomaan tekoälylle kohdatun pulman, että se voi korjata ratkaisuaan.
 
M

mobbe

Vakionaama
Huomannut huvittuneena kun ns. koulutetut sivistyneet tyypit kokee tekoälyn uhaksi mutta tarkoittavat todellisuudessa uhaksi omalle tietämykselle.Perusjannu pystyy hyvin jo haastamaan asiantuntijat tietämystä vaativissa asioissa, omakohtaista kokemusta näin mm. insinööreistä ja asianajajista.Tekoäly ei tyhmennä mutta sitä pitää käyttää viisaasti
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Mitä tulee tekoälyn työtä vähentävään vaikutukseen niin käsillä tehtyä työtä se ei vähennä. Suutapiekävät asintuntijat, joo heidän palli voi heilua. Mutta tässä käy niin kuin aikaisemminkin, toimenkuvat laajentuu koska aina täytyy olla niitä jotka sovittaa asioita yhteen.
mobbe sanoi:
Huomannut huvittuneena kun ns. koulutetut sivistyneet tyypit kokee tekoälyn uhaksi mutta tarkoittavat todellisuudessa uhaksi omalle tietämykselle.Perusjannu pystyy hyvin jo haastamaan asiantuntijat tietämystä vaativissa asioissa, omakohtaista kokemusta näin mm. insinööreistä ja asianajajista.Tekoäly ei tyhmennä mutta sitä pitää käyttää viisaasti
Klikkaa laajentaaksesi..
No, se tietämys täytyy kyllä olla olemassa - ja sitä ei saa kuin koulussa/kokemuksella - koska jos AI:n luottaa ilman tietoa niin käy samalla tavalla kuin pumppukaupoissa ilman perustietämystä.

Arisoft sanoi:
Näin se menee. Erityisesti kysymyksiin, joihin ei ole edes vastausta, tekoäly rakentaa sellaisen. Mutta usein se osuu ihan naulan kantaankin.

Hyödyllsiä tekoälyn vastaukset ovat olleet silloin, kun niissä on mukana linkit lähteisiin, joista voi itse tarkastaa että asia on ylipäänsä edes olemassa.

Minua huvittaa kun aika usein alkaa tulla nettipalstoilla kysymyksiä, joissa tohkeissaan kerrotaan, että tekoäly ehdotti tekemään jonkin ratkaisun ja ihmetellään kun se ei toimi. Olen opastanut kertomaan tekoälylle kohdatun pulman, että se voi korjata ratkaisuaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

Nii, minä olen kysyny 1) aiheista joista en tiedä juuri mitään b) kysymyksi mihin tiedän vatuksen. Jälkinmäisiä sen takia että etsin uutta näkökulmaa ja ensin mainittuja siksi että haen perustason tieto jonka voin sitten varmentaa. Nämä tapaukset on aluksi hyvin laveita kysymyksi ja matoa ajettaan pilliin pikku hiljaa tarkennuksilla, sitä mukaan kun itsekkin oppii aiheesta. Viimmeksi ksyin HBA tyyppisitä kovalevyn laajennuskorteista missä kartoitin yhteenopivuuksia nykyisen emolevyn kanssa eli jonkin verran nippelitietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Jos haluaa kysyä apua AI:ltä liittyen ohjelmointiin niin mikä on paras yhdistelmä? AI kyllä muuttaa tapaa kysyä, voi jopa näivettää somea. Tekoäly vastaukset eivät ole näsäviisaita ja siinä meidän ihmisten pitäis ottaa mallia. Melkein sanoisin että tekoäly on oiva oppimisen väline ja nopeuttaa kehitystä.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Jos haluaa kysyä apua AI:ltä liittyen ohjelmointiin niin mikä on paras yhdistelmä? AI kyllä muuttaa tapaa kysyä, voi jopa näivettää somea. Tekoäly vastaukset eivät ole näsäviisaita ja siinä meidän ihmisten pitäis ottaa mallia. Melkein sanoisin että tekoäly on oiva oppimisen väline ja nopeuttaa kehitystä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Clauden palvelut on kyllä kovassa suosiossa. Claude Opus 4.6 on kova vehjes.

Visual Studio Code editoriksi ja Github Copilot tilaus niin alkaa olemaan ihan jeba kombo.
 
T

-Teme-

Vakionaama
Espejot sanoi:
Jos haluaa kysyä apua AI:ltä liittyen ohjelmointiin niin mikä on paras yhdistelmä? AI kyllä muuttaa tapaa kysyä, voi jopa näivettää somea. Tekoäly vastaukset eivät ole näsäviisaita ja siinä meidän ihmisten pitäis ottaa mallia. Melkein sanoisin että tekoäly on oiva oppimisen väline ja nopeuttaa kehitystä.
Klikkaa laajentaaksesi..
@Mikki antamaan vastaukseen vielä lisätäkseni että ongelma kantaa ensin keskustella läpi Claude.ai (Chat) puolella ja pyytämään tekemään ohjeistus Codelle.
Myös aiheeseen liittyvää MCP serveriä tai tehtyä skilliä kannattaa etsiä (hakukoneella) ja liittää osaksi työkalua
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom