Pörssisähkön hinta Euroopassa vuonna 2026

huugo

Vakionaama
Baltiassahan on valtava sähkön ylijäämä tänään, kiitos tuulen ja aurinkovoiman. Kaikkeen tuohon liittyen Viron kaapelia pitkin virtaa nyt ja on virrannut välistä viime päivinä huomattavan paljon sähköä Suomeen päin, nytkin melkein kaapeleiden koko kapasiteetin verran.
Eikös tämä ole iso muutos vuodessa / kahdessa? Ennen Viro veti aina sähköä Suomesta ja nosti hintaa. Nyt tuontia on halvoilla hinnoilla.

Asiaan liittyy myös Puolan reipas aurinkosähkön rakentaminen. Viimeisetkin hiilen polttajat siirtyvät uusiutuviin ja markkina keikahtaa rajusti. Tässä näkyy pörssin hinnanasetannan luonne - etupainoinen kapasiteettitilanteen viestintä.

Ja muutos on vasta alussa. Missä ollaan 2v päästä?
 

tet

Hyperaktiivi
Osaako joku selittää, mistä syystä Liettuassa sähkön hinta on tänään ja viime päivinäkin ollut hyvin halpa ja sinne silti näyttäisi virtaavan kaapelin täydeltä sähköä Ruotsin alueelta SE4?

Ei ainakaan Nord Poolin kartassa näy tuollaista siirtoa. Eilen ja tänään koko päivän tuutin täydeltä siirtoa toiseen suuntaan eli LT -> SE4. Niin myydyssä, kuin toteutuneessakin.
 

klapikalle

Aktiivinen jäsen
Eteläisessä norjassa 100€/megawatti, muualla
Pohjolassa luokkaa 0-2€/megawatti. silti sähköä tuodaan suomeen päin ja ydinvoiman tehoakin tiputettu. Eikö sitä nyt siirtolinjoja pitkin voisi viedä ruotsin läpi Norjaan?
 

kotte

Hyperaktiivi
Eteläisessä norjassa 100€/megawatti, muualla
Pohjolassa luokkaa 0-2€/megawatti. silti sähköä tuodaan suomeen päin ja ydinvoiman tehoakin tiputettu. Eikö sitä nyt siirtolinjoja pitkin voisi viedä ruotsin läpi Norjaan?
Saksassa, Hollannissa ja Baltiassa sähkö on nyt todella halpaa (kiitos auringonpaisteen) ja nuo hinnat leviävät pohjoiseenkin päin (eli sähköä tuodaan Suomeen Baltiasta melkein kaapeleiden kapasiteetilla ja samoin varsin paljon eteläisestä Keski-Ruotsista Rauman seudulle). Vastaavasti sähköä viedään erittäin paljon Pohjois-Ruotsiin, missä vesivoimalaitoksia on ilmeisesti suuressa määrin pysäytetty (altaissa olisi vettä vaikka kuinka paljon, mutta eivät tähän vuodenaikaan vuoda ylikään).

Norjaan sitten vasta sähköä tuodaankin lähinnä Hollannista, Saksasta ja Tanskasta (moni verroin siihen nähden, mitä viedään Britanniaan). Suomesta ei voi suoraan viedä Etelä-Norjaan, missä on oikeastaan pulaa sähköstä, mutta enempää eivät halunne ottaa vastaan (Etelä-Ruotsista kyllä liikenisi). Flow-tasaukset sitten selittänevät sähkön siirron omituiset suunnat, eli joiden kalliimpien alueiden kautta viedään sähköä vielä kalliimmille.
 

tet

Hyperaktiivi
Flow-tasaukset sitten selittänevät sähkön siirron omituiset suunnat, eli joiden kalliimpien alueiden kautta viedään sähköä vielä kalliimmille.

Tarkoitit varmaan, että halvempien alueiden kautta viedään vielä kalliimmille. Normaalihan on aina halvemmasta kalliimpaan, mutta sähkön päätepisteitä halvempi alue siinä välissä on se, mikä tuli flow based laskennan myötä mahdolliseksi.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Norskit ovat saaneet nauttia melkoisen kalliita NO3 alueella. Flowbasedlaskenta tekee tepposia ja mitä enemmän tuulee, niin sen kalliimpaa sähkö on. Loogista. Vai onko....

1776311691502.png

Kommentti linkkarista
1776312023756.png

On tämä melkoinen himmeli. No, norjalaisilla on mahdollisuus kiinteään hintaa, joten tuskin monikaan jättää tilaisuutta käyttämättä.
1776311952514.png
 

grendy

Vakionaama
Tässähän alkaa homma muistuttaan ihan täysin autobaanojen suunnittelua, eli ei oo mitään todellista kokonaiskuvan simulointia tai käsitystä. Rakennetaan vaan pätkälle X lisää kaistoja ja ainut simulointi mitä on tehty on sen kyseisen pätkän kapasiteetin riittävyys. Sitten ihmetellään kun on rakennettu baanaa että "jahas se tuli täyteen" ja löytyy seuraava pullonkaula. Edelleenkin ihmettelen miten tällainen himmeli on päästetty tuotantoon ja kuinka paljon sananvaltaa tällä arpakoneella on! Sanokaa mun sanoneen, että tulevaisuudessa tätä ihmetellään isosti, että kuinka epäkehittynyt ja haitallinen systeemi on ollut toiminnassa.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eteläisemmässä euroopassa hinta valahtaa tänään keskipäivällä -200€/MWh paikkeemma isolla alueella auringon, tuulen ja heikon kysynnän takia.
73195.jpg
 

Mekaniker

Vakionaama
Eteläisemmässä euroopassa hinta valahtaa tänään keskipäivällä -200€/MWh paikkeemma isolla alueella auringon, tuulen ja heikon kysynnän takia.
Mitkä maat tukee verotuksella "vihreän" energian syöttö verkkoon ilman sen kummoisempia rajoituksia??
- Ruotsi lopetti 60-äyrin jo

Se on nähtävästi vaikuttamassa lisäämällä ylitarjontaa
 

Mekaniker

Vakionaama
Tämä väärässä paikassa? Saa siirtää

Löysin tämän jostain EU:n uusvanha asetus energian jakamisesta??
Koskee kaikki EU-maat

Suomeksi:
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Lisäksi tuolla ei kuluttajat oikeastaan tuosta hyödy kun ”kaikilla” on vielä kiinteähintaiset sopparit

Mitenkähän tuo hinta pörssissä oikein muodostuu. Sen ymmärrän että joku on ilmoittanut ostavansa negatiivisella hinnalla. Mutta kuka on ilmoittanut myyvänsä hinnalla millä hyvänsä?
 

huugo

Vakionaama
Mitenkähän tuo hinta pörssissä oikein muodostuu. Sen ymmärrän että joku on ilmoittanut ostavansa negatiivisella hinnalla. Mutta kuka on ilmoittanut myyvänsä hinnalla millä hyvänsä?
Onko siellä esim Hollannin tyyppinen vuosinetotus jossakin? Jollekin jää jokatapauksessa mustapekka käteen kun hintaohjaus ei välity tuottajalle.

Alkuperäsertitkään ei selitä tuommoisia hintoja. Markkinan hinnanvälitys pakko olla rikki jostakim kohtaa...
 

kotte

Hyperaktiivi
Mutta kuka on ilmoittanut myyvänsä hinnalla millä hyvänsä?
Varmaan "vastaanottovelvollinen" sähköyhtiö (mahdollisesti siirtoyhtiö?), joka joutuu ottamaan vastaan kuluttajien aurinkopaneelisähkön, jonka tuottavista monille taidetaan edelleen maksaa tuotetusta sähköstä samaan luokkaa oleva kiinteä hinta, millä saavat sähkönsä pimeällä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Epsanjan suunnalla mennään aivan omilla hinnoilla keskiarvo pösä hinnoissa vuoden alusta lukien. Pohjoismaat ovat jääneet jälkeen (edullisen sähkön hinnassa).

1780344139993.png


Melkoista vuoristorataa näyttää sähkönhinta euroopassa menevän. Välillä se on ollut miltei -50s/kWh ja nyt näyttää olevan lähes samanverran, mutta toiseen suuntaan.
1780344393229.png
 

huugo

Vakionaama
Kyllä tää kesä on näyttänyt sen, että "talvet kiinteällä ja kesät pörssillä" ei enää oo optimiratkaisu. Jos/kun kesätkin on tällaista vuoristorataa niin kiinteä alkaa olla hyvä vaihtoehto ympäri vuoden.
mitenkähän käy kiinteen hinnoille jos kesät ovat tämmöisiä? Taitaa vaan olla niin että ilmaisia lounaita ei ole.

Paneelit ratkaisee isosti kesän ongelmaa. Nykyhinnoilla takaisinmaksua alkaa olla.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kyllä tää kesä on näyttänyt sen, että "talvet kiinteällä ja kesät pörssillä" ei enää oo optimiratkaisu.

Kyllä siellä on paljon meitä paremmat ketut toisessa päässä. Jos KV ei ole pahasti plussalla, kulutusvaikutteinen on mielestäni parempi vaihtoehto - varsinkin jos voi jollakin tukea lämmitystä kylmimpään aikaan - koska talvella muutaman päivän pakkasjakso voi vetäistä sen kuukauden KV:n epäedulliseksi. Kulutusvaikutteisen "perushinta" oli ainakin viime talvena suunnilleen sentin kiinteiden alle ja KV on antanut lähes joka kuukausi pienen alennuksen varsin helpolla niin vaikea nähdä mitään kiinteällä saavutettavaa etua. Jos tulee jokin "energiakriisi", kulutusvaikutteinen suojaa ihan samalla tavalla kuin kiinteä ja antaa vielä mahdollisuudet hankkia KV:n kautta mojovat alennukset.

Paneelit ratkaisee isosti kesän ongelmaa. Nykyhinnoilla takaisinmaksua alkaa olla.
Niin näyttää rupeavan olemaan. Uskon energiaimpperiumin saavan vielä rivinsä kuntoon, koska onhan tuo paneelisähkö varmasti katkeraa myrkkyä niin siirto- kuin tuotantopäähänkin. Ennustan siirron kiinteiden maksujen rapsakoita korotuksia ja teollisten paneelikenttien painavan päivähinnat vähintään kohtuulliselle tasolle, koska eihän ne liian kannattavia saa olla nekään, varsinkaan, kun niitä touhuavat muut kuin sääriippumattoman voimantuotannon päällä istuvat.
 

huugo

Vakionaama
Niin näyttää rupeavan olemaan. Uskon energiaimpperiumin saavan vielä rivinsä kuntoon, koska onhan tuo paneelisähkö varmasti katkeraa myrkkyä niin siirto- kuin tuotantopäähänkin. Ennustan siirron kiinteiden maksujen rapsakoita korotuksia ja teollisten paneelikenttien painavan päivähinnat vähintään kohtuulliselle tasolle, koska eihän ne liian kannattavia saa olla nekään, varsinkaan, kun niitä touhuavat muut kuin sääriippumattoman voimantuotannon päällä istuvat.
ei se mikään vastaisku ole, vaan toimivan markkinan merkki. Sähköpörssi viestii tehokkaasti kapasiteetin niukkuudesta - aurinkosähkön niukkuutta ei tule olemaan hetken päästä.

Ihmetyttää että miksi siitä yhä saa noin hyvän hinnan. Viro, Latvia, Liettua ja Puolakin vauhdilla rakentaneet aurinkoa. Ja se homma ei pysähdy sielläkään...
 

-Teme-

Vakionaama
EU tasolla pitäisi vuosikymmenen loppuun menneessä tulla mieletön määrä lisää aurinkovoimaa. Ei ole GW lukuja missään käsillä, mutta koko EU alueen tulisi ottaa käyttöön EPBD eli kaikkiin julkisiin ja kaupallisiin rakennuksiin paneelit, sekä uusiin ja remontoitaviin kohteisiin.
 
Back
Ylös Bottom