Multi-split laitteisto koko kodin lämmönhallintaan

Nade

Tulokas
Hei,

Tarkoituksena siirtyä lämmittämään koko talo ilmalämpöpumpuilla. Talo on monikerroksinen, joten pitkän pohdinnan ja haastattelujen jälkeen päädyin valitsemaan kokoonpanon, missä kaksi multisplit-konetta. Eli 2x yksi ulkoyksikkö + 3 sisäyksikköä. Pisin veto 20m, yhteensä per kone 40-50m, kondenssiletkut 6mm kulkevat omissa suojaputkissa, kulku pääosin kylmän tilan kautta. Ajattelin kääriä putket vielä kivivillalla.

Mutta nyt laitevalinnan kanssa on vielä kysymysmerkkejä. Vaihtoehtoina olisi:

PANASONIC CU-3Z75ABEC + 3x CS-NZ25YKE
Mitsubishi SCM80ZS-W + 3x SRK35ZS-W

Sitten kondessipumput tarvitaan joka yksikköön. uskomattoman hintaisia, mutta tälläisen löysin:

Kysymykset:
- onko kokemuksia Panasonicin äänimaailmasta. Tuttavalla on Mitsubishin Kazan sisäyksikkö ja se lämmittäessä sulkee itsensä (sulattaessa ja tavoitelämpötilan aikana). Mistä tulee sellainen ääni, että siihen herää öisin. Eli ei sovi makuuhuoneisiin. Tietääkö kukaan onko Panasonicissa samaa ominaisuutta tai onko se noin äänekäs liikuttaessaan luukkua.

- ajattelin kierrättää IV-koneen kondenssipoiston yhden sisäyksikön kondenssipumpun kautta (IV-kone kylmässä tilassa ja kondenssipoisto tulisi eristettynä). Mahtaako eristetty kondenssiputki pysyä jäätymättömänä vai pitääkö sitä varten laittaa saattolämitys? Muillla sisäyksiköillä kondenssia tulisi vain lämpimään aikaan.

- Muita kokekumuksia / kommentteja multispliteistä tai kondenssipumpuista
 
Itsellä yhdessä 8-huoneen 2-kerros rivarissa kolmen multikoneen kokoonpanoina UY 27 ja 9+9+12 sisäyksiköt, sekä kaksi kertaa UY 21 ja 12+12 sisäyksiköt.

Pari huomiota multikoneiden käytöstä:

- Kun sisäyksiköitä on paljon ja käyttäjiäkin useita, voi joskus tulla toiminnoille vikakäskyjä, eli kaikki eivät ole samalla modella. Tällöin voi joku yksikkö seisoa huomaamatta tai merkistä riippuen tulla muu häiriöilmoitus. Itse valitsin mustapeiliset sisäyksiköt, jotka luovat päätyihinsä miedon tunnelmavalon joko oranssi tai sininen kertomaan jo huoneen ovelle, että onko lämmitys vai viilennys kytkettynä.

- Laita mieluummin kaikki samaa merkkiä, niin saat kaikkien huoneiden ohjauksen ja lämpötilatiedon yhdelle kännykän näytölle. On helppo käyttää. Voit myös uhrata yhden halvan tabletin vaikka eteisen seinälle, jossa koko ajan kaikkien huoneiden lämpötilat sekä säädöt yhdellä Wi-Fi applikaatiolla.

- Omassa rivarissa on aivan erilaiset lämmitys- ja viilennystarpeet ylä- ja alakerran välillä. Siksi hivenen ylimitoitin sisäyksiköt suhteessa ulkoyksikön kokonaistehoon, ja sijoitin kaikilta ulkoyksiköiltä sisäyksiköitä sekä ylös että alas. Nyt voi kuumaa yläkertaa viilentää reilusti, kun alakerrassa ei ole niin suuri tarve. Lämmityksellä sama juttu. Koneet 21 kW (3 UY ja 7 SY) maksoivat 5 700 € ja sähköpatterit jäivät varalle omille paikoilleen.

Mielestäni suoran sähkölämmitteisen asunnon lämmitysmuutos puhtaasti multi-ilmalämpöpumpuille on hyvä vaihtoehto. Omassa remontissa päivitin vanhan käyttöveden sähkövaraajan PILP käyttövesivaraajaan, jolloin myös ilmanvaihto paranee huomattavasti. Kokonaisuutena oiva vaihtoehto vesikiertoisen lämmityksen rakentamiselle. Energialuokituskin paranee tällä tavoin.

Kondenssivesipumpun kanssa huomio, että se kyllä katkaisee sisäyksikön toiminnan, jos siihen tulee tukos tms. Voisiko nyt LTO:n kondenssi valua seinille tässä tilanteessa. Aika vähänhän LTO-kone toisaalta kondenssivettä tuottaa. Siltikin on riski, jollei kondenssivesipumpulta oteta sammutuskäskyä myös LTO-koneelle.
 
Hei,

Kiitos kommenteista ja hyvistä vinkeistä: sisäyksikköjako, tehojako ja ohjaus. Kuulostaa näppärältä myös tuo valo, mikä kertoo tilan. Itsellä on tarkoitus, että kaukosäätimiä ei käytetä ollenkaan. Tila ja asetusarvot laitetaan keskitetysti juuri vaikka tabletista.

Ilmeisesti Midean UY27. Midean laite ei tullutkaan mieleen. Äkkiä kun selasi, niin kävisi myös vaihtoehdoksi. Spekseissä eivät ainakaan uskalla antaa kuin -15 lämmöntuotossa vs panasonicin -25.

Onko Midea toiminnaltaan hiljainen ja toimiva lämmityskäytössäkin?

IV-kone asennetaan nyt samalla, kun pumppujen putkituksetkin asennetaan. Kone sijoitetaan kylmään vinttiin eristettynä. Sen kondenssiin minulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Reikä vintin seinältä pihalle ja toivoa, että se ei pahemmin jäädy eristettyyn putkeen
2. ersitettyä putkea pitkin alakerran sisäyksikön kondenssialtaaseen ja sieltä kondenssipumpun kautta pihalle.

2. mietityttää, että sisäyksikön kondenssipoisto menee myös kylmässä tilassa. Vaikka eristän sen suojaputkessaan esieristettyjen ka.putkien kanssa samaan lisäeristeeseen, niin se ei varmaan pysy kokoaikaa plussalla. Ellen sitten kuori esieristystä hiukan.

Ajatus oli kyllä, että pumpusta menee seiskäsky IV-koneelle (Vallox MV96)
 
Tuli noista kondenssipumpuista mieleen, että onko niitä olemassa isommalla lehtkulähdöllä kuin tuo 6mm bensaletku?
 
Aika pitkälti kaikki pienemmät mallit ovat 6mm. Isommalla lähdöllä olevat ovat sitten jo aikamoisia möhkäleitä.
 
Mitsuun ilmeisesti riittää 16A sulake

 
Tässä Panasonic Multi esite
3-sisäyksikön ulkoyksikkö CU-3Z75ABEC

Asennusohje (syöttö 16 A)

Mitsun vaihtoehto MXZ-4F83VFHZ 3/4-sisäyksiköllä vaatikin sitten 30 A sulakkeet. :cool:

Lisää juttua Multeista tässä ketjussa
 
Viimeksi muokattu:
No kyllä speksien mukaan pitäisi 10A riittää, ku ilmoitettu virrankulutus on vain 8,3A.

Monestihan noiden koneiden ohjeissa on ilmoitettu suurin sallittu sulakkeen koko, mutta jotenkin niin moniselitteisesti että sen helposti ymmärtää tarkoittavan minimikokoa.
 
No kyllä speksien mukaan pitäisi 10A riittää, ku ilmoitettu virrankulutus on vain 8,3A.
Tuo 8,3 A on nimellistehon virrankulutus. ;)

1754417561521.png


 
Tuo monesti unohtuu että nimellisteho on joku johon laite optimoitu ja saadaan hyvä COP.
Maksimiteho on paljon enemmän.

Nuo isommat alkaa kuulostamaan siltä että saisi olla 3-vaihe syöttö.
20A sulake yhdelle laitteelle voi tuoda jo ongelmia 25A pääsulakkeiden ja sähköauton kanssa
 
En ehkä yhden multisysteemin varaan laskisi. Toki huoltovarmuus on makuasia.
Saisi olla ainakin kaksi ulkoyksikköä niin pärjää jotenkin vaikka toinen hajoaisi.
 
En ehkä yhden multisysteemin varaan laskisi. Toki huoltovarmuus on makuasia.
Saisi olla ainakin kaksi ulkoyksikköä niin pärjää jotenkin vaikka toinen hajoaisi.
@Nade aloittajalla onkin tarkoitus laittaa kaksi kolmen sisäyksikön multikonetta.Onko varana esim.patterit ei selviä,mutta jollain talo on tähän asti lämminnyt.
 
Kiitos viesteistä.

Täytyy vielä tutustua Jantin linkkeihin paremmalla ajalla. Kuukauden sisään pitäisi tehdä varmaan laitevalinta.

Alla muutamia vastauksia:
- Syöttöjen kanssa ei ole ongelmaa, sillä pääsulakkeet on 35A ja tuleville ulkoyksiköille on varattu muistaakseni 5g6 eli 32A saa vietyä tarvittaessa
- Tosiaan tulee 2x 3yksikön splittiä. Jos toinen hajoaa, niin sisäyksiköitä on silti toiminnassa molemmissa kerroksissa. Ja jos toinen hajoaa korjauskelvottomaksi, niin siitä saa osia toista varten ja se korvataan uudella.
- Aluneprin on ollut patteriverkko ja KL. KL on nykyään niin kallis( + siirin alkaa olla vanha), että 12-15 snt kwh energiahinnalla ilp on silti edullisempi ja samalla saa jäähdytyksen.
- Alunperin mietin VILP, mutta patteriverkko on mitoitettu jollekin 60/80 , niin se ei olisi kovin optimaalinen + jäähdytystä ei saa.
- Tuttavalla on pienempi kaksi kerroksinen (avoimimmilla tiloilla) tehty vain kahdella Mitsun Kazan lämpöpumpulla. Hyvin lämmittää ympäri vuoden. PK-seudulla ja on edullinen.
 
Periaatteessa kahteen multisplittiin perustuva talon lämmitysjärjestelmä selviää koko talon lämmityksestä, jos kerran samaa tehdään ilmavesilämpöpumppujärjestelmilläkin. Lämpöpumppuun integroitu varavastus ei asiaa ainakaan kallista ivlp:n hyväksi, sillä jos talossa on varalla sähköpattereita, kahden multisplit-ilpin järjestelmä on noiden kanssa myös talousmielessä luotettavampi ratkaisun kuin yksi ivlp varavastuksen kera.

Puhallinpattereilla tehtävä lämmönjako kääntää tilanteen ainakin periaatteessa multisplittien hyväksi myös pakkas-COPpien osalta (ivlp-järjestelmillä harvemmin käytetään pääosin puhallinpattereita lämmönjakoon eikä kahden peräkkäisen lämmönvaihtimen pohjalta ainakaan edistettäisi paremman COPin saavuttamista).
 
Noniin, homma on edenyt ja putket vedetty. Laitetilaus tällä viikolla. Panasonic on valittu, sillä se on ilmeisesti ainoa multisplit (CU-2Z50ABEC, CU-3Z75ABEC), joka tällä hetkellä tarjoaa oikeasti hyvän hyötysuhteen myös kovemmilla pakkasilla.

Nyt vaikeutena on valita:

3x 1ulkoyksikkö 2Z + 2sisäyksikköä
vai
2x 1ulkoyksikkö 3Z + 3sisäyksikköä

Ensimmäisestä on tarjous menossa, jolloin saa setin 400e halvemmalla.

Mutta en osaa sanoa kumpi olisi parempi. Tekniset tiedot ja laitteet ovat ilmeisesti identtisiä. Tässä olen mitä olen keksinyt eroiksi:

3:ulkoyksikkö:
+ kuormat jakauttuu nätisti kolmeen vaiheeseen kahden sijaan
+ kennoala kolmasosan isompi kuin 2:lla koneella -> auttaako hyötysuhteeseen
+ tehokapasiteetti kasvaa ja lisättävää kylmäainetta tarvitaan vähemmän.
- onko staattiset häviöt (virroissapito, sulatusvastus, kompressorin paljaat osat, sulatusjakso) isompia
- jos joskus pitää uusia yksi setti, niin varmaan 3x2u on aina kalliimpi kuin 2x3u
- vaatii enemmän tilaa ja telineitä pihalla.
- onko lisää huoltokohteita vai varaosalähteitä.
 
Onko tullut uusia pakkasmulteja mitkä olisi hiukan pienempi tehoisia ulkoyksikön osalta.
2 tai 3 sisäyksikköinen pitäisi olla mutta tehoksi riittää sama kuin wanhassa Mitsun 35 kokoisessa. Kyse enmpi lämmön jaosta makuuhuoneisiin.

Mitsun hyperheating 2 sisäyksikköinen kukkuu alhaalla hyvin.
 
@Nade joko Panat puhisee?
Hei,

Vähän myöhäinen tilannepäivitys, mutta ollut aika kiireinen vuosi.
Mutta tarinoidaan koko vuoden edestä.



Eli päädyin vaihtoehtoon Panasonic: CU-2Z50ABEC + 2xCS-NZ25YKE
Eli yhteensä 3 ulkoyksikköä ja 6 sisäyksikköä.


Asennus tapahtui joulukuussa pakkasia väistellen.

Kun järjestelmä oli valmis otin sen heti käyttöön. Mukavasti juuri huippupakkasien aikaan. Oli paljon -15 – 20 asteen pakkasia.

Lämpöä riitti oikein hyvin. En ole ehtinyt vielä laskemaan ja vertaamaan kulutuksia, mutta näppituntuma oli, että ainakin 30% laski kulutus vaikka oli enemmän lämpöä. Mutta voin laskeskella ne myöhemmin.

Kuitenkin… laitevalinta oli täysin väärä.
Teknisesti laitteisto tuntuu toimivan hyvin, hyötysuhde hyvä, sulattelut kovilla pakkasilla n. Tunnin välein pahimmillaan. Ihan ok.

Ongelma on sisäyksiköiden… suorastaan surkea laatu.

- Sisäyksikön kotelon muovi on erittäin äänekästä, halvan oloista ja joustavaa.

- Puhallinroottori on lähes kaikissa hiukan epäkesko. Yksi yksiköistä hinkkaa jotain reunaa matalilla kierrosnopeuksilla. Kotelon joustavuudesta johtuen kannen avaaminen saa pahimmillaan koneen rungon taittumaan niin, että puhallin alkaa pitämään ääntä.

- Kotelon umpisurkea muovi nitisee ja natisee lämpötilanvaihteluista erittäin voimakkaasti. Kuulostaa kuin puolityhjä juomapullo raksahtaa yöllä. Ehdottomasti herättää makuuhuoneessa öisin.

- Sulatustoiminnossa kylmäaine kuuluu sisäyksiöissä erittäin voimakkaasti ja saa aikaan voimakkaan natinan ja raksahtelun kotelossa.

- Sulatustoiminto on aina molemmissa sisäyksiköissä vaikka sisäyksikkö olisi pois päältä. Eli sulatustoiminto herättää öisin ellei molemmat yksiköt ole pois päältä.

- Sisäyksikön virtalähde sirisee. Tämä on ehkä vain nuoremman porukan ongelma, mutta sisäyksikön virtalähde pitää aaltoilevasti voimistuvaa korkeataajuista sirinää. Se ei poistu vaikka sisäyksikkö on pois päältä vaan koko ulkoyksikkö pitää tehdä virrattomaksi. Äänen erottaa hiljaisessa ympäristössä, mutta ei puhaltimen käydessä.



Eli teknisesti hyvä järjestelmä: taloudellinen ja varmaan kestäväkin, mutta sisäyksiköiden takia tätä ei voi mitenkään pitää makuuhuoneessa.

Sukulaisella on koti lämmitetty Mitsun Kazan ilmalämpöpumpuilla. Niissä ei ole mitään vastaavaa ongelmaa. Sulatus ei ole noin meluisa, kotelo ei rutise, ei sirise ja puhaltimet ole epäkeskoja. Ei edes kovilla pakkasilla sulatus ole häiritsevän äänekäs makuuhuoneasnnuksessa. Mitsuun verrattuna CS-NZ25YKE on umpisurkea sisäyksikkö ja täysin soveltumaton makuuhuoneeseen tai edes hiljaiseen työhuoneeseen. Heidän omassa esitteessä kyllä ongelmitta esitettään kyseistä laitetta makuuhuoneeseen asennettuna.

Eli mustapekka jäi käteen.

Näitä laitteita ei voi pitää nukkuessa edes virroissa sirinän takia ja yöksi pitää olla toinen lämmönlähde, mikä vesittää koko investoinnin ideaa. Mutta nyt näyttää kalliilta virhesijoitukselta.

Jos ehdin voin laittaa lisätietoa kulutuslukemista, jos joku suunnittelee samaa. Muuten toimiva konsepti, mutta nämä mallit kannattaa kiertää.
 
Toshiballa on myös siriseviä koneita. Nitinä ja napsunta sulattaessa on lämpölaajenemista. Strategisesti kohdistettu silikonispray voi auttaa. Kennoon älä suihki. Kohina ja pulputus sulattaessa on kylmäaineen liikkeitä. Tietyssä määrin niitä on aina, joskus joku yksilö voi olla sellainen ettei nitise eikä napsu, mutta jonkinlainen kylmäaineen kohina kuuluu sulattaessa kaikissa malleissa joita olen itse päässyt kuuntelemaan. Merkistä riippumatta.

ILPit ovat lämmityskäytössä hieman rasittavia makuuhuonekavereita. Mitsut mitsurunnerilla varustettuna antavat yleensä hyvän vastineen rahalle.

Jäähdytyskäytössä toiminta on sivistyneempää, ellei tosiaan ole ihan joku rämisevä mustapekka kourassa.
 
Meille asennettiin juuri eilen kaksi tuollaista sisäyksikköä, tosin molemmilla on omat ulkoyksiköt. Ikävä lukea Naden kokemuksista, mutta toivotaan että liittyy ainakin osittain multi-split käyttöön ja/tai yksilökohtaisiin ongelmiin, kun muualta en ole vastaavista ongelmista löytänyt mainintaa. Meillä yksiköt on myös onneksi sijoitettu makuuhuoneiden ulkopuolelle.
 
- Puhallinroottori on lähes kaikissa hiukan epäkesko. Yksi yksiköistä hinkkaa jotain reunaa matalilla kierrosnopeuksilla. Kotelon joustavuudesta johtuen kannen avaaminen saa pahimmillaan koneen rungon taittumaan niin, että puhallin alkaa pitämään ääntä.

- Kotelon umpisurkea muovi nitisee ja natisee lämpötilanvaihteluista erittäin voimakkaasti. Kuulostaa kuin puolityhjä juomapullo raksahtaa yöllä. Ehdottomasti herättää makuuhuoneessa öisin.
Sisäyksikön muovien osalta voit kokeilla ottaa sen muovikuoren pois ja ruiskia silikonisprayta kaikkiin pintoihin siinä minkä luulet koskevan sisäyksikön runkoon. Sitten kuori takas. Varsinainen lämpölaajeneminen kuitenkin tapahtunee metalliosissa eli käytännössä kennossa, joka on ruuveilla kiinni. Kennon ruuveja voi koettaa kiristellä tai löysätä tai jopa poistaa toisesta päästä, kunhan nyt varmistaa että kenno pysyy paikallaan ja runko kasassa. Yleensä pysyy, sisäyksikön purkaminen vaatii muutakin repimistä kuin ruuvien irroittamisen. Yksi kennon ruuvi toisessa päässä melko varmasti riittää hyvin pitämään paketin kasassa.

Kihnuttavasta sisäyksiköstä katso puhallinrummun keskitys. Vasen-oikea suuntaisesti rummun paikkaa voi melkein aina säätää, kiinnitys on puhallinmoottorin päässä missä on yleensä rummussa kohta missä on reikä josta näkyy ruuvi joka kiristää rummun puhaltimen akseliin kiinni. Reiästä mahtuu joko pitkähkö kuusiokolo tai ristipäämeisseli.
 
Sisäyksikön muovien osalta voit kokeilla ottaa sen muovikuoren pois ja ruiskia silikonisprayta kaikkiin pintoihin siinä minkä luulet koskevan sisäyksikön runkoon. Sitten kuori takas. Varsinainen lämpölaajeneminen kuitenkin tapahtunee metalliosissa eli käytännössä kennossa, joka on ruuveilla kiinni.
Tuollaisessa multissa voi se yhtäkkinen lämpölaajeneminen katkoilla olla isompaa jos toinen (tai useampi) sisäyksikkö on OFF. :)
En muista saiko tuon puhaltamaan vakionopeutta katkoilla, niin tulisi vähemmän sysäyksenä tuo laajeneminen.

Onkohan tuossa mallissa nyt vaatimusta minimi huonepinta-alasta/tilavuudesta?
 
Viimeksi muokattu:
Tuollaisessa multissa voi se yhtäkkinen lämpölaajeneminen katkoilla olla isompaa jos toinen (tai useampi) sisäyksikkö on OFF. :)
Onkohan tuossa mallissa nyt vaatimusta minimi huonepinta-alasta/tilavuudesta?
Pienempäähän se lämpötilanmuutos on jos se sisäyksikkö ei ole ollut päällä.
 
Tuollaisessa multissa voi se yhtäkkinen lämpölaajeneminen katkoilla olla isompaa jos toinen (tai useampi) sisäyksikkö on OFF. :)
En muista saiko tuon puhaltamaan vakionopeutta katkoilla, niin tulisi vähemmän sysäyksenä tuo laajeneminen.

Onkohan tuossa mallissa nyt vaatimusta minimi huonepinta-alasta/tilavuudesta?
Totta, multeissa on paljon rajumpi kompressorin koko ja näin ollen katkokäynnillä kennon lämpötilavaihtelu kompressorin käynnistyessä on ehkä vähän nopeampaa.
 
Mä olen ollut käsityksessä että nuo multisplitit yleensä teke sulatuksen kaikista sisäyksiköistä?

Toki jos se sisäykskön "hana' on kiinni, niin eihän siitä mitään ääntä pitäisi lähteä.
Joo näinhän se oli, kuten tuossa jo mainittiinkin. Myös ylösajossa sulatuksen jälkeen lämmityksellä tulee tällöin helpommin havaittavaa ääntelyä, jos yksikkö on OFF (ei puhallusääntä) ja EEV-hieman vuotaa.

Itse pohdin tuota jäähdytyksen kautta, sitähän tässä on viimeeksi tehty. 8) En tiedä pitikö sisäyksiköt nyt ääntelyä myös jäähdytyksellä katkoilla. Itse en havainnut mitään lämpölaajenemisesta johtuvaa ääntelyä single koneella NZ25 vaikka nukuin samassa tilassa, vain puhalluksen vaihtelu SILENT-leputus häiritsi. Pientä puhaltimen "jurnutusta" lepuutuksella olen havaitsevani.
 
Viimeksi muokattu:
Eev vuotaa yleisesti aina ellei ole tukossa tai sielä on lisäksi mg-venttiili.
Multeissa ei yleensä ole lisäksi mg-venttiiliä.
Vrf koneissa on lisäksi mg-venttiili.
 
Hei,

Kiitos kommenteista. Alla muutamia otteita:

ILPit ovat lämmityskäytössä hieman rasittavia makuuhuonekavereita. Mitsut
Tuo on totta. Mitta täytyy sanoa, että Mitsubishin Kazan on ollutpaljon parempi. Sen huurteenpoisto oli yllättävän hiljainensisäyksikössä. Sen ongelma tosin oli, että ylä/alapuhallinajetaan kiinni huurteenpoiston ajaksi, mikä taas on varsin äänekäs:/ Jos joku herätti, niin se oli se – ei itse huurteenpoistonääni.

Meille asennettiin juuri eilen kaksi tuollaista sisäyksikköä, tosin molemmilla on omat ulkoyksiköt. Ikävä lukea
Itsellä on tosiaan joka huoneessa. Keittiössä ja olohuoneessa olevat ovat ihan ok ja toimivat hyvin. Yleensä on sen verran ääntä eikä kukaan nuku, niin ei muodostu todelliseksi ongelmaksi tuollaiset sirinät ja natinat. Joten olette varmaan ihan kuivilla :)

Makuuhuone on ainoa ongelma sisäyksikön surkean muovin takia. Sen tuntee jo, kun kannen avaa.


Sisäyksikön muovien osalta voit kokeilla ottaa sen muovikuoren pois ja ruiskia silikonisprayta kaikkiin pintoihin siinä minkä luulet koskevan sisäyksikön runkoon.
Koneessa on ollut vielä takuu päällä, joten en ole uskaltanut liikaa alkamaan modaamaan. Ja kotelo naksuu todella helposti ilman huurteenpoistoa tai muuta. Kerran naksahti pois päältä ollessaan aamulla herättäen vain huoneen lämpenemisestä yö → aamu. Pelkään, että koko kotelo natisee vaikka ei olisi edes koko kennoa xD.

Alla on linkki huolto-ohjeeseen, mistä näkee koneen rakenteen.



En muista saiko tuon puhaltamaan vakionopeutta katkoilla, niin tulisi vähemmän sysäyksenä tuo laajeneminen.
Tämä pysäyttää puhaltimen huurteenpoiston ajaksi, mutta ei onneksi aja ylä/ala-ohjuria. Puhallin käynnistyy uudestaan, kun kenno on lämmennyt.

En myöskään muista nähneeni minimipinta-alaa, kun materiaaliin tutustuin ennen hankintaa. Esitteen linkki on alla:

Esitteessä on asennettu makuuhuoneeseen ja mainostetaan hiljaiseksi laitteeksi. Tekisi mieli nostaa juttu valheellisesta mainostamisesta. Panasonicin tuki ei nähnyt mitään ongelmaa laitteen toiminnassa.


Joo näinhän se oli, kuten tuossa jo mainittiinkin. Myös ylösajossa sulatuksen jälkeen lämmityksellä tulee tällöin helpommin havaittavaa ääntelyä, jos yksikkö on OFF (ei puhallusääntä) ja EEV-hieman vuotaa.
Huurteenpoistossa molempien sisäyksiköiden kennot ajetaan kylmiksi riippumatta siitä, että onko sisäyksikkö päällä vai ei. Kylmäaineen ääni on yhtä voimakas silloin molemmissa yksiköissä. Ja mielestäni kotelotkin rutisee samalla tavalla vaikka toisen kenno on vain huoneenlämmössä ennen huurteenpoistoa.



Itse pohdin tuota jäähdytyksen kautta, sitähän tässä on viimeeksi tehty.
Olen pitänyt järjestelmää pois virroista sirinän takia. Enkä ole vaivautunut laittamaan takaisin virtoihin, kun on ollut niin viileä kesä. Ei ole tullut kokeiltua miten äänekäs olisi.

Ja kaukosäätimessä on tosiaan quiet-nopeus. Puhallin on hiljainen, mutta välillä jumppaa hiukan kierroksia ylös ja alas.
Todella ärsyttävää, kun yrittää nukahtaa. Siksi pidän mieluummin minimi-nopeudella, mikä ei jumppaa yhtä paljon.

En ymmärrä miten tämä on voinut olla näin vaikeaa. Miksei voi olla vain vakiopuhallinnopeus. Ei se pieni jumppaus edes vaikuta mihinkään kuin ääneen. Näitä laitteita on rakennut vuosikymmeniä ja silti tuntuu, että ensi kertaa olisivat säätöjärjestelmiä tekemässä. Mitsunkin puhallinohjaus hidas ja hitaasti reagoiva, mutta ei sentään jumpannut koko aika ja hiljainen oli hiljainen.
 
Tämä pysäyttää puhaltimen huurteenpoiston ajaksi, mutta ei onneksi aja ylä/ala-ohjuria. Puhallin käynnistyy uudestaan, kun kenno on lämmennyt.
Juu tuo mun kommenttini koski lähinnä jäähdytyksen katkokäyntiä, jossa termostaatti aina välillä vetää ja välillä ei (kompressori ON/OFF).
Ilmeisesti teillä ei ole ollut tarvetta jäähdytykselle.

Onko teillä lämmityksellä katkokäynnillä häiritseviä ääniä.
 
Takaisin
Ylös Bottom