Maalämpöpumppu tai VILP, saako ohjattua huonetermostaatilla? Asunnon ylläpitolämpö 10-12 astetta

T

talollinen

Jäsen
Vanha suuri maalaistalo, vapaa-ajan käytössä. Nyt on 2 ilmalämpöpumppua, ja lisäksi vanha öljykattila, patterilämmityksellä.

Tarkoitus olisi vaihtaa öljy pois, tilalle maalämpö tai VILP, mutta, talossa pidetään talvella ylläpitolämpö 10-12 astetta, ja patterikeskuslämmitystä täytyisi saada ohjattua huonetermostaatilla. Nyt öljylämmityksen säätö on vanhanaikaisella huonetermostaatilla joka ohjaa vahvavirralla Automixia, joka kääntää patterilämmityksen shunttia, siis päästää eri määrän patterikiertoa kattilan kautta, riippuen siitä tarvitaanko patterilämmitystä vai ei.
Kun lähdetään pois, huonetermostaatilla on nyt helppo pudottaa öljylämmityksen pyynti esim. 10 asteeseen ja jos sitten ilmalämpöpumppujen pyynti pidetään esim. 13 asteessa, öljy lähtee käyntiin vain talvella silloin kun ILPit ei enää pärjää.

Laskeskelin että kustannusten puolesta kannattaisi vaihtaa öljy pois, mutta en ole varma millainen säätösysteemi pitäisi olla, että

1. pois lähtiessä olisi helppo pudottaa lämpötila 10-12 asteeseen
2. paikalle tullessa saisi lämmöt nostettua helposti normaaliin 22 asteeseen? (tähän voisi kyllä vain hankkia edullisia siirrettäviä sähköpattereita, jos on muuten liian hidasta)

Onnistuuko maalämmön tai VILPin kanssa samanlainen säätö kuin nyt on öljylämmitykselle, huonetermostaatti-automix-shuntti?
Tai joku eri ratkaisu jolla saadaan sama toimivuus?
 
Talossa on nyt kaksi patterilämmityspiiriä, yläkertaan ja alakertaan, joissa molemmissa on oma kiertovesipumppu, automix ja shuntti. Voiko maalämpöpumppuun tai VILPiin asentaa kaksi sisälämpötila-anturia, yläkerran ja alakerran erikseen, ja miten sellainen asennus pitäisi tehdä?

Talossa nyt olevat ilmalämpöpumput ovat nyt alakerrassa. Talossa on kaksi portaikkoa joten lämmintä kyllä varmaan jonkun verran kiertää alakerrasta yläkertaan.
 
OK! siis tarkoitat että helpompi olisi pitää nykyiset sisälämpötila-anturit, niiden ohjaamat automixit ja shuntit noissa olemassa olevissa patteripiireissä, ja shunteilla voisi ohjata sitä että paljonko vettä kiertää maalämpöpumpun kautta?

Nythän ei ole mitään muuta kattilaa kuin öljykattila, joka poistuisi.

Silloin ei käytettäisi maalämpöpumpun omaa sisäanturia ohjaamiseen?

Vai olisikohan parempi säilyttää öljykattila, ja kytkeä lämpöpumppu rinnalle. Kai niinkin voi tehdä? Silloin saisi paljon tehoa jos tarvitsee nostaa sisälämpötila nopeasti.
 
talollinen sanoi:
Vai olisikohan parempi säilyttää öljykattila, ja kytkeä lämpöpumppu rinnalle. Kai niinkin voi tehdä? Silloin saisi paljon tehoa jos tarvitsee nostaa sisälämpötila nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos se kattila on jo kelvoton, kannattaa harkita että ottaisi sen 4 tonttua. Mutta toimivan ja hyvän kattilan kyllä säästäisin. Korkea ikä ei ole = lopussa. Muutaman jengan ja tiivisteen vaihdolla menee taas 50 vuotta. Siinä on sekä lämmitin että puskuri samassa paketissa.
 
Talo on vapaa-ajan käytössä, ei kai siihen tukea silloin saa?
"Ympärivuotisessa asuinkäytössä olevien pientalojen omistajille voidaan myöntää valtionavustusta öljylämmitysjärjestelmän poistamiseen ja sen korvaamiseen muilla lämmitysmuodoilla, ..."
 
mutta tosiaan, pannuhuoneessa on kyllä tilaa, ja varmaan putkimiehet osaa asentaa rinnalle VILPin tai maalämpöpumpun. Pattereissahan ei ole patteritermostaatteja eikä pidäkään olla, jos koko talon sisälämpötilaa halutaan ohjata huoneantureilla.
 
talollinen sanoi:
Nythän ei ole mitään muuta kattilaa kuin öljykattila, joka poistuisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se poistu ellei maksa sen poistamisesta. Sitten joudut ostamaan tilalle toisen vesisäiliön. Rahaa palaa kaksinverroin - turhaan.

Kattilan rinnalle laitettu VILP on just se millä peruslämpö pysyy. Sitten kun haluat talon heti lämpimäksi niin öljy on ainoa jolla se käy nopeasti.
 
Olen itse lopettanut öljyllä lämmittämisen yli kymmenen vuotta sitten kun hurahdin sähköön ja aurinkolämpöön. Maailmantilanne oli silloin toinen ja sähköä sai 3,99 snt/kWh melkein mistä firmasta vaan.
Nyt jättäisin öljyn pahan varalle
 
Arisoft sanoi:
Ei se poistu ellei maksa sen poistamisesta. Sitten joudut ostamaan tilalle toisen vesisäiliön. Rahaa palaa kaksinverroin - turhaan.

Kattilan rinnalle laitettu VILP on just se millä peruslämpö pysyy. Sitten kun haluat talon heti lämpimäksi niin öljy on ainoa jolla se käy nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkos se asennuksen kannalta sama, laittaako VILPin vai peräti maalämmön?

Tiedän suunnilleen hintaluokat, maalämpö lienee 20 k€ ja VILP ehkäpä 12 k€?

Kotona vaihdoimme öljyn maalämpöön 2019. On oltu kyllä tyytyväisiä, mutta kotona meillä oli lisähyötynä että öljysäiliöt oli talon sisällä, muovisäiliöt, ja kun ne purettiin pois, saatiin yksi varastohuone lisää. Tuolla vapaa-ajan talolla öljysäiliö on maan alla, eikä siellä muutenkaan ole lisätilan tarvetta samalla tavalla.
 
Pitää myös muistaa että lämmön nostaminen tarvii paljon tehoa. Muutoin voi käydä niin että talo on lämmin vasta esim Su kun pitää lähteä pois. Nopea lämmön nosto tarkoittaa myös sitä että patterit pitää saada ”kuumaksi”. Ehkä myös vaihtaa pinta-alataan isompiin ja useampi lehtiseen jolloin veden ei tarvitse olla niin kuumaa.

Jos kovalla pakkasella veden lämmön pitää olla 50-60 astetta jotta huoneen lämpö pysyy 20 paikkeilla niin lämmön nosto 10 -> 20 vaatii vielä kuumempaa vettä. Ja sitä kuumempaa mitä nopeammin lämmön haluaa nostaa.
Tai välttelee kovimmat pakkaset ja pysyttelee kotona. Tai jos tuolla tiheään käy niin unohtaa lämpötilan tiputukset.

Kattilasta ja polttimesta/suuttimesta riippuen öljyllä tehoa voi olla 20kW luokkaa. ILP, VILP ja maalämpö ovat tod näk pienempitehoisia. Eli öljy olisi hyvä tuohon lämmön nostoon. Voi kyllä maksaakin.
Saisiko esim jollain Shellyllä etänä ohjattua termostaattia/automixiä lämpötilan pudotukseen? (siis tavallaan huijaamalla). Vaatisi kyllä netin.
 
talollinen sanoi:
Talo on vapaa-ajan käytössä, ei kai siihen tukea silloin saa?
"Ympärivuotisessa asuinkäytössä olevien pientalojen omistajille voidaan myöntää valtionavustusta öljylämmitysjärjestelmän poistamiseen ja sen korvaamiseen muilla lämmitysmuodoilla, ..."
Klikkaa laajentaaksesi...
Menikö tuon hakuaika jo ohi toukokuussa.!?
 
talollinen sanoi:
Tiedän suunnilleen hintaluokat, maalämpö lienee 20 k€ ja VILP ehkäpä 12 k€?
Klikkaa laajentaaksesi...
Et saa nykyään täysimittaista maalämpöä isoon maalaistaloon tuolla hintaa. Pelkkä kaivo voi olla 14k€-16k€ (35€-40€ metri, jos kallio on lähellä) Jos mitoitus on, että kovilla pakkasilla jaksaa lämmittää 12c niin ehkä sitten. Tällä ei kuitenkaan saa kylmillä säillä kämppää lämpimäksi tarvittaessa. Liian lyhyt kaivo voi jäätyä. Toisaalta sinulla on siellä ilmalämpöpumput, joilla saa heti lämmintä tarvittaessa, joten ehkä alimittainen pumppu ei olisi ongelma?

Paljon halvemmalla pääset ostamalla ison monoblock vilpin ja kytkemällä sen nykyiseen kattilaan. Jos kattila on heikossa hapessa, niin uusi varajaa tilalle ja muut osat voi säilyttää.

Jos olisi vain yksi piiri, niin vanhat säätimet voisi heittää mäkeen vikaantumasta ja ohjata lämpöä vain pumpulla. Kun on kaksi piiriä ja niihin tarvitaan eri lämpötiloja, niin on helpompi jatkaa nykyisellä. Pumppuihinhan saa erillisetkin piirit kiinni, mutta se vaatii yleensä lisäosia. Mikäli toi Automix on tiensä päässä, niin tuokin on vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Ode sanoi:
Et saa täysimittaista maalämpöä isoon maalaistaloon tuolla hintaa. Pelkkä kaivo voi olla 14k€-16k€ (35€-40€ metri, jos kallio on lähellä)
Klikkaa laajentaaksesi...
Maalaistalossa keruupiiri niittyyn kaivettuna on usein edulisempi toteuttaa kuin kaivo, jos on sopiva maatilkku hallinnassa ja saatavilla paikallista apua kaivinkoneen käyttöön. Kaupunkioppeja ei voi soveltaa suoraan maalle. Maalämpö ei maalla välttämättä tule sen kalliimmaksi kuin vilpit, mutta luotettavuus ja tietyllä sähkömäärällä saatava lämpömäärä voivat ollla selvästi parempia.
 
kotte sanoi:
Maalaistalossa keruupiiri niittyyn kaivettuna on usein edulisempi toteuttaa kuin kaivo, jos on sopiva maatilkku hallinnassa ja saatavilla paikallista apua kaivinkoneen käyttöön. Kaupunkioppeja ei voi soveltaa suoraan maalle. Maalämpö ei maalla välttämättä tule sen kalliimmaksi kuin vilpit, mutta luotettavuus ja tietyllä sähkömäärällä saatava lämpömäärä voivat ollla selvästi parempia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, tein oletuksen että tulee porakaivo. Tuolla tavalla tulee edullisemmaksi.

Todennäköisesti halvin tapa olisi asentaan 1-2 ilppiä yläkertaan ja niille etähallinta. Hinta pari kolme tonnia ja lämmönstäätö helposti kännykällä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom