Yleinen kiihdyttely ja hieman ylinopeuttakin keskustelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -Teme-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jännä juttu, ollaan näenäisesti huolissaan pojan terveydestä mutta kiinnitetään huomiota siihen pienimpään uhkaan eli poliisin virheeseen. Tämä tuskin jää mopopojan viimeiseksi kerraksi kun tulee tehtyä terveydelle vaarallisia päätöksiä... mopon viritäminin, huominhakuinen videointi ja karkuun lähtö poliisia. Nopeasti sanoisin että ei niin tyypilistä käytöstä norminuorelle ja taustalla on satavarmasti jotakin, ehkäpä joku neurologinen juttu joka lisää riskiä joutua terveydelle haitallisiin tilantesiin. Jos olisin isä niin olisin huolisani koska riski että jotakin tyhmää tapahtuu vastaisuudessakin on todella suuri.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä juttu, ollaan näenäisesti huolissaan pojan terveydestä mutta kiinnitetään huomiota siihen pienimpään uhkaan eli poliisin virheeseen.

Se on se näkökulma tähän, josta emme ole saaneet mitään tietoja, koska sitä vasta tutkitaan.

Lehdistä olemme saaneet lukea asiantuntijalausuntoja, että tällainen pysäytys olisi oikein esim. jos olisi tiedossa että motoristi aikoo ajaa päin ihmisjoukkoa. Motoristin mahdollinen pakenemisreitti menee tuonne metsäalueelle, jossa voi liikkua ihmisiä. Itsekin olen kävellyt muutamia kertoja juuri tuosta tien päässä olevasta aukosta tuonne metsään. Jos motoristi olisi siellä törmännyt vaikka leikkiviin lapsiin niin mitäpä sitten olisi sanottu? Ehkäpä jollain aiemmalla kerralla vaaratilanteita on jo syntynyt. Tätä seikkaa emme tiedä.
 
Mitäpä näitä jossittelemaan mitä olisi voinut tapahtua.
Eletään nyt siinä mitä tapahtui, poliisi kiilasi hengenvaarallisesti eikä se muuksi muutu
 
Se olisi kovin tylsä aihe spekuloitavaksi. Tarkoitatko ettei asiasta pitäisi/saisi keskustella?

Siis keskustella mistä? Ai siitä että mitä olisi mahdollisesti voinut sattua Niin ksuan kuin mopoja on ollut, on teinit niitä virittänyt ja mopomiittejö pitänyt.

Ja kyllä vuosikymmeniä sitten jo metsiin ajettiin poliiseja karkuun, jos alla oli viritetty mopo.

Mutta käytännössä ennenkuulumatonta on, että poliisi lähtee kiilaamaan kovavauhtisessa tilanteessa mopoilijaa ojaan suoralla tiellä. Ilman pysäytysvaloa ja ilmeisesti pillit oli päällä muutaman sekunnin.

Hermot sillä eukolla oli naksahtanut. Mikään muu ei tuollaista käytöstä selitä.
 
Niin vakio- kuin virimopoja kulkee ikkunan alta lumettomaan aikaan päivittäin pyörätielle, jossa mopot eivät ole sallittuja. Rikollisuus rehottaa.

Silti pidän vesseleitä vähemmän vaarallisina kuin aikuisia, joita toisinaan tapaa maantiellä ohitustilanteissa. Puhumattakaan viina- tai etenkin huumepäissään ajavista. Näiden takaa-ajoa omin silmin olen nähnyt kolme kertaa ja jokainen on ollut hallitumpaa kuin tämä.
 
Niin vakio- kuin virimopoja kulkee ikkunan alta lumettomaan aikaan päivittäin pyörätielle, jossa mopot eivät ole sallittuja. Rikollisuus rehottaa.

Silti pidän vesseleitä vähemmän vaarallisina kuin aikuisia, joita toisinaan tapaa maantiellä ohitustilanteissa. Puhumattakaan viina- tai etenkin huumepäissään ajavista. Näiden takaa-ajoa omin silmin olen nähnyt kolme kertaa ja jokainen on ollut hallitumpaa kuin tämä.
Nämä on juuri näitä kullannuppauja jotka on selvinneet luonnonlakia uhmaten hengissä.
 
Siis keskustella mistä? Ai siitä että mitä olisi mahdollisesti voinut sattua Niin ksuan kuin mopoja on ollut, on teinit niitä virittänyt ja mopomiittejö pitänyt.

No nytkin keskustellaan juuri siitä mitä olisi voinut sattua mutta ei sattunut. Motoristi olisi voinut törmätä konttiin tai jäädä auton alle tai olisi voinut tulla sisäinen verenvuoto tai mitä vielä. Mutta sellaista ei tapahtunut. Silti keskustellaan kuin niin olisi tapahtunut ja se on asian ydin. Yhtä lailla motoristi olisi voinut paetessaan törmätä puuhun kuten Oulussa kävi ja siitäkin poliisia tutkittiin ja oikeudessa tuomittiin, kunnes ylempi oikeusaste vapautti.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tuohon takaa-ajoon kehittää jotain muuta vaikka se on näyttävä tapa. Tekniikkaa on nykyään kaikenlaista.
Tulee mieleen droneseuranta, kohteen merkkaus väriaseella, jäljittimen ampuminen kohteeseen.
 
Siis keskustella mistä? Ai siitä että mitä olisi mahdollisesti voinut sattua Niin ksuan kuin mopoja on ollut, on teinit niitä virittänyt ja mopomiittejö pitänyt.

Ja kyllä vuosikymmeniä sitten jo metsiin ajettiin poliiseja karkuun, jos alla oli viritetty mopo.

Mutta käytännössä ennenkuulumatonta on, että poliisi lähtee kiilaamaan kovavauhtisessa tilanteessa mopoilijaa ojaan suoralla tiellä. Ilman pysäytysvaloa ja ilmeisesti pillit oli päällä muutaman sekunnin.

Hermot sillä eukolla oli naksahtanut. Mikään muu ei tuollaista käytöstä selitä.
Täydellinen ylilyönti ja virkavirhe!
Aina löytyy näitä virkaintoisia liikaa Miamiviseä tuijottaneita tai muuten pampusta pitäviä järjestyksen ylläpitäjiä...valitettavasti!!
Pelkkää säkää ettei asiassa käynyt pahemmin , metallikontti , metalliaita , pyörän/auton alle jääminen ymym....järkyttävät riskit ja täysin järjen vastainen toiminta poliisihenkilöltä/-henkilöiltä kiilauksen aikana ja sen jälkeen.
Mielenkiintoista nähdä mitä asiassa tapahtuu , virhe on niin suuri ettei se maton alle enään mahdu :)
 
Videointi on tässä se pääpointti. On haluttu netissä retostella karkumatkalla. Voi v....
Videointi on tänäpäivänä useasti tarpeen myös oman toiminnan puolustamiseksi - en tosin tarkoita tässä nimenomaisessa keississä
Useamman kerran tiedän ihmisten huitoneen mopoilijoita dementiahiihtosauvoilla kun mopo ajanut kevyenliikenteenväylää (sallittu mopoille), lisäksi omakohtaisia kokemuksia moottoripyörällä että autot kääntyvät eteen risteyksissä, äkkijarrutuksia autoilijoilta, sekä kiilaus yrityksiä tiellä jne.. Lista on pitkä miksi kameran käyttäminen on fiksua todistamaan vastapuolen perseilyt

Kaveri jakoi taannoin Teslan (hänen oma auto) kuvaaman videon jossa BMW kuski kiilasi eteen ja tuli raivoamaan risteyskäyttäytymisestä/ punaisia päin ajamisesta kaverille, tämä BMW kuski oli tosin väärässä
 
Poliisi: Tämän takia poliisi kiilasi mopoilijan Tuusulassa https://share.google/X2PY8d4gOAsJfORjH

Tuon jutun lopussa poliisi sanoo että lanssi tuli paikalle ja tarkasti pojan kunnon?

Eilen vielä kerrottiin että sivullisen tilaama lanssi peruutettiin eikä sitä paikalla nähty?

Oliko ambulanssi vai ei, voiko poliisin ilmoituksern luottaa?
 
Oma empiirinen kokemus oman mopoiän virittäjistä ei tue ajatusta. Löytyy menestyvää automaalaria, kaivuuyrittäjää ja MB-asiantuntijaa ihan äkkiseltään.
Juu, ennen oli ennen nyt on nyt. Itse tunnen kaksi nuorta tapausta toinen poliisin kanssa tekemissä jatkuvasti (kortti lähtenyt ainakin kerran) ja toinen makaa lasaretissä (tästä olikin puhetta). Jos selviävät hengissä kolmekymppisiksi eivätkä sorru lääkitsemään itseään niin näistä voi tulla mitä vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Paras keino näiden "Jonnejen" rauhoittamiseen on iskeä niiden lompakkoon. Esimerkiksi viritetyt mopot pitäisi takavarikoida ja kuljettaa jollekkin varikolle Kainuuseen, mistä mopon saa hakea, kun kaikki sakot on maksettu ja on käytettävissä kuljetuskalusto mopon poisviemiseksi.
 
Paras keino näiden "Jonnejen" rauhoittamiseen on iskeä niiden lompakkoon. Esimerkiksi viritetyt mopot pitäisi takavarikoida ja kuljettaa jollekkin varikolle Kainuuseen, mistä mopon saa hakea, kun kaikki sakot on maksettu ja on käytettävissä kuljetuskalusto mopon poisviemiseksi.
Sanktiot ylilyönneistä semmoisiksi että ne tehoaa. Kaikkeen kun tarvii ajokortin niin se hyllylle helpommin ja lisäksi kun hyllytyksiä on tarpeeksi seuraavan ajokortin saaminen vaikeutuu/viivästyy ym ...vaikuttaa varmasti!!

Toiseen suuntaan myös myönnytyksiä esim mopon "historiallinen" suurin sallittu ajonopeus suomessa 45kmh on ajalta jolloin mopojen rungot/jarrut/jousitus olivat täysin eriluokkaa kuin nyky ns kevarimopoissa... jotka on suomeen tuotaessa rajoitettava kulkemaan enintään tuon 45kmh, josta seuraa se että ne ovat toiminnaltaan "nuhaisia" ja houkuttavat virityksiin
 
Oliko siihen aikaan vaikuttajan uralle pyrkiviä mopoilijoita jotka halusivat ajaa poliisia karkuun bisnes-mielessä?
Enempi teknisesti kiinnostuneita, joilta lukuhommat ei sujunut lukemisen vuoksi. Ajoivat mieluummin ilman poliisia. Saivat tyydytyksen siitä, että mopo toimii eikä faniporukoista.

Onko nämä nykyisille vesseleille itsetarkoituksena kuuluisuus somessa? Poliitikkoainesta: pääasia jotta on esillä, osaaminen sivuseikka?
 
Toiseen suuntaan myös myönnytyksiä esim mopon "historiallinen" suurin sallittu ajonopeus suomessa 45kmh on ajalta jolloin mopojen rungot/jarrut/jousitus olivat täysin eriluokkaa kuin nyky ns kevarimopoissa .
Kyllä... se mopojen sallittu maksiminopeus pitäisi olla normaali taajamanopeuksien mukainen. Eli 60km/h.

JA sitten päälle isosti keppiä, jos tuosta ylöspäin viritetään. Pyörän takavarikointi hankalan lunastusprosessin taakse olisi hyvä opetus. Tai jopa kokonaan valtiolle pakkolunastus korvauksetta, koska rikoksen uusimisriski on niin suuri.

Jonneille myös anonyymi mahdollisuus käräyttää kaahausvideoilla esiintyviä kuskeja ja tuollaisesta käräytyksestä, mikä johtaisi pyörän takavarikkoon, voisi antaa 500€-1000€ vihjepalkkion.
 
Viimeksi muokattu:
Tota noin, jos mopo ei ollut kilvissä niin tuskin on vakuutustakaan. Taitaa tulla rahallisia seuraamuksia... autovero ei ole paljon muutama satku mutta vakuutusmaksu + laiminlyöntimaksi voi olla tonniluokkaa koska peritään 3x. Sakot päälle. Isä pomppii riemusta sen tiedän.
 
Tota noin, jos mopo ei ollut kilvissä niin tuskin on vakuutustakaan. Taitaa tulla rahallisia seuraamuksia... autovero ei ole paljon muutama satku mutta vakuutusmaksu + laiminlyöntimaksi voi olla tonniluokkaa koska peritään 3x. Sakot päälle. Isä pomppii riemusta sen tiedän.
Tuokaan ei ole mielestäni hyvä, koska pahimmillaan perheen talous menee ruvelle ja perheet on niin eri tilanteissa rahallisesti. Pyörä takavarikkoon pysyvästi. Se kirpaisee kaahari-Jonnea pahasti.
 
Juu, ennen oli ennen nyt on nyt. Itse tunnen kaksi nuorta tapausta toinen poliisin kanssa tekemissä jatkuvasti (kortti lähtenyt ainakin kerran) ja toinen makaa lasaretissä (tästä olikin puhetta). Jos selviävät hengissä kolmekymppisiksi eivätkä sorru lääkitsemään itseään niin näistä voi tulla mitä vaan.
Koska oli ennen? Mun oma mopoikä menee 80-luvulle ja mulla ei mopoa ollut. Yhtä viritettyä olin ostamassa, mutta päädyin odottamaan kevaria. Todella monella oli noita viritettyjä, nopeimmat kulki 115 km/h ja olivat aivan muihin vauhteihin suunniteltuja lähinnä PV50 ja Monkey.

Oli myös kilvettömiä crossipyöriä, jollaista itsekin kokeilin tiellä. Taisi olla 80 ccm3 ja 20+ hv.

Monet noilla ajaneista ovat nyt akateemisesti koulutettuja. Kaikki eivät toki päätyneet hyvin, mutten ole huomannut korrelaatiota virityksen kanssa. 20 v paikkeilla noi jo "sivistyivät".

Tyttärillä ei mopoja ollut eikä täälläpäin mopot enää olleet muotia. Joillain oli skoottereita, lähinnä tytöillä.

Kolleega on vähän yli 30. Hänellä oli viritetty mopo. Nyt akateemisesti koulutettu esimies. Pitääpä kysyä kävikö mopomiiteissä, kun asuikin tuolla seudulla.
 
Jonneille myös anonyymi mahdollisuus käräyttää kaahausvideoilla esiintyviä kuskeja
Eikös noita ole poliisikin sakottanut videon perusteella. Tulee mieleen ainakin yksi valopää, joka julkaisi videon moottoripyörällä hurjalla keskinopeudella ajetusta pätkästä. Taisi olla Turun saaristossa.
 
Mun oma mopoikä menee 80-luvulle ja mulla ei mopoa ollut. Yhtä viritettyä olin ostamassa, mutta päädyin odottamaan kevaria. Todella monella oli noita viritettyjä, nopeimmat kulki 115 km/h ja olivat aivan muihin vauhteihin suunniteltuja lähinnä PV50 ja Monkey.
Nuo mainitut kulki kyllä lujaa.
Itsellä oli vaarilta saatu 1961 Zündapp norsunkorva satulalla. Mieli teki virittää mutta mitään osia ei saanut eikä kovakromistä sylinteriä voinut porailla, onneksi se kulki 60 virittämättä.
Siihen oli tyytyminen😄
 
Eipä 70-luvulla poliisia kiinnostanut vanha Monark-mopokaan ja 45 riitti hyvin. Kevarista olivat kiinnostuneempia, laskin 15 pysäytystä 1977. Ajokortti ja rekkari olikin valmiina povarissa, jotta pitstop meni sujuvasti.
 
Edelleenkin kiinnostaa poliisin väittämä että ambulanssi oli ja ensihoito tutki pojan.
Onko se täyttä valetta kun silminnäkijä
sanoo:
"Poliisi talutti pojan autolle, laittoi käsirautoihin ja lähti ajamaan poika mukanaan, Aapo sanoo."

Poliisi munasi oikein kunnolla ja menetti luottamusta nuorten silmissä.
 
Koska oli ennen?

Kolleega on vähän yli 30. Hänellä oli viritetty mopo. Nyt akateemisesti koulutettu esimies. Pitääpä kysyä kävikö mopomiiteissä, kun asuikin tuolla seudulla.
Juu, ennen ei oltu huollissaan nuoreten liikkennekuolemista ja pieni sakinhivutus vain kasvatti poikaa. Jos et ole huomannut niin maailma muuttuu. Tänän päivänä joka kolmas mopo on viritetty ja joten voidaan sanoa että kolmasosa vanhemmista vähättelee omaa vastuuta. Yleisesti ottaen liikkennekuolmat on olleet laskussa mutta ei nuorten liikkennekuolemat mikä ei sinänsä ole ihmeellistä jos liikkenneturvallisuuden vähättely lähtee kodista. Ainakin poliisi on huolissaan tilanteesta-

Monessa kodissa virittämiseen suhtaudutaan melko neutraalisti ja jopa välinpitämättömästi ja se mielletään osaksi nuorten puuhastelua. Sekään ei ole tavatonta, että mopoa viritetään jopa yhdessä vanhemman kanssa.

Kaikkiaan vuosina 2019–2024 tieliikenteessä 17-vuotiaita kuoli 34, kun vuosina 2013–2018 heitä kuoli 20.

No nyt alkaa itseoppineella neurologilla vähän diagnoosit lähtemään lapasesta...
Tilastollinen fakta, adhd diagnoosit on jyrkässä kasvussa ja yksi piirre käytösöshäiriöt, aktiivisuuteen ja impulsiivisuuteen liittyvät poikkeavia piirteitä sekä myös kohonnut riski itsensä lääkitsemiseen. Itse pidän käytöshäiriönä jos lähteen polisia pakoon viritetyllä mopolla jossa ei ole kilpiä mutta joku toinen voi pitää sitä normaalina. Ennen nämä kuitattiin pojat on poikia ja olankohautus perään.
 
Viimeksi muokattu:
Tänän päivänä joka kolmas mopo on viritetty
80-luvulla varmaankin 90% oli viritettyjä, mopot olivat pieniä ja erittäin vaarallisia suuremmissa vauhdeissa täysin riittämättömien jarrujen ja ajo-ominaisuuksien takia.

Sitten 16 v sai alle kevarin, jossa tehoa oli 22-25 hv -85, kun mulla sellainen oli. Huippunopeudet 130-145 km/h. 80-luvun lopussa tehot kasvoivat hurjaa vauhtia ollen lähes 40 hv ja 160+ km/h ennen kuin lakimuutoksella tiputettiin nykyisiksi "mopoiksi".
ennen ei oltu huollissaan nuoreten liikkennekuolemista
Oltiin niistä huolissaan jo 80-luvulla. Silloinhan oli jo päästy puoleen 70-luvun luvuista.

17-vuotiaiden liikennekuolemat tuskin liittyvät mopoihin.
 
Poliisille kunnon syytteet tulossa.
Näistä rikoksista mopoilijan kiilannutta poliisia epäillään
Toivottavasti vetoaminen vahinkoon ei mene läpi "..menettikö poliisi autonsa hallinnan niin, että pääsi syntymään yhteentörmäys."

Ei uskoisi että koulutettu poliisi menettää ajoneuvon hallinnan suoralla tiellä, missä ei ollut mitään väistettävää.
 
Takaisin
Ylös Bottom