Banaani moniteholasit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jmaja
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
J

jmaja

Hyperaktiivi
Onkos kellään kokemusta noista? FB syöttää kovasti mainosta ja tosiaan optikolta kysytyäessä ei tonni riitä laseihin. Banaanilta siis saa 149 € monitehot, joiden väittävät olevan linsseiltään optikon parhaita vastaavat. Ei tietysti kamala riski kokeilla saako toimivat.

Mulla lasit -4/-4,75 ja ADD+2,25.
 
Mulla on ollut halpislaseja mm. Favoptic yksitehot ja nyt ihan periaatteesta paikallisen yksityisyrittäjäoptikon ei ihan huippulasit ja pykälää heikommat aurinkolasit. Kaikilla olen nähnyt. Halpismonitehot palautin, kun vaikka piti olla laaja lähialue, niin aikakauslehdestä näki yhden palstan verran tarkasti. Optikon laseilla ei ole ollut tätä pulmaa, ei edes kolmosluokan aurinkolaseilla. Laatutasoja monitehoissa taisi olla parikymmentä, joista optikko käytti neljää. Eipä kyllä silmälaseja tule käytettyä muuten kuin näön vuoksi.

En silti mene sanomaan, että viimeisten kirkkaiden ja tummien yhteishinta 1400 € olisi hintansa väärti. Optikkolle kyllä annan suosiolla noista provikat, kun kertoi epäilevänsä vahvasti (eli tiesi, mutta ei ole silmälääkäri) toisessa silmässä keskuslaskimon tukosta, mitä sitten piikitettiin puoli vuotta. Piikkien jälkeen on oppinut arvostamaan näkökykyä enemmän.
 
Banaania en ole kokeillut, mutta Zenniltä (https://www.zennioptical.com/ ) olen itselle kolmet lasit (aurinkolasit ja normi lasit monitehoina ja yhdet lukulasit) tilannut ja tyytyväinen niihin ollut. Juuri laitoin emännällekkin monitehot tilaukseen.
Pinnoitteet on minulle vähän epäselvät, edullisimmät ja pari pykälää kalliimmat noi on ollut. Kalliimmista on ehjä alkanut pinnoitteet 5 vuodessa katoamaan (syynä ehjä väärät pesuaineet).
 
Arisoft sanoi:
Itse jätän pinnoitteet pois. Kerran oli ja meni lasien puhtaana pitäminen niin vaikeaksi että toista kertaa en moisesta maksa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kovapinnoitteen olen ottanut, mutta en sitä mitä sanovat heijastuksenestoksi. Se tekee laseista aina paskaisen oloiset ja niitä ei saa putsattuakaan kunnolla oikeen mitenkään.
Monitehoissa ne mainostelee sitä leveempää lukualuetta kalliissa versioissa, mutta ihan yhtä paskoja ne on kaikki käytössä. Sillon kun on miinusta paljon ja tarvitaan plussaa lukemiseen, niin tilanne on susipaska oli linssi mikä vaan.
 
jussi sanoi:
Sillon kun on miinusta paljon ja tarvitaan plussaa lukemiseen, niin tilanne on susipaska oli linssi mikä vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäs sellainen tilanne on? Mulle optikko sanoi, ettei ADD mene yli +2,5:n. Mulla siis +2,25. Kun miinusta on -4/-4,75, olisi mun "lukulasit" -1,75/-2,5. Kännykkää ja aivan lähelle näen parhaiten ilman laseja.
 
Mulla on ihan vastaava tilanne, miinusta ei ole ihan noin paljon, mutta ADD +2.25. Hajataittoakin on.

Lyhyesti kuvattuna, yksiteholasien kanssa voi kääntää silmiä. Monitehojen kanssa pitää kääntää päätä, tarkka ja vääristymätön alue on aika kapealla sektorilla edessä.
 
Ton1A sanoi:
Lyhyesti kuvattuna, yksiteholasien kanssa voi kääntää silmiä. Monitehojen kanssa pitää kääntää päätä, tarkka ja vääristymätön alue on aika kapealla sektorilla ededessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo olihan siinä alussa tottumista, kun ei auton keskinäyttöäkään nähnyt päätä kääntämättä. Nykyään tuohon ei kiinnitä huomiota. Ja lähelle katsottaessa pitää katsoa lasien alareunasta eli pitää nostaa leukaa ellei kohde ole alaviistossa.

Optikon mukaan uudet lasit tulevat olemaan entisiä huonommat päätetyöskentelyssä. Katsotaan pitääkö ostaa toiset siihen.
 
Mä hommasin päätelasit jo ajat sitten. Eli käytännössä yksiteholasit joissa tarkan näön etäisyys on noin käsivarren mitan päässä, eli siinä missä on monitori.

Työnantaja maksaa nämä, kun vaan mennään virallisen byrokratian läpi. Itse ostettuna hintaa tulee suomalaisestakin optikkoliikkeestä vain muutama satanen, nämä kun ovat ihan perus yksitehot pienemmällä voimakkuudella.
 
Työnantaja on velvollinen hommaamaan töissä tarvittavat näyttöpäätelasit.
Yleensä vaatimuksena on että ensin itse hommatut ”normilasit” on kunnossa.
 
Meillä byrokratia menee näin:
  • Pitää olla alle 6kk vanha näöntutkimus, jossa todetaan että yleislasit ovat ajan tasalla. Tai sitten alle 6kk sitten uusitut lasit
  • Työterveyden fysioterapeutin pitää tulla tekemään työpisteen tarkistus, ja todeta että yleislasit eivät sovellu päätetyöhön
    • On aivan päivänselvää, että tuollaiset ADD +2 luokkaa olevat monitehot eivät sovellu, jo ihan pelkästään siksi että niska ei kestä kokopäivätyötä kun pitää kääntää päätä taaksepäin jotta ruudun näkee lähinäköalueella
  • Fysioterapeutin lausunnolla saa työterveyden yhteistyöoptikkoketjulta uuden näöntutkimuksen ja sen perusteella päätelasit, lasku menee firmalle
 
Yo listalta puuttuu vielä se että maksa itse ja täytä lippulappuja jotta saat rahat firmalta.

Kun tehdään tarpeeksi monimutkaiseksi niin tulee säästöjä kun kukaan ei halua alkaa tuohon byrokratiaan.
 
Typerintä tässä on se, että kertaalleen on jo käyty tuo byrokratia läpi, nyt tarttis uusia nämä. 'Erityistyölasien uusiminen edellyttää uutta lausuntoa niiden tarpeesta.'

Mulle tää ei maksa mitään.
 
Miten, onko ihmisillä kokemusta noista halpislaseista kun on hajataittoa?

Mulla on lasien vahvuus ihan olematon, mutta "sylintereitä"
 
jmaja sanoi:
Mikäs sellainen tilanne on? Mulle optikko sanoi, ettei ADD mene yli +2,5:n. Mulla siis +2,25. Kun miinusta on -4/-4,75, olisi mun "lukulasit" -1,75/-2,5. Kännykkää ja aivan lähelle näen parhaiten ilman laseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi sun tilanne oli joku 10v sitten. Nyt on miinuspäästä laskenu pari pykälää ja ilman laseja en enää näe lähellekään, tarvii plussaa olla.
 
Mulle työnantajan käyttämä optikko teki väen vängällä liukuvalla voimakkuudella päätelasit, vaikka sanoin, että mulla on iso 43" näyttö ja näppäimistön kirjaimet löytyy näkemättä. Vein ne takaisin, kun pää nyökki kuin kanalla. Kysyin, onko mahdotonta tehdä linssiä, jossa on sama voimakkuus koko linssissä ja pääsin taas epäsuosioon.
 
Vaimo tilaili muutamatkin lasit jostain jokunen vuosi sitten, ihan priimaa tuli aina.

Itse pärjäilen " yksitehoilla", lukiessa ne otetaan pois.
 
Hempuli sanoi:
Mulle työnantajan käyttämä optikko teki väen vängällä liukuvalla voimakkuudella päätelasit, vaikka sanoin, että mulla on iso 43" näyttö ja näppäimistön kirjaimet löytyy näkemättä. Vein ne takaisin, kun pää nyökki kuin kanalla. Kysyin, onko mahdotonta tehdä linssiä, jossa on sama voimakkuus koko linssissä ja pääsin taas epäsuosioon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulle taas kovin kaupattiin ns. syväteräviä linssejä, niillä vissiin näkisi paremmin lähelle. Näillä päätelaseilla näkee hyvin metrin päähän, mutta esim. kännykän käyttö on hankalaa. Mun päätelasit ovat siis kutakuinkin vastaavat kuin kaukonäön osuus, paitsi että voimakkuutta on noin 2 diopteria vähemmän.
 
Vuosi sitten kesällä huomasin kun veneessä oli vanhat voimakkuuksilla olevat aurinkolasit että näillähän näkee näkee kännykkä/plotterietäisyyksille hyvin ja kauas kohtuullisesti. Sen jälkeen otin jotkut vanhat lasini myös työkäyttöön. Optikolta hain reseptin, mutta kun näyttöpäätelasitkin ois maksanu 700+ ja monitehoista lukee hyvin vaihtelevia mielipiteitä niin olen jatkanut noilla. Seuraavaksi ehkä banaanista jotkut vanhojen lasien voimakkuuksilla olevat jos ei optikkoliikkeestä saa järkihintaan.
 
Silmälasien oston optimoinnissa on hankalaa, kun niitä markkinoidaan vain hinnalla ja mielikuvilla. Optiikan tarkkuudesta ei ole pikselimääriä eikä valovoimasta mitään lukua, jota verrata. Hakuammuntaa, että löytää omaan vaatimustasoon riittävät, vaan ei itselle turhan kallista huippuhifiä.
 
Hankalinta monitehojen valinnassa on mielestäni se lukualueen koko ja muoto. Lienee aika yksilöllinen juttu, miten laseja käyttää. Kokeilin elää monitehojen kanssa pari vuotta ja vaihdoin tavallisiin kaukolaseihin kun näen kuitenkin lähelle melko hyvin kunhan valaistus on kunnossa. En vaan oppinut katsomaan lähelle lasit päässä.
 
Olisi kyllä mielettömän hieno juttu jos optikolta saisi mukaansa nipun testilaseja joilla voi sitten kokeilla mikä sopii parhaiten näyttöpäätteen kanssa. Kyse kun on melkein senteistä ja jokaisella on oma mielietäisyys ruutuun. Itsellä näytöt on kädenmitan päässä.
 
Tuli tilattua monitehot Banaanilta 154 € toimitettuna. Zenni olisi ollut n. 10 € halvempi, mutta vaikea sanoa miten vastaavat linssit. Zennillä oli miljoonia optioita. Tuli otettua 1,61 taitekerroin, jota Zenni suositteli. Banaani suositteli 1,67:aa, josta olisi tullut 44 € lisää (1,74 149 € lisää). Ei oikein sovi Banaanin mainosteluun, että linssit ei maksa montaa euroa. Saa nähdä millaiset pullonpohjat tulee. Kehys ei ole kovin iso, joka kai vähentää reunapaksuutta, linssi 55x39.
 
Millä systeemillä noissa nettitilauksissa tehdään sovitus (sekä linssien että sankojen osalta), ihmisten silmät kun kuitenkin ovat eri etäisyyksillä toisistaan, eri korkeudella suhteessa nenään, korvat ovat eri kohdassa päätä jne?
 
Favoptic:sta sai joskus valikoimasta kolmet sangat kokeiltavaksi. Tussilla merkattiin kotona feikkilinssiin pupillien paikat ja palautus valmistettavaksi. Optikon resepti voimakkuuksista mukaan.
 
tj86430 sanoi:
Millä systeemillä noissa nettitilauksissa tehdään sovitus (sekä linssien että sankojen osalta), ihmisten silmät kun kuitenkin ovat eri etäisyyksillä toisistaan, eri korkeudella suhteessa nenään, korvat ovat eri kohdassa päätä jne?
Klikkaa laajentaaksesi...
Neuvovat ostamaan suunnilleen samoilla mitoilla kuin vanhat kehykset (siis lähinnä kehyksen leveys ja nenäsillan pituus). Syötetään optikon resepti ja neuvotaan miten mitataan pupillien etäisyydet toisistaan tai vaihtoehtoisesti nenän keskeltä erikseen oikealle ja vasemmalle.

Banaani väittää, että tuo riittää 95 %:lle ja lupaavat tehdä uudet lasit lopuille 5%. Optikko sanoi, että pitäisi mitata myös pupillin korkeus, mutta sehän myös muuttuu riippuen siitä miten lasit laittaa päähänsä.

Itse joutuu sitten vääntelemään sangat ja nenätyynyt sopivaksi.
 
jmaja sanoi:
Banaani väittää, että tuo riittää 95 %:lle ja lupaavat tehdä uudet lasit lopuille 5%. Optikko sanoi, että pitäisi mitata myös pupillin korkeus, mutta sehän myös muuttuu riippuen siitä miten lasit laittaa päähänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole ikinä mitään pupillin korkeuksia mitattu, ihan vaan jollain viivottimella katottu silmien väli ja merkattu sinne lappuun. Sittenhän se resepti lähtee jonnekin tehtäväksi, luultavasti Kiinaan sekin. Ei ne optikot enää itse taida mitään tehdä. Eli ainut etu optikkoliikkeestä taitaa olla se että saa sovitella niitä kehyksiä liikkeessä. Ja maksaa siitä suolaisesti.
 
Mulla optikko merkkasi pupillin kohdan terävällä kynällä linsseihin vaaka- ja pystyviivan muodostamalla ristillä. Sihtaus ja suuntaus kesti kolmisen minuuttia. Ei milliä puolittanut siinä hommassa, vaan pisti sen ainakin neljään osaan.
 
BBF sanoi:
Ei ole ikinä mitään pupillin korkeuksia mitattu, ihan vaan jollain viivottimella katottu silmien väli ja merkattu sinne lappuun. Sittenhän se resepti lähtee jonnekin tehtäväksi, luultavasti Kiinaan sekin. Ei ne optikot enää itse taida mitään tehdä. Eli ainut etu optikkoliikkeestä taitaa olla se että saa sovitella niitä kehyksiä liikkeessä. Ja maksaa siitä suolaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoista. Kyllä minulla on aina aika tarkkaan optikko mitannut missä kohtaa ne silmät on (ei viivottimella vaan jonkinlaisella laitteella). Sitä en tiedä millä tarkkuudella ja miten se kirjataan linssivalmistamoon, enkä sitäkään sijaitseeko se Kiinassa vai jossain muualla kaukomailla. En myöskään tiedä kuka ne linssit laittaa kehyksiin, optikko vai joku muu porras. Valmiit lasit optikko sovittelee sitten päähän ja taivuttelee sangat sopiviksi jne. Ylihintaista varmaan kyllä, mutta ei mielestäni voi sanoa ettei optikko tee mitään. Ja aina on saanut pienet viilaukset, irronneet nenätyynyt jne fiksattua ilmaiseksi.
 
Kaikkee sitä täytyy kokeilla. :)
Uudet kakkulat on ollut pitkään hankitalistalla , optiikko liikkeiden hinnat vaan olleet esteenä.
Tilasin monitehot automaattisesti tummentuvilla 1.67 linsseillä zennistä.
Hintaan lisättiin kassalla alv , saa nähdä miten tullin kanssa käy
 
misa64 sanoi:
Maksoin paypal illa , jotain 140 -150e välillä, eli ei paljon jos lasit hyvät , jos huonot... :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Oho. Mulla ilmeisesti tuli jotain kalliita valintoja, kun päädyin samalle välille, vaikka oli 1,61 ja ei ollut tummentuvat. Banaanilla olisi tullut varmaankin 300 € paikkeille noilla sun optioilla.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom