Video: Poliisilla hurja takaa-ajo mopomiitissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tonttuj
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Poliisi ei ole ammatti, se on luonnevika. Sama noilla vartijoilla. Kun ei pääse poliisiopistoon niin mennään vartijakurssille ja sitten pyritään uudestaan poliisikouluun. Kentällä tavatut poliisit melkeinpä paskapäitä mutta yllätys, henkilökohtaiset poliisi ystävät melkein normaaleja, tosin yksi poikkeus niissäkin.
 
Mitä joskus villissä nuoruudessa poliiseja tavannut ammatin merkeissä, niin sanonta "sitä saa mitä tilaa" pätee aika hyvin. Jos on siis asiallinen, eikä asenteellinen, niin ei mitään ongelmaa tai moitittavaa "palvelun" kanssa. Ehkä noin ei saisi olla, vaan poliisin on oltava palveluammatissa ja nieltävä kaikki mitä asiakas antaa, mutta eihän se noin mene. Muutaman poliisin tunnen siviilissä, aikamoista settiä kuulee mitä työssä joutuu päivittäin kohtaamaan ja sietämään, itse en ainakaan halua aiheuttaa lisää samanlaista extraa jos poliisi pysäyttää, olis pysäytys sitten aiheellinen tai aiheeton.

Sekin tuli selväksi, että "pahimpia" on ne juuri poliisikoulusta kentälle päässeet innokkaat miehenalut, vanhempi konstaapeli parina joutuu usein toppuuttelemaan ja antamaan vinkkiä, miten homma hoituu sutjakkaasti ilman turhaa käskytystä. Pitää myös olla aika hyvä pelisilmä, osa ihmisistä tykkää kyllä veetuilla ja yrittää ärsyttää kokonrahan edestä.
 
Nuorena vesselinä piikissä oli säädettävä ohjaustanko, mikä kiellettiin. Taas kerran pysäytettiin ja poliisi käski istumaan panda-väreihin somistettuun 99-Saabiin. Istuin pokkana etupenkille ja poliisi katsoi minua pitkään. Kun en katseesta ymmärtänyt asiakkaan paikkaan, niin viimein käski istumaan taakse. Takapenkillä oli usean patterin taskulamppu, sytytin sen ja vahingossa keila osui taustapeiliin. Eipä kauaa tarvinnut leikkiä metsässä kasvanutta, kun passitettiin ulos eikä ohjaustangosta mainittu enää mitään. Vähä-älyinen saa paljon anteeksi.
 

Helsingin poliisi on saanut valmiiksi Tuusulan mopomiitin esitutkinnan​

15-vuotiasta kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sekä ajoneuvorikkomuksesta.
 
Viralllista kuulustelua tapaukseen liittyen rikoksesta epäiltynä ei ole vielä tehty.
Aikaa kun kuluu, niin poliisit saavat rakennettua hyvän kokonaisuuden jolla puolustaa toimintaa.
Raflaavasti kirjoitettu, mutta mielestäni outoa että rikoksesta epäiltyä jeparia ei kuulla kun saikulla. Voiko Suomessa esim.talousrikoksesta tai huumekaupasta epäilty pyytää saikkulapun lääkäriltä, niin kuulustelut lykkääntyy sen vuoksi hamaan tappiin? Aarnio taidettiin pitää kiven sisässä ja eristyksessä tehokkaasti, eikä varmasti saikkulaput auttaneet estämään kuulusteluja
 
Aikaa kun kuluu, niin poliisit saavat rakennettua hyvän kokonaisuuden jolla puolustaa toimintaa.
Raflaavasti kirjoitettu, mutta mielestäni outoa että rikoksesta epäiltyä jeparia ei kuulla kun saikulla. Voiko Suomessa esim.talousrikoksesta tai huumekaupasta epäilty pyytää saikkulapun lääkäriltä, niin kuulustelut lykkääntyy sen vuoksi hamaan tappiin? Aarnio taidettiin pitää kiven sisässä ja eristyksessä tehokkaasti, eikä varmasti saikkulaput auttaneet estämään kuulusteluja
Elokuvissa lääkäri antaa luvan lyhyeen kuulemiseen vaikka olisi kaikki raajat paketissa.
Jos olisin ollut itse tuossa poliisina niin olisin ollut erittäin onnellinen että kaveri nousi ojasta elävänä ja helpottunut. Saikku ei tulisi mieleen. Onko tuolla ay-juristi sanonut että sä lähdet nyt saikulle.
 
Itsellä poliiseista yhtä ainoaa tapausta lukuunottamatta ainoastaan hyviä kokemuksia. Ainoa hiukan epäasiallisen käytöksen olen nähnyt Rovaniemen poliisilta 80 luvulla isääni kohtaan.

Hyviä kokemuksia jopa aikoinaan 80 livun lopulta "lentävistä", jotka käyttävät maalaisjärkeä ja päästivät ylinopeutta ajaneen isäni jatkamaan ajoa lievällä ylinopeudella. Kuuntelivat syyn ja käyttivät maalaisjärkeä ja harkintaa.

Hiukan alaikäisenä mopoa ajaessani poliisi nosti kättä ja katsoi toiseen suuntaan ja puisteli päätä. Nuhteli myöhemmin kun näin muissa yhteyksissä ja laittomat ajot loppuivat siihen.

En pelkää edes Oulun polliisia: Oulussa liikemteessä törttöillessäni noin 10 vuotta sitten paikallinen poliisi oli 100% asiallinen ja ammattimainen. Ainoastaan joku paikallinen sivullinen hyperventiloi.


---
9/10 poliisille. Mutta heidänkin joukossaan ja myös asiakaskunnassa on monenlaista. Vaikuttaa että otsikon aiheen poliisi ei ehkä sovellu poliisiksi. Mutta asiaan oikea tila kyllä selviää tutkimuksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos olisin ollut itse tuossa poliisina niin olisin ollut erittäin onnellinen että kaveri nousi ojasta elävänä ja helpottunut. Saikku ei tulisi mieleen. Onko tuolla ay-juristi sanonut että sä lähdet nyt saikulle.
Määrääminen sairaslomalle ei ole henkilön oma päätös, vaan virkalääkärin. Poliisin toiminta vaikutti tiedotusvälineiden kertoman perusteella jo tapahtuneen yhteydessä sen kaltaiselta, että lääkärin määräys sairaslomasta ei ole lainkaan yllättävää.
 
Määrääminen sairaslomalle ei ole henkilön oma päätös, vaan virkalääkärin. Poliisin toiminta vaikutti tiedotusvälineiden kertoman perusteella jo tapahtuneen yhteydessä sen kaltaiselta, että lääkärin määräys sairaslomasta ei ole lainkaan yllättävää.
Tarkoitatko että lääkäri totesi potilaan olevan jotenkin pöpi ja laittoi saikulle. Olen ymmärtänyt että potilas vetoaa stressiin ja henkiseen kuormaan ja sitten lääkäri suostuu kirjoittamaan saikun.
Tuo mitä sanoit tarkoittaa että tämä on ylhäältä ohjattu eikä tässä ole lääketieteellä mitään tekemistä. Mua ei ainakaan laiteta noilla perusteilla saikulle, jollen itse halua. Sitäpaitsi aina voi mennä toiselle lääkärille. Silloin kannattaa valita sellainen lääkäri, jolla on enemmän natsoja. Kuten yleislääkäri vs erikoislääkäri.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään kun ajelin Pälkäneen kautta auringonlaskun jälkeen niin sillä reissulla tuli vastaan motoristi, jolla ei ollut valoja, etupyörä ylhäällä ja myöhemmin toinen, joka ajoi molemmat kädet levällään. Yrittikö se ilmajarrutusta vai mitä? Ei ole 80 alueella yleensä tuollaisia näkynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään kun ajelin Pälkäneen kautta auringonlaskun jälkeen niin sillä reissulla tuli vastaan motoristi, jolla ei ollut valoja, etupyörä ylhäällä ja myöhemmin toinen, joka ajoi ilman molemmat kädet levällään. Yrittikö se ilmajarrutusta vai mitä? Ei ole 80 alueella yleensä tuollaisia näkynyt.
Tuosta keulimisesta on tullut joku buumi. Viime perjantaina joku teinari keuli skootterilla Saariselällä ja ilmeisesti showssa meni jotain pieleen ja skootteri päätyi ojassa olevaan valopylvääseen. Rutina vain kuului ja hetken päästä teini keräili skootterin paloja pylvään vierestä.

Eilen hiljaisemmalla teollisuusalueella joku teinari tuli todennäköisesti jollain piikkisellä vastaan keula pystyssä. Oletettavasti tyttöystävä oli vähän matkan päässä kypärä maassa ja kuvasi touhua. Ohitus tapahtui kahteen otteeseen ja vauhtia taisi olla lähemmäs sata. Vaarallisia harrastuksia.
 
Tarkoitatko että lääkäri totesi potilaan olevan jotenkin pöpi ja laittoi saikulle. Olen ymmärtänyt että potilas vetoaa stressiin ja henkiseen kuormaan ja sitten lääkäri suostuu kirjoittamaan saikun.
Akuutti stressireaktioita ehdottaa yleensä lääkäri joka on erikoitustunut psyykkisiin juttuihin. Virkamiehillä taitaa olla ihan hyvät työterveysedut eli erikoislääkärit kuuluu mukaan. Tavallisen duunarin työterveyslääkärit eivät ole kuulleet akuutistat stressireaktiosta ja viikonlopun lepo riittää tai työ on paras lääke olen kuullut sanottavan. Eli vinkinä, näissä kannattaa jutella erikoilääkärin kanssa jos joutuu henkisesti kuormitavaan tilanteeseen.
 
Tarkoitatko että lääkäri totesi potilaan olevan jotenkin pöpi ja laittoi saikulle. Olen ymmärtänyt että potilas vetoaa stressiin ja henkiseen kuormaan ja sitten lääkäri suostuu kirjoittamaan saikun.
Tuo mitä sanoit tarkoittaa että tämä on ylhäältä ohjattu eikä tässä ole lääketieteellä mitään tekemistä. Mua ei ainakaan laiteta noilla perusteilla saikulle, jollen itse halua. Sitäpaitsi aina voi mennä toiselle lääkärille. Silloin kannattaa valita sellainen lääkäri, jolla on enemmän natsoja. Kuten yleislääkäri vs erikoislääkäri.
Kirjoitat siitä, miltä tilanne voi näyttää ("ns. maallikon silmissä"). Todellisuudessahan asianosaisen kertomukset ja valitukset ovat ammattinsa osaavan lääkärin silmissä vain indikaatioita henkisen kokemuksen tilasta muiden vaikuttavien tekijöiden ohella ja vaikuttavat siten kokonaisarvioon. Totta kai hakeutumista toisen lääkärin pakeille esiintyy ja lääkäreiden arvioita ovat jossakin määrin subjektiivisia (ja lääkäreidenkin keskuudessa voidaan taipua eräänlaiseen enemmän tai vähemmän lievään "korruptioon"). Viittaaminen "pöpiyteen" on tällaisessa kontekstissa täysin asiatonta. Kyllä ammattitaitoinen työterveyslääkäri osaa tapahtuneen kuvauksen perusteella aivan hyvin ennakoida, millaiseen paineeseen tapahtuneeseen osalliseksi joutunut poliisiammattilainen joutuu jo median ja somen taholta: työn tekeminen ei yksinkertaisesti onnistu vaaditulla laatutasolla aiheutuvan henkisen paineen ja itsesyytösten yhdistelmän takia ennen kuin pöly on laskeutunut riittävästi ja oman ajatusmaailman järkkymiseen on ehtinyt riittävästi rauhoitettuna ympäristön paineilta.
 
Kirjoitat siitä, miltä tilanne voi näyttää ("ns. maallikon silmissä"). Todellisuudessahan asianosaisen kertomukset ja valitukset ovat ammattinsa osaavan lääkärin silmissä vain indikaatioita henkisen kokemuksen tilasta muiden vaikuttavien tekijöiden ohella ja vaikuttavat siten kokonaisarvioon. Totta kai hakeutumista toisen lääkärin pakeille esiintyy ja lääkäreiden arvioita ovat jossakin määrin subjektiivisia (ja lääkäreidenkin keskuudessa voidaan taipua eräänlaiseen enemmän tai vähemmän lievään "korruptioon"). Viittaaminen "pöpiyteen" on tällaisessa kontekstissa täysin asiatonta. Kyllä ammattitaitoinen työterveyslääkäri osaa tapahtuneen kuvauksen perusteella aivan hyvin ennakoida, millaiseen paineeseen tapahtuneeseen osalliseksi joutunut poliisiammattilainen joutuu jo median ja somen taholta: työn tekeminen ei yksinkertaisesti onnistu vaaditulla laatutasolla aiheutuvan henkisen paineen ja itsesyytösten yhdistelmän takia ennen kuin pöly on laskeutunut riittävästi ja oman ajatusmaailman järkkymiseen on ehtinyt riittävästi rauhoitettuna ympäristön paineilta.
Tietyissä hommissa vaaditaan stressin kestoa, enkä ymmärrä tuota saikun taakse piiloutumista. Tätä nykyään harrastetaan jonkun verran. Ekana paukutetaan henkseleitä kuinka kovia ollaan jossain hommassa ja sitten kun homma menee reisille niin juostaan lekurin selän taakse. Jos on tarve vetäytyä miettimään tekemisiään niin voi ottaa omaa lomaa. Se ei tietysti käy koska jonkun muun pitää aina kustantaa mokat sun muut.
 
Tietyissä hommissa vaaditaan stressin kestoa, enkä ymmärrä tuota saikun taakse piiloutumista.
Stressiäkin on kovin eritasoista. Poliisin ja pelastushenkilöiden työhön kuuluu normaalisti stressiä siitä, että joutuu kohtaamaan varsin hurjia kokemuksia. Niistä toipumiseksi järjestetään tyypillisesti ongelmia ennaltaehkäisevänä ja työkykyä parantavana menettelynä debriefing-tilaisuuksia työtovereiden kesken (joillekin moinen on hyödyllisempää kuin toiseille eikä tämä ole alkuunkaan ammattitaidon mitta, vaan seurausta personallisuuseroista, jotka toisaalta voivat olle eduksi joidenkin työtehtävien suorittamisesta, vaikka olisi herkempi vakavien tilanteiden vaikutuksesta henkiseen hyvinvointiin; yleensä muuta haittaakaan ei kenellekään ole kuin työajan menetys sellaiselle, joka selviää muutoinkin, mutta toisille työtovereille hyöty voi olla moninkertainen).

Tätä ei kuitenkaan voi lainkaan verrata nyt esillä olleen poliisiammattilaisen tapaukseen. Kyseessähän oli selvästi tekninen epäonnistuminen työtehtävän suorittamisessa monien laatukriteereiden mielessä, mahdollisesti liittyneenä arviovirheeseen sekä joutuminen valtaisan julkisen huomion ja maalitusriskin kohteeksi. Kyse on henkisestä vammautumistilanteesta, joka suoraan uhkaa keskeisiä vaatimuksia poliisityön suorittamiseksi onnistuneesti. On henkilön oman henkisen terveyden ohella myös poliisiorganisaation ja muun yhteiskunnan etu, että kyseinen henkilö määrätään sairaslomalle mahdollisesti pitemmäksikin aikaa. Riippumatta siitä, voiko tulevaisuudessa jatkaa poliisina vai joutuuko hakeutumaan muihin tehtäviin (toivottavasti ei sentään sairaseläkkeelle), on saatava riittävästi aikaa traumasta toipumiseen.
 
Tietyissä hommissa vaaditaan stressin kestoa, enkä ymmärrä tuota saikun taakse piiloutumista. Tätä nykyään harrastetaan jonkun verran. Ekana paukutetaan henkseleitä kuinka kovia ollaan jossain hommassa ja sitten kun homma menee reisille niin juostaan lekurin selän taakse. Jos on tarve vetäytyä miettimään tekemisiään niin voi ottaa omaa lomaa. Se ei tietysti käy koska jonkun muun pitää aina kustantaa mokat sun muut.
Isoissa organisaatioissa nämä asiat menee pitkälti kaavamaisesti ja tiertyissä tilanteissa kirjoitetaan saikkua automaattisesti ja päälle juttelua psygologin kanssa. Kaikkein haitallisinta on nimen omaan jäädä hautomaan asioita yksi. Kaikki reisille valunut täytyy purkaa sekä organisaation että työntejijän näkökulmasta koska vain siten voidaan organisaation toimintakykyä parantaa. Perivenäläinen tapa on etsia syylinen alemasta portaasta vaikka laatu/toimintamallit on organisaatiotason asia.
 
Debriefing on eri asia ja se kai on työaikaa.
Lentämisessä jos ajoit kaputin (pienemmän) niin laitettiin pian uudelleen puikkoihin ettei jääty märehtimään liikaa asiaa.
Ajat ovat muuttuneet, toivottavasti parempaan suuntaan.
 
Takaisin
Ylös Bottom