Talven sähkösopimus.

[HiTec]

Ensiviikolla vaihtuu pösä 24kk kiinteään kv-soppariin.

Tuossa katselin tätä kulunutta vuotta taaksepäin, niin järjestäin joka kk ollaan sen 2-3c sukellettu alle pösän keskiarvon, joten negatiivista kv tässä odotetaan tuosta kotiakusta saatavan jatkossakin. Samalla tuo kiinteä osuus tuo suojaa povatuilta talven hirmuhinnoilta, laskelmieni mukaan jopa enemmän mitä lämpöisempinä aikoina tuolla kiinteällä tullaan ottamaan nokkaan, kiitos omien paneleiden ja sitä kautta pienehkön ostosähkön määrän. Näin ollen kokonaisuutena kaavailin jääväni tuosta vielä ihan jopa plussalle, mutta vaikka en jäisikään, niin tod.näk. ei ole ainakaan kovin kallis talven hintasuoja-vakuutus.

Meillä ollut jo vuosia Lumpeen sopparit niin ostossa kuin ylituotannon myynnissäkin, niin piti ne nyt tässä yhteydessä siirtää Oomille, Lumme kun ei Oomin kanssa yhdistymisensä johdosta enää myy uusia soppareita. Pientä säätöähän tuossa oli, ei ole vielä tietojärjestelmät ihan sulautuneet näillä toisiinsa datan liikuttamiseksi. Muutenkin huomattavasti surkeammaksi meni nyt niin netti- ja varsinkin tuo mobiili käyttöliittymä, Oomi ei tarjoa asiakkaalle läheskään sitä kaikkea dataa mitä Lumme tarjoili, datan esitystavoista taikka noiden sovellusten toiminnoista nyt sitten puhumattakaan.

 

[Luukku]

Onko tämä äänestys vielä aktiivinen?

Ei ole. Viikon siihen laitoin. Olis voinut olla kai pitempäänkin?

 

[tet]

Samalla tuo kiinteä osuus tuo suojaa povatuilta talven hirmuhinnoilta

Sehän suojaa juuri sen verran, minkä verran pörssin keskihinta kunakin kuukautena tulee lopulta ylittämään sen kiinteän osuuden. Yksittäisiltä korkeilta piikeiltä se ei suojaa.

 

[janti]

Ei ole. Viikon siihen laitoin. Olis voinut olla kai pitempäänkin?

Lisäsin aikaa nyt 4 viikolla.

 

[ekomies]

Vaihdoin pösästä 1,5 kk jälkeen toistaiseksi voimassa olevaan kv-sopimukseen ja odottelen vielä BF-tarjouksia talven kynnyksellä.

 

[HiTec]

Sehän suojaa juuri sen verran, minkä verran pörssin keskihinta kunakin kuukautena tulee lopulta ylittämään sen kiinteän osuuden. Yksittäisiltä korkeilta piikeiltä se ei suojaa.

Niin no tässä oikeastaan pitäisi myös muuttaa sitä ajattelua, että kv-sopparin sähköhinta määräytyy vasta kunkin kk päätteeksi, eikä sitä pösän 15min tarkkuudella jatkuvasti lisääntyvää laskua. Samalla tavalla sitä hyötyy kv:lla kuin pösälläkin kun välttelee niitä kalliimpia piikkejä, pösässä vaan se lasku lopettaa kasvamisensa jos ei tuona hetkenä käytä sähköä lainkaan, kv:llä se vaikuttaa vain sen tuoman kulutusvaikutuksensa kautta sitten kuukauden päätteeksi.

Vaan kuten sanoin, otettiin nyt tuollainen kokeiluun, katsellaan se 24kk miten tuo hyrrää vai jääkö tässä se kuuluisa Musta Pekka käteen. Viimeistään syksyllä -28 ollaan sitten jo taas pikkasen viisaampia kun tämän voi takaisinlaskea kuis kävi.

 

[Luukku]

kv:llä se vaikuttaa vain sen tuoman kulutusvaikutuksensa kautta sitten kuukauden päätteeksi.

Joo siitä jännä systeemi, että ei tiedä ennen kk:n loppua, että laskeeko alkukuun auton lataus kv:ta vai nostaako

 

[RauskiH]

Joo siitä jännä systeemi, että ei tiedä ennen kk:n loppua, että laskeeko alkukuun auton lataus kv:ta vai nostaako

Samahan se on pösälläkin

 

[Kellarinlämmittäjä]

Pösällä sähkölasku kuitenkin kertyy joka tunti sen mukaan miten kuluttaa. Tietää siis koko ajan täsmälleen minkä verran se alkukuukauden sähkö on maksanut. KV:llä ei voi tietää, se voi halventua tai kallistua takatuvasti vaikka ruuvaisit pääproput irti.

 

[roots]

Pösällä sähkölasku kuitenkin kertyy joka tunti sen mukaan miten kuluttaa.

Nykyään enemmistö varteittain... varteilla tunnin sisällä voi olla isojakin eroja.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Nykyään enemmistö varteittain... varteilla voi olla isojakin eroja.

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

 

[Lappanen]

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

Tainnut jäädä Oomilla tuo päivittämättä varttihinnoittelun osalta. Oomi tuli vähän myöhässä tuohon mukaan kv-sopparien osalta, tänä vuonna vasta, ja vanhemmat kv-sopparit toimii edelleen tuntihintojen mukaan.

 

[ekomies]

Myös uudet kv-soppartit toimii noin jos sähkömittari ei erottele vartteja.

 

[huugo]

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

Nykyisin Oomi Joustossa varttihinnoittelu - kuten muillakin.

Oomi Jousto – Määräaikainen hybridisähkösopimus | Oomi

Kiinteä sähkön hinta ja kulutusvaikutus – vaikuta sähkölaskusi hintaan ja säästä. Tutustu Oomi Jousto 12 kk tai 24 kk -hybridisähkösopimukseen!

oomi.fi

 

[Luukku]

Latasin autoon toissayönä n.20kWh hinnan ollessa yöllä 8-10snt/kWh ja kk:n keskihinta 5,33snt/kWh. Kulutusvaikutus huononi 0,07snt/kWh. Muuten vrk kulutus oli normaalia pohjakulutusta.

 

[tj86430]

Kulutusvaikutus huononi 0,07snt/kWh.

Sen hetkisillä tiedoilla laskettuna. Lopullista vaikutusta et tietenkään tiedä ennen kuin kuun lopussa.

 

[HiTec]

Nykyisin Oomi Joustossa varttihinnoittelu - kuten muillakin.

Yep, noinhan tuossa sopimusvahvistuksessa tosiaan sanotaan:

Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön varttituntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan varttituntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella.

Ja omana pienenä nyanssinaan tuosta Joustosta pääsee myös karkuun jos vaikuttaakin että jatkuvasti tulee pelkkää hintaa nostavaa kulutusvaikutusta:

Asiakkaalla on 6 kk ajan 12 tai 24 kk Oomi Jousto sopimuksen solmimisesta oikeus vaihtaa veloituksetta kiinteähintaiseen määräaikaiseen Oomi Kiinteä -sopimukseen, jos hän ei ole tyytyväinen Oomi Jousto sopimukseen. Uuden kiinteähintaisen Oomi Kiinteä-sopimuksen päättymispäivä on tällöin sama kuin asiakkaan alkuperäisessä Oomi Jousto sopimuksessa, ja sähköenergian hinta on +0,8 c/kWh korkeampi kuin asiakkaan alkuperäisen Oomi Jousto sopimuksen sähköenergian kiinteä hinta.

No "yllättäen" Oomi Jouston ja Kiinteän 24kk sopparin välinen hintaero on tällä hetkellä juurikin tuo mainitut 0.8 c/kWh, mutta ottamalla ensin Jouston ja vaihtamalla sen Kiinteäksi saat 5kk perusmaksut 0€/kk, wink wink

Niin ja tuo kv meillä nyt elokuussa näyttää ihan hyvältä, toivottavasti myös jatkossa vähintään samaa tasoa

 

[Luukku]

Niin ja tuo kv meillä nyt elokuussa näyttää ihan hyvältä, toivottavasti myös jatkossa vähintään samaa tasoa

Toi on kyllä kova! Millä helve...llä?

 

[HiTec]

Toi on kyllä kova! Millä helve...llä?

Elisa Kotiakku

 

[Lappanen]

Elisa Kotiakku

Vahvistaa kyllä omaa pidempään jatkunutta mutuilua siitä, että jos kv-sopparin kaveriksi pähkäilee joko paneeleita tai akkua, niin parempi valinta on akku (kunhan se riittää lämmityskaudella väistämään suurimman osan vuorokauden kalliista tunneista/varteista). Varttituntien väistelyssä varsinkin varmaan oikeinkin tarpeellinen ja toimiva ratkaisu.

 

[HiTec]

Vahvistaa kyllä omaa pidempään jatkunutta mutuilua siitä, että jos kv-sopparin kaveriksi pähkäilee joko paneeleita tai akkua, niin parempi valinta on akku

Ainoa mutti että ei se akkukaan ihan ilmainen investointi ole. Itselläkin tuon takaisinmaksu nojaa melko voimakkaasti paitsi Elisan maksamaan reservikorvaukseen, niin myös noihin omiin paneleihin ja sitä kautta panelisähkön omakäytön merkittävään nousuun. No toivottavasti myös tämä uusi kv-sopparimme tuo tuohon vielä sen oman säästölisänsä, vaikka en siitä vuositasolla ihan hirveitä odotakaan säästäväni. Vaan ihan faktisesti pelkästään tuolla "pörssikeinottelulla" (kulutuksen siirtäminen akun avulla pösän edullisempiin ajankohtiin) tuo akku ei kyllä itseään takaisinmaksa, ei mitenkään. Siinä kerkiää ne akut jo kuoleentumaan ennen kuin pelkästään tuolla tavoin pääsisi ns. omilleen.

Mutta siis jos vain toinen pitää valita, panelit tai akku, niin kv-sopparilla tuo akku on se joka tuo siihen soppariin jotain hyötyä. Panelit tuottaa silloin kun se sähkö on jo muutenkin edullisempaa ja sitä kautta ikäänkuin toimii juuri päinvastoin; ostosähköä käytetään kalliiseen aikaan kun aurinko ei paista ja ostosähkön määrä jopa nollaantuu auringon paistaessa silloin kun se sähkö on muutoinkin halvempaa.

 

[roots]

Elisa Kotiakku

Tuolla kokoonpanolla ei varmaan paljoa tullut sähkön ostoa elokuussa.
Arvaan 20 kwh

 

[HiTec]

Tuolla kokoonpanolla ei varmaan paljoa tullut sähkön ostoa elokuussa.
Arvaan 20 kwh

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt 08/26 tähän mennessä 285kWh verran ja myyntiä 21kWh.
Vuosi sitten 08/25 oli ostoa 615kWh ja myyntiä 289kWh, kun meillä ei vielä ollut akkua.

 

[roots]

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt elokuussa tähän mennessä 285kWh verran.

Vain 10 kertoimella pieleen.

Ajattelin että auringolla olisit päässy, vai oliko jotain spesiaalia?

 

[HiTec]

Ajattelin että auringolla olisit päässy, vai oliko jotain spesiaalia?

No tuohon vuodentakaiseen kun vrt. niin onhan sitä paneleiden omakäyttöä nostettu ihan huikeasti, kuitenkin noi lätkät kun tuottaa melko tasaiseen about samat joka vuosi noin keskimäärin.

 

[kotte]

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt 08/26 tähän mennessä 285kWh verran ja myyntiä 21kWh.
Vuosi sitten 08/25 oli ostoa 615kWh ja myyntiä 289kWh, kun meillä ei vielä ollut akkua.

Tienasit sitten useamman kympin? Oletko laskenut, montako vuosikymmentä menee akkujärjestelmä maksamiseksi, jos teet moisen tilin kultakin n. neljästä kesäkuukaudesta? Saatko käytännössä tehdyksi esimerkiksi edes joka toisen tai melkein jokaisen akkujen vanhenemisesta johtuvan uusintakierroksen saaduilla säästöillä investoimatta lisää muulla rahoituksella?

 

[ollikuhta]

Vahvistaa kyllä omaa pidempään jatkunutta mutuilua siitä, että jos kv-sopparin kaveriksi pähkäilee joko paneeleita tai akkua, niin parempi valinta on akku (kunhan se riittää lämmityskaudella väistämään suurimman osan vuorokauden kalliista tunneista/varteista). Varttituntien väistelyssä varsinkin varmaan oikeinkin tarpeellinen ja toimiva ratkaisu.

Mutun kun heittää exceliin ennen kuin alkaa pyytämään kauppiasta kylään niin voi säästyä sekä sinun että kauppiaan aikaa...

 

[Lappanen]

Mutun kun heittää exceliin ennen kuin alkaa pyytämään kauppiasta kylään niin voi säästyä sekä sinun että kauppiaan aikaa...

Kuka hullu joltain kauppiaalta mitään ostaa, oli kyse paneeleista, kotiakusta tai kattoremontista...

 

[HiTec]

Oletko laskenut, montako vuosikymmentä menee akkujärjestelmä maksamiseksi, jos teet moisen tilin kultakin n. neljästä kesäkuukaudesta?

Nope, vielä ei ole yhtenäkään kk sähköyhtiö ollut meillepäin maksumiehenä

Mutta kuten olen sanonut, tuon akun kannattavuus meillä perustuu pääasiallisesti:

• Elisan 10v kuluttomaan ja korottomaan osamaksuun
• Elisan maksamaan reservikorvaukseen
• Aurinkopaneliemme omakäytön merkittävään lisääntymiseen

Toki noiden päälle tulee sitten se talviajan pösän volatiliteetin hyödyntäminen ja nyt ihan uutena tuon seurauksena syntyneen kv hyödyntäminen kiinteähintaisessa sähkösopparissa. Vaan näillä kahdella featurella ilman noita ylempää kolmea tuota akkua ei takaisinmakseltaisi, ei mitenkään. Omien excelöintieni perusteella puhutaan siis n. 5-6v ajasta kun tämä akusto asennuksineen on maksanut itsensä jo takaisin.

Ei, tässäkään ei siis puhuta maksamisesta siinä mielessä että tilille tulisi euroja takaisin, vaan tilannetta verrataan siihen joskos en tuota akkua olisikaan ottanut ja maksanut sitten saman summan tänä aikana sähkölaskujen muodossa. Täten tuon TMA jälkeenkin sitten vaan jatketaan nauttimista niistä samoista pienistä sähkölaskuista, jokainen euro on ihan suoraa säästöä jota ei tarttekaan laittaa siihen sähkölaskun maksamiseen.

 

[tet]

Niin no tässä oikeastaan pitäisi myös muuttaa sitä ajattelua, että kv-sopparin sähköhinta määräytyy vasta kunkin kk päätteeksi, eikä sitä pösän 15min tarkkuudella jatkuvasti lisääntyvää laskua. Samalla tavalla sitä hyötyy kv:lla kuin pösälläkin kun välttelee niitä kalliimpia piikkejä, pösässä vaan se lasku lopettaa kasvamisensa jos ei tuona hetkenä käytä sähköä lainkaan, kv:llä se vaikuttaa vain sen tuoman kulutusvaikutuksensa kautta sitten kuukauden päätteeksi.

Pösällä sähkölasku kuitenkin kertyy joka tunti sen mukaan miten kuluttaa. Tietää siis koko ajan täsmälleen minkä verran se alkukuukauden sähkö on maksanut. KV:llä ei voi tietää, se voi halventua tai kallistua takatuvasti vaikka ruuvaisit pääproput irti.

Asioita voi ajatuksissaan mieltää vaikeamman kautta, tai sitten helpomman. Olennaista on kuitenkin se, että niin kv-sopparin kuin pösänkin osalta kuukauden lopullinen kWh-hinta (eli paljonko kuukauden aikana maksoit per käytetty kWh) on selvillä vasta kuukauden lopussa. Se myös määräytyy näissä sopimuksissa täysin samoin, lukuunottamatta kiinteää osaa johon kulutusvaikutus lisätään. Pörssisopparissa se kiinteä pohjaosa on spot-hinnan kuukauden keskiarvo, kun se kv-sopimuksessa on etukäteen sovittu kiinteä hinta.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Olennaista on kuitenkin se, että niin kv-sopparin kuin pösänkin osalta kuukauden lopullinen kWh-hinta (eli paljonko kuukauden aikana maksoit per käytetty kWh) on selvillä vasta kuukauden lopussa.

Jos pösällä lopettaa sähkön käytön kesken kuukauden, tietää paljonko energialaskua on kertynyt eikä se siitä muuksi muutu. KV:llä tämä ei ole mahdollista. Lisäksi KV:llä se kuukauden energialaskuosa monestikin kasvaa tai pienenee kuukauden viimeisten päivien aikana, riippuen siitä, missä markkinahinta kulkee. Pösällä sitä laskua joko kertyy tai ei kerry mutta alaspäin se ei koskaan tule ellei nyt satu olemaan niitä kuuluisia negatiivisia hintoja.

Kysymys ei selvästi ole mistään varsinaisesta asiasta vaan siitä miten asia ilmaistaan. Jos jollakin ei tuosta kv:sta ole kokemusta eikä ole sitä mielessään käynyt läpi, voi tulla virhepäätelmiä. Joka tapauksessa jos joku kv-sopimuksen aikoo ottaa, on syytä tiedostaa nämä asiat.

• Vaikka kv on joka päivä negatiivinen (hintaa alentava) silti kuukauden kv voi olla positiivinen.
• Mitä halvempi kuukausi, sitä vaikeampi kv alennusta on saada kerättyä. No tämä on siinä suhteessa sama pösälläkin, että kv jää pieneksi mutta pösällä se halpa kuukausi ei kv alennusta muutenkaan kaipaa.

Oma vaikutelmani on, että kalliin sähkön jaksoilla hinta on korkea myös ns. halpaan aikaan. Jos kallista aikaa alkaa olla talvella suhteettoman paljon, tämä on pösälle pahasta mutta KV:llä pääsee kuin koira veräjästä vaikka olisi kuinka sähkölämmittäjä.

 

[tet]

Jos pösällä lopettaa sähkön käytön kesken kuukauden, tietää paljonko energialaskua on kertynyt eikä se siitä muuksi muutu. KV:llä tämä ei ole mahdollista. Lisäksi KV:llä se kuukauden energialaskuosa monestikin kasvaa tai pienenee kuukauden viimeisten päivien aikana, riippuen siitä, missä markkinahinta kulkee. Pösällä sitä laskua joko kertyy tai ei kerry mutta alaspäin se ei koskaan tule ellei nyt satu olemaan niitä kuuluisia negatiivisia hintoja.

Tämä kaikki on tietenkin totta, mutta samalla mielestäni yhdentekevää. Kukaan ei lopeta sähkönkäyttöä kesken kuukauden, tai ainakin sellaisia kuluttajia on todella harvassa.

Olennaista on vain ymmärtää se, että kv-sopimus tarjoaa pörssisähköön verrattuna suojaa pösän korkeaa kuukausitason keskihintaa vastaan. Oman sähkönkulutuksen väärään kohdistukseen suhteessa varttihintoihin se ei tarjoa turvaa.

 

[HiTec]

Olennaista on kuitenkin se, että niin kv-sopparin kuin pösänkin osalta kuukauden lopullinen kWh-hinta (eli paljonko kuukauden aikana maksoit per käytetty kWh) on selvillä vasta kuukauden lopussa.

Pösässä voit jokaisen vartin jälkeen jo tarkastella paljonkohan siihen sähkölaskuun tuli niitä centtejä lisää, ne eivät siitä mihinkään enää myöhemmin muutu, ei ylös eikä alaspäin. Kv-sopparilla tuo ei ole mahdollista, koska se hinta määräytyy vasta kuukauden päätteeksi.

Mitä halvempi kuukausi, sitä vaikeampi kv alennusta on saada kerättyä.

Ei oikeastaan, koska se kv kertyy pösän vaihtelusta. Toki jos pösä vaihtelee 1...3 c/kWh välillä koko kuukauden ja toisena 10...30 c/kWh välillä, niin luonnollisestikin tuolla jälkimmäisellä on helpompaa yrittää kartuttaa sitä kv-pottia. Mutta jos hinta on koko kuukauden tasan 3 c/kWh päivästä toiseen ja toisena kuukautena 30 c/kWh aivan kiinteänä, niin se kv on molemmissa tasan nolla koska ei ole sitä vaihtelua lainkaan.

Kukaan ei lopeta sähkönkäyttöä kesken kuukauden, tai ainakin sellaisia kuluttajia on todella harvassa.

Veikaan ettei tuo ole kovinkaan harvinaista, koska ihmiset vaihtavat niitä sähkösopimuksiaan. Kuka vaihtaa pösästä kiinteään, kuka sähkömyyjältä A sähkömyyjälle B. Kuukaudessa on aika monta päivää tehdä tuo vaihto, eivätkä ne siten todellakaan aina vaihdu just kuukauden ekana päivänä, väittäisin jopa että harvemmin menee ihan tasan kuukauden vaihteeseen vs. paljonko noita kaikenkaikkiaan vaihdellaan. Tällöinhän se wanha soppari päättyy kesken kuukauden, eikös.

 

[tet]

Pösässä voit jokaisen vartin jälkeen jo tarkastella paljonkohan siihen sähkölaskuun tuli niitä centtejä lisää, ne eivät siitä mihinkään enää myöhemmin muutu, ei ylös eikä alaspäin. Kv-sopparilla tuo ei ole mahdollista, koska se hinta määräytyy vasta kuukauden päätteeksi.

Aivan totta, mutta edelleen epäolennaista useimmissa tapauksissa.

Veikaan ettei tuo ole kovinkaan harvinaista, koska ihmiset vaihtavat niitä sähkösopimuksiaan. Kuka vaihtaa pösästä kiinteään, kuka sähkömyyjältä A sähkömyyjälle B. Kuukaudessa on aika monta päivää tehdä tuo vaihto, eivätkä ne siten todellakaan aina vaihdu just kuukauden ekana päivänä, väittäisin jopa että harvemmin menee ihan tasan kuukauden vaihteeseen vs. paljonko noita kaikenkaikkiaan vaihdellaan. Tällöinhän se wanha soppari päättyy kesken kuukauden, eikös.

Totta, en ajatellut sopimuksen vaihtoa. Itse kun olen pysytellyt aika pitkään samoissa, niin en osannut ajatella että tuollainenkin suhteellisen teoreettinen skenaario voisi kiinnostaa jotakuta. Tein pitkiä useamman vuoden kiinteitä soppareita silloin, kun ne vielä olivat luvattoman halpoja, 4 c/kWh tai allekin. Vaihdoin pörssiin aprillipäivänä 2023 ja siinä olen pysynyt. Vuositason keskihinta marginaaleineen on pörssiaikana ollut 5-6 c/kWh tätä vuotta lukuunottamatta, tänä vuonna tähän mennessä 8 c/kWh.

Mutta eikös nuo kv-sopparit yleensä ole määräaikaisia? Vain toistaiseksi voimassa olevista voinee vaihtaa pois kesken kuukauden, ainakin pääsääntöisesti. Toki muuttotapaus on oma lukunsa.

 

[HiTec]

Mutta eikös nuo kv-sopparit yleensä ole määräaikaisia? Vain toistaiseksi voimassa olevista voinee vaihtaa pois kesken kuukauden, ainakin pääsääntöisesti.

Useimmiten kv:t lienevät määräaikaisia, mutta ihan samalla tavalla jos otat vaikka nyt 29.8.2026 tuollaisen, niin tästä 2vko on sen sopparin varsinainen aloituspäivä, joka siis osuu keskelle kuukautta. Ja edelleen sitten 6, 12, tai 24kk päästä se on ihan tasan samalla tavalla keskellä kuukautta kun tuo soppari aikanaan sitten päättyy.

Oomilla omana pienenä erikoisuutenaan tuon määräaikaisen kv-sopparin voi vaihtaa täysin kiinteäksi määräaikaiseksi kuluitta kesken kaudenkin ja tuon kiinteähintaisen määräaikaisuus päättyy samana päivänä kuin tuon kv-sopparinkin määräaikaisuus olisi päättnyt. Kiinteän hinta on sitten tuon kv-sopparin ja kiinteän välinen erotus silloin kun tuo kv on aloitettu, tällä hetkellä siis +0.8 c/kWh.

 

[Lurkus]

Kuka hullu joltain kauppiaalta mitään ostaa, oli kyse paneeleista, kotiakusta tai kattoremontista...

Mutuna heittäisin että noin 99% niistä jotka akun hommaa, tai panelit.

 

[HiTec]

Saattaa olla sähkösoppareiden hinnat yhä vain jyrkemmässä noususuunnassa

Nykyisellä hitaalla täyttönopeudella EU todennäköisesti aloittaa talven lämmityskauden varastot noin viidenneksen alle viiden vuoden keskiarvon. Kyseessä olisi alhaisin taso sitten vuoden 2013, kertoo kaasuanalyytikko ja professori Greg Molnar sanomalehdelle.

Euroopan kaasumarkkinoiden vertailuhinta on noussut viime viikkoina kolmen vuoden huippuihin yli 68 euroon megawattitunnilta. Hinta on yli kaksinkertainen vuoden alun tasoon verrattuna.

Euroopan maakaasumarkkinat ovat ajautuneet jonkinlaiseen talvipaniikkiin viime viikon aikana, Schieldrop sanoo The Guardianin mukaan.

Osa Euroopan sähköntuotannosta perustuu kaasuun varsinkin Saksassa. Kaasupula saattaa sitä kautta vaikuttaa sähkön hintoihin myös Suomessa, jos Saksa alkaa ostaa sähköä Ruotsista aiempaa korkeammalla hinnalla.

Suorempi syy hintojen nousuun on Suomessa on kuitenkin se, että myös Pohjois-Ruotsissa ja Norjassa voimalaitosten käyttämät vesivarat ovat poikkeuksellisen vähissä.

”Talvipaniikki” uhkaa Eurooppaa – voi vaikuttaa sähkön hintaan myös Suomessa

EU:n kaasuvarastot ovat vain 63 prosenttia täynnä elokuun lopussa. Energiakauppiaat ovat ajautuneet paniikkiin, ja hinnat ovat nousseet kolmen vuoden huippuihin.

www.is.fi

 

[roots]

Täällä toistaiseksi voimassa oleva kv. sopimus joku kvarttaalisähkö tjms. nimeltään.
Syyskuu 6.6snt ja sitten 11.5snt....
eli syyskuun aikana pitää katsoa tuo viimesen kvartaalin kohtalo, joko jatkaa tai vaihtaa johonkin muuhun ehkä pörssiin.

 

[Lappanen]

Mutuna heittäisin että noin 99% niistä jotka akun hommaa, tai panelit.

Siinä onkin TMA-mielessä aikamoinen kirimiminen sitten heti valmiiksi

 

[HiTec]

Siinä onkin TMA-mielessä aikamoinen kirimiminen sitten heti valmiiksi

No se vähän riippuu. Itsekin kun tuota akkua hommasin, vertailin mihin hintoihin noita samoja komponetteja saisi toisaalta, enkä halvemmalla löytänyt mistään. Tuohon vielä Elisan koroton ja kuluton pätkä, niin aika helppo oli kätellä tuo kauppa kiinni.