Talven sähkösopimus.

[HiTec]

Ensiviikolla vaihtuu pösä 24kk kiinteään kv-soppariin.

Tuossa katselin tätä kulunutta vuotta taaksepäin, niin järjestäin joka kk ollaan sen 2-3c sukellettu alle pösän keskiarvon, joten negatiivista kv tässä odotetaan tuosta kotiakusta saatavan jatkossakin. Samalla tuo kiinteä osuus tuo suojaa povatuilta talven hirmuhinnoilta, laskelmieni mukaan jopa enemmän mitä lämpöisempinä aikoina tuolla kiinteällä tullaan ottamaan nokkaan, kiitos omien paneleiden ja sitä kautta pienehkön ostosähkön määrän. Näin ollen kokonaisuutena kaavailin jääväni tuosta vielä ihan jopa plussalle, mutta vaikka en jäisikään, niin tod.näk. ei ole ainakaan kovin kallis talven hintasuoja-vakuutus.

Meillä ollut jo vuosia Lumpeen sopparit niin ostossa kuin ylituotannon myynnissäkin, niin piti ne nyt tässä yhteydessä siirtää Oomille, Lumme kun ei Oomin kanssa yhdistymisensä johdosta enää myy uusia soppareita. Pientä säätöähän tuossa oli, ei ole vielä tietojärjestelmät ihan sulautuneet näillä toisiinsa datan liikuttamiseksi. Muutenkin huomattavasti surkeammaksi meni nyt niin netti- ja varsinkin tuo mobiili käyttöliittymä, Oomi ei tarjoa asiakkaalle läheskään sitä kaikkea dataa mitä Lumme tarjoili, datan esitystavoista taikka noiden sovellusten toiminnoista nyt sitten puhumattakaan.

 

[Luukku]

Onko tämä äänestys vielä aktiivinen?

Ei ole. Viikon siihen laitoin. Olis voinut olla kai pitempäänkin?

 

[tet]

Samalla tuo kiinteä osuus tuo suojaa povatuilta talven hirmuhinnoilta

Sehän suojaa juuri sen verran, minkä verran pörssin keskihinta kunakin kuukautena tulee lopulta ylittämään sen kiinteän osuuden. Yksittäisiltä korkeilta piikeiltä se ei suojaa.

 

[janti]

Ei ole. Viikon siihen laitoin. Olis voinut olla kai pitempäänkin?

Lisäsin aikaa nyt 4 viikolla.

 

[ekomies]

Vaihdoin pösästä 1,5 kk jälkeen toistaiseksi voimassa olevaan kv-sopimukseen ja odottelen vielä BF-tarjouksia talven kynnyksellä.

 

[HiTec]

Sehän suojaa juuri sen verran, minkä verran pörssin keskihinta kunakin kuukautena tulee lopulta ylittämään sen kiinteän osuuden. Yksittäisiltä korkeilta piikeiltä se ei suojaa.

Niin no tässä oikeastaan pitäisi myös muuttaa sitä ajattelua, että kv-sopparin sähköhinta määräytyy vasta kunkin kk päätteeksi, eikä sitä pösän 15min tarkkuudella jatkuvasti lisääntyvää laskua. Samalla tavalla sitä hyötyy kv:lla kuin pösälläkin kun välttelee niitä kalliimpia piikkejä, pösässä vaan se lasku lopettaa kasvamisensa jos ei tuona hetkenä käytä sähköä lainkaan, kv:llä se vaikuttaa vain sen tuoman kulutusvaikutuksensa kautta sitten kuukauden päätteeksi.

Vaan kuten sanoin, otettiin nyt tuollainen kokeiluun, katsellaan se 24kk miten tuo hyrrää vai jääkö tässä se kuuluisa Musta Pekka käteen. Viimeistään syksyllä -28 ollaan sitten jo taas pikkasen viisaampia kun tämän voi takaisinlaskea kuis kävi.

 

[Luukku]

kv:llä se vaikuttaa vain sen tuoman kulutusvaikutuksensa kautta sitten kuukauden päätteeksi.

Joo siitä jännä systeemi, että ei tiedä ennen kk:n loppua, että laskeeko alkukuun auton lataus kv:ta vai nostaako

 

[RauskiH]

Joo siitä jännä systeemi, että ei tiedä ennen kk:n loppua, että laskeeko alkukuun auton lataus kv:ta vai nostaako

Samahan se on pösälläkin

 

[Kellarinlämmittäjä]

Pösällä sähkölasku kuitenkin kertyy joka tunti sen mukaan miten kuluttaa. Tietää siis koko ajan täsmälleen minkä verran se alkukuukauden sähkö on maksanut. KV:llä ei voi tietää, se voi halventua tai kallistua takatuvasti vaikka ruuvaisit pääproput irti.

 

[roots]

Pösällä sähkölasku kuitenkin kertyy joka tunti sen mukaan miten kuluttaa.

Nykyään enemmistö varteittain... varteilla tunnin sisällä voi olla isojakin eroja.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Nykyään enemmistö varteittain... varteilla voi olla isojakin eroja.

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

 

[Lappanen]

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

Tainnut jäädä Oomilla tuo päivittämättä varttihinnoittelun osalta. Oomi tuli vähän myöhässä tuohon mukaan kv-sopparien osalta, tänä vuonna vasta, ja vanhemmat kv-sopparit toimii edelleen tuntihintojen mukaan.

 

[ekomies]

Myös uudet kv-soppartit toimii noin jos sähkömittari ei erottele vartteja.

 

[huugo]

Nykyisessä helmikuussa alkaneessa Oomin sopimuksessa tuo on muotoiltu näin: "Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön tuntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan tuntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella". Ilmeisesti noissa on yhtiökohtaisia eroja. Jotta asialla olisi merkitystä, kulutusta pitäisi myös ohjata vartin tarkkuudella.

Nykyisin Oomi Joustossa varttihinnoittelu - kuten muillakin.

Oomi Jousto – Määräaikainen hybridisähkösopimus | Oomi

Kiinteä sähkön hinta ja kulutusvaikutus – vaikuta sähkölaskusi hintaan ja säästä. Tutustu Oomi Jousto 12 kk tai 24 kk -hybridisähkösopimukseen!

oomi.fi

 

[Luukku]

Latasin autoon toissayönä n.20kWh hinnan ollessa yöllä 8-10snt/kWh ja kk:n keskihinta 5,33snt/kWh. Kulutusvaikutus huononi 0,07snt/kWh. Muuten vrk kulutus oli normaalia pohjakulutusta.

 

[tj86430]

Kulutusvaikutus huononi 0,07snt/kWh.

Sen hetkisillä tiedoilla laskettuna. Lopullista vaikutusta et tietenkään tiedä ennen kuin kuun lopussa.

 

[HiTec]

Nykyisin Oomi Joustossa varttihinnoittelu - kuten muillakin.

Yep, noinhan tuossa sopimusvahvistuksessa tosiaan sanotaan:

Kulutusvaikutus (snt/kWh) määräytyy pohjoismaisen sähköpörssin (Nord Pool AS) julkaiseman sähkön varttituntikohtaisen Suomen aluehinnan (snt/kWh) ja asiakkaan varttituntikohtaisen kulutuksen (kWh) perusteella.

Ja omana pienenä nyanssinaan tuosta Joustosta pääsee myös karkuun jos vaikuttaakin että jatkuvasti tulee pelkkää hintaa nostavaa kulutusvaikutusta:

Asiakkaalla on 6 kk ajan 12 tai 24 kk Oomi Jousto sopimuksen solmimisesta oikeus vaihtaa veloituksetta kiinteähintaiseen määräaikaiseen Oomi Kiinteä -sopimukseen, jos hän ei ole tyytyväinen Oomi Jousto sopimukseen. Uuden kiinteähintaisen Oomi Kiinteä-sopimuksen päättymispäivä on tällöin sama kuin asiakkaan alkuperäisessä Oomi Jousto sopimuksessa, ja sähköenergian hinta on +0,8 c/kWh korkeampi kuin asiakkaan alkuperäisen Oomi Jousto sopimuksen sähköenergian kiinteä hinta.

No "yllättäen" Oomi Jouston ja Kiinteän 24kk sopparin välinen hintaero on tällä hetkellä juurikin tuo mainitut 0.8 c/kWh, mutta ottamalla ensin Jouston ja vaihtamalla sen Kiinteäksi saat 5kk perusmaksut 0€/kk, wink wink

Niin ja tuo kv meillä nyt elokuussa näyttää ihan hyvältä, toivottavasti myös jatkossa vähintään samaa tasoa

 

[Luukku]

Niin ja tuo kv meillä nyt elokuussa näyttää ihan hyvältä, toivottavasti myös jatkossa vähintään samaa tasoa

Toi on kyllä kova! Millä helve...llä?

 

[HiTec]

Toi on kyllä kova! Millä helve...llä?

Elisa Kotiakku

 

[Lappanen]

Elisa Kotiakku

Vahvistaa kyllä omaa pidempään jatkunutta mutuilua siitä, että jos kv-sopparin kaveriksi pähkäilee joko paneeleita tai akkua, niin parempi valinta on akku (kunhan se riittää lämmityskaudella väistämään suurimman osan vuorokauden kalliista tunneista/varteista). Varttituntien väistelyssä varsinkin varmaan oikeinkin tarpeellinen ja toimiva ratkaisu.

 

[HiTec]

Vahvistaa kyllä omaa pidempään jatkunutta mutuilua siitä, että jos kv-sopparin kaveriksi pähkäilee joko paneeleita tai akkua, niin parempi valinta on akku

Ainoa mutti että ei se akkukaan ihan ilmainen investointi ole. Itselläkin tuon takaisinmaksu nojaa melko voimakkaasti paitsi Elisan maksamaan reservikorvaukseen, niin myös noihin omiin paneleihin ja sitä kautta panelisähkön omakäytön merkittävään nousuun. No toivottavasti myös tämä uusi kv-sopparimme tuo tuohon vielä sen oman säästölisänsä, vaikka en siitä vuositasolla ihan hirveitä odotakaan säästäväni. Vaan ihan faktisesti pelkästään tuolla "pörssikeinottelulla" (kulutuksen siirtäminen akun avulla pösän edullisempiin ajankohtiin) tuo akku ei kyllä itseään takaisinmaksa, ei mitenkään. Siinä kerkiää ne akut jo kuoleentumaan ennen kuin pelkästään tuolla tavoin pääsisi ns. omilleen.

Mutta siis jos vain toinen pitää valita, panelit tai akku, niin kv-sopparilla tuo akku on se joka tuo siihen soppariin jotain hyötyä. Panelit tuottaa silloin kun se sähkö on jo muutenkin edullisempaa ja sitä kautta ikäänkuin toimii juuri päinvastoin; ostosähköä käytetään kalliiseen aikaan kun aurinko ei paista ja ostosähkön määrä jopa nollaantuu auringon paistaessa silloin kun se sähkö on muutoinkin halvempaa.

 

[roots]

Elisa Kotiakku

Tuolla kokoonpanolla ei varmaan paljoa tullut sähkön ostoa elokuussa.
Arvaan 20 kwh

 

[HiTec]

Tuolla kokoonpanolla ei varmaan paljoa tullut sähkön ostoa elokuussa.
Arvaan 20 kwh

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt 08/26 tähän mennessä 285kWh verran ja myyntiä 21kWh.
Vuosi sitten 08/25 oli ostoa 615kWh ja myyntiä 289kWh, kun meillä ei vielä ollut akkua.

 

[roots]

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt elokuussa tähän mennessä 285kWh verran.

Vain 10 kertoimella pieleen.

Ajattelin että auringolla olisit päässy, vai oliko jotain spesiaalia?

 

[HiTec]

Ajattelin että auringolla olisit päässy, vai oliko jotain spesiaalia?

No tuohon vuodentakaiseen kun vrt. niin onhan sitä paneleiden omakäyttöä nostettu ihan huikeasti, kuitenkin noi lätkät kun tuottaa melko tasaiseen about samat joka vuosi noin keskimäärin.

 

[kotte]

"Pikkasen" meni pieleen, ostettua sähköä on nyt 08/26 tähän mennessä 285kWh verran ja myyntiä 21kWh.
Vuosi sitten 08/25 oli ostoa 615kWh ja myyntiä 289kWh, kun meillä ei vielä ollut akkua.

Tienasit sitten useamman kympin? Oletko laskenut, montako vuosikymmentä menee akkujärjestelmä maksamiseksi, jos teet moisen tilin kultakin n. neljästä kesäkuukaudesta? Saatko käytännössä tehdyksi esimerkiksi edes joka toisen tai melkein jokaisen akkujen vanhenemisesta johtuvan uusintakierroksen saaduilla säästöillä investoimatta lisää muulla rahoituksella?