Tekoälybuumi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tuossa on jonkunverran tullut renkattua eri malleja. Lähinnä geminiä, copilot (gtp 5.6 sol) ja Clauden eri malleja. Jotain pieniä softanpätkiä on tullut värkättyä niillä. Osaamisessa on hurjat erot. Esim mml avoimesta tietokannasta piti hakea karttadataa ja rakentaa siitä jotain niin Gemini ei suoritunut siitä ollenkaan. Pelkkää pään hakkaamista seinään. Copilotilla saa aikaiseksi jotain, mutta kyvykkyydessä se on kyllä omiin tarkoituksiin kaukana takamatkalla. Samaa sanoi broidi joka on renkannyt myös uusinta gtp 6.1 astra mallia. Claudelle sanoo vain että mitä haluaa, niin se toteuttaa. Onnistumisprosentti on ollut tähän asti 100%. Hämmentävää kun sillä saa tehtyä aivan mitä päähän vaan sattuu juolahtamaan.

Viikonloppuna tein Claudella oman putkistokarttapalvelun vesiosuuskunnalle. :sille:
Melko hämmentävää.

1791403814703.webp
 
Espejot sanoi:
Onko todelliset maksut nousseet, laskeneet vai pysyneet samana?
Klikkaa laajentaaksesi...
tähän on vaikeata vastata, kun kk-kustannus säilynyt samana (90€/kk) mutta myös oma käyttö on muuttunut ja mallien välillä tulee vaihdettua useammin liittyen toteutuksen sisältöön.
Jos käyttää highend mallia niin se syö tokenit kyllä nopeasti
 
fraatti sanoi:
Tuossa on jonkunverran tullut renkattua eri malleja. Lähinnä geminiä, copilot (gtp 5.6 sol) ja Clauden eri malleja. Jotain pieniä softanpätkiä on tullut värkättyä niillä. Osaamisessa on hurjat erot. Esim mml avoimesta tietokannasta piti hakea karttadataa ja rakentaa siitä jotain niin Gemini ei suoritunut siitä ollenkaan. Pelkkää pään hakkaamista seinään. Copilotilla saa aikaiseksi jotain, mutta kyvykkyydessä se on kyllä omiin tarkoituksiin kaukana takamatkalla. Samaa sanoi broidi joka on renkannyt myös uusinta gtp 6.1 astra mallia. Claudelle sanoo vain että mitä haluaa, niin se toteuttaa. Onnistumisprosentti on ollut tähän asti 100%. Hämmentävää kun sillä saa tehtyä aivan mitä päähän vaan sattuu juolahtamaan.

Viikonloppuna tein Claudella oman putkistokarttapalvelun vesiosuuskunnalle. :sille:
Melko hämmentävää.

Näytä liitetiedosto 117987
Klikkaa laajentaaksesi...
En tajua miksi Copilotissa on lukemattomia eri valintoja, joista pitäisi tietää mikä muka on paras mihinkin. Miksi ihmeessä, kun juuri tuollaista pitäisi teköälyn itse tietää, että mikä on optimi mihinkin hommaan?

Nuo GPT:t, Claudet, Analyytikko, Tutkija, Studio, Chät, Agentti, ja mitä niitä oli Cowork ja oliko IQ ja perusvalintana syväajattelu/automaatti. Ei ole vaikea arvata että tuo viidakko karsiutuu, kunhan nyt ensin saadaan käyttäjät lumottua kaikella sälällä.

No, yllätyksekseni kiinnostuin tästä älyhommasta ja välillä tuo yllättää, että mistä pirusta se tietääkin. Ja potentiaalia on. Iso ongelma vaan kun tuohon ei voi groundata juuri mitään tiedostoja mitä tarvisi, mutta kai tuo on oston tai IT:n syy eikä tekoälyn.
 
Naapurilla oli veden paineen kanssa ongelmia, ei osannut AI syytä diagnosoida varmasti. Viaksi alunperinkin epäiltiin että paineenalennin kulahtanut. Kovasti AI kyseli mutta loppujen lopuksi diagnoosin varmistaminen jäi minulle. AI ongelmahan on kontektin puute. Sille voi antaa valokuvan - paineenalentimesta - ja virtaamatietoa mutta valokuvan ja painetietojen ympärille jää paljon hiljaista tietoa. En tiedäolisiko maksullinen versio selviytynyt asiasta fiksummin. Mutta, jäi tästä nyt sen verran haaviin että miettiä miten AI voisi hyödyntää talotekniikan parissa ja mitä AI tarvii oikeaasen diagnoosiin.
 
Mielenkiintoista nähdä mihin tämä johtaa. Kehitys on ollut aika hurjaa ja täytyy sanoa että esim. Googlen tarjoamat AI vastaukset ovat varsin hyviä ja niistä pääsee nopeasti kartalle.

Kun tämä hiukan vielä kehittyy niin aika moni työ voi kokea melkoisen mullistuksen. Ei tarvita ohjelmoijia entisessä laajuudessaan, juristeja, auton tai varsinkaan raideliikenteen kuljettajia jne.... Tavara ja ruokakin voidaan tilata robokuljetuksena ulko-ovelle mutta eivät taida vielä nämä kilpikonnat osata hissiä käyttää

Koneiden ja laitteiden korjaamisessa ei sinällään huolen häivää, paitsi että se korjaaminen ylipäätänstä on kuluttajalaitteissa vähän huonossa hapessa. Tehtaita tuskin kuitenkaan on mahdollista vaihtaa uusiin vaan niitä on "korjailtava" ja päivitettävä.
 
Suomen ja EU:n pitää äkkiä keksiä miten tekoälytyötä verotetaan. Toivottavasti ollaan kekseliäitä niinkuin kaiken muun ja esim ihmistyön haittaverotuksen kanssa ollaan oltu
 
Husky sanoi:
Suomen ja EU:n pitää äkkiä keksiä miten tekoälytyötä verotetaan. Toivottavasti ollaan kekseliäitä niinkuin kaiken muun ja esim ihmistyön haittaverotuksen kanssa ollaan oltu
Klikkaa laajentaaksesi...
Tekoälyn tekemän työn verotus on aika haastavaa. Mistä edes saa selville tekoälyn tekemän työn?
Kun yrityksellä on omat serverit joissa ajaa malleja, niin eivät edes osta näistä rakennettavista datakeskuksista tuota palvelua.
4kpl Apple Mac Studio M5 Ultra 256GB muistilla noin 12000€/kpl niin noin 50k€ hinnalla saa ajettua suurempaakin agenttifarmia paikallisesti ja hinta tosiaan alle yhden työntekijän vuosikustannuksen. Lisäksi tuon hankinnan saa vielä vähennyksiin.
3-4 henkilöä firmassa ja agenttifarmi tekee 20 ihmisen duunit. Suomessa kun lyödään tuohon työntuottavuusvero päälle, niin palvelua tuottava firma löytyykin Virosta tai jostakin toisesta maasta jossa sitä ei veroteta lainkaan niin pahasti.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Ei tarvita ohjelmoijia entisessä laajuudessaan, juristeja, auton tai varsinkaan raideliikenteen kuljettajia jne....
Klikkaa laajentaaksesi...
Ohjelmoijien ja juristien työt epäilemättä muuttuvat radikaalisesti ja kysyntä painottuu kohti huipputason osaamista ja kokemusta vaativia tehtävänkuvia. Sen sijaan teknisiin prosesseihin liittyvät tehtävät ovat varsin riippuvaisia myös infrastruktuurin kehittämisestä automaatiota tukemaan.

Esimerkiksi täysautomaattista raideliikennettä on toteutettu jo vuosikymmeniä. Mm. Kööpenhaminan metrot ovat olleet automaattiajossa pitkään ainakin joillakin linjoilla (en tunne yksityiskohtia). Helsingissäkin moisesta haaveiltiin, mutta infrastruktuurin ja kaluston muutosvaatimukset nähtiin liian kalliiksi. Metrojen ja rautateiden automatisointimahdollisuus nojautuu pitkälti rata- ja asemainfrastruktuurin parantamiseen automaattiajoa tukevaksi. Tekoälypohjaiset ratkaisut ovat ilman noita muutoksia liian epäluotettavia ja kun infrastruktuuri on ratkaistu, automatisointi ei edes vaadi tekoälyteknologiaa, vaan laadunvarmistettu perinteinen tietotekniikka hoitaa asiat virheettämämmin kuin olisi mitenkään muutoin mahdollista. Tämä ei tarkoita, etteikö tekoälyllä voisi olla ratkaiseva tehostamismerkitys, kun tuollaisia järjestelmiä suunnitellaan, valmistetaan, asennetaan ja testataan.
 
Espejot sanoi:
Naapurilla oli veden paineen kanssa ongelmia, ei osannut AI syytä diagnosoida varmasti
Klikkaa laajentaaksesi...

Ne parikymmentä kertaa kun ole käyttänyt jotain ilmaista tekoälyä olen niistä huomannut että toisin kuin asiantuntija, joka kyselee ja tenttaa asiakkaalta lisätietoja ja puoliväkisin vänkää mukaan kokemuksen kautta syntyneitä ennakkoluuloja, niin tekoäly haluaa ratkaista ongelman pelkästään annetuista tiedoista. Missään tapauksessa se ei vaadi lisätietoja - saattaa toki ehdottaa jotain, mutta antaa jonkin vastauksen hyvinkin vähäisillä lähtötiedoilla.

-Teme- sanoi:
Tekoälyn tekemän työn verotus on aika haastavaa. Mistä edes saa selville tekoälyn tekemän työn?
Klikkaa laajentaaksesi...

Verotetaan sähköä. Työhän mitataan watteina.
 
kaihakki sanoi:
Tässä AI musaa. Taitaa olla avusteista. On todella vakuuttavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vakuuttavuuden ja ihmettelyn aika mennyt jo ohi. Missään näissä ei ole mitään ihmeellistä. Kuka tahansa voi tehdä kotonaan saman. Ihmettelyä aiheuttaa nykysin se, että tekikö joku oikeasti jotenkin muuten kuin AI:lla, ja se on keskimäärin mielenkiintoisempaa. Töissä tulee käytettyä AI:ta. Kuka tahansa pystyy samaan, ei kerrassaan mitään ihmeellistä. Nykysin kaikkea tulee katsottua silmällä, että vissiin taas AI:ta, ja perään korkeintaan hymähdys. Duunifrendi esittelee jotain. Ketään ei innosta paskan vertaa. AI:ta. Kaikki tietää että kaikki olisi pystynyt tekemään saman päivän promptaamalla. Ai tekee, AI arvioi, ihminen painaa nappia. Ihan sama kuin kaikissa muissakin, missä koneet ovat voittaneet ihmiset jo ajat sitten. Ketään ei voisi vähääkään kiinnostaa esim. jonkun tietokoneen shakkiottelu. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, että ihminen saa aina 100-0 pataan shakissa koneelta.
 
Viimeksi muokattu:
Tekoälyn kehitys on ollut aivan uskomaton tämän vuoden aikana. Akateemista tutkielmaa on ihan mahdotonta tehdä tällä hetkellä tekoälystä, jopa kolme kuukauden tarkastelujaksolla asiat muuttuvat aivan totaalisesti. Kaikki työt perustuvat Preprintteihin, koska vertaisarvioituja tuloksia ei ole tai jos niitä on niin ne ovat vanhentuneet
 
Joo, itsekin huomannut että omassa käytössä tekoälyssä tapahtunut huima kehitys kevään jälkeen. Paljon on kyllä vielä kehitettävää mutta on varma että kehittyy.

Ihan hauska oli olla todistamassa tätä mullistusta. Ja tuo kun ei omaa työtä uhkaa, vaan helpottaa ja luo uusia mahdollisuuksia, ni oikein hyvä homma
 
Kyllä on kehitys huimaa. Saas nähdä missä ollaan muutaman vuoden kuluttua. Meikäläiselle eka tekoäly oli funktiolaskin vuonna 1974. Texas Instruments olikohan SR 50. Uskomaton laite. Näppäili sinikulman, niin laite saman tien antoi arvon. Sitten 1976 tuli näppäimin ohjelmoitavat laskimet. Taisi meikäläisellä olla Texas Instruments SR 56. Ällistyttäviä laitteita.
Laskutikkupisnes ja taulukkokirjojen painaminen romahti vähitellen ja sitä kautta tuli työttömiä. Mutta insinöörien ja muiden laskujuttujen kanssa painivien tuottavuus lisääntyi todella paljon.
 
Husky sanoi:
Ja tuo kun ei omaa työtä uhkaa, vaan helpottaa ja luo uusia mahdollisuuksia, ni oikein hyvä homma
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä työ on sellainen? Eiköhän se ole kohtuu selvää, ettei sellaista käytännössä ole. Riippuu vain milloin. Joku hoiva/ensiapu, tosin japanissa ollu robotit jo vanhainkodeissa pitkään.

Jos työstä todella nauttii, niin sen ei varmasti halua olla helppoa. Vaikeiden asioiden ratkaisemisen matka on se, mikä tuo sitä mielihyvää, ei lopputulos. Miksi edes yrittää, kun voi laittaa AI armeijan laskemaan. Tai sitten hitaammin, kuin päihteet. Aluksi käytät vähän, sitten tarvitset suuremman annoksen ja lopulta AI tekee oikeastaan kaiken ja ”omistaa” sut.

Joku luonto-opas, keskellä jotain missä tarkoitus nauttia ihmeellisestä luonnosta ehkä. Mutta varmaan jossain on jo AI expedit firmakin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom