Hoymiles microinverterit

[wannabe]

Mistähän löytyisi noita Betterin BC03 MC4 liittimiä vielä? Heatline vastaili tilaukseen ettei hän saa noita enää kun Onninen on vaatinut ettei pientoimijoille saa näitä enää toimittaa, että he ottavat Hoymilesiä valikoimiin.

Merkillisen vaikeasti saatavia liittimiä noi Betterit. Keväällä niitä kalastelin ja Heatlineltä vielä sain omaan tarpeeseen ja silloin jo kertoili saatavuusongelmista. Onkohan tuo taas meidän virkamiesten vääntämä kansallinen määräys, että liittimien pitää olla saman valmistajan liittimiä? Voishan inverttereistä rapsia Betterit pois ja vaikka Staubli tilalle ja samoin paneelien johtoihin, mutta invertterin johdon puukotus leikkaa samalla takuunkin pois

 

[Arisoft]

Onkohan tuo taas meidän virkamiesten vääntämä kansallinen määräys, että liittimien pitää olla saman valmistajan liittimiä?

Taitaa olla ja sehän perustuu vain sille ajatukselle ettei asentaja osaa itse arvioida liittimien yhteensopivuutta.

Itse mittasin hankkimani PV-HAO 01 liittimen mekaaniset mitat hyvin tarkkaan ennen kuin riskiarvion tehtyäni hyväksyin niiden käytön Hoymilesin mikroissa peltikaton päällä.

 

[Harrastelija]

Ainakin osassa Hoymileksissä on staublin liittimet.
Ja Suomessahan vaaditaan että yhteenkytkettävät uros ja naaras ovat samalta valmistajalta. Vai suositusko tuo oli?

 

[wannabe]

Ainakin osassa Hoymileksissä on staublin liittimet.
Ja Suomessahan vaaditaan että yhteenkytkettävät uros ja naaras ovat samalta valmistajalta. Vai suositusko tuo oli?

Kyllä se ihan määräys on.

Lähde: https://tukes.fi/sahko/sahkotyot-ja...stelmat/aurinkosahkoasennusten-kompastuskivet

 

[Harrastelija]

Tuo on ehkä sikäli hassu ja jopa puutteellinen määräys että valmistajalla voi olla useampia malleja vastaavia liittimiä. Onkohan kaikki yhteensopivia keskenään.
Esim https://www.staubli.com/content/dam/ecs/catalogs-brochures/RE/SOL-MC4-11014112-en.pdf

 

[Arisoft]

Kyllä se ihan määräys on.

Siellähän se sanotaan että standardi vaatii, mutta entä jos ei käytä standardia?

 

[Espejot]

Siellähän se sanotaan että standardi vaatii, mutta entä jos ei käytä standardia?

Kuka ei käytä standardia? Standardi olisi kyllä hyvä mutta voiko sellaista olla jos sen suojana on patentti tms tuotesuoja?

 

[Arisoft]

Kuka ei käytä standardia? Standardi olisi kyllä hyvä mutta voiko sellaista olla jos sen suojana on patentti tms tuotesuoja?

Standardin on eräänlainen suoja rakentajalle. Jos ei käytä standardia, rakentajalla on enemmän vastuuta. En osaa sanoa onko tässä tapauksessa standardi jotenkin pakottavaksi säädetty.

 

[Harrastelija]

Siihenhän nykyään pyritään että omia patentteja saadaan mukaan standardiin.
Sitten kun lainsäätäjä päättää että ko standardia pitää noudattaa niin monopolikin on mahdollista.

Mobiiliverkoissa on valmistajilla satoja patentteja ja niitä summaillaan kuka joutuu maksamaan kellekin mitäkin. Välillä käydään oikeuttakin. Oikeutta voidaan käydä myös siitä kuinka arvokas patentti on. Standardin kannalta välttämätön patentti on kalliimpi kuin joku valinnainen.
Vaikkapa joku uusi päätelaitteen valmistaja ei muista/tiedä kelle kaikille pitäisi maksaa. Eikä ole vielää ”vastapatentteja” vaan kaikille muille joutuu maksamaan jotain.

 

[Arisoft]

Kuka ei käytä standardia?

Jokainen, jolla ei ole ostettuna sitä standardia. Näyttää siltä ettei standardinmukainen aurinkovoimala-asennus ole mahdollista ilman että sen standardin ostaa.