Öljyn rinnalle hybridi vilp

apasra

Tulokas
Hei! Talossa noin 200 m2 (kerrosalaa yhteensä n. 300 m2) lämmitettävää tilaa vesikiertopatterein kahden perheen rintamiestalossa. Eteisen lattiat ja saunan takkahuone vesikiertoisella lattialämmityksellä.
Tarjottu on kahta versiota JÄSPI BASIC SPLIT 12KW INVERTER 12 000 € hintaan vs Thermia iTec E Plus 12kW 13 000€ hintaan, 12 500 € jos ite tekee imeytyskaivon. Toinen sanoo Jäspiä halpispumpuksi. Thermia vissiin tuottaa hieman kuumempaa vettä. Vilp lämmittäisi talon ja öljy käyttöveden ja erillistä varaajaa ei tarvittaisi, sanovat.
Molemmissa asunnoissa myös mitsubishin ilpit, lähinnä jäähdytys käytössä, syksy kevät myös hieman auttaa lämmityksessä, jos sähkö on halpaa.

Talossa ei lisäeristeitä, vuoden 1940 rakennettu lautaverhous, purueristeellä. Öljyä kulunut keskimäärin 10 vuoden aikana 2800 L vuodessa. Tällä hetkellä asustaa 5 henkilöä, mutta jos talo myydään vaikka kahdelle lapsiperheelle ja asukkaita kahdeksan, minkälaista pumppua tai yleensä comboa suosittelette.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Lämmityskierron paluuseen haaroitus ulos Monoblock VILP pumpulle. Ja sieltä takaisin sitten kattilalle.
Pumpuksi joku tämmöinen, turha maksaa paljoa:


Mitä tulee lämminvesivaraajaan.... minusta sellainen kannattaisi aina olla. Ei olisi pakko pitää kattilaa aina kuumana, vaan voisi sammuttaa sen kokonaan halutessaan ja aina kun VILP riittää. Vesihän vähän esilämpenisi kierukassa, ja se vähentäisi sähkövaraajan kulutusta.

Yksinkertainen, halpa ja modulaarinen ratkaisuna.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
jos talo myydään vaikka kahdelle lapsiperheelle ja asukkaita kahdeksan, minkälaista pumppua tai yleensä comboa suosittelette.

En oikein osaa suositella mitään vesi-ilmalämpöpumppua taloon, jossa sitä ei kukaan osaa valvoa tai hoitaa. Maalämpöpumppu olisi varmempi ratkaisu tästä lähtökohdasta. Erityisesti kun laitteen valvonta olisi "jonkun toisen ongelma" kahden asumisyksikön tapauksessa.

Jos nyt kumminkin pitäisi joku lähes pomminvarma ratkaisu kehittää niin sellainen idioottimainen ratkaisu olisi, jossa tehokas VILP lämmittää suoraan sitä öljykattilan vesitilavuutta samaan tapaan kuin öljypoltin. Investoinnin kustannukset olisivat maltilliset, koska tarvitaan vain pumppu ja lyhyt putkitus sille. Laite tekisi luvattua kuumaa vettä jolloin käyttövettä riittää hyvin ja lämmitys toimisi normaalisti. Öljypoltin tulisi apuun automaattisesti aina kun VILPin teho ei riitä pitämään vettä kuumana.

Ratkaisussa etuna on edullinen hinta ja varma lopputulos. Lämpö ei takuulla lopu kesken edes pakkasilla. Haittapuolena se ettei tuo ole kovin energiataloudellista mutta takuulla silti öljyä halvempaa lämmitystä.
 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Vilp lämmittäisi talon ja öljy käyttöveden ja erillistä varaajaa ei tarvittaisi, sanovat.

Parempaan tulokseen pääsisi käyttämällä vedelle esilämmitystä VILPillä ja erillistä tulistusvaraajaa. Lisäksi sähkö olisi todennäköisesti halvempaa kuin öljyllä tuotettu. Kattila on aivan ylitehoinen laite pelkkään veden lämmittelyyn. Kesällä kattilasta vuotava lämpö menee ihan hukkaan. Tulistettavaahan ei paljon jäisikään kun talvella pattereissa ilmeisesti kiertää suhteellisen lämmin vesi ja kesällä kun lämmitystä ei tarvita voisi käyttää korkeampaa lämpötilapyyntiä.

Mahtaisiko sitten talosta löytyä paikkaa sähkövaraajalle? Öljykattila todennäköisesti on sovellettavissa VILPin työsäiliöksi ja siinähän sitä sitten olisi varalämmitys samassa paketissa.
 
Back
Ylös Bottom