-76vm okt, Länsi-Suomi, Satakunta, Vilp vaihtoehdot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mislo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mislo sanoi:
Jauhoin itekseni aiemmin tuosta Niben Split plus 8:sta. Siinä on ulkoyksikkö ilmeisesti AMS-10, tämä on vissiin vanha ulkoyksikkömalli? Ihmeen vähän tosiaan juttua sitten kyseisestä pelistä, jos vanhempaa mallia. Luulisi hyviä/huonoja kokemuksia löytyvän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on tuollainen keskiverto puurtaja, ei loista erityisesti mitenkään mutta on tekniikaltaan tosiaan vanhaa ja suhteellisen luotettavaksi koettua rautaa. Jos sen saa järkevään hintaan niin en pidä huonona hankintana. Kunhan ostaessa tiedostaa sen et tuo on kyllä edellisen vuosikymmenen perua.
 
kurre orava sanoi:
Tuo on tuollainen keskiverto puurtaja, ei loista erityisesti mitenkään mutta on tekniikaltaan tosiaan vanhaa ja suhteellisen luotettavaksi koettua rautaa. Jos sen saa järkevään hintaan niin en pidä huonona hankintana. Kunhan ostaessa tiedostaa sen et tuo on kyllä edellisen vuosikymmenen perua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos vahvistuksesta. Tätä myydään uutena n. 4kiloeuron hintaan maalampotukussa, josta sen bongasin.
 
Haha. Monen mutkan, käännön ja kierron jälkeen taas tässä. Tosin yksikään edellä mainittu pumppu ei ole tullut. Mitsun uusin ja sekä splittimalli myy scanofficella ei-oota syksyyn, niin piti tehdä ratkaisuja. Ratkaisu mihin en itse olisi uskonut, otin siis monoblockin vaikka käyn reissuhommissa. Pumpuksi valikoitui uutuus Niben Forte 10kw.

Homma on hyvällä mallillaan vaikka päivän alku oli kehno. Ykskikään venttiili ei pitänyt niim joutu käyttövesien kanssa ensin pelaamaan mutta nyt väliaikainen 60l varaaja hoitaa lämmintä vettä ainakin sen aikaa että pumppu tulee sitä hoitamaan. Tänään tuli siis huuhdeltua patterilinjat ja kattila kannettua mäelle. Huomenna vähän savusolan paikkausta ja palovillalla tukintaa sekä patteriventtiilien vaihtoa mahdollisesti.

Joutuu sähkäriäkin vaivaamaan kun taulussa oli polttimelle 1x 10a ja vastuksille 3x 10a, kv-pumpulle 6a.

Katsotaan miten etenee loppuviikko.
 
  • Tykkää
Reaktiot: rMa
Sähkäri tosiaan poikkesi eilen ja hieman sähkökaapin pohjia joutunee vaihtamaan. Ja uudet vedot vehkeille.

Tänään tuli raavittua sisäyksikkö sisälle ja bufferi myös. Viemäröityä varojen putki. Tehtyä reikä pannuhuoneesta autotallin puolelle ja otettua turhia sähköjä pois seiniltä. Sekä karvattua nippoja ja muita valmiiksi.

Huomenna josko saisi vehkeen käymään ilman ulkoyksikköä sähkökattilana niin olisi hyvä.

Katselin vain pikaisesti kun konetta tarkastelin että koneesta tulee(vvm s320) sinkityllä lämpölinjat. No tarkasteltuani paremmin olivatkin käyttövesien lähdöt ja happosella. Joskus muinoin muistelin että Niben asentajanoppaassa oli juurikin virhe lähdöissä.
 
No, nyt sykkii Niben ropponen pirtissä ja ulkosalla. Olipas yllättävän lepponen asentaa. Kaikki muu aiheutti vaan lisätöitä, kun pistin pannuhuoneen muut putket kaikki uusiksi.

Pattereihin uudet venttiilit ja termarit täytyisi asentaa vielä. Hieman sorvata esisäätöjä ja eristellä nuo uudet putket, vanhat patterien runkoputket saa jääeä eristämättä niin lämmittää tilaa. Sekä tukkia 200mm tuloilma ja laittaa vaikka 100mm venttiili tilalle.
 
Pannuhuoneessa kaikki tehtynä nykyään. Tänään illalla tulee eka täysi viikko taakse pumputtelua, näyttäisi 21kw haukanneen tässä himpun vajaa viikon aikana ja tuottaneen 74kw. Tyytyväinen olen kyllä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: rMa
Jaha. Heitti se vitun kiukaalle näemmä tuon keha-keskuksen kanssa. se, kenen kanssa asiointia hoidin, kehuu että kuvat ja laskut jne riittävät että ei tarvitse erillistä dokumenttia.

Nyt, kun tarvisi se 4000e raha saada takaisin niin nyt tarvitaan kaikki saatanan dokumentit ja herraa tarkistamaan että vehkeet on poistettu jne.

Onko jollain muulla ollut ongelmia heidän kanssaan? Rakennusvalvontako tässä nyt on oikea henkilö, keneltä pitäisi kysyä ehtisikö katsomaan että vehkeet on poistettu ja saisin dokumentin siitä.?
 
Tein ihan omin kätösin Word dokkarin, jossa selostin sanakääntein ja kuvin koko projektin, siihen lisänä kuitit ostetuista kilkkeistä. Ei ongelmia saada rahaa.
 
Sama täällä. Itse tehty dokumentti projektista, jossa lyhyt kuvaus hankkeesta sekä valokuvia lähtötilanteesta ja valmiista tuotoksesta. Kuitit hankinnoista mukaan.
 
Mulla riitti kanssa aikanaan raportti, kuitit ja kuvia vielä kaupanpäälle. Sellainen tuntuma on kyllä syntynyt että käytännöt ovat saattaneet kiristyä. Pitäisihän sieltä viranomaiselta saada selkeä ohjeistus mikä on vaadittava todistelun taso ja jos joku tarkastaja vaaditaan, millainen sen pitää olla. Kelpaako naapurin ukko vain pitääkö palkata 4000e tavarantarkastaja.
 
Nihan sanoi:
Mulla riitti kanssa aikanaan raportti, kuitit ja kuvia vielä kaupanpäälle. Sellainen tuntuma on kyllä syntynyt että käytännöt ovat saattaneet kiristyä. Pitäisihän sieltä viranomaiselta saada selkeä ohjeistus mikä on vaadittava todistelun taso ja jos joku tarkastaja vaaditaan, millainen sen pitää olla. Kelpaako naapurin ukko vain pitääkö palkata 4000e tavarantarkastaja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä eritellyt että kuka tavarantarkistaja siihen kelpaa, siksi lähinnä hämmennys. Kaupungin rakennusvalvoja lähinnä itsellä tuli mieleen mutta en tiedä. Näky vaan punasta niin silmissä, kun vartavasten soitin asioista että onko näin ja näin, jos toimin, niin ok vai vaaditaanko mahdollisesti jotain muita dokumentteja lisäksi. 'juuri noin on hyvä' - ei vaan tainnut olla. Sen ymmärrän että laskut pitää olla maksettuna.
 
Mislo sanoi:
Eipä eritellyt että kuka tavarantarkistaja siihen kelpaa, siksi lähinnä hämmennys. Kaupungin rakennusvalvoja lähinnä itsellä tuli mieleen mutta en tiedä. Näky vaan punasta niin silmissä, kun vartavasten soitin asioista että onko näin ja näin, jos toimin, niin ok vai vaaditaanko mahdollisesti jotain muita dokumentteja lisäksi. 'juuri noin on hyvä' - ei vaan tainnut olla. Sen ymmärrän että laskut pitää olla maksettuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisihan sitä kokeilla jonkun tutun insinöörin, teknikon tai reippaan pojan todistelulla ensin. Jos pitää rahalla ostaa lausuntoja niin energiatodistuksen teettäminen voisi olla näppärä tapa, siihenhän tulee lämmityslaitteisto kirjatuksi ja aidon insinöörin puumerkki alle. Tekijöitä löytynee helposti ja taisi olla vielä kotitalousvähennettävää työtä.
 
Mislo sanoi:
Koska olette projektinne tehneet?
Klikkaa laajentaaksesi...
2022 lopussa, eli tuostakin jo hiukan aikaa.

Mutta kyllä se niin on että, jos velvoitetaan jotain selvitystä toimittamaan, niin täytyy pystyä määrittelemään kelpoisuudet jotka tähän vaaditaan. Ei se mielivaltaista voi olla.

Laitoitko maksatushakemuksen siis jo vetämään? Itsellä tuli yhteen kuittiin liittyvä kysymys ja ainakin sen suhteen ohjeet olivat selkeät; mitä tietoa kaivataan lisää.
 
Juu, laitoin. Pistin laskuista kuvan että mitä maksoi sekä dokumenttina kuvia. Kysyn huomenna vielä tarkennusta asiaan.
 
10.8 lähetin hakemuksen. 17.8 otettu käsittelyyn ja edelleen tila käsittelyssä mitään täydennystä tai muutakaan ei ole pyydetty.
 
Mislo sanoi:
Jaha. Heitti se vitun kiukaalle näemmä tuon keha-keskuksen kanssa. se, kenen kanssa asiointia hoidin, kehuu että kuvat ja laskut jne riittävät että ei tarvitse erillistä dokumenttia.

Nyt, kun tarvisi se 4000e raha saada takaisin niin nyt tarvitaan kaikki saatanan dokumentit ja herraa tarkistamaan että vehkeet on poistettu jne.

Onko jollain muulla ollut ongelmia heidän kanssaan? Rakennusvalvontako tässä nyt on oikea henkilö, keneltä pitäisi kysyä ehtisikö katsomaan että vehkeet on poistettu ja saisin dokumentin siitä.?
Klikkaa laajentaaksesi...
Selvisikö tämä, mulle tuli kans tänää et pitäisi ulkopuolinen tarkastaja katsomaan sisäyksikkö ja lausunto. Tai sit urakoitsian lasku sisäyksikön asentamisesta. Ja ei enää kelpaa alkuperänen valtakirja puolisolta.

Aikamoista pelleilyä sanon minä kans.
 
Tänään tuli päätös asiasta ja meni läpi.

Tein lisäksi siis vielä selvityksen työstä ja ulkopuolisten tekijöiden palkoista word-dokumenttiin. Lähinnä kirjoitin kuten siis asia menikin että tein itse kaikki, putkivedot, johdot paikoilleen jne. Sähkömies oli ainut joka kävi vaan kytkemässä ja oli läsnä, kun löin koneen tulille että kaikki on ok.

Laskuista tietty kuitit, se oli lähinnä omaa huolimattomuutta, tottakai pitäisi kuitit eikä laskuja laittaa.

Ja tosiaan lausunnon hommasin töistä. Uskoisin että joku kunnan rakennus- tai vesipuolen tyyppi käy tai sitten joku tuttu lvi-inssi / yrittäjä, joka suostuu todistamaan että tosiaan se lämmitysjärjestelmä on vaihtunut kokonaisuudessaan.
 
Ite meinasin laittaa tutun firman kirjoittaman todistuksen saa nähä kuin käy... ei tosiaan kerrottu kenen taholta todistus pitää olla ni luulis ton käyvän.
 
harrastaja sanoi:
Ite meinasin laittaa tutun firman kirjoittaman todistuksen saa nähä kuin käy... ei tosiaan kerrottu kenen taholta todistus pitää olla ni luulis ton käyvän.
Klikkaa laajentaaksesi...
No läpi meni. Hyväksytty päätös tuli. No ei näillä tiedoilla toistaseksi ainakaan kellee mitää iloa ole kun tuki on loppunut. No kerroimpa kumminkin
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom